Александр Хинштейн
Почти одновременно с задержанием ректора Казанского федерального университета Ильшата Гафурова в Самарский районный суд доставлена его коллега, ректор Самарского государственного экономического университета Светлана Ашмарина. Обвинение ходатайствует перед…
Обвиняемая в мошенничестве ректор СГЭУ Светлана Ашмарина в ожидании судебного решения о продлении своего задержания.
Александр Хинштейн
Обвиняемая в мошенничестве ректор СГЭУ Светлана Ашмарина в ожидании судебного решения о продлении своего задержания.
Самарский районный суд продлил задержание ректора СГЭУ Светланы Ашмариной ещё на 72 часа.
Решение вопроса о дальнейшей мере пресечения будет зависеть от ее готовности сотрудничать со следствием.
Решение вопроса о дальнейшей мере пресечения будет зависеть от ее готовности сотрудничать со следствием.
В заключительный день осенней сессии вместе с коллегами В.Пискаревым и А.Выборным вносим в Госдуму законопроект, ужесточающий госконтроль за выдачей огнестрельного оружия, чью подготовку я ранее анонсировал.
Эта инициатива - ещё один шаг к наведению порядка в сфере оборота оружия.
Мы предлагаем проверять всех кандидатов на получение оружия силами органов ФСБ и МВД в рамках законодательства об оперативно-розыскной деятельности. В случае, если имеется информация о причастности гражданина к организованной преступности или о его намерениях использовать оружие в противоправных (преступных) целях, эти данные будут передаваться в Росгвардию и являться основанием для отказа в выдаче разрешения на оружие. Срок действия отказа - 1 год. Также проверка может проводиться и в отношении владельцев оружия. Порядок проведения проверок будет определяться Правительством РФ.
Важно, что при этом мы оставляем за человеком право обжаловать такой отказ в судебном порядке. Одновременно законность отказа сможет проверить и прокуратура.
Необходимо понимать, что огнестрельное оружие - это не просто «мужской аксессуар», а в первую очередь - источник повышенной опасности. На фоне, увы, участившихся чрезвычайных происшествий с оружием, не говоря о случаях т.н. «шутинга», государство обязано обеспечить защиту жизни и здоровья своих граждан, как высшей конституционной ценности. Когда речь идёт о сохранности человеческих жизней, все остальные резоны - отходят на второй план; слишком дорогая ставка - стоит на кону. Тем более, что предлагаемые нами поправки не относятся к мерам ответственности, а являются административно-предупредительными мерами.
И еще. Наш законопроект - не разовая акция, а системное и последовательное продолжение большой работы, направленной на усиление госконтроля за оборотом оружия, в том числе на предупреждение правонарушений и преступлений в этой сфере. И на сегодняшней инициативе - эта работа, разумеется, также не прекращается.
Эта инициатива - ещё один шаг к наведению порядка в сфере оборота оружия.
Мы предлагаем проверять всех кандидатов на получение оружия силами органов ФСБ и МВД в рамках законодательства об оперативно-розыскной деятельности. В случае, если имеется информация о причастности гражданина к организованной преступности или о его намерениях использовать оружие в противоправных (преступных) целях, эти данные будут передаваться в Росгвардию и являться основанием для отказа в выдаче разрешения на оружие. Срок действия отказа - 1 год. Также проверка может проводиться и в отношении владельцев оружия. Порядок проведения проверок будет определяться Правительством РФ.
Важно, что при этом мы оставляем за человеком право обжаловать такой отказ в судебном порядке. Одновременно законность отказа сможет проверить и прокуратура.
Необходимо понимать, что огнестрельное оружие - это не просто «мужской аксессуар», а в первую очередь - источник повышенной опасности. На фоне, увы, участившихся чрезвычайных происшествий с оружием, не говоря о случаях т.н. «шутинга», государство обязано обеспечить защиту жизни и здоровья своих граждан, как высшей конституционной ценности. Когда речь идёт о сохранности человеческих жизней, все остальные резоны - отходят на второй план; слишком дорогая ставка - стоит на кону. Тем более, что предлагаемые нами поправки не относятся к мерам ответственности, а являются административно-предупредительными мерами.
И еще. Наш законопроект - не разовая акция, а системное и последовательное продолжение большой работы, направленной на усиление госконтроля за оборотом оружия, в том числе на предупреждение правонарушений и преступлений в этой сфере. И на сегодняшней инициативе - эта работа, разумеется, также не прекращается.
Александр Хинштейн
В заключительный день осенней сессии вместе с коллегами В.Пискаревым и А.Выборным вносим в Госдуму законопроект, ужесточающий госконтроль за выдачей огнестрельного оружия, чью подготовку я ранее анонсировал. Эта инициатива - ещё один шаг к наведению порядка…
Только в текущем 2021 году Госдумой был принят целый ряд федеральных законов, направленных на наведение порядка в сфере оборота оружия и усиление госконтроля. Эта работа идёт системно и последовательно:
– Федеральный закон от 28.06.2021 № 231-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (установлены дополнительные основания, исключающие владение огнестрельным оружием отдельных категорий граждан – не достигших 21-летнего возраста; имеющих снятую или погашенную судимость за ряд преступлений; привлеченных к административной ответственности за ряд правонарушений);
– Федеральный закон от 2 июля 2021 года №313-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» и статьи 79 и 911 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (введено новое основание для отказа в получении оружия – по медицинским противопоказаниям; установлен порядок прохождения медосвидетельствования кандидатов на оружие и его владельцев; определен механизм взаимодействия Росгвардии с медицинскими организациями);
– Федеральный закон от 1 июля 2021 года № 281-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (ужесточена уголовная ответственность за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия);
– Федеральный закон от 28.06.2021 № 232-ФЗ«О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» (увеличены санкции и сроки давности за правонарушения в сфере оборота оружия; введена административная ответственность за распространение в СМИ и сети «Интернет» инструкций по незаконному изготовлению или переделке оружия; введена административная ответственность за невыполнение законных требований или воспрепятствование деятельности сотрудника Росгвардии, осуществляющего госконтроль в сфере оборота оружия).
– Федеральный закон от 28.06.2021 № 231-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (установлены дополнительные основания, исключающие владение огнестрельным оружием отдельных категорий граждан – не достигших 21-летнего возраста; имеющих снятую или погашенную судимость за ряд преступлений; привлеченных к административной ответственности за ряд правонарушений);
– Федеральный закон от 2 июля 2021 года №313-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» и статьи 79 и 911 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (введено новое основание для отказа в получении оружия – по медицинским противопоказаниям; установлен порядок прохождения медосвидетельствования кандидатов на оружие и его владельцев; определен механизм взаимодействия Росгвардии с медицинскими организациями);
– Федеральный закон от 1 июля 2021 года № 281-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (ужесточена уголовная ответственность за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия);
– Федеральный закон от 28.06.2021 № 232-ФЗ«О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» (увеличены санкции и сроки давности за правонарушения в сфере оборота оружия; введена административная ответственность за распространение в СМИ и сети «Интернет» инструкций по незаконному изготовлению или переделке оружия; введена административная ответственность за невыполнение законных требований или воспрепятствование деятельности сотрудника Росгвардии, осуществляющего госконтроль в сфере оборота оружия).
Президент России
Федеральный закон от 28.06.2021 г. № 231-ФЗ
О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» и отдельные законодательные акты Российской Федерации
Пока наш законопроект о проверках кандидатов на оружие не появился в электронной базе ГД, с его текстом можно ознакомиться здесь. Законопроект мы официально внесли вчера вечером.
Telegram
Александр Хинштейн
В заключительный день осенней сессии вместе с коллегами В.Пискаревым и А.Выборным вносим в Госдуму законопроект, ужесточающий госконтроль за выдачей огнестрельного оружия, чью подготовку я ранее анонсировал.
Эта инициатива - ещё один шаг к наведению порядка…
Эта инициатива - ещё один шаг к наведению порядка…
https://yangx.top/truekpru/56781
Вскрылись беспрецедентные обстоятельства воскресного самоубийства депутата Магаданской думы Александра Крамаренко.
Как выясняется, Крамаренко застрелился из того самого полуавтоматического ружья (Benelli Super Vinci Optifade), с которым ездил на знаменитую гусиную охоту. Оно было изъято следователями Чукотского СУ СКР ещё летом сразу после возбуждения уголовного дела по ч. 2 ст. 258 УК РФ (незаконная охота) и приобщено к материалам дела, как вещественное доказательство: орудие преступления.
Однако 17 декабря, т.е. за день до трагедии - следователь зачем-то вернул ружьё назад Крамаренко, хотя расследование дела по-прежнему продолжается и вещдоки имеют для суда ключевое значение. Более того, на допросе 17 декабря Крамаренко дал полные признательные показания, взяв всю вину в организации браконьерской охоты целиком на себя. Это не могло не сказаться на его душевном состоянии; ранее, он также был исключён и из рядов «ЕР». Именно мы в первую очередь и настаивали на возбуждении уголовного дела.
Несомненно, решающим фактором самоубийства стало то, что в момент глубокой депрессии у Крамаренко под рукой оказалось ружьё, ставшее невольной виновницей крушения всей его жизни. Если бы следствие не вернуло Benelli, скорее всего, трагедии не произошло.
В связи с этими вскрывшимися фактами, прокуратурой уже начата проверка. Вопрос ответственности следователя, в т.ч. наличия признаков состава преступления (например, халатности) будет решаться по ее итогам.
Вскрылись беспрецедентные обстоятельства воскресного самоубийства депутата Магаданской думы Александра Крамаренко.
Как выясняется, Крамаренко застрелился из того самого полуавтоматического ружья (Benelli Super Vinci Optifade), с которым ездил на знаменитую гусиную охоту. Оно было изъято следователями Чукотского СУ СКР ещё летом сразу после возбуждения уголовного дела по ч. 2 ст. 258 УК РФ (незаконная охота) и приобщено к материалам дела, как вещественное доказательство: орудие преступления.
Однако 17 декабря, т.е. за день до трагедии - следователь зачем-то вернул ружьё назад Крамаренко, хотя расследование дела по-прежнему продолжается и вещдоки имеют для суда ключевое значение. Более того, на допросе 17 декабря Крамаренко дал полные признательные показания, взяв всю вину в организации браконьерской охоты целиком на себя. Это не могло не сказаться на его душевном состоянии; ранее, он также был исключён и из рядов «ЕР». Именно мы в первую очередь и настаивали на возбуждении уголовного дела.
Несомненно, решающим фактором самоубийства стало то, что в момент глубокой депрессии у Крамаренко под рукой оказалось ружьё, ставшее невольной виновницей крушения всей его жизни. Если бы следствие не вернуло Benelli, скорее всего, трагедии не произошло.
В связи с этими вскрывшимися фактами, прокуратурой уже начата проверка. Вопрос ответственности следователя, в т.ч. наличия признаков состава преступления (например, халатности) будет решаться по ее итогам.
Telegram
Комсомольская правда: KP.RU
Депутата Александра Крамаренко, который позировал с ружьем на фото с надписью "Чукотка-2021", выложенной трупами полутора сотен птиц, нашли мертвым в своем офисе
Летом в отношении Крамаренко завели уголовное дело о незаконной охоте. СК начал проверку. Пока…
Летом в отношении Крамаренко завели уголовное дело о незаконной охоте. СК начал проверку. Пока…
Александр Хинштейн
https://yangx.top/truekpru/56781 Вскрылись беспрецедентные обстоятельства воскресного самоубийства депутата Магаданской думы Александра Крамаренко. Как выясняется, Крамаренко застрелился из того самого полуавтоматического ружья (Benelli Super Vinci Optifade)…
Роковое ружьё Benelli Super Vinci Optifade, ставшее теперь дважды вещдоком в двух уголовных делах: о браконьерской охоте и о гибели депутата Магаданской думы Александра Крамаренко.
Законопроект о проверке кандидатов на оружие размещен в СОЗД Госдумы. Символично, что это произошло перед началом ежегодной пресс-конференции Владимира Путина. Именно Президент ранее дал поручение разработать меры по ужесточению оборота огнестрельного оружия.
https://sozd.duma.gov.ru/bill/45616-8
https://sozd.duma.gov.ru/bill/45616-8
sozd.duma.gov.ru
№45616-8 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности
Информационный ресурс Государственной Думы. Здесь собрана информация о рассмотрении законопроектов и проектов постановлений Государственной Думы
https://yangx.top/RaskladSib/208
Ситуация с подачей тепла в Алтайском крае, всплывавшая в ходе пресс-конференции Владимира Путина, действительно, крайне острая. Помимо Локтевского района, упомянутого журналисткой, очень тяжелая ситуация сложилась и в г. Яровое. Уровень тепла не соответствует нормативам.
Месяц назад в отношении главы города возбуждено уголовное дело по факту халатности: из-за неподготовленности к зимнему отопительному сезону. В ближайшее время аналогичное уголовное дело может быть возбуждено и в отношении главы Локтевского района. Материалы в порядке ст. 37 УПК РФ уже направлены сегодня прокуратурой в региональное СУ СКР.
В связи с критической ситуацией, в Алтайский край сегодня с утра был вынужден прилететь заместитель Генпрокурора Дмитрий Демешин. Ещё до начал пресс-конференции он официально объявил предостережение о недопустимости нарушения закона министру промышленности и энергетики Алтайского края Вячеславу Химочке.
Теперь проблемы замерзающих жителей края, несомненно, будут решены. Вопрос только, почему ими должны заниматься Президент и Генпрокуратура, а не губернатор и местные власти? Собственно, схожим риторическим вопросом задался в ходе пресс-конференции и Владимир Путин.
Ситуация с подачей тепла в Алтайском крае, всплывавшая в ходе пресс-конференции Владимира Путина, действительно, крайне острая. Помимо Локтевского района, упомянутого журналисткой, очень тяжелая ситуация сложилась и в г. Яровое. Уровень тепла не соответствует нормативам.
Месяц назад в отношении главы города возбуждено уголовное дело по факту халатности: из-за неподготовленности к зимнему отопительному сезону. В ближайшее время аналогичное уголовное дело может быть возбуждено и в отношении главы Локтевского района. Материалы в порядке ст. 37 УПК РФ уже направлены сегодня прокуратурой в региональное СУ СКР.
В связи с критической ситуацией, в Алтайский край сегодня с утра был вынужден прилететь заместитель Генпрокурора Дмитрий Демешин. Ещё до начал пресс-конференции он официально объявил предостережение о недопустимости нарушения закона министру промышленности и энергетики Алтайского края Вячеславу Химочке.
Теперь проблемы замерзающих жителей края, несомненно, будут решены. Вопрос только, почему ими должны заниматься Президент и Генпрокуратура, а не губернатор и местные власти? Собственно, схожим риторическим вопросом задался в ходе пресс-конференции и Владимир Путин.
Telegram
Сибирский расклад
‼ «Я проверю»
Сейчас где-то в Алтайском крае вздрогнул Виктор Петрович Томенко... 😬
Журналистка из Барнаула задала Владимиру Путину вопрос о ценах на уголь и его дефиците.
Владимир Путин: «Мне очень интересно подробнее услышать от вас – что происходит…
Сейчас где-то в Алтайском крае вздрогнул Виктор Петрович Томенко... 😬
Журналистка из Барнаула задала Владимиру Путину вопрос о ценах на уголь и его дефиците.
Владимир Путин: «Мне очень интересно подробнее услышать от вас – что происходит…
Александр Хинштейн
https://yangx.top/RaskladSib/208 Ситуация с подачей тепла в Алтайском крае, всплывавшая в ходе пресс-конференции Владимира Путина, действительно, крайне острая. Помимо Локтевского района, упомянутого журналисткой, очень тяжелая ситуация сложилась и в г. Яровое.…
Дело о халатности при прохождении отопительного сезона в Локтевском районе Алтайского края - уже возбуждено.
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_22/mass-media/news?item=69172293
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_22/mass-media/news?item=69172293
В ходе сегодняшней пресс-конференции Владимир Путин уделил большое внимание «цифровой повестке», что меня, как председателя IT-Комитета Госдумы, не может не радовать. Вдвойне отрадно, что видение Президента и его оценки - полностью совпадают с линией работой нашего Комитета. Неслучайно, в числе наиважнейших вопросов российский лидер назвал защиту детей в интернете от деструктивного влияния.
Отнюдь не виртуальные цифровые угрозы вызывают обеспокоенность не только в России, но и за рубежом. И в западных странах на них реагируют значительно жестче, тогда как российские власти стараются идти по пути переговоров.
Путин подчеркнул, что целью государства является не подавление свободы, а эффективная защита общества в целом и детей в частности. «Надеюсь, такая золотая середина будет найдена. Мы не собираемся закрываться, но в работе с мировыми платформами будем настаивать, чтобы они подчинялись нашему законодательству», - отметил глава РФ.
Именно для этого был принят наш закон о «приземлении», предусматривающий открытие филиалов иностранных интернет-ресурсов на территории РФ.
«Если же нас будут вынуждать, мы вынуждены будем наращивать требования к тем, кто этим занимается и пренебрегает интересами российского общества», - предупредил Президент. Уже в начале 2022 года IT-комитет обсудит ход реализации закона о «приземлении» с приглашением иностранных IT-гигантов.
Также Путин ответил на расхожий вопрос: будет ли вход в интернет по паспорту? «Все, что происходит в интернете, должно подчиняться общим правилам человеческого бытия, моральным и юридическим правилам», - считает он. А поскольку сетевая жизнь все теснее переплетается с реальной, возникающие риски нельзя игнорировать.
Мы все понимаем, что интернет - играет сегодня важнейшую социальную роль. Это не только средство общения и коммуникации, но и источник знаний, доступ к различным госуслугам и сервисам. Однако такие возможности - доступны пока не для всех наших граждан.
Именно в целях устранения цифрового неравенства, государство реализует программы по обеспечению устойчивого приёма интернета на всей территории страны, включая малые и отдаленные населенные пункты. Президент также коснулся этой темы, как важнейшей государственной задачи, не забыв упомянуть и про сельские школы: как раз вчера Госдума приняла в 3-м чтении наш законопроект, устанавливающий единые интернет-тарифы для школ и других социально-значимых объектов.
В реализации проекта по расширению аудитории пользователей сети интернет будет участвовать и «Почта России» – при поддержке и под контролем государства. Очень рад, что инициатива «ЕР» по модернизации почтовой сети - нашла полную поддержку и понимание.
Готов подписаться под каждым словом, сказанным сегодня президентом. Со своей стороны IT-Комитет Госдумы будет и далее законодательно сопровождать реализацию эти важнейших задач!
Отнюдь не виртуальные цифровые угрозы вызывают обеспокоенность не только в России, но и за рубежом. И в западных странах на них реагируют значительно жестче, тогда как российские власти стараются идти по пути переговоров.
Путин подчеркнул, что целью государства является не подавление свободы, а эффективная защита общества в целом и детей в частности. «Надеюсь, такая золотая середина будет найдена. Мы не собираемся закрываться, но в работе с мировыми платформами будем настаивать, чтобы они подчинялись нашему законодательству», - отметил глава РФ.
Именно для этого был принят наш закон о «приземлении», предусматривающий открытие филиалов иностранных интернет-ресурсов на территории РФ.
«Если же нас будут вынуждать, мы вынуждены будем наращивать требования к тем, кто этим занимается и пренебрегает интересами российского общества», - предупредил Президент. Уже в начале 2022 года IT-комитет обсудит ход реализации закона о «приземлении» с приглашением иностранных IT-гигантов.
Также Путин ответил на расхожий вопрос: будет ли вход в интернет по паспорту? «Все, что происходит в интернете, должно подчиняться общим правилам человеческого бытия, моральным и юридическим правилам», - считает он. А поскольку сетевая жизнь все теснее переплетается с реальной, возникающие риски нельзя игнорировать.
Мы все понимаем, что интернет - играет сегодня важнейшую социальную роль. Это не только средство общения и коммуникации, но и источник знаний, доступ к различным госуслугам и сервисам. Однако такие возможности - доступны пока не для всех наших граждан.
Именно в целях устранения цифрового неравенства, государство реализует программы по обеспечению устойчивого приёма интернета на всей территории страны, включая малые и отдаленные населенные пункты. Президент также коснулся этой темы, как важнейшей государственной задачи, не забыв упомянуть и про сельские школы: как раз вчера Госдума приняла в 3-м чтении наш законопроект, устанавливающий единые интернет-тарифы для школ и других социально-значимых объектов.
В реализации проекта по расширению аудитории пользователей сети интернет будет участвовать и «Почта России» – при поддержке и под контролем государства. Очень рад, что инициатива «ЕР» по модернизации почтовой сети - нашла полную поддержку и понимание.
Готов подписаться под каждым словом, сказанным сегодня президентом. Со своей стороны IT-Комитет Госдумы будет и далее законодательно сопровождать реализацию эти важнейших задач!
Сегодня истекают повторные 48 часов отведённые в среду Самарским райсудом для задержания ректора Самарского государственного экономического университета (СГЭУ) Светланы Ашмариной, обвиняемой в мошенничестве.
С высокой вероятностью уже в ближайшее время обвинение выйдет в суд с ходатайством о ее домашнем аресте; после задержания - Ашмарина начала активно сотрудничать со следствием и давать признательные показания. Более того, вчера ее муж Виктор Ашмарин (на фото: снимает похищенные деньги с карточки) выдал следователю 1,2 млн руб., ранее «прикарманенные» женой.
С высокой вероятностью уже в ближайшее время обвинение выйдет в суд с ходатайством о ее домашнем аресте; после задержания - Ашмарина начала активно сотрудничать со следствием и давать признательные показания. Более того, вчера ее муж Виктор Ашмарин (на фото: снимает похищенные деньги с карточки) выдал следователю 1,2 млн руб., ранее «прикарманенные» женой.
Александр Хинштейн
Сегодня истекают повторные 48 часов отведённые в среду Самарским райсудом для задержания ректора Самарского государственного экономического университета (СГЭУ) Светланы Ашмариной, обвиняемой в мошенничестве. С высокой вероятностью уже в ближайшее время обвинение…
Именно начатым сотрудничеством Светланы Ашмариной со следствием, а вовсе не отсутствием доказательств ее вины, вопреки версиям уважаемых мной самарских блогеров, и объясняется прежнее продление срока задержания ректора СГЭУ на 48 часов.
Напомню, что изначально она была задержана в понедельник 20 декабря на 48 часов, но первое время - отказывалась давать показания, рассчитывая, вероятно, на помощь влиятельных заступников. В этой связи обвинение намеревалось 22 декабря ходатайствовать перед судом о ее аресте. Лишь тогда Ашмарина осознала весь трагизм своего положения, резко прозрела и объявила о готовности честно все рассказать. В итоге было решено ее не арестовывать, а продлить задержание ещё на 48 часов.
Напротив, изобличающих Ашмарину улик и доказательств в деле - более, чем достаточно. Несмотря на 20-летнее занятие наукой и профессорское звание, ректор СГЭУ действовала с ПТУшной примитивностью.
После того, как Владивостокский госуниверситет экономики и сервиса (ВГУЭС) перевёл на счёт СГЭУ 3,5 млн руб за фиктивно выполненный НИР, часть средств - 1,4 млн руб в общей сложности - Ашмарина выписала в качестве премий пяти подчинённым, в т.ч. и своей подельнице, зам.начальника отдела по научной работе Университета Ларисе Березовской. (Она также привлекается сейчас к уголовной ответственности.)
В дальнейшем, как минимум, двое сотрудников СГЭУ передали свои банковские карточки Ашмариной, которая посылала затем мужа снимать деньги из банкомата. Факты снятия денег Виктором Ашмариным подтверждаются не только показаниями сотрудников, но и его фото- видеофиксацией, сделанной камерами банкоматов в момент транзакций. (Вы можете убедиться в этом лично.)
Ещё двое сотрудников СГЭУ снимали наличные сами, передавая их затем Л.Березовской.
Остальные 2,1 млн ректор прикарманить просто не успела, будучи схваченной за руку. Уголовное дело против неё и Березовской было возбуждено Самарским СУ СКР по материалам УФСБ в августе 2021 года.
С учётом раскаяния Светланы Ашмариной и ее активного сотрудничества со следствием - полагаю, что, действительно, нет нужды держать мать двоих детей в камере СИЗО.
В то же время крайне важно, чтобы с помощью обвиняемой были изобличены и ее дальневосточные подельники: ректор ВГУЭС Татьяна Терентьева с подчинёнными.
Впрочем, к Приморской линии этого дела мы в скором времени ещё вернёмся подробнее.
Напомню, что изначально она была задержана в понедельник 20 декабря на 48 часов, но первое время - отказывалась давать показания, рассчитывая, вероятно, на помощь влиятельных заступников. В этой связи обвинение намеревалось 22 декабря ходатайствовать перед судом о ее аресте. Лишь тогда Ашмарина осознала весь трагизм своего положения, резко прозрела и объявила о готовности честно все рассказать. В итоге было решено ее не арестовывать, а продлить задержание ещё на 48 часов.
Напротив, изобличающих Ашмарину улик и доказательств в деле - более, чем достаточно. Несмотря на 20-летнее занятие наукой и профессорское звание, ректор СГЭУ действовала с ПТУшной примитивностью.
После того, как Владивостокский госуниверситет экономики и сервиса (ВГУЭС) перевёл на счёт СГЭУ 3,5 млн руб за фиктивно выполненный НИР, часть средств - 1,4 млн руб в общей сложности - Ашмарина выписала в качестве премий пяти подчинённым, в т.ч. и своей подельнице, зам.начальника отдела по научной работе Университета Ларисе Березовской. (Она также привлекается сейчас к уголовной ответственности.)
В дальнейшем, как минимум, двое сотрудников СГЭУ передали свои банковские карточки Ашмариной, которая посылала затем мужа снимать деньги из банкомата. Факты снятия денег Виктором Ашмариным подтверждаются не только показаниями сотрудников, но и его фото- видеофиксацией, сделанной камерами банкоматов в момент транзакций. (Вы можете убедиться в этом лично.)
Ещё двое сотрудников СГЭУ снимали наличные сами, передавая их затем Л.Березовской.
Остальные 2,1 млн ректор прикарманить просто не успела, будучи схваченной за руку. Уголовное дело против неё и Березовской было возбуждено Самарским СУ СКР по материалам УФСБ в августе 2021 года.
С учётом раскаяния Светланы Ашмариной и ее активного сотрудничества со следствием - полагаю, что, действительно, нет нужды держать мать двоих детей в камере СИЗО.
В то же время крайне важно, чтобы с помощью обвиняемой были изобличены и ее дальневосточные подельники: ректор ВГУЭС Татьяна Терентьева с подчинёнными.
Впрочем, к Приморской линии этого дела мы в скором времени ещё вернёмся подробнее.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Виктор Ашмарин, муж ректора СГЭУ Светланы Ашмариной, снимает похищенные деньги с кредитных карт ее подчинённых.
Александр Хинштейн
Сегодня истекают повторные 48 часов отведённые в среду Самарским райсудом для задержания ректора Самарского государственного экономического университета (СГЭУ) Светланы Ашмариной, обвиняемой в мошенничестве. С высокой вероятностью уже в ближайшее время обвинение…
Суд отправил С.Ашмарину под домашний арест, учитывая ее деятельное раскаяние.
Мировой суд Таганского района Москвы впервые в отечественной судебной практике применил т.н. «оборотные штрафы», назначив Google рекордный штраф: 7,2 млрд руб. (Если быть точным — 7 млрд 221 млн) Причина — регулярное неудаление деструктивного и противоправного контента, несмотря на многочисленные судебные штрафы, вынесенные за аналогичные правонарушения ранее.
Как один из авторов закона, установившего возможность «оборотных штрафа», я полностью удовлетворён таким решением суда. И вот почему:
❗️ Сервис находится на втором месте антирейтинга интернет-платформ, нарушающих российское законодательство. В частности, YouTube регулярно уличают в распространении на своей платформе деструктивного контента, включая информацию о суициде, наркотиках и других противоправных действиях.
Российские суды неоднократно назначали корпорации наказание в виде штрафа за административные правонарушения. Всего было вынесено 21 решение на общую сумму 51,5 млн руб., из которых к настоящему времени оплачено лишь 6 млн.
При этом представители Google постоянно уверяют власти в том, что компания заинтересована в российской аудитории и обязательно приведёт свою деятельность в соответствии с нашим законодательством. Однако пока это - только слова: уплата штрафов оттягивается, а противоправный контент (более 2,6 тыс. выявленных РКН материалов) остаётся на платформе.
❗️ Обеспечение безопасной среды для российских пользователей — приоритет государства.
Наложение оборотных штрафов на Google стало закономерным шагом: ни одна цифровая корпорация не вправе пренебрегать интересами наших пользователей и игнорировать законодательство. Получая прибыль на российском рынке, они обязаны соблюдать закон и обеспечивать цифровые права россиян.
Роскомнадзор давно ведёт последовательную и системную работу по принуждению иностранных компаний к соблюдению действующего законодательства. Эту работу необходимо продолжать и дальше. Ужесточение регуляторных мер — логичный ответ на избирательное исполнение закона и пренебрежение интересами и правами российских пользователей со стороны Google.
👉 Стоит отметить, что по закону суд мог наложить оборотный штраф, исходя из всей общемировой прибыли корпорации. Однако итоговая сумма была сформирована именно из расчётов прибыли компании, полученной исключительно на территории РФ. Даже, несмотря на гигантский, казалось бы, размер сегодняшнего штрафа (7,2 млрд), он все равно гораздо меньше санкций, ранее наложенных на Google в Европе.
Напомню, что в 2017 году, например, Евросоюз оштрафовал Google на 2,7 млрд. долларов, а в 2018-м - ещё на $ 5 млрд. Во Франции за 2021 год корпорация оштрафована трижды: в общей сложности на 721 млн евро. Чтобы перевести эти суммы в рубли - на калькуляторе не хватает цифр. На этом фоне решение российского суда выглядит весьма либеральным.
Важно и то, что назначенный штраф — никак не препятствует работе Google в России. Очень рассчитываю, что компания начнёт его выплачивать, ибо в противном случае — регулятору придётся применять куда более жёсткие меры. Хочу верить, что до этого не дойдёт.
Как один из авторов закона, установившего возможность «оборотных штрафа», я полностью удовлетворён таким решением суда. И вот почему:
❗️ Сервис находится на втором месте антирейтинга интернет-платформ, нарушающих российское законодательство. В частности, YouTube регулярно уличают в распространении на своей платформе деструктивного контента, включая информацию о суициде, наркотиках и других противоправных действиях.
Российские суды неоднократно назначали корпорации наказание в виде штрафа за административные правонарушения. Всего было вынесено 21 решение на общую сумму 51,5 млн руб., из которых к настоящему времени оплачено лишь 6 млн.
При этом представители Google постоянно уверяют власти в том, что компания заинтересована в российской аудитории и обязательно приведёт свою деятельность в соответствии с нашим законодательством. Однако пока это - только слова: уплата штрафов оттягивается, а противоправный контент (более 2,6 тыс. выявленных РКН материалов) остаётся на платформе.
❗️ Обеспечение безопасной среды для российских пользователей — приоритет государства.
Наложение оборотных штрафов на Google стало закономерным шагом: ни одна цифровая корпорация не вправе пренебрегать интересами наших пользователей и игнорировать законодательство. Получая прибыль на российском рынке, они обязаны соблюдать закон и обеспечивать цифровые права россиян.
Роскомнадзор давно ведёт последовательную и системную работу по принуждению иностранных компаний к соблюдению действующего законодательства. Эту работу необходимо продолжать и дальше. Ужесточение регуляторных мер — логичный ответ на избирательное исполнение закона и пренебрежение интересами и правами российских пользователей со стороны Google.
👉 Стоит отметить, что по закону суд мог наложить оборотный штраф, исходя из всей общемировой прибыли корпорации. Однако итоговая сумма была сформирована именно из расчётов прибыли компании, полученной исключительно на территории РФ. Даже, несмотря на гигантский, казалось бы, размер сегодняшнего штрафа (7,2 млрд), он все равно гораздо меньше санкций, ранее наложенных на Google в Европе.
Напомню, что в 2017 году, например, Евросоюз оштрафовал Google на 2,7 млрд. долларов, а в 2018-м - ещё на $ 5 млрд. Во Франции за 2021 год корпорация оштрафована трижды: в общей сложности на 721 млн евро. Чтобы перевести эти суммы в рубли - на калькуляторе не хватает цифр. На этом фоне решение российского суда выглядит весьма либеральным.
Важно и то, что назначенный штраф — никак не препятствует работе Google в России. Очень рассчитываю, что компания начнёт его выплачивать, ибо в противном случае — регулятору придётся применять куда более жёсткие меры. Хочу верить, что до этого не дойдёт.
Александр Хинштейн
Мировой суд Таганского района Москвы впервые в отечественной судебной практике применил т.н. «оборотные штрафы», назначив Google рекордный штраф: 7,2 млрд руб. (Если быть точным — 7 млрд 221 млн) Причина — регулярное неудаление деструктивного и противоправного…
Второй пошёл!
Сегодня же «оборотный штраф» почти в 2 млрд руб назначен и компании Meta (владелец Facebook).
https://yangx.top/moscowcourts/972
Сегодня же «оборотный штраф» почти в 2 млрд руб назначен и компании Meta (владелец Facebook).
https://yangx.top/moscowcourts/972
Telegram
Московские суды общей юрисдикции
Как IT-гиганты платили штрафы в России в 2021 году (без учета последних «оборотных штрафов»):
Google
За неудаление противоправного контента составлен 21 протокол. Общая сумма судебных штрафов – 51,5 млн руб,
оплачено 6 млн руб. До сих пор неудаленными остается более 2,6 тыс. материалов.
Facebook
23 протокола, общая сумма штрафов – 83 млн руб, выплачено - 26 млн руб. Более 2 тыс. материалов до настоящего времени не удалено.
Twitter
16 протоколов, общая сумма
штрафов – 48,4 млн рублей,
оплаченных штрафов - 0. Не удалено 752 противоправных материала.
За неудаление противоправного контента составлен 21 протокол. Общая сумма судебных штрафов – 51,5 млн руб,
оплачено 6 млн руб. До сих пор неудаленными остается более 2,6 тыс. материалов.
23 протокола, общая сумма штрафов – 83 млн руб, выплачено - 26 млн руб. Более 2 тыс. материалов до настоящего времени не удалено.
16 протоколов, общая сумма
штрафов – 48,4 млн рублей,
оплаченных штрафов - 0. Не удалено 752 противоправных материала.
С удивлением узнал из комментария в «Ъ» моего соавтора по законопроекту о проверках кандидатов на оружие Анатолия Выборного, что основанием в отказе - может служить и размещённый в интернете пост.
Конечно же, это не так: если только в посте не будет содержаться прямых призывов убивать все живое.
Исходя из нашего законопроекта, решение об отказе в право на получение оружия будет выноситься органами ФСБ и/или МВД в рамках ФЗ «Об ОРД». Иными словами, для этого должны быть веские, а главное формализованные основания. Просто так, например, назвать человека членом ОПГ, если это не зафиксировано в соответствующих оперативных учётах, закон не позволяет. Тем более, что наша инициатива предусматривает право гражданина обжаловать полученный отказ ( в т.ч. через суд). Вправе будет провести проверку законности решения и прокуратура.
Полагаю, что коллега Выборный, видимо, не совсем четко сформулировал свою мысль или неточно был понял журналистом.
https://kommersant-ru.turbopages.org/kommersant.ru/s/doc/5143323?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fstory%2FKHinshtejn_vGosdumu_vnesli_zakon_oproverke_zhelayushhikh_poluchit_oruzhie_organami_FSB_i_MVD--597feeb3ff2bdeb2655ac010386a9671
Конечно же, это не так: если только в посте не будет содержаться прямых призывов убивать все живое.
Исходя из нашего законопроекта, решение об отказе в право на получение оружия будет выноситься органами ФСБ и/или МВД в рамках ФЗ «Об ОРД». Иными словами, для этого должны быть веские, а главное формализованные основания. Просто так, например, назвать человека членом ОПГ, если это не зафиксировано в соответствующих оперативных учётах, закон не позволяет. Тем более, что наша инициатива предусматривает право гражданина обжаловать полученный отказ ( в т.ч. через суд). Вправе будет провести проверку законности решения и прокуратура.
Полагаю, что коллега Выборный, видимо, не совсем четко сформулировал свою мысль или неточно был понял журналистом.
https://kommersant-ru.turbopages.org/kommersant.ru/s/doc/5143323?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fstory%2FKHinshtejn_vGosdumu_vnesli_zakon_oproverke_zhelayushhikh_poluchit_oruzhie_organami_FSB_i_MVD--597feeb3ff2bdeb2655ac010386a9671
Коммерсантъ
Граждан ждут обезоруживающие проверки
ФСБ и МВД протестируют покупателей оружия на предмет потенциальной угрозы. Соискателей лицензии на приобретение оружия обяжут проходить проверку в ФСБ и МВД с целью выявить потенциальное «наличие опасности нарушения прав и свобод граждан». Это следует из…
Forwarded from Readovka
Readovka узнала, за что в 2022-м могут изъять охотничье или травматическое оружие, а за то могут не дать лицензию на его покупку
Мы поговорили с соавтором законопроекта № 45616-8 «О внесении изменений в Федеральный закон "Об оружии" и отдельные законодательные акты Российской Федерации», внесенного 23 декабря в Госдуму и до сих пор не опубликованного, но вызвавшего много обсуждений, — Александром Хинштейном.
И уточнили, правда ли, что теперь в выдаче лицензии откажут на основании поста в соцсетях, а также узнали, на основании чего ФСБ и МВД сможет изъять уже купленное гражданскими лицами оружие.
https://rdvk.net/85918
Мы поговорили с соавтором законопроекта № 45616-8 «О внесении изменений в Федеральный закон "Об оружии" и отдельные законодательные акты Российской Федерации», внесенного 23 декабря в Госдуму и до сих пор не опубликованного, но вызвавшего много обсуждений, — Александром Хинштейном.
И уточнили, правда ли, что теперь в выдаче лицензии откажут на основании поста в соцсетях, а также узнали, на основании чего ФСБ и МВД сможет изъять уже купленное гражданскими лицами оружие.
https://rdvk.net/85918
Readovka.news
Хинштейн рассказал, за что и как силовики смогут изъять охотничье оружие у владельцев
За посты в Интернете отказывать в лицензии не будут, но могут изъять оружие и у тех, кто его уже купил