Харун Вадим Сидоров
2.89K subscribers
1.94K photos
408 videos
21 files
5.1K links
Канал Харуна Вадима Сидорова (ХВС). Для вопросов и предложений: https://yangx.top/joinchat/BNqQMR0DXI3kzK9eHALO8Q
https://www.youtube.com/@vadimasidorov
Страница в ФБ: https://www.facebook.com/HarunVadimSidorov/ Сайт: http://www.harunsidorov.info/
加入频道
И тогда говорил, и сейчас повторю, что считаю подобное недопустимым.

Вывозя человека из чужой страны и позволяя это делать в обход законных процедур экстрадиции, турецкие спецслужбы ведут себя по-бандитски, а украинские роняют авторитет Украины как суверенного государства.

https://strana.ua/news/289450-kak-razvedka-turtsija-zaderzhivaet-v-ukraine-kurdov.html
"В переговорной группе талибов, возглавляемой их главным судьей Абдул Хакимом, нет женщин. Талибы заявили, что признают право женщин работать, получать образование и участвовать в политике, но не принимают женщину в качестве главы государства или главного судьи.

Консервативные члены назначенного Кабулом Высшего совета национального примирения, который наблюдает за переговорами, также считают, что женщины не могут работать ни на одном из этих постов".

То, что несколько десятилетий назад было нормой в самой Европе.

https://golosislama.com/news.php?id=39158
"С другой стороны, проблема внешней политики Турции в арабском мире заключается в том, что на идеологическом уровне ей трудно что-то противопоставить этому национализму. Ведь при всей риторике, обращенной к Умме и мусульманам всего мира, Турция сама остается национальным государством и проводит свою политику на этой базе. Это и сильное, и слабое место этой политики - с одной стороны, она позволяет объяснять турецкому обществу военную активность и экономические затраты за рубежом национальными интересами страны, с другой стороны, за ее пределами это дает козыри тем, кто представляет эту политику как турецкий империализм по отношению к другим странам, в том числе арабским.

В определенный момент надежды на преодоление этого противоречия возлагались на победу как в Турции, так и в арабских странах в рамках т.н. "Арабской весны" сил "политического ислама", рассматривающих турецкую Партию Справедливости и Развития (ПСР) и ее политику как модель для подражания. Однако после поражения "Арабской весны" от политики "экспорта ихвановских революций" решили отказаться в пользу консолидации власти в Турции на основе национального консенсуса (союз ПСР с Партией Националистического Действия, реабилитация Ататюрка и т.п.), в арабском же мире ставка стала делаться строго на те государства или парагосударства, которые заинтересованы в Турции как своем покровителе: Правительство национального согласия в Ливии, Сирийская национальная армия в Сирии, Катар и т.д.

С такой точечно-очаговой политикой противостоять общеарабской волне, поднимаемой против Турции, будет проблематично. Потому что, она приведет либо к росту массовых антитурецких настроений в арабском мире и как следствие к изоляции в нем Турции, либо к тому, что последней придется вернуться к политике реанимации "Арабской весны" с целью повсеместного сноса всех антитурецких режимов изнутри и привода к власти союзников Турции.

Но есть ли у турок желание и ресурсы проводить такую обременительную для национального государства политику? Или они примут как данность растущее отчуждение Арабского мира от Турции?"

https://golosislama.com/news.php?id=39161
Да, а ведь еще совсем недавно все было иначе.

https://yangx.top/belteanews/13915
Ещё оттуда :)
Forwarded from Wild Field
Оказывается в Британии флагманом борьбы с cancel culture стал консервативный автор Дуглас Мюррей. Тот самый, что ранее возмущался из-за того, что Абдул-Хакима Мурада (Тимоти Винтера) не уволили из Кембриджского университета за старое видео с осуждением грехов народа Люта (i.e. содомии).
Кандидат Демпартии США в вице-президенты «от чёрных американцев» Камала Харрис с мужем и детьми. Благодаря ей многие афро-американцы в этот раз проголосуют за Трампа :)
Как бы кремлядь ни пыталась сейчас противопоставить Марцинкевича Навальному и чуть ли не обвинить последнего в явном убийстве ими первого, то, что произошло с тем и другим - как бы мы к ним ни относились - имеет принципиально общую логику.

Уже и всемирная в одном случае и общественная в другом известность не рассматривается ими как препятствие для того, чтобы отравить ее обладателя или убить его в колонии.

Вот это, что называется общественно значимые выводы из двух этих противопоставляемых друг другу историй, которых на самом деле уже десятки даже в такой категории.
Коронавирус-Чехия.

Чехия, успешно справившаяся с первой волной коронавируса, сейчас накрывается второй волной.

Уже свыше 3000 выявленных в сутки для страны с населением в 10 миллионов - это один из худших показателей для ЕС, при одном из лучших показателей на пике первой волны эпидемии -порядка 400 человек.

Причины, как я уже писал ранее, банальны и лежат на поверхности. Жесткие карантинные меры дали эффект, после чего последовало их полное снятие и иллюзия возвращения к нормальной жизни, от которой многие решили взять все. В итоге, ситуация сейчас уже на порядок хуже, чем весной.

Виновато, конечно, правительство. Но только надо понимать, что это популистское правительство в демократической многопартийно-конкурентной системе. Поэтому, следуя общественному запросу на жесткие меры весной, оно так же следовало ему, начитая с лета, когда настроения сформировались такие, что "мы устали", "экономика так не сможет", "так жить нельзя" и т.п.

Но цифры и тенденции таковы, что возвращать частичные ограничения уже приходится. Правда, теперь уже большой вопрос, дадут ли на этой стадии нужный эффект частичные ограничения без введения полного весеннего локдауна.

Начни они вводиться месяц назад - дали бы. Тем более, если бы их не снимали полностью. А сейчас - совсем неочевидно.

Корень же проблемы - пофигисты, приколисты, отрицатели и адепты "нормальной жизни", благодаря которым сотни, а возможно и тысячи снова начнут лишаться жизни любой.
Ещё на тему карантина, уже внутримусульманское. Замечу лишь, что тут показан ещё оптимистический вариант - во многих случаях отсутствует даже первая часть этого коллажа.
Я смотрю, что некоторые из моего поста про Чехию сделали такой вывод, что я фанат полного карантина.

Все ровно наоборот. Именно чешский пример показывает, что к необходимости возврата полного карантина приводит полное снятие ограничительных мер и преждевременный возврат к "нормальной жизни".

И что альтернативной ему может быть нормальное функционирование как экономики, так и социальной инфрастуктуры при сохранении мер разумной бдительности и ограничений, таких как ношение масок в закрытых помещениях, отказ от рукопожатий, соблюдение дистанции, отказ от массовых скоплений без необходимости для них и т.п. То есть, понимание того, что опасность не миновала, а продолжает присутствовать.

И да, акции протеста и восстания против диктатур не относятся к их числу и должны рассматриваться как форс-мажоры с неизбежными и оправданными жертвами.
Вот кстати о том, что акции протеста на свежем воздухе (и не забываем про маски) гораздо меньше приводят к распространению ковида, чем разные развлекательные тусовочки.

https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2020-09-16/coronavirus-america-needs-lock-down-again
Вот ни разу не удивлен.

Кемализм все-таки был формой классического модернизма, который с постмодернистских позиций вполне может быть рассмотрен как типичный фашизм по всем основным параметрам: вождизм, милитаризм, национализм, расизм, токсичная маскулинность и т.п.

Поэтому, с того момента, как в CHP стали двигать повестку прав ЛГБТ, гендерной политики и прочего постмодернистского либерализма, пересмотр отношения к личности и наследию Кемаля внутри нее самой были вопросом только времени.

https://golosislama.com/news.php?id=39176
Forwarded from Ruthenorum radicalium
Новая передача Дудя с Nexta - это такое очень характерное столкновение (ментально) старого российского либерала с новой порослью белорусских радикалов.

Сила белорусского протеста в том, что там есть такая новая радикальная поросль, и что такие ребята там объединяют в своём лице и демократическую, и национальную повестки, и подхватывают социальную - это эффект цветных, национально-демократических революций.

Причём, даже если они не победят сейчас, это ничего не изменит, потому что это молодые ребята с запасом времени, злости, драйва и перспектив в отличие от Лукашенко, и время однозначно работает на них.

Ну и вообще, бросается в глаза потенциал белорусской политэмиграции в Польше - атмосфера Беларуского Дома напоминает атмосферу послевоенной украинской эмиграции в Канаде или послереволюционной белой русской эмиграции. Увы, ничего сопоставимого у российской полиэмиграции сегодня нет и не ощущается - ее преобладающий типаж это такой Дудь, который решил уехать из страны, а не Нехта.

Хотя, интервью внушает оптимизм и россиянам, так как из него видно, что нынешнее новое качество белорусского протеста внезапно пришло на смену такому же безнадёжному состоянию как у нас.

https://youtu.be/jrOxsjdeccw
Этническая карта «Украинского мира» в начале ХХ века.