Интервью с главой компании, которая делает самые бюджетные на данный момент тесты на гаплогруппы.

Напоминаю, что из России генетические материалы зарубеж отправлять запрещено, т.е. надо или выезжать для этого за границу, или пользоваться услугами российских компаний.

https://www.youtube.com/watch?v=XDhM1mTWXsU&fbclid=IwAR21vbair3Yak_68hmabFtdINULKrVY0muqWfs6xWpeVTjE0ALjU3TpTSMg

Чаплин - ещё одна вызывающая вопросы смерть.

Да, с одной стороны, уже вполне обычный возраст смерти среднего российского мужчины, да и здоровым он не выглядел.

С другой стороны, слишком много в последнее время стало загадочных смертей известных и говорливых - от Децла до Исаева или вот теперь Чаплина.

И у всех сердце слабое, вон оно что.

От внезапной остановки сердца умер протоирей Всеволод Чаплин, который в последние годы бы настроен весьма критично к действующей власти, сблизился с лево-патриотической оппозицией. Часто встречались с ним на различных протестных акциях. Ему было всего 51 год. Кстати, недавно также внезапно умер другой оппозиционный политик - Никита Исаев, которому был 41 год. Берегите себя! https://ria.ru/20200126/1563894307.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Я не сторонник ношения европейскими мусульманками никаба в Европе, но спекуляция на этой теме там, где она неактуальна при замалчивании актуальных проблем, реально бесит.

Так, в Чехии считающаяся ультраправой партия Томио Окамуры внесла в парламент закон о запрете закрывать лицо в публичных местах.

Дело в том, что при малочисленности мусульманской общины в Чехии в целом, я лично не знаю ни одной местной мусульманки, что носит никаб. Слышал о таких, но сам ни разу не видел. В никабах в основном ходят туристки из Залива, которые приносят свои деньги в туристический сектор экономики. И никому не мешают.

При этом по тем же туристическим центрам сейчас ходят табуны китайцев, несущих реальную, физическую угрозу всем. Но ни о каких кампаниях за запрет им въезда на время эпидемии мы не слышим.

Кстати, Окамура это один из тех случаев, когда даёт о себе знать то, что националистическую волну оседлывают представители не коренного народа. Обычно это происходит с евреями, армянами, арабскими христианами, которые используют местный национализм для лоббирования интересов своих народов и сведения счетов с их врагами.

Случай Окамуры сложнее - он в принципе наполовину чех, по матери. Но нельзя сказать, что это человек без японских пристрастий - первым браком был женат на японке и имеет от неё сына, кстати, тоже члена его партии, в Праге держит магазин с японскими продуктами и популяризирует японскую кухню.

Китайцы и японцы это конечно далеко не одно и то же. Но вот не кажется мне случайным то, что Окамура в такой момент пытается отвлечь внимание от Восточной Азии и реальной угрозы из неё на мнимую угрозу от никабов.

Топовые российские журналисты призвали освободить Абдулмумина Гаджиева

https://www.youtube.com/watch?v=3G93KQNYERM&feature=emb_logo

Один из лучших современных русских поэтов, на мой взгляд. https://yangx.top/russmuslims/257

Теперь следим за тем, как после того, как китайцы сами стали придерживать своих туристов, те же самые лоялисты, что вчера объясняли, почему не нужно запрещать въезд китайцам, начнут приписывать эту заслугу Кремлю :)

Правда, по состоянию на утро методичка еще не поступила :)

https://yangx.top/radicalrus/194

Национальная общественность в ряде республик справедливо возмутилась предложению Никонова заменить формулировку "многонациональный народ" на "многонародная нация".

Но обращает на себя внимание совершенно невнятная, преимущественно эмоциональная реакция на это предложение в виде абстрактных рассуждений о том, что это атака на федерализм, республики и т.д. Пояснить же, почему, толком никто не может.

А не может, потому, что практически никто из них не держит в уме концепцию республиканских политических наций в противовес никоновской российской политической нации.

Пока в республиках артикуллировал концепцию башкирской политической нации только Айрат Дильмухаметов, остальные же сами не могут разобраться, чем народ отличается от нации, уже не говоря о том, чтобы объяснить это другим.

Стоит ли удивляться тому, что они совершенно неубедительны в полемике со сторонниками "российской нации"?

Представляю если бы русские мусульмане собрались в соборной мечети в Москве и провели такую же "конференцию" какая была бы реакция со стороны православной общественности и госорганов.

Считаю нужным развернуто прокомментировать новость об очередных инициативах проекта православных татар.

Критика в их адрес со стороны русских мусульман может восприниматься как проявление двойных стандартов, так как, если мы добиваемся права на существование для русских мусульман, по той же логике мы должны признавать и право на существование православных татар.

И тут сразу надо сказать, что НАША критика в адрес православных татар заключается не в самом факте их существования, а в том, что в условиях фактической гегемонии в стране РПЦ, власти, силовики в одно и то же время дают зеленый свет православным татарам и включают красный, в лучшем случае желтый для русских мусульман.

Поэтому конкретно наши требования заключаются не в том, чтобы свободы самоорганизации не было у православных татар, а в том, чтобы она была у русских мусульман.

Далее, что касается уже не формального, а фактического отношения к этому явлению, то тут надо разделять две составляющие: религиозную и национальную.

С религиозной точки зрения каждого мусульманина переход человека с мусульманским бэкграундом в другую религию огорчает так же, как каждого православного огорчает переход в другую религию человека с православным бэкграундом. Но если мы живем в светском пространстве с едиными для всех правилами игры, подразумевающими свободу вероисповедания, что поделаешь. Значит, нужно думать о том, как чужому религиозному миссионерству противопоставлять более эффективное свое - иначе никак.

А вот с национальной точки зрения все гораздо сложнее. Несмотря на отрицательное отношение у многих татар к факту существования сообщества кряшенов или крещенных татар, каковыми их считают татары, реалистический мейнстрим татарского национализма, по моим наблюдениям, сегодня заключается в том, что лучше их признать как специфических татар, чем выталкивать за пределы этноса.

И тут, конечно, есть отличие между историческими кряшенами (многие из которых татарами как раз быть не хотят) и новыми православными татарами. И разница эта заключается в ориентации последних не только на религиозный, но и на национальный прозелитизм.

Чтобы было понятнее, суть в том, что православные татары продвигают среди татар не татарское православие, а "русский мир", в котором их пытаются растворить, подготавливая последующую русификацию.

Ведь никто из них, верных чад РПЦ, не предлагает создать автокефальную Татарскую Православную Церковь - если РПЦ готова костьми лечь, чтобы не признать автокефальную Украинскую церковь, то говорить об автокефальных церквях нерусских народов в России вообще смешно.

Поэтому, православные татары зовут татар не в татарское православие, а фактически в русское, с принятием в нем всего комплекса имперских идеологем, ведущих к утрате татарской идентичности в любом виде, даже если вывести за скобки ее религиозный аспект.

Если говорить о симетричности, к примеру, когда мы еще общались на эти темы с кремлевским куратором исламской политики Гришиным, он мне не раз говорил: "Вот распустили бы вы свой НОРМ и влились бы в ДУМЕР, у меня было бы на одну папочку меньше".

То есть, грубо говоря, это русские мусульмане изначально провозгласили свою "автокефалию" в то время, как Кремль пытался нас загнать под "татарские" ДУМы. А православные татары в отличие от нас ни о какой автокефалии не думают и несут своему народу не православие как мировую религию, способную закрепиться в нем, но православие как религию "русского мира".

Так что, если уж говорить о симетрии, чтобы прагматичные татарские националисты перестали воспринимать православных татар как троянского коня "русского мира", они должны оторваться от него и от РПЦ в том числе, по украинскому примеру или по примеру Турецкой Православной Церкви взяв курс на свою независимую, татарскую церковь.

Но останется ли что-то от православных татар, если они откажутся от покровительства РПЦ, и будут делать ставку на свой народ, как это делают русские мусульмане?

https://yangx.top/HVSchannel/3073

Идель.Реалии оперативно разместили


https://yangx.top/idelrealii/4571

Чем в корне порочны любые обсуждения сегодня параллельных проектов конституции или поправок к конституции?

Нет, совершенно не тем, что номинально действующая де идеальна и посягать на нее нельзя. Пороки ее хорошо известны, как понятно и то, что даже в случае сохранения ее самой общей рамки, в случае смены режима потрошить ее придется основательно.

Суть проблемы в том, что инициируя эти обсуждения, мы опять обманываем прежде всего себя в том, что они имеют какой-то смысл. Как ранее обманывали себя многие, в основном те же люди, со всеми этими умными голосованиями и т.п.

А они никакого смысла не имеют. Смысл имеет только то, что была какая-то хотя бы номинальная конституция, а сейчас тиранический режим решил ее под себя переписать.

И перепишет, а те, кто будут имитировать какие-то альтернативные проекты и поправки, лишь создадут ему для этого благоприятный фон.

Новые поправки или новую конституцию есть смысл обсуждать только в случае и после демонтажа этого режима, причем, когда определится расклад возникших в процессе этого сил.

Сейчас же важно зафиксировать только то, что режим менять конституцию права не имеет, и что делая это, он сам объявляет себя с этого момента антиконституционным. ВСЕ.

Вряд ли можно сказать, что наконец таки обнародованную вчера "Сделку века" готовили полные идиоты. Но определенно можно сказать, что не только ее содержание, но и само ее название расчитаны только на идиотов. Ведь любой человек, изучавший хотя бы азы юриспруденции на уровне даже старших классов школы, знает, что сделка по определению предполагает соглашение двух и более сторон - тех, на кого она расчитана.  В случае же с т.н. "Сделкой века", расчитанной на ее принятие израильтянами и палестинцами, с самого начала было известно, что последние ее категорически отвергают. А сделка, заключен...
https://golosislama.com/news.php?id=37983

В России бы уволили программистов, а сайт бы заблокировали 😃

https://tjournal.ru/internet/139477-cheshskie-programmisty-besplatno-i-za-vyhodnye-sdelali-sayt-na-kotoryy-ministr-hotel-potratit-16-mln-evro-ego-uvolili?fbclid=IwAR1khtzrG09-qbKFk47Awdi_EADBq2rugRa6eyJqZT8QQX5g_lgnyDgfF40

По современным российским меркам похороны Чаплина были очень спешными. Что только увеличивает подозрения в том, что тему хотели быстрее и как можно тише закрыть.

И да, не надо воспринимать мое внимание к этой теме как проявление каких-то чувств к умершему - к нему я относился как к политическому врагу.

Меня в данном случае интересует не личность Чаплина, а его смерть, реакция на неё и быстрые похороны, дающие основания говорить об очередном политическом убийстве с помощью отравления.

Статья о том, как нынешняя власть подменяет конституционную государственность РФ мифами и принципами иного государства - Российской империи.

А также о том, почему с юридической точки зрения нельзя говорить о столетиях вхождения республик РФ в состав России и почему им не следует его праздновать.

http://region.expert/no_fed/?fbclid=IwAR02mCPn7y9gH6BL5Ep83wTKw2KUQv7wSSMgGc_gfAMdpdw5dwezcHrFr_I

Почти одновременно с тем, как топовые российские журналисты вступились за Абдулмумина Гаджиева, топовые российские оппозиционные СМИ стали писать о деле Айрата Дильмухаметова.

Это очень отрадная тенденция для российского гражданского общества

https://zona.media/article/2020/01/30/fourth-republic

Князь Карл Шварценберг осудил проект Трампа для Палестины в понятных чехам и при этом верных аналогиях, назвав его подобием немецкого протектората Богемия и Моравия для Чехии.

Важная вещь, которую нужно понимать в связи с позицией Шварценберга, что речь идёт о давних друзьях Израиля, всегда осуждавших Интифаду, ХАМАС и тд.

И нет, это не левый спектр европейской политики - Шварценберг всегда позиционировал себя как консерватор, ратующий за «иудеохристианские ценности».

Дистанцирование от «сделки века» ОАЭ и КСА из той же оперы.

https://golosislama.com/news.php?id=37991

"В любом случае, говорить о том, что российский оппозиционный и медийный бомонд замечает только преследование либералов и игнорирует преследования мусульман, мы больше не можем. Преследования видных представителей мусульманского сектора гражданского общества в России так же начинают замечать, о них начинают говорить и проявлять с ними солидарность.

А это возлагает на сознательных мусульман двойную ответственность. Во-первых, за то, чтобы сами мусульмане не молчали тогда, когда их видных представителей начинают защищать обычные российские журналисты или гражданские активисты, выходящие за них на пикеты. Во-вторых, за то, чтобы мусульмане точно так же чувствовали свою солидарность с другими гонимыми представителями российского гражданского общества и ее публично выражали".

https://golosislama.com/news.php?id=37999

Единственный на моей памяти случай, когда я в целом согласен с текстом Батрова (Рустама Батыра).

https://business-gazeta.ru/article/455883