Как же его облизывали - наши даже сейчас так не научились. И что с ним стало? Причем еще при жизни.

История любит неожиданные и ироничные повороты - стоит на нее надеяться, особенно, если больше не на что))

Совет Безопасности ООН принял американскую "нейтральную" резолюцию по Украине

Совет Безопасности ООН в третью годовщину полномасштабного нападения России на Украину одобрил резолюцию, предложенную США. Текст резолюции отражает перемену в позиции Вашингтона в отношении этой войны: в коротком тексте нет осуждения российской агрессии, а есть лишь призыв к миру.

За такой текст длиной в три абзаца сочла возможным проголосовать — вместе с США и еще восемью членами Совбеза — и сама Россия. Пять стран, включая Францию и Великобританию, воздержались.

За несколько часов до этого две резолюции по Украине, включая американскую, но с дополнениями, приняла Генассамблея ООН.

В первой, трехстраничной резолюции ГА ООН, предложенной Украиной и поддержанной европейскими странами, говорится о том, что полномасштабное вторжение России несет разрушительные последствия «не только для Украины, но и для других регионов и для стабильности во всем мире».

Кроме того, в этом документе говорится о необходимости сохранения независимости и восстановления территориальной целостности Украины и о наказании за преступления против международного права.

Во второй, американский проект резолюции страны Евросоюза внесли дополнения, напоминающие о том, что войну развязала именно Россия.

В итоге США в ГА ООН воздержались при голосовании по своей — измененной — резолюции и проголосовали против украинской.

Совбез же принял американский текст в изначальном виде.

Трамп на брифинге с Макроном:

▪️Мы близки к соглашению по ресурсной сделке. Мы вернём свои деньги со временем, но я думаю, что это очень прибыльно и для украинской экономики, и для их страны.

▪️[Будет ли ресурсная сделка включать гарантии безопасности для Украины?] Европа обеспечит, чтобы ничего не случилось, и я не думаю, что это будет большой проблемой.

▪️[Правда ли, что США сворачивает военную базу в Греции по запросу Турции и России? Это возможно?] Марко? [Отвечает Рубио] Нет. Нет.

▪️[Как вы ответите тем, кто считает, что вы бросаете Украину и жертвуете её безопасностью за счёт сделки с Путиным?] Мы помогаем Украине как никто никогда не помогал. Если бы я не стал президентом, Украина не была бы в том положении, чтобы даже подумать о мире.

▪️[Будет ли у миротворческой миссии поддержка со стороны американских военных?] Я думаю, что будет некоторый вид поддержки, хотя европейским странам, которые будут вовлечены, не то чтобы будет нужно много поддержки.

▪️[Будет ли встреча с Зеленским?] Я встречусь в Зеленским, может быть он приедет на этой неделе или на следующей, чтобы подписать ресурсную сделку, что было бы хорошо, я бы хотел с ним встретиться, мы бы встретились в Овальном кабинете.

▪️В какой-то момент я встречусь с Путиным. Не знаю, когда. Мы разговариваем, прорабатываем это. <...> Конечно, если всё решится, то я поеду. И он поедет сюда. [Это может быть 9 мая на Красной площади?] Не знаю насчёт 9 мая, это слишком рано. Поеду, когда придёт время.

▪️[Вы назвали Зеленского диктатором, можете ли вы применить те же слова к Путину?] Я не использую эти слова просто так, посмотрим, как всё сработает. У нас есть шанс очень хорошего соглашения, в том числе для Европы и Украины.

▪️Мы собираемся заключать сделки по экономическому развитию с Россией, у них есть много вещей, которые мы хотим. Посмотрим, насколько это будет плодотворно, но мы бы хотели, чтобы это было возможно, у России очень много полезных ископаемых.

▪️[Как бы вы объяснили выступление США против резолюции ООН, которую предложила Украина?] Я бы не хотел это объяснять сейчас, кажется, здесь всё говорит сам за себя.

▪️[Когда, как вы считаете, закончится война?] Скоро. В течение недель, если мы будем разумными. А если не будем - мы продолжим терять молодых красивых людей, которые не должны умирать.

▪️[Российское правительство заявило, что не хочет прекращения огня, нет ли у вас чувства, что они не ведут переговоры добросовестно?] Нет, я думаю, в какой-то момент они согласятся на это, они тоже этого бы хотели.

▪️[Должна ли Украина отдать часть своей территории?] Посмотрим, это переговоры, которые только начались. Идут бои, много территорий было захвачено, посмотрим, это будет частью переговоров.

▪️[Сможет Украина вернуть территории, которые она потеряла?] Это не так просто сделать, не так ли? Не так просто. Можно ли вернуть земли, которые они потеряли... Я бы сказал... Да, может быть. Некоторые. Я надеюсь. Но это непросто сделать.

▪️[Как вы убедите Путина принять миротворческие силы на территории Украины?] Он примет это. Я спрашивал у него. Он не собирается больше воевать, он не против. Я задавал ему конкретный вопрос об этом - у него нет с этим проблем.

▪️[Не должна ли Россия компенсировать убытки, ведь она агрессор?] Мы ведём переговоры, всё на столе, и земли, и всё остальное.

Макрон:

▪️[Поддерживаете ли вы, что США нужно компенсировать (их потраченные на Украину деньги)?] Я думаю, что вначале нужно Украине компенсировать, так как они те, кто потерял многих людей и подвергся разрушениям. Это должно быть компенсировано не Украиной, а Россией, потому что они - агрессор.

И на видео - момент, где Макрон перебил Трампа, чтобы рассказать, что на самом деле Европа не получает от Украины компенсаций за вложенные в неё средства. Правда, это не сработало, Трамп всё равно в конце сказал, что Европе всё компенсировалось, а Америке - нет, но теперь Америка тоже будет получать компенсации.

Афганистан поддержит развитие исламского банкинга в РФ, поделился с журналистом «Татар – информ» глава Российского делового центра в Кабуле Рустам Хабибуллин.
В общем-то, не было сомнений в том, что запрещённые в Российской Федерации талибы рано или поздно будут востребованы у нас как обладатели передового опыта, владельцы ноу-хау и хранители традиционных ценностей. С почином.

По факту врача ставят перед выбором: если он одобрит решение женщины на прерывание беременности, ему могут «пришить» политическое дело о сотрудничестве с врагом. Либо врачебный долг, либо страх перед государственным терроризмом. Выбор простой.

Немаловажный фактор вынужденного перенаправления российских поставок энергоносителей в Индию и Китай состоит в том, что с этими странами Москва не сможет использовать нефть и газ в качестве инструмента давления, произвольно открывая или перекрывая кран. Это не условная Бельгия или Чехия, с ними в подобные игры не сыграешь.

В итоге Европа получает отсутствие резких сокращений на мировых рынках с неизбежным скачкообразным ростом цен, а российскую нефть со всеми сопутствующими проблемами и вынужденными дисконтами перекладывает на плечи мощных азиатских стран.

Газ и нефть на Западе остаются, и уже по достаточно умеренным ценам, причем от адекватных и не смешивающих торговлю с политикой поставщиков, а элемент шантажа и давления, который подразумевался восточным соседом при прокладке "энергетических коридоров" и привязывании Европы к своим поставкам уходит. Да, за это европейцам пришлось доплатить, но, взвесив риски, они решили согласиться с этим. Временно потеряв финансово, но развязав себе руки в будущем.

Россия может предложить миру не только редкоземельные металлы, но нанотехнологии, тульские самовары, пряники и матрешек.

Кстати, правда на Ди Каприо похож.

И единственный вопрос - а на хрена рассылать тогда практически всем американским чиновникам подобные опросники?

https://yangx.top/one_big_union/6656

История повторяется на новом витке.
Советский союз споткнулся на невозможности создать как сравнимые с западными модели суперкомпьютеров, так и адекватные, конкурентноспособные массовые персональные устройства.

Сейчас постепенно нарастает разрыв на новом этапе технологического прогресса.
Пока здесь бьются над задачами, как выломать страну из всемирной сети и наладить более-менее приемлемый аналог ютуба, отставание как в нейросетях, так и мощных машинах нового поколения только нарастает.

По тем же, что и раньше, причинам. Начальство просто не понимает, что это такое, а те, кто может им это объяснить - разбегаются.
Надежды на китайскую помощь тоже бессмысленны. Во-первых у самих китайцев все непросто, во-вторых к чему им делиться секретами и создавать конкурентов?

Хотели повторить? Повторяем…

«Мы немного профукали момент, когда злобное стремление чёртовых пендосов украсть природные богатства России снова стало перспективой взаимовыгодного сотрудничества с американскими партнёрами».

Как Z-каналы реагируют на вчерашние заявления о том, что США смогут разрабатывать редкоземельные металлы в России?

— Околовоенный канал «Два майора» написал, что «мы немного профукали момент, когда злобное стремление чёртовых пендосов украсть природные богатства России снова стало перспективой взаимовыгодного сотрудничества с американскими партнёрами». Авторы также назвали переговоры «болтовнёй политиков» и призвали поддерживать ВС РФ

— Канал «Белорусский силовик» пишет, что сейчас нет никаких объективных данных, чтобы делать выводы. Путин и Трамп не сказали ничего «из ряда вон выходящего», а сокращение оборонного вооружения — это обсуждение: «сегодня люблю, завтра — не люблю».

— Музыкант и поэт Михаил Енотов отметил, что «подвести итоги на трёхлетие СВО лучше, чем вчера это сделал Путин, невозможно». Он назвал главу страны «заискивающим старичком» с феноменом дальнейшего существования. «Просто выбросьте из памяти все эти 30 с лишним лет замачиваний врагов в сортире, мюнхенских вставаний с колен, возвращений в родную гавань, денацификаций с демилитаризациями и монтажно склейте того Путина из 91-го с нынешним — вам сразу станет спокойнее от того, что всё на своём месте», — написал он.

— В канале DONTSTOPWAR отметили, что «прогревать народ в годовщину СВО, сильно». Также «с экономической точки зрения, если нет понимания у кого-то, всё сделано грамотно, так как ни одна империя ещё не строилась без компромисса. Вероятность, что СВО — Всё! = 0 процентов», — написали авторы.

— Автор канала Alex Parker Returns написал, что «поплыл дедушка». По его мнению, «бульдозер американской политики, конечно, на омежек действует как удав».

— Националист и автор гомоэротического романа «Альфа-самец. Мочи их, президент!» Роман Антоновский заявил, что правых сейчас обвиняют в трампофилии. По его словам, русские националисты никому не присягают, кроме «своей Родины, своего народа и Господа». Также автор канала заявил, что в России нет трампофилии — только «прагматика и осторожный прагматизм». Трампа автор назвал «хитрым жуком», не имеющим «ненависти к России».

Евразия всегда предлагала свои природные ресурсы Океании!

The Wall Street Journal анализирует текущее производство и поставки вооружений Украине и пытается дать ответ, что будет, если США прекратят поставки.

▪️На сегодня Украина производит или финансирует закупку 55% своего вооружения и техники. Европа поставляет 25%, США - 20%.

▪️Украинский ВПК солидно разогнался за время войны и сейчас в совокупности производит вооружений на $30 млрд в год. (Оборонный бюджет Украины в 2025 году - $54 млрд, это 26% от ВВП).

▪️Европа готовится увеличить военную помощь Украине. В 2024 году она составила около $25 млрд - больше, чем США. Сейчас идут дискуссии, чтобы увеличить эту сумму до $30 млрд в 2025 году.

▪️К примеру, Украина сейчас производит 2,5 млн артиллерийских и миномётных боеприпасов в год. (Думаю, что бóльшую часть из них всё же составляют миномётные, к тому же есть вопросы к качеству - все мы знаем о недавних скандалах с украинскими миномётными боеприпасами). Европа в 2024 году произвела 1,4 млн снарядов для арты и намеревается выйти на 2 млн в этом году. США за три года войны поставили Украине 3 млн артиллерийских боеприпасов.

▪️Проблема в том, что США поставляли многие вооружения, которые буквально невозможно заменить - это системы и перехватчики ПВО, дальнобойная ракетная артиллерия (HIMARS и GMLRS), навигационные системы и баллистические ракеты (ATACMS). Европа производит не так много данной номенклатуры, а некоторую не производит в принципе.

▪️Заключённые ещё при Байдене контракты на производство вооружений для Украины по программе USAI должны будут продолжаться в 2025-26 гг. (если Трамп их не отменит). Так что какая-то дефицитная номенклатура Украине всё же будет поступать.

▪️Даже если Европа теоретически сравнится с США по расходам на оборону, это не будет означать равенство в оборонных возможностях - в некоторых категориях ей нечем восполнить американские вооружения, те же перехватчики для ПВО и ПРО всегда будут в дефиците. Для Украины ПВО также станет самой большой проблемой в случае прекращения американской помощи.

▪️По словам западных чиновников, поставок американских вооружений, выделенных при Байдене в его последние месяцы, будет достаточно, чтобы Украина сохраняла свою текущую боеспособность как минимум до начала-середины лета. После этого начнёт сказываться нехватка некоторых ключевых видов вооружений.

▪️Старший аналитик фонда "Вернись живым" Николай Белесков считает, что при текущих поставках военной помощи Украина сможет продержаться от полугода до года - Европа должна будет использовать это время, чтобы ещё больше разогнать своё производство.

Тарифы ЖКХ: репетиция протеста и источник новых локальных лидеров

В конце прошлой недели в Иркутске произошло нечто удивительное: несколько сотен человек вышли на площадь протестовать против новых тарифов на электроэнергию. На первый взгляд, локальный протест по поводу коммунальных платежей. Но за этим "бытовым" недовольством скрывается нечто более существенное – возвращение общества к активным формам выражения своей позиции.

Тревожный прогноз о возможном повышении тарифов ЖКХ на 30% в 2025 году, озвученный председателем Жилищного союза и членом комитета по ЖКХ ТТП России Константином Крохиным, вызывает опасения. Даже если реальный рост окажется ниже (другие эксперты говорят о 15%), само ожидание резкого повышения создает напряженность. Для сравнения: официально утвержденное правительством повышение тарифов с 1 июля 2025 года составляет в среднем 11,9%. В некоторых регионах, таких как Пермский край, рост может достичь 23%.

Когда социологи фиксируют исторически низкий уровень протестного потенциала (всего 13% готовых участвовать в экономических протестах), реальность преподносит сюрпризы. И дело не только в конкретных цифрах повышения тарифов, хотя прогнозируемый рост – это, безусловно, серьезный удар по семейным бюджетам.

«Коммунальные» протесты становятся легальным каналом для выражения накопившегося напряжения. Они не требуют сложной идеологической артикуляции, их причины понятны каждому, кто получает квитанции об оплате.

Ситуация в Иркутске показательна. Протест против дифференцированных тарифов на электроэнергию объединил, казалось бы, непримиримых противников – коммунистов и… единороссов.

Интересен и другой аспект: протест высветил острый дефицит публичных лидеров, способных артикулировать общественное недовольство. Системные партии, формально поддержавшие протест, не смогли предложить ярких спикеров с незапятнанной репутацией. Несистемные политики в большинстве своём покинули страну. Своеобразный вакуум лидерства, похоже, начинает заполняться новыми фигурами – гражданскими активистами, формально дистанцирующимися от политики.

Они приходят из сферы городского активизма, экологических движений, защиты прав собственников жилья. Их преимущество в том, что они говорят на понятном языке о конкретных проблемах. При этом было бы наивно считать их "неполитическими" фигурами – скорее, они представляют новую форму гражданской политики, действующую под маской бытового активизма.

Что мы видим? Общество, несмотря на все ограничения и давление последних лет, сохранило способность к самоорганизации. Более того, оно учится находить легальные формы выражения своего недовольства.

Было бы наивно ожидать, что протесты против повышения тарифов приведут к серьезным политическим изменениям. Но сам факт их существования – важный индикатор того, что гражданское общество в России не умерло. Оно адаптировалось, научилось действовать в узких рамках дозволенного, освоило язык "бытового" протеста.

Повышение тарифов ЖКХ может сыграть роль катализатора. Если в отдельных регионах платежи действительно вырастут на треть, мы, вероятно, увидим новую волну локальных протестов. И повышение может стать лишь поводом для выражения более широкого спектра социального недовольства.

При этом протестная активность концентрируется именно вокруг локальных проблем – от тарифов на электричество до градостроительных конфликтов. Это новая реальность российского гражданского общества, научившегося действовать точечно и прагматично.

Примечательно, что именно из протестов против тарифов ЖКХ и градостроительных конфликтов часто вырастают новые локальные лидеры. Начиная с борьбы за перерасчет коммунальных платежей, они постепенно формируют сообщества активных граждан, готовых отстаивать свои права. И хотя эти лидеры старательно избегают явной политизации своей деятельности, по факту они выполняют важную политическую функцию – артикулируют общественные интересы и организуют коллективное действие.

А это значит, что гражданское общество, вопреки всем прогнозам о его исчезновении, продолжает существовать и развиваться. Пусть и в весьма специфических формах.

Экстренное чудо! На днях какой-то полудурок сбросил с Ласточкиного гнезда кошку Мусю, каковая была символом этого места и любимицей публики. Дебил свой поступок объяснить не смог, а люди горевали из-за животного, сброшенного на скалы с высоты 40 метров.

И что вы думаете? Сегодня Мусю нашли. Живой! У кошки Муси оказались всё те же десять жизней, что и у всякой хорошей кошки. Добро победит!

Подвоз 120-мм минометных мин силами одной ослиной тяги.

Военный Осведомитель

Главное, что в России нет усталости т Украины, всё что происходит для россиян бесплатно и нет никакой связи между подорожанием товаров и услуг и спецоперацией. И что важно, дураков в России нет! Они все в Европе!

Путин вчера сказал "в Украине".
Сколько энергии неравнодушных диванных филологов пропало зря

Насчет рыцарства - отдельный разговор. Есть и встречное мнение, скажем Герцена в "Былом и думах", где он приводит вполне убедительные примеры мелочности, узости кругозора и мстительности.
В остальном, как говорится - без комментариев.
История катится по кругу, в лучшем случае, по спирали...

«… всё дышало в нём земным божеством, всемогущим повелителем, всё отражало его незыблемое убеждение в своём призвании. Никогда этот человек не испытал тени сомнения в своей власти или в законности её. <…> он с глубоким убеждением и верою совмещал в своём лице роль кумира и великого жреца этой религии». И своей священной миссией, по мнению Тютчевой, Николай I считал защиту святой Руси от посягательств рационализма и либеральных стремлений века.

«Как у всякого фанатика, умственный кругозор его был поразительно ограничен его нравственными убеждениями, — продолжает Тютчева. — Он не хотел и даже не мог допустить ничего, что стояло бы вне особого строя понятий, из которых он создал себе культ. Повсюду вокруг него в Европе под веянием новых идей зарождался новый мир, но этот мир индивидуальной свободы и свободного индивидуализма представлялся ему во всех своих проявлениях лишь преступной и чудовищной ересью, которую он был призван побороть, подавить, искоренить во что бы то ни стало, и он преследовал её не только без угрызения совести, но со спокойным и пламенным сознанием исполнения долга. <…> Николай I был Дон-Кихотом самодержавия, Дон-Кихотом страшным и зловредным, потому что обладал всемогуществом, позволявшим ему подчинять всё своей фантастической и устарелой теории и попирать ногами самые законные стремления и права своего века. <…> Отсюда в исходе его царствования всеобщее оцепенение умов, глубокая деморализация всех разрядов чиновничества, безвыходная инертность народа в целом».

Тютчева пишет, что Николай I, соединявший в себе рыцарский характер редкого благородства и честности с великодушной душою, работавший по восемнадцать часов в сутки, «чистосердечно и искренно верил, что в состоянии всё видеть своими глазами, всё слышать своими ушами, всё регламентировать по своему разумению, всё преобразовать своею волею. В результате он лишь нагромоздил вокруг своей бесконтрольной власти груду колоссальных злоупотреблений».

Новости нашего городка...