Forwarded from BBC News | Русская служба
Завершено расследование крушения танкеров в Керченском проливе
Причиной крушения танкеров в Керченском проливе министерство транспорта РФ назвало невыполнение капитанами и судовладельцами ограничений по сезону плавания судов в акваториях Азовского моря.
💬 «Кроме того, экипажи судов не были укомплектованы квалифицированными кадрами», — сообщил министр транспорта Роман Старовойт.
Ущерб экологии от крушения танкеров «Волгонефть-212» и «Волгонефть-239» Росприроднадзор оценил в 84,9 млрд рублей.
Эту сумму должны будут возместить государству владельцы затонувших в Черном море танкеров. Если они не сделают это в течение месяца, то тогда против них будут направлены иски в суд.
Расследованиями причин аварии танкеров занимались две комиссии Ространснадзора.
Три тысячи тонн мазута попали в воды Черного моря после того, как 15 декабря в Керченском проливе потерпели крушение два танкера — «Волгонефть-212» и «Волгонефть-239». Работы по очистке акватории и побережья продолжаются до сих пор.
🔗 Сайт без VPN | Telegram | WhatsApp | YouTube | Рассылка
Причиной крушения танкеров в Керченском проливе министерство транспорта РФ назвало невыполнение капитанами и судовладельцами ограничений по сезону плавания судов в акваториях Азовского моря.
Ущерб экологии от крушения танкеров «Волгонефть-212» и «Волгонефть-239» Росприроднадзор оценил в 84,9 млрд рублей.
Эту сумму должны будут возместить государству владельцы затонувших в Черном море танкеров. Если они не сделают это в течение месяца, то тогда против них будут направлены иски в суд.
Расследованиями причин аварии танкеров занимались две комиссии Ространснадзора.
Три тысячи тонн мазута попали в воды Черного моря после того, как 15 декабря в Керченском проливе потерпели крушение два танкера — «Волгонефть-212» и «Волгонефть-239». Работы по очистке акватории и побережья продолжаются до сих пор.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«ДЛЯ МНОГИХ ИНВЕСТОРОВ, ПРИЕЗЖАЮЩИХ В СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ И ИНВЕСТИРУЮЩИХ ОГРОМНЫЕ СУММЫ ДЕНЕГ МОЯ ПОЛИТИКА НИКОГДА НЕ ИЗМЕНИТСЯ. ЭТО ПРЕКРАСНОЕ ВРЕМЯ РАЗБОГАТЕТЬ, СТАТЬ БОГАЧЕ, ЧЕМ КОГДА-ЛИБО
РАНЬШЕ!!!» - Дональд Трамп.
Когда комментарии излишни))
РАНЬШЕ!!!» - Дональд Трамп.
Когда комментарии излишни))
Forwarded from Экономика долгого времени
Перевод текста Оливье Бланшара, великого макроэкономиста:
«Прошу прощения за длинный твит о возможных макроэкономических последствиях «Дня освобождения».
Тарифы могут вводиться по понятным, хотя не обязательно хорошим причинам: защита определённого сектора (правильно это или нет), извлечение ренты из иностранных производителей, если такая рента имеется. Конечно, если последует ответная реакция, хуже будет всем, но риск иногда оправдан.
Однако пошлины «по всем фронтам», которые, судя по всему, нас ожидают, — худший из возможных вариантов тарифов. Они вредны даже для страны, которая их вводит, причём даже без ответных мер.
Стандартный сценарий выглядит так: сначала эффект от повышения тарифов может показаться позитивным — импорт сокращается, спрос на отечественные товары растёт, торговый дефицит уменьшается.
Но при меньшем дефиците и более высоких процентных ставках, необходимых для контроля спроса, доллар укрепляется (скажем), экспорт становится менее конкурентоспособным. В итоге торговый дефицит возвращается к исходному уровню.
Что получается? Бесполезно? Даже хуже. Возникает дорогостоящая переориентация экономики с экспорта на секторы, конкурирующие с импортом. Растёт неэффективность распределения ресурсов. А доходы от пошлин в итоге в основном оплачивают сами американские потребители.
Есть важный нюанс, меняющий стандартный сценарий: огромная неопределённость в отношении тарифной политики Трампа. Будут ли тарифы носить транзакционный или постоянный характер? Они останутся на прежнем уровне, повысятся или снизятся?
Что делать компании в таких условиях? Строить завод в Мексике или в США, во Вьетнаме или в Китае? Неясно. Поэтому компания ждёт. Мы все ждём. Инвестиции сокращаются, совокупный спрос падает, и результатом становится рецессия.
Теперь торговый баланс действительно улучшается, по двум причинам: прямой эффект от тарифов и снижение экономической активности, приводящее к падению импорта. Федеральная резервная система пытается поддержать экономику, снижая ставки, доллар ослабевает, экспорт растёт. Выглядит отлично. Можно заявить о победе во внешней торговле (если удастся заставить людей забыть о рецессии).
Но это ненадолго. Со временем, по мере восстановления экономики, вы возвращаетесь к первому сценарию. Девальвация доллара снова сменяется его укреплением, активность восстанавливается, торговый дефицит снова возвращается на исходную позицию. Итог: рецессия, никакой выгоды. Сплошной бардак.
Посмотрим, чем всё это закончится.»
«Прошу прощения за длинный твит о возможных макроэкономических последствиях «Дня освобождения».
Тарифы могут вводиться по понятным, хотя не обязательно хорошим причинам: защита определённого сектора (правильно это или нет), извлечение ренты из иностранных производителей, если такая рента имеется. Конечно, если последует ответная реакция, хуже будет всем, но риск иногда оправдан.
Однако пошлины «по всем фронтам», которые, судя по всему, нас ожидают, — худший из возможных вариантов тарифов. Они вредны даже для страны, которая их вводит, причём даже без ответных мер.
Стандартный сценарий выглядит так: сначала эффект от повышения тарифов может показаться позитивным — импорт сокращается, спрос на отечественные товары растёт, торговый дефицит уменьшается.
Но при меньшем дефиците и более высоких процентных ставках, необходимых для контроля спроса, доллар укрепляется (скажем), экспорт становится менее конкурентоспособным. В итоге торговый дефицит возвращается к исходному уровню.
Что получается? Бесполезно? Даже хуже. Возникает дорогостоящая переориентация экономики с экспорта на секторы, конкурирующие с импортом. Растёт неэффективность распределения ресурсов. А доходы от пошлин в итоге в основном оплачивают сами американские потребители.
Есть важный нюанс, меняющий стандартный сценарий: огромная неопределённость в отношении тарифной политики Трампа. Будут ли тарифы носить транзакционный или постоянный характер? Они останутся на прежнем уровне, повысятся или снизятся?
Что делать компании в таких условиях? Строить завод в Мексике или в США, во Вьетнаме или в Китае? Неясно. Поэтому компания ждёт. Мы все ждём. Инвестиции сокращаются, совокупный спрос падает, и результатом становится рецессия.
Теперь торговый баланс действительно улучшается, по двум причинам: прямой эффект от тарифов и снижение экономической активности, приводящее к падению импорта. Федеральная резервная система пытается поддержать экономику, снижая ставки, доллар ослабевает, экспорт растёт. Выглядит отлично. Можно заявить о победе во внешней торговле (если удастся заставить людей забыть о рецессии).
Но это ненадолго. Со временем, по мере восстановления экономики, вы возвращаетесь к первому сценарию. Девальвация доллара снова сменяется его укреплением, активность восстанавливается, торговый дефицит снова возвращается на исходную позицию. Итог: рецессия, никакой выгоды. Сплошной бардак.
Посмотрим, чем всё это закончится.»
Чтобы умудриться сейчас придумать что-то новое, приятное и заметное для начальства нужно очень постараться.
Копящиеся и регулярно выплескивающиеся предложения по запрету абортов или об объявлении феминизма экстремистской идеологией как раз из этой сферы.
До хиджабов и платков пока еще не дошло, как и до запрета или ограничений на женское образование, хотя уже идут идеи - сначала роды, только потом в ВУЗ, если после этого мать, конечно сможет и захочет. Но паровоз летит вперед - вернее назад, в блаженный 15-й век.
Можно просто запретить выражать женщинам свое мнение, да и просто говорить, кроме фраз вроде "да господин" или "какой он у тебя большой".
А если всерьез, то подобные идеи просто демонстрируют страх и перед обществом, и перед женщинами - затаенный и гадкий страх маленького человечка, боящегося, что его обставят, обойдут, обсмеют и отодвинут - и кто? - женщины, которые в мачистско-понятийном обществе располагаются внизу иерархии.
Копящиеся и регулярно выплескивающиеся предложения по запрету абортов или об объявлении феминизма экстремистской идеологией как раз из этой сферы.
До хиджабов и платков пока еще не дошло, как и до запрета или ограничений на женское образование, хотя уже идут идеи - сначала роды, только потом в ВУЗ, если после этого мать, конечно сможет и захочет. Но паровоз летит вперед - вернее назад, в блаженный 15-й век.
Можно просто запретить выражать женщинам свое мнение, да и просто говорить, кроме фраз вроде "да господин" или "какой он у тебя большой".
А если всерьез, то подобные идеи просто демонстрируют страх и перед обществом, и перед женщинами - затаенный и гадкий страх маленького человечка, боящегося, что его обставят, обойдут, обсмеют и отодвинут - и кто? - женщины, которые в мачистско-понятийном обществе располагаются внизу иерархии.
JPMorgan повысил риск рецессии до 60%. Согласно прогнозу банка, «глобальная рецессия в этом году, скорее всего произойдёт». Виной всему тарифы Трампа.
«Разрушительная политика США была признана самым большим риском для мировых перспектив за весь год», — заявили стратеги J.P. Morgan, добавив, что торговая политика США стала менее благоприятной для бизнеса, чем ожидалось. Риск рецессии поднялся с 40% сразу до 60%.
«Разрушительная политика США была признана самым большим риском для мировых перспектив за весь год», — заявили стратеги J.P. Morgan, добавив, что торговая политика США стала менее благоприятной для бизнеса, чем ожидалось. Риск рецессии поднялся с 40% сразу до 60%.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Если в России популярен жанр "сбывшиеся пророчества Жириновского", то в Штатах эту нишу, похоже, начали занимать предсказания Харрис.
"Goldman Sachs заявил, что план Дональда Трампа ухудшит состояние экономики. Мой план укрепит экономику. Уортонская школа заявила, что план Дональда Трампа приведет к росту дефицита. 16 нобелевских лауреатов назвали его экономический план тем, что усилит инфляцию и к середине следующего года приведет к рецессии" - до середины года еще пара месяцев и такими темпами, с учетом активизации торговой войны, обещанная рецессия вполне вероятна.
" У него нет плана для вас, потому что его больше заботят собственные интересы" - таки да, капитализация персональных криптовалютных проектов началась еще до инаугурации и идет успешно. Уж здесь без промаха...
Что тут скажешь? Выбирали между строгой училкой и рыжим хулиганом, конечно хулиган показался веселее. Тем более так хотелось движухи.
Правда теперь становится не смешно, но и процесс уже не отмотать. И если с управлением экономикой у Дональда Фредовича получилось предсказуемо не очень, то власть он подминает крайне умело и цепко. И таким макаром как бы не пришлось есть кошек и собак. Самим. Конечно не завтра и не через год, но к концу вполне вероятного третьего или четвертого срока...
Как мы знаем на собственном опыте "талантливые менеджеры" и "гениальные политики" способны развалить и горы, и самые прочные экономики.
"Goldman Sachs заявил, что план Дональда Трампа ухудшит состояние экономики. Мой план укрепит экономику. Уортонская школа заявила, что план Дональда Трампа приведет к росту дефицита. 16 нобелевских лауреатов назвали его экономический план тем, что усилит инфляцию и к середине следующего года приведет к рецессии" - до середины года еще пара месяцев и такими темпами, с учетом активизации торговой войны, обещанная рецессия вполне вероятна.
" У него нет плана для вас, потому что его больше заботят собственные интересы" - таки да, капитализация персональных криптовалютных проектов началась еще до инаугурации и идет успешно. Уж здесь без промаха...
Что тут скажешь? Выбирали между строгой училкой и рыжим хулиганом, конечно хулиган показался веселее. Тем более так хотелось движухи.
Правда теперь становится не смешно, но и процесс уже не отмотать. И если с управлением экономикой у Дональда Фредовича получилось предсказуемо не очень, то власть он подминает крайне умело и цепко. И таким макаром как бы не пришлось есть кошек и собак. Самим. Конечно не завтра и не через год, но к концу вполне вероятного третьего или четвертого срока...
Как мы знаем на собственном опыте "талантливые менеджеры" и "гениальные политики" способны развалить и горы, и самые прочные экономики.
Сообщают, что в Кривом роге в результате ракетного удара 14 погибших и несколько десятков раненых.
Перемирие?
Без комментариев...
Перемирие?
Без комментариев...
Forwarded from Анатолий Несмиян
Японские ученые предупредили о 80% вероятности мощнейшего землетрясения в районе Нанкайского желоба, вызванного его продольным сдвигом. В этом случае вероятность разрушительного цунами может привести к формированию волны высотой до 30 метров, которая придет на всё южное побережье Японских островов. Продольный сдвиг - наиболее опасный с точки зрения формирования сверхмощных цунами.
В случае такого землетрясения ущерб экономике может составить от полутора до двух триллионов долларов, возможное число жертв оценивается в несколько сот тысяч человек. Эвакуировать заранее такие количества людей не представляется возможным, а сколь-либо точное время землетрясения можно дать буквально за несколько часов до него.
В случае такого землетрясения ущерб экономике может составить от полутора до двух триллионов долларов, возможное число жертв оценивается в несколько сот тысяч человек. Эвакуировать заранее такие количества людей не представляется возможным, а сколь-либо точное время землетрясения можно дать буквально за несколько часов до него.
Forwarded from Микрокосмос
Сегодня утром я шла мимо кустов сирени, покрытых молодой листвой, и думала, что одно из самых трогательных зрелищ в мире – зрелище только-только проклюнувшихся клейких зелёных листочков, покрытых дождевой водой.
Прямо сейчас я задаюсь вопросом, существует ли что-то более страшное, чем кадры, на которых отец и мать держат за руки своего пятнадцатилетнего сына, убитого осколком ракеты.
Такая у нас весна.
Прямо сейчас я задаюсь вопросом, существует ли что-то более страшное, чем кадры, на которых отец и мать держат за руки своего пятнадцатилетнего сына, убитого осколком ракеты.
Такая у нас весна.
— Иногда я подслушиваю разговоры… И знаете что?
— Что?
— Люди ни о чем не говорят....
(Рэй Брэдбери)
— Что?
— Люди ни о чем не говорят....
(Рэй Брэдбери)