Ужасы нашего городка))

Наконец-то власть поняла, как окончательно победить мазут на Черном море. Нужно обязать волонтеров иметь регистрацию и набор справок. В идеале было бы поставить их на учет в налоговой и заставить платить налог. Ну, и отчетность, конечно. Через Госуслуги.

Ну, и, конечно, записаться в волонтеры только через райком Единой России. А то враг какой проникнет.

В Судже авиабомба попала в здание школы-интерната, под завалами могут находиться люди.

Об этом сообщили сразу несколько эвакуированных жителей Суджи, которые поддерживают связь с оставшимися в городе.

Курский общественник Владимир Синельников утверждает, что в интернате содержались «преимущественно старики и больные», а также суджане, которые лишились жилья в результате боевых действий. По данным Синельникова, под завалами находятся 94 человека.

По данным Z-блогеров и мониторинговых каналов, незадолго до того, как об атаке по интернату стало известно, ВСУ выпустили из Сумской области несколько ракет в сторону Курской области. Канал «Два майора» утверждает, что целью атаки было обвинение России в «ударе по своим». При этом официальной информации от российских властей по факту происшествия нет, а связь с жителями Суджи затруднена с момента оккупации города. В свою очередь, контролирующие город представители ВСУ обвинили в атаке российские войска.

Дискуссия на современном российском телевидении выглядит примерно так:

1-й участник - Я люблю нашу власть!
2-й участник - Ерунда, я люблю нашу власть сильнее!
3-й участник - Вы оба дураки, никто не может любить власть больше, чем я!

Выходит профессор Марков и показывает, как на самом деле нужно любить власть. Все остальные плачут завистливыми слезами. Бабушки-зрительницы уводят внуков от экранов и покрываются полузабытым уже румянцем.

Занавес и реклама.

Африканский черный леопард, снятый ночью.
Просто красиво...

Похоже, что новая торговая война началась. Когда и чем она закончится - никто не знает, возможно через несколько дней, а может быть и затянется надолго. В Канаде скоро выборы и приходится искать баланс между национальной гордостью и выгодой, с Мексикой то же самое, помноженное на нарастающие приграничные проблемы.
Уступки обе страны, насколько понимаю, готовы делать, но вопрос в их объеме и в оскорбительной форме, в которой излагаются американские требования.

Все это переводит проблему из экономической области в политическую.
Остается наблюдать.

https://yangx.top/one_big_union/6539

Печальная ирония ситуации в том, что вводимые пошлины в адрес "недружественного" Китая в два с половиной раза меньше, чем для союзной Канады и лояльной Мексики.
Конечно, китайские пошлины стоит суммировать с ранее введенными, но все-равно вкупе с выпадами в адрес датчан и панамцев ситуация выглядит так, как будто "к "своим" отношение на порядок хуже, чем к чужим...

Между странами Запада начинается первая торговая война. Кстати вторая, которую Трамп, похоже, собирается объявить ЕС - на подходе. Все это с очевидным негативным эффектом для трансатлантического единства, которое кое как, но склеил старик Байден.
Европейские дипломатия и внимание достаточно очевидно переориентируются на Штаты, чтобы минимализировать возможные издержки от конфликта. В Москве же удовлетворенно потирают руки, рассчитывая, что начинаются сбыча мечт и тот самый развал западного мира, о неизбежности которого столько трубила пропаганда.

Требование для натовских стран платить по 5% от ВВП на оборону очевидно недостижимо и вполне может стать предлогом Трампу для того, чтобы послать куда подальше сам альянс с его "неблагодарными европейскими нахлебниками".

Один из серьезных доноров Киева - датчане, вынуждены теперь отвлекать существенную часть военных бюджетов на Гренландию.
Невоенная помощь Киеву заморожена, похоже на неопределенный срок. Военная пока выделяется, но из тех квот, что были предоставлены еще демократами, а предоставление новых пакетов даже не обсуждается.
"Мир в 24 часа" растягивается, вероятно, на месяцы или годы.

Новый американский министр обороны, на плечи которого, по идее, возлагается ответственность за сохранение трещащего по швам мирового правопорядка - алкоголик, не управлявший ничем, больше роты, кандидата на управление национальной разведкой подозревают в связях с Москвой, кандидат на главу национального здравоохранения - антиваксер, а кандидата на пост генпрокурора забаллотировали за связи с несовершеннолетними.

Между тем еще до инаугурации Дональд Фредович успел заработать несколько миллиардов на криптовалюте своего собственного имени. И с шашкой наголо гоняет трансов. Переговоры же с Кремлем и перемирие провисли где-то в астрале...

Те, кто еще пару месяцев назад удовлетворенно повторяли - "Трамп придет, порядок наведет!" - вы точно хотели именно такого порядка?
Если да, вопросов нет, но почему-то есть смутные сомнения.
И это прошло только две недели после инаугурации - то ли еще будет...

Интересно, как бы объяснить стереотипной тете Маше, получающей с задержками в Зажопинске двадцать пять тысяч рублей в месяц и переживающей вечерами перед экраном за погибающую Европу, что эти ге..ропейцы несколько лет назад вполне серьезно обсуждали выдавать своим гражданам где порядка 200 тыс. рублей в месяц, в переводе на наши деньги, как в Швейцарии, где полсотни, как в Финляндии. И не просто обсуждали, но и могли бы начать платить, и экономика бы не треснула. Могли бы, но пока, после общественной дискуссии и референдумов, решили обождать.
Пусть выплаты эти пойдут взамен большинства других пособий и социальных бонусов, но все-равно порядки цифр позволяют оценить объем расходуемых государствами на своих граждан денег. Это вам не копеечные пособия и выплаты, которые еще попробуй выбить из местных властей.

Как бы объяснить ей это? Но не получится, понималка не вместит весь объем информации и Машин шаблон тупо лопнет. Разве что спросит она с затаенной печалью - сколько раз в месяц за эти деньги бедных европейцев будут насиловать высокие мулаты в американской военной форме?

P. S. А самое ироничное, что в этих выплатах будет и некая толика Машиных денег, зарытая в выведенных в швейцарские шале и финские мызы руководителями Зажопинска активах.

Тарифная война началась и Канада с Мексикой делают ответные шаги. Практически предопределенные как из-за декларативной формы американских заявлений и демонстративного отказа от переговоров о некоем консенсусном решении, так и вследствие предыдущих выпадов в адрес Мексики и риторики о необходимости присоединения Канады на правах штата.
Ирония в том, что все это происходит внутри североамериканской зоны свободной торговли, соглашение о которой было подписано самим Трампом в его предыдущую каденцию и тогда его вполне устраивало.

Экономики всех трех стран максимальным образом переплетены, производственные цепочки при создании конкретного товара могут по нескольку раз пересекать границы, так что урон от противостояния будет у всех. Штаты рассчитывают на превосходство размеров своей экономики в целом, однако проблема в том, что тарифную трамповскую политику поддерживают даже не все республиканцы, не говоря уже о демократах и национальном бизнесе. А ответные действия соседей будут прежде всего направлены на республиканские и колеблющиеся штаты, чтобы тем самым увеличивать давление на Белый дом.

Кроме всего прочего от Канады зависят как поставки нефти на американские НПЗ, так и электроэнергии в Штаты с ее гидроэлектростанций. Эту карту Оттава неизбежно разыграет. Мексиканцы же могут отменить все ограничения на проход мигрантов через свою территорию и прикрутить борьбу с наркокартелями. Что, в свою очередь, может привести к трансграничным американским военным операциям на мексиканской территории и еще сильнее обострить ситуацию.

В целом создается впечатление, что Трамп сознательно выбрал движение на эскалацию, чтобы показательно сломать в процессе и внутреннюю оппозицию, и любое возможное сопротивление соседей. Для чего все это, кроме укрепления власти? Возможно, чтобы восстановить реальность столь любезного ему конца 19-го столетия, когда основная часть доходов правительства получалась именно за счет тарифов и пошлин на ввоз иностранной продукции. И тем самым обеспечить доходной базой его масштабную программу по сокращению и отмене большинства остальных внутренних налогов.
Будет ли результат - увидим...

https://yangx.top/bbcrussian/76075

На тему тарифной войны между Штатами и Канадой уже пошли карикатуры))

Девелоперы в массовом порядке входят в пике. Заимствования под проценты, превышающие ставку ЦБ - верный путь к банкроству. Впрочем, и займы со ставкой равной ставке ЦБ до добра не доведут.

Сергей Марков пишет об американской начавшейся тарифной войне:
"Для России это очень выгодно.
России выгоден и развал политического союза стран Запада. России выгоден и развал экономических связей в мире, - легче будет России обходить антироссийские санкции в условиях общего хаоса."

Что сказать - в данном случае он прав. Вот только выгода здесь не для России, а для Кремля в его нынешней инкарнации.
Для России же было бы выгодно торговать со всем светом, жить в мире, покое и довольствии, руководствоваться лозунгом "все флаги в гости к нам". И богатеть. И умнеть.

Не могу понять волну прокатившегося по части отечественного оппозиционного сегмента соцсетей удовлетворения от того, что новая американская администрация заморозила финансирование российских оппозиционных же и журналистских проектов.

Понятно, что радующиеся авторы грантов не получали. Но я тоже их в глаза не видел никогда, да и не просил. Однако понимание того, что кому-то будет сейчас хуже не вызывает у меня никаких положительных чувств.
Как и осознание того, что жизнь многих, выброшенных в вынужденную эмиграцию активистов теперь сильно осложнилась.

Да - среди них есть ряд лично-неприятных личностей. Ну и что? Нужно ли радоваться их проблемам? Особенно понимая, что и приятным людям от подобных американских действий слаще не стало. И все это только усилит позиции Кремля и его и без того тотального информационного, силового и финансового превосходства.

К чему тогда изливаемое в текстах злорадство?
Похоже, что что-то моральное у нас в душах сломалось, прочно и давно. И демонстрируемое сейчас относительно невеселых перспектив "грантоедов" нехорошее удовлетворение наглядно это демонстрирует.

Президент США Трамп объявил о введении тарифов на канадский и мексиканский импорт в размере 25% и на китайский импорт – на 10%.
Трамп действует в духе меркантилизма XIX века, да и вообще почти вся его объявленная экономическая политика во многом повторяет идеи и практики полутора-двухвековой давности, когда США росли в сторону Great.
В то время высокие таможенно-торговые пошлины, действительно, способствовали подъёму капиталистических государств – от США до Германии и России. Но сработает ли эта система сегодня?

Скорее всего, не сработает, отвечают большинство современных экономистов. В отличие от XIX века, когда торговля в значительной мере состояла из готовых товаров (например, железнодорожных паровозов или микроскопов), сегодня она состоит в большей мере из промежуточных товаров.
Компании импортируют детали, материалы и полуфабрикаты для использования в собственных производственных процессах. Это означает, что тарифы часто действуют как налог на отечественных производителей, которые используют этот импорт, повышая их издержки вместо того, чтобы защищать их от иностранной конкуренции.

Также бОльшая часть международной торговли происходит внутри многонациональных корпораций, а не между независимыми покупателями и продавцами. Примерно половина импорта США и почти треть экспорта осуществляются между «связанными сторонами». Любой тариф на эту торговлю оплачивается напрямую американскими компаниями.

Например, исследование Handley, Kamal и Monarch, изучавшее тарифы США 2018-2019 годов (введённые при первом президентском сроке Трампа), которые включали пошлины на солнечные панели, стиральные машины, сталь, алюминий и широкий спектр китайского импорта, показало, что продукты, в большей степени подверженные тарифам на импортируемые ресурсы, показали значительно более низкий рост экспорта. Этот эффект был эквивалентен введению иностранными странами двухпроцентного тарифа на экспорт США. В среднем экспорт незатронутых продуктов рос на два процентных пункта быстрее, чем затронутых товаров. Тарифы, призванные защищать отечественную промышленность, в конечном итоге действовали как налог на экспортёров США, подрывая их глобальную конкурентоспособность. Это противоположно защите американских рабочих мест.

Более того, когда США ввели тарифы на китайские товары на сумму более $400 млрд в 2018-2019 годах, Китай принял ответные меры, в частности, тарифы на экспорт сельскохозяйственной продукции США, что нивелировало положительный эффект для Америки.
Нет никаких сомнений, что и сегодня те страны, против которых США вводят пошлины, предпримут похожие ответные меры, сведя тем самым американские выгоды к нулю или совсем уж минимальной выгоде (которая всё равно будет скорее всего съедена затратами на дополнительное администрирование и таможню).

Продолжение недавнего путинского интервью.
"Байден ментально им (представителям европейских элит) больше нравился (чем Трамп). У Трампа другие представления о том, что такое хорошо, что такое плохо, в том числе в гендерной политике и других вопросах. Им не нравится это. Я вас уверяю, Трамп с его характером, его настойчивостью наведет там порядок довольно быстро. Это произойдет быстро и скоро. Все они встанут у ноги хозяина и будут нежно помахивать хвостиком", — Владимир Путин.

Еще из высказанных тезисов: при Байдене Европа якобы "с удовольствием выполняла любой приказ со стороны Вашингтона".
"Политическая мелюзга" в Европе пытается запрещать альтернативные мейнстриму партии (намек на АДГ), вместо того чтобы предложить привлекательную программу.
Среди политиков Европы нет равных Шираку и Шрёдеру, там люди без образования, занимающиеся не своим делом.
В Европе активно боролись с Трампом, вмешиваясь в процессы в США, а теперь растерялись.

В целом почти ничего нового, те же, многажды высказанные тезисы.
Фактически и нынешнее противостояние происходит, во многом, для сохранения и демонстрации истинности картины мира российского президента.
Чтобы наглядно доказать, что именно он прав, мир таков, каким он его видит, а все остальные заявления "западных гуманистов" либо ложь, либо ошибка.

Ну и, относительно европейского "помахивания хвостиками" - а в какой позе стоит сама Россия относительно "пекинских товарищей и старших братьев"? Впрочем, об этом стараются не вспоминать, чтобы не портить себе настроение))