Тридцать пять лет назад у России была развилка - сохранять ли себя, как имперскую метрополию, пытаясь удержать разбегающиеся колонии и союзные республики, продолжая заливать своими деньгами их проблемы, отправляя своих солдат на далекие территории, решая местные, тысячелетние, не имеющие никакого отношения к нам конфликты, продолжая тратить свои ресурсы, силы и будущее на поддержание имперской идеи или же заняться собою, своими естественными границами и своими проблемами.
Если бы тогда напряглись, может быть и получилось сохранить прежнюю страну за вычетом, скорее всего, Прибалтики. Но тогда бы и шесть-семь десятков миллионов жителей Центральной Азии оставались нашими соотечественниками - в сравнению с этим нынешние "электоральные султанаты" кавказских республик показались бы милыми шутками. И армяно-азербайджанский конфликт оказался бы нашим, хоть никакого отношения к нему мы и не имеем, и гражданская война в Таджикистане, и национальные проблемы Ферганской долины, и безработица узбекских декхан, нарастающие исламизм, вкупе с пантюркизмом и те же самые вечно бунтующие "западенцы". Все это висело бы на нас, жителях "имперской метрополии" бесчисленными гирями и накопившимися противоречиями, высасывая соки, силы и ежеминутно грозя либо сорваться в самостоятельное плавание от нас, либо переломить хребет всей стране.
Нулевые шансы на экономический рывок, метрополия, как источник дотаций для присоединенных территорий, вечный полицейский для разбегающихся и неблагодарных сателлитов. Неблагодарных потому, что во всех своих проблемах они продолжали бы винить Москву и имели бы постоянный и очевидный пример лучшего, более качественного и прогрессивного существования в лице стран условного Запада или азиатских передовиков.
Второй вариант движения представлял из себя выход из парадигмы Империи, обособление, отказ от решения "чужих" проблем и инвестиций в далекие Кушку или Кишинев, сосредоточение на себе, возвращение из абстрактных высот к своей земле и своему народу. Благо при разделе общего имущества мы получили очень неплохой кусок как промышленной, так и ресурсной базы. Возвращение с войны ради интеграции с Западом и создание наконец социального, рыночного, ориентированного на потребности своего, а не чужого народа, государства.
К сожалению, в итоге, мы выбрали третий путь, смесь худших фрагментов двух путей развития. Не империя, но вечно больная имперским синдромом страна, отделение сателлитов и союзных республик, но в месте с тем и сохранение погруженности в их проблемы и конфликты, а зачастую и прямое участие в их войнах, ресурсы метрополии стали российскими, но продолжают расходоваться на подкорм нахлебников, которые взамен признают "величие Белого царя". Ну и продолжение противостояния с "западными противниками", причем ни идеологического, как в случае Советского союза, ни религиозного или панславистского, как в случае Российской империи оснований у нас уже нет. Карго-война ради того, чтобы нас, вернее наших "вождей" продолжали считать "великими" и бояться.
В итоге и потеряли старое, плохо работающее, проблемное, но существующее государство, и при следующем витке истории на вдвое меньшую Россию взвалили весь груз советских проблем, амбиций, неустроенностей, конфликтов и обязанностей, добавив к этому гремучую смесь из реваншизма, пещерного капитализма и олигархии.
Шанс на рывок был, но гонор, глупость и недальновидность его уничтожили. В итоге мы сейчас являемся недосоюзом и недоимперией, а за разбитые горшки как всегда расплачивается податной народ метрополии.
Если бы тогда напряглись, может быть и получилось сохранить прежнюю страну за вычетом, скорее всего, Прибалтики. Но тогда бы и шесть-семь десятков миллионов жителей Центральной Азии оставались нашими соотечественниками - в сравнению с этим нынешние "электоральные султанаты" кавказских республик показались бы милыми шутками. И армяно-азербайджанский конфликт оказался бы нашим, хоть никакого отношения к нему мы и не имеем, и гражданская война в Таджикистане, и национальные проблемы Ферганской долины, и безработица узбекских декхан, нарастающие исламизм, вкупе с пантюркизмом и те же самые вечно бунтующие "западенцы". Все это висело бы на нас, жителях "имперской метрополии" бесчисленными гирями и накопившимися противоречиями, высасывая соки, силы и ежеминутно грозя либо сорваться в самостоятельное плавание от нас, либо переломить хребет всей стране.
Нулевые шансы на экономический рывок, метрополия, как источник дотаций для присоединенных территорий, вечный полицейский для разбегающихся и неблагодарных сателлитов. Неблагодарных потому, что во всех своих проблемах они продолжали бы винить Москву и имели бы постоянный и очевидный пример лучшего, более качественного и прогрессивного существования в лице стран условного Запада или азиатских передовиков.
Второй вариант движения представлял из себя выход из парадигмы Империи, обособление, отказ от решения "чужих" проблем и инвестиций в далекие Кушку или Кишинев, сосредоточение на себе, возвращение из абстрактных высот к своей земле и своему народу. Благо при разделе общего имущества мы получили очень неплохой кусок как промышленной, так и ресурсной базы. Возвращение с войны ради интеграции с Западом и создание наконец социального, рыночного, ориентированного на потребности своего, а не чужого народа, государства.
К сожалению, в итоге, мы выбрали третий путь, смесь худших фрагментов двух путей развития. Не империя, но вечно больная имперским синдромом страна, отделение сателлитов и союзных республик, но в месте с тем и сохранение погруженности в их проблемы и конфликты, а зачастую и прямое участие в их войнах, ресурсы метрополии стали российскими, но продолжают расходоваться на подкорм нахлебников, которые взамен признают "величие Белого царя". Ну и продолжение противостояния с "западными противниками", причем ни идеологического, как в случае Советского союза, ни религиозного или панславистского, как в случае Российской империи оснований у нас уже нет. Карго-война ради того, чтобы нас, вернее наших "вождей" продолжали считать "великими" и бояться.
В итоге и потеряли старое, плохо работающее, проблемное, но существующее государство, и при следующем витке истории на вдвое меньшую Россию взвалили весь груз советских проблем, амбиций, неустроенностей, конфликтов и обязанностей, добавив к этому гремучую смесь из реваншизма, пещерного капитализма и олигархии.
Шанс на рывок был, но гонор, глупость и недальновидность его уничтожили. В итоге мы сейчас являемся недосоюзом и недоимперией, а за разбитые горшки как всегда расплачивается податной народ метрополии.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В лучших традициях средневековых мастеров - разработчики танковой тормозной системы испытывают ее))
В родном отечестве подобная традиция, по понятным причинам, не прижилась.
Хотя до революции тоже встречалась.
Скажем, когда инженер, архитектор и строители собирались под построенным ими мостом в то время, когда по нему проходил груженый железнодорожный состав.
Силой к такому их никто, конечно, не заставлял, но приличия с традициями требовали правильного поведения.
В родном отечестве подобная традиция, по понятным причинам, не прижилась.
Хотя до революции тоже встречалась.
Скажем, когда инженер, архитектор и строители собирались под построенным ими мостом в то время, когда по нему проходил груженый железнодорожный состав.
Силой к такому их никто, конечно, не заставлял, но приличия с традициями требовали правильного поведения.
Скончавшийся ровно два года назад Берлускони, один из главных европейских циников и российских лоббистов был, конечно, натурой яркой и жизнелюбивой. Вот только он вместе с "другом Герхардом" и другими "друзьями" фактически и создал у Москвы иллюзию, что в Европе купить и растлить можно любого. Уверенность в чем и легла в фундамент современной отечественной внешней политики.
Мол никуда не денутся, прожмутся, прогнутся и продадутся. А если пока еще держатся, то надо просто сильнее давить и больше предлагать...
Мол никуда не денутся, прожмутся, прогнутся и продадутся. А если пока еще держатся, то надо просто сильнее давить и больше предлагать...
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Непрофессионалам трюки повторять не рекомендуется))
"Во время пресс-конференции секретаря внутренней безопасности Kristi Noem сенатор от Калифорнии Alex Padilla попытался прервать секретаря и задать ей вопрос, но был насильно выведен из помещения." - отсюда
В России мало кто понимает статус американского сенатора, сравнивая их, по привычке, с членами Совета Федерации, о которых приходится слышать обычно, только если всплывет очередная странная законотворческая инициатива или произойдет очередной скандал.
В Штатах же это сотня важнейших избранных политиков, по влиянию и статусу, зачастую выше, чем губернаторы штатов, от которых они избраны и, тем более, депутаты нижней палаты или министры, которые приходят и уходят, мелькают, как бабочки-однодневки.
И чтобы так, взашей, с применением физической силы, выталкивали американского сенатора, наделенного неприкосновенностью, с официального государственного мероприятия... Это действительно что-то очень новое и неприятное.
Тем более, что в задачи Сената как раз и входит подтверждать назначения министров и контролировать их работу.
А объяснение простое - сенатор демократ и от ненавистной нынешнему президенту Калифорнии. Так что Трампу это понравится.
Трампу это понравится, а радовать его - важнейшая часть работы его подчиненных.
Но, одновременно, это же маркер очень серьезных изменений и готовности нынешней администрации плевать на все обычаи, нормы и законы...
P. S. Сообщают, что сенатора задержали, заковав в наручники. А вот это действительно невероятно и очевидный признак очень жесткого закручивания гаек. Конечно будет скандал, конечно будут суды, конечно пресса будет орать но, повторю, нынешней администрации плевать. Зато Трамп будет доволен еще сильнее.
Еще раз повторю, что для американской политической традиции случившееся - невероятно.
Похоже, что зима очень близко.
В России мало кто понимает статус американского сенатора, сравнивая их, по привычке, с членами Совета Федерации, о которых приходится слышать обычно, только если всплывет очередная странная законотворческая инициатива или произойдет очередной скандал.
В Штатах же это сотня важнейших избранных политиков, по влиянию и статусу, зачастую выше, чем губернаторы штатов, от которых они избраны и, тем более, депутаты нижней палаты или министры, которые приходят и уходят, мелькают, как бабочки-однодневки.
И чтобы так, взашей, с применением физической силы, выталкивали американского сенатора, наделенного неприкосновенностью, с официального государственного мероприятия... Это действительно что-то очень новое и неприятное.
Тем более, что в задачи Сената как раз и входит подтверждать назначения министров и контролировать их работу.
А объяснение простое - сенатор демократ и от ненавистной нынешнему президенту Калифорнии. Так что Трампу это понравится.
Трампу это понравится, а радовать его - важнейшая часть работы его подчиненных.
Но, одновременно, это же маркер очень серьезных изменений и готовности нынешней администрации плевать на все обычаи, нормы и законы...
P. S. Сообщают, что сенатора задержали, заковав в наручники. А вот это действительно невероятно и очевидный признак очень жесткого закручивания гаек. Конечно будет скандал, конечно будут суды, конечно пресса будет орать но, повторю, нынешней администрации плевать. Зато Трамп будет доволен еще сильнее.
Еще раз повторю, что для американской политической традиции случившееся - невероятно.
Похоже, что зима очень близко.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Единственный выживший с разбившегося в Индии авиарейса уходит с места катастрофы на своих ногах.
Действительно чудо.
Действительно чудо.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В продолжение истории с задержанием калифорнийского сенатора Алехандро Падильи - полное видео. Такого в американской истории не было... Даже не помню, откровенно, когда в последний раз и было. И было ли.
И арестовывали, и отправляли под суд, но чтобы так жестко винтить. Тем более, что все принудительные меры к сенаторам осуществляются только по прохождении сложной юридической процедуры и снятия неприкосновенности.
С учетом статуса и неприкосновенности.
Аналогии, наверное, есть - в "Звездных войнах" или Андоре. Когда Палпатин начинает разгонять Галактический сенат. И это почти не шутка))
И арестовывали, и отправляли под суд, но чтобы так жестко винтить. Тем более, что все принудительные меры к сенаторам осуществляются только по прохождении сложной юридической процедуры и снятия неприкосновенности.
С учетом статуса и неприкосновенности.
Аналогии, наверное, есть - в "Звездных войнах" или Андоре. Когда Палпатин начинает разгонять Галактический сенат. И это почти не шутка))
Forwarded from USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
Небольшая деталь, которая добавляет к задержанию сенатора ещё больше чувства абсурдности: Alex Padilla - не только сенатор от Калифорнии и, собственно, находится в штате для контроля над исполнительной властью, но и является ranking member подкомитета по миграционным вопросам юркомитета Сената.
Сейчас сенатор уже отпущен.
Сейчас сенатор уже отпущен.
В завершение (на данном этапе) истории с задержанным и закованным в наручники американским сенатором. Продолжение, конечно, будет и очень бурное. И в Конгрессе, и в прессе, и на улицах во время грядущих послезавтра общенациональных протестов.
Но вот что хочу отметить сейчас.
Предсказуемо пошли уже радостно-одобряющие комментарии от трампистов, мол вот бунтовщики, протестующие, нарушители закона и гадкий сенатор, который пытался этих негодяев поддержать. Ну или не поддержать, но по крайней мере выступал против тех, кто с ними борется. В общем враг народа, так с ним и надо, ату его.
Нарушать закон, конечно, плохо и те, кто выступает против нарушений в этом правы. Вот только в чем парадокс - они видят пару тысяч перекрывающих дороги и пикирующихся с полицией протестующих, нарушающих ряд законов и их осуждают.
Но не видят гораздо более существенного и в плане общественной безопасности важного нарушения.
Когда законно избранного сенатора в его родном штате на открытой пресс-конференции заковывают в наручники просто потому, что он выполнял свою работу и задавал власти неприятные вопросы.
При том, что контролировать исполнительную власть - прямая конституционная обязанность Сената США, а заниматься миграцией дополнительная обязанность этого конкретного сенатора, как члена подкомитета по этой самой миграции.
Это нарушение целого ряда законов, возможно и конституционных норм. И это нарушение проходит среди политических симпатизантов Трампа незамеченным или же с овациями. Мол правильно винтили депутата, потому что он "плохой человек".
Они клянут "бунтовщиков, нарушающих закон" и пропускают нарушение закона, гораздо более нарочитое и серьезное. Просто потому, что оно им идеологически-приятно. Подозреваю, что когда отправят под караулом обе демократические фракции обеих палат за "марксизм и измену родине", они так же будут продолжать аплодировать и найдут оправдание.
Вот так и происходят расколы нации и слом демократических, законодательных норм. И это действительно новое для американской реальности. Делающее ее еще более похожей на одну большую восточноевропейскую державу.
Где, правда, сенаторы практически и не сопротивлялись беззаконию...
Но вот что хочу отметить сейчас.
Предсказуемо пошли уже радостно-одобряющие комментарии от трампистов, мол вот бунтовщики, протестующие, нарушители закона и гадкий сенатор, который пытался этих негодяев поддержать. Ну или не поддержать, но по крайней мере выступал против тех, кто с ними борется. В общем враг народа, так с ним и надо, ату его.
Нарушать закон, конечно, плохо и те, кто выступает против нарушений в этом правы. Вот только в чем парадокс - они видят пару тысяч перекрывающих дороги и пикирующихся с полицией протестующих, нарушающих ряд законов и их осуждают.
Но не видят гораздо более существенного и в плане общественной безопасности важного нарушения.
Когда законно избранного сенатора в его родном штате на открытой пресс-конференции заковывают в наручники просто потому, что он выполнял свою работу и задавал власти неприятные вопросы.
При том, что контролировать исполнительную власть - прямая конституционная обязанность Сената США, а заниматься миграцией дополнительная обязанность этого конкретного сенатора, как члена подкомитета по этой самой миграции.
Это нарушение целого ряда законов, возможно и конституционных норм. И это нарушение проходит среди политических симпатизантов Трампа незамеченным или же с овациями. Мол правильно винтили депутата, потому что он "плохой человек".
Они клянут "бунтовщиков, нарушающих закон" и пропускают нарушение закона, гораздо более нарочитое и серьезное. Просто потому, что оно им идеологически-приятно. Подозреваю, что когда отправят под караулом обе демократические фракции обеих палат за "марксизм и измену родине", они так же будут продолжать аплодировать и найдут оправдание.
Вот так и происходят расколы нации и слом демократических, законодательных норм. И это действительно новое для американской реальности. Делающее ее еще более похожей на одну большую восточноевропейскую державу.
Где, правда, сенаторы практически и не сопротивлялись беззаконию...
Жутковатое фото. И рутинное одновременно.
На лицах усталость, измученность, подозрительность, вечный стресс - как норма бытия.
Похоже, что речной трамвай везет советский народ в обещанное "светлое будущее". А волны хлещут о борт.
Судя по одежде - середина 80-х, значит уже захлестывают...
Сразу вспомнилось из Высоцкого:
«Кто ответит мне, что за дом такой?
Почему во тьме, как барак чумной?
Свет лампад погас, воздух вылился,
Али жить у вас разучилися?»
Двери настежь у вас, а душа взаперти,
Кто хозяином здесь? Напоил бы вином…
А в ответ мне «Видать, был ты долго в пути
И людей позабыл, мы всегда так живем.
Траву кушаем —
Век на щавеле,
Скисли душами,
Опрыщавели.
И еще вином
Много тешились —
Разоряли дом,
Дрались, вешались»
«Я коней заморил, от волков ускакал,
Укажите мне край, где светло от лампад
Укажите мне место, какое искал
Где поют, а не стонут, где пол не покат».
«О таких домах
Не слыхали мы,
Долго жить впотьмах
Привыкали мы.
Испокону мы —
В зле да шепоте,
Под иконами
В черной копоти».
На лицах усталость, измученность, подозрительность, вечный стресс - как норма бытия.
Похоже, что речной трамвай везет советский народ в обещанное "светлое будущее". А волны хлещут о борт.
Судя по одежде - середина 80-х, значит уже захлестывают...
Сразу вспомнилось из Высоцкого:
«Кто ответит мне, что за дом такой?
Почему во тьме, как барак чумной?
Свет лампад погас, воздух вылился,
Али жить у вас разучилися?»
Двери настежь у вас, а душа взаперти,
Кто хозяином здесь? Напоил бы вином…
А в ответ мне «Видать, был ты долго в пути
И людей позабыл, мы всегда так живем.
Траву кушаем —
Век на щавеле,
Скисли душами,
Опрыщавели.
И еще вином
Много тешились —
Разоряли дом,
Дрались, вешались»
«Я коней заморил, от волков ускакал,
Укажите мне край, где светло от лампад
Укажите мне место, какое искал
Где поют, а не стонут, где пол не покат».
«О таких домах
Не слыхали мы,
Долго жить впотьмах
Привыкали мы.
Испокону мы —
В зле да шепоте,
Под иконами
В черной копоти».
Forwarded from Вадим Шумилин
Как известно, бесконечно можно любоваться тремя вещами: пылающим огнём, текущей водой и тем, как каждое 12 июня люди, все прочие дни в году кричащие об угрозе великого замещения и призывающие немедленно ввести визы со странами Средней Азии, клянут Горбачёва, Ельцина, дерьмократов, закулису, англичанку, русофобов и сионистов за развал СССР.
Примеч.: 1) доля русских в населении Советского Союза по переписи 1989 года составляла 50,8 процента и неуклонно сокращалась (в 1959 году - 54,6 процента, в 1979-м - 52,1), 2) всю историю СССР Россия была его главным донором, иными словами, поддерживала (а то и содержала) за свой счёт (точнее, за счёт своих жителей) большинство остальных республик, а к 1990 году осталась практически единственным союзным кормильцем (с небольшой помощью Белоруссии), 3) Декларация о суверенитете РСФСР от 12 июня 1990 года не имела реального влияния на дальнейшую судьбу Союза и совершенно точно не была первым шагом к его развалу, процесс распада к тому времени шёл вовсю и был необратим, 4) от натруженных лбов плакальщиков по великому и могучему факты, указанные в примеч. 1, 2 и 3, отскакивают, как горох от стены.
Примеч.: 1) доля русских в населении Советского Союза по переписи 1989 года составляла 50,8 процента и неуклонно сокращалась (в 1959 году - 54,6 процента, в 1979-м - 52,1), 2) всю историю СССР Россия была его главным донором, иными словами, поддерживала (а то и содержала) за свой счёт (точнее, за счёт своих жителей) большинство остальных республик, а к 1990 году осталась практически единственным союзным кормильцем (с небольшой помощью Белоруссии), 3) Декларация о суверенитете РСФСР от 12 июня 1990 года не имела реального влияния на дальнейшую судьбу Союза и совершенно точно не была первым шагом к его развалу, процесс распада к тому времени шёл вовсю и был необратим, 4) от натруженных лбов плакальщиков по великому и могучему факты, указанные в примеч. 1, 2 и 3, отскакивают, как горох от стены.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Без комментариев...
Forwarded from One Big Union (Ян Веселов)
Промо 2-го сезона сериала "Андор" продолжается:
"Куда вы меня ведете, я сенатор отштата Калифорния планеты Горман!"
"Куда вы меня ведете, я сенатор от
Предсказуемая реакция республиканских депутатов, о вероятности которой и писал.
Пара человек из оставшихся фрондеров осудила задержание сенатора-демократа, в целом же фракция или поддержала действия силовиков, или в шоке молчит.
У нас почему-то считается, что если случится некое критическое событие и Трамп совсем выйдет в своем строительстве автократии из под контроля - то партия сможет окоротить его. Нет - так же будут в шоке молчать или радостно поддерживать.
А полдюжины возмутившихся коллег показательно выпорют.
Главное уже произошло - демократы постепенно из законной партии оппонента усилиями Трампа и его пропагандистов приобрели статус врага. Злокозненного, безумного, радикально-левого, террористически-экстремистского врага нации.
А против врагов хороши любые методы.
"Если враг не сдается - его уничтожают".
Пока, конечно, все написанное смотрится алармистски, но динамика очевидна. И политических действий, и обхода судебных решений, и нарочитое стремление полностью подмять, политизировать судебный аппарат и армию.
Кстати - никаких обвинений, в итоге, сенатору Падилье не предъявили. Он ничего не нарушил.
Зато администрация в очередной раз испробовала и раздвинула границы приемлемого...
https://yangx.top/one_big_union/7379
Пара человек из оставшихся фрондеров осудила задержание сенатора-демократа, в целом же фракция или поддержала действия силовиков, или в шоке молчит.
У нас почему-то считается, что если случится некое критическое событие и Трамп совсем выйдет в своем строительстве автократии из под контроля - то партия сможет окоротить его. Нет - так же будут в шоке молчать или радостно поддерживать.
А полдюжины возмутившихся коллег показательно выпорют.
Главное уже произошло - демократы постепенно из законной партии оппонента усилиями Трампа и его пропагандистов приобрели статус врага. Злокозненного, безумного, радикально-левого, террористически-экстремистского врага нации.
А против врагов хороши любые методы.
"Если враг не сдается - его уничтожают".
Пока, конечно, все написанное смотрится алармистски, но динамика очевидна. И политических действий, и обхода судебных решений, и нарочитое стремление полностью подмять, политизировать судебный аппарат и армию.
Кстати - никаких обвинений, в итоге, сенатору Падилье не предъявили. Он ничего не нарушил.
Зато администрация в очередной раз испробовала и раздвинула границы приемлемого...
https://yangx.top/one_big_union/7379
Telegram
One Big Union
Спикер Палаты представителей республиканец Майк Джонсон сказал, что действия сенатора-демократа Алекса Падилья, на которого надели наручники за попытку задать вопрос министру внутренней безопасности Кристи Ноэм, заслуживают "как минимум, официального осуждения".…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Музыкальная пауза. Из свежего и "патриотичного".
Кстати, если исполнительнице так хочется за доллар получить рубль - могу купить у нее пару тысяч зеленых за пару тысяч деревянных)🤡
Кстати, если исполнительнице так хочется за доллар получить рубль - могу купить у нее пару тысяч зеленых за пару тысяч деревянных)🤡
В продолжение выкладываемой недавно картины "Золотая Рыбка. Последнее желание" авторства некоего Локтионова, с летящими в сторону условного Запада по желанию Старика и Старухи военными вертолетами.
Еще одно его полотно - "Если завтра война".
Новая эстетика?
И уже явно, что художник выражает свои идеи абсолютно искренне. Вот так видит...
Кстати, только что обратил внимания, что отжимающиеся юноши с одинаковыми лицами и телами. Клоны. А иных, похоже, и не нужно.
Наоборот - для того, чтобы маршировать строем клоны полезнее. А отличать можно по порядковым номерам на рукаве.
Еще одно его полотно - "Если завтра война".
Новая эстетика?
И уже явно, что художник выражает свои идеи абсолютно искренне. Вот так видит...
Кстати, только что обратил внимания, что отжимающиеся юноши с одинаковыми лицами и телами. Клоны. А иных, похоже, и не нужно.
Наоборот - для того, чтобы маршировать строем клоны полезнее. А отличать можно по порядковым номерам на рукаве.
Сказки на ночь))
И ведь верят в них же, тратят на сказочников деньги, согласовывают проекты и бюджеты...
Как финала из известного анекдота:
- Дедушка, а сколько тебе лет?
- Семьдесят.
- Такой старенький, а в сказки еще веришь.
Впрочем - некоторые дедушки очень любят сказки, особенно исторические, с иллюстрациями и картами. И истории о космических полетах и колонизации солнечной системы тоже не прочь послушать.
"«Роскосмос»: Россия построит первую АЭС на Луне и будет исследовать Венеру."
https://www.kommersant.ru/doc/7693476
И ведь верят в них же, тратят на сказочников деньги, согласовывают проекты и бюджеты...
Как финала из известного анекдота:
- Дедушка, а сколько тебе лет?
- Семьдесят.
- Такой старенький, а в сказки еще веришь.
Впрочем - некоторые дедушки очень любят сказки, особенно исторические, с иллюстрациями и картами. И истории о космических полетах и колонизации солнечной системы тоже не прочь послушать.
"«Роскосмос»: Россия построит первую АЭС на Луне и будет исследовать Венеру."
https://www.kommersant.ru/doc/7693476
Коммерсантъ
«Роскосмос» ставит на Луну
Каковы перспективы нового проекта покорения спутника Земли