Скажи мне, кто твой друг и я скажу, кто ты. Это, наверное, взамен нескольких десятков передовых и мирных стран, которые постепенно разрывают с нами отношения. Достойная замена)
Forwarded from Осторожно, новости
«Мы немного профукали момент, когда злобное стремление чёртовых пендосов украсть природные богатства России снова стало перспективой взаимовыгодного сотрудничества с американскими партнёрами».
Как Z-каналы реагируют на вчерашние заявления о том, что США смогут разрабатывать редкоземельные металлы в России?
— Околовоенный канал «Два майора» написал, что «мы немного профукали момент, когда злобное стремление чёртовых пендосов украсть природные богатства России снова стало перспективой взаимовыгодного сотрудничества с американскими партнёрами». Авторы также назвали переговоры «болтовнёй политиков» и призвали поддерживать ВС РФ
— Канал «Белорусский силовик» пишет, что сейчас нет никаких объективных данных, чтобы делать выводы. Путин и Трамп не сказали ничего «из ряда вон выходящего», а сокращение оборонного вооружения — это обсуждение: «сегодня люблю, завтра — не люблю».
— Музыкант и поэт Михаил Енотов отметил, что «подвести итоги на трёхлетие СВО лучше, чем вчера это сделал Путин, невозможно». Он назвал главу страны «заискивающим старичком» с феноменом дальнейшего существования. «Просто выбросьте из памяти все эти 30 с лишним лет замачиваний врагов в сортире, мюнхенских вставаний с колен, возвращений в родную гавань, денацификаций с демилитаризациями и монтажно склейте того Путина из 91-го с нынешним — вам сразу станет спокойнее от того, что всё на своём месте», — написал он.
— В канале DONTSTOPWAR отметили, что «прогревать народ в годовщину СВО, сильно». Также «с экономической точки зрения, если нет понимания у кого-то, всё сделано грамотно, так как ни одна империя ещё не строилась без компромисса. Вероятность, что СВО — Всё! = 0 процентов», — написали авторы.
— Автор канала Alex Parker Returns написал, что «поплыл дедушка». По его мнению, «бульдозер американской политики, конечно, на омежек действует как удав».
— Националист и автор гомоэротического романа «Альфа-самец. Мочи их, президент!» Роман Антоновский заявил, что правых сейчас обвиняют в трампофилии. По его словам, русские националисты никому не присягают, кроме «своей Родины, своего народа и Господа». Также автор канала заявил, что в России нет трампофилии — только «прагматика и осторожный прагматизм». Трампа автор назвал «хитрым жуком», не имеющим «ненависти к России».
Как Z-каналы реагируют на вчерашние заявления о том, что США смогут разрабатывать редкоземельные металлы в России?
— Околовоенный канал «Два майора» написал, что «мы немного профукали момент, когда злобное стремление чёртовых пендосов украсть природные богатства России снова стало перспективой взаимовыгодного сотрудничества с американскими партнёрами». Авторы также назвали переговоры «болтовнёй политиков» и призвали поддерживать ВС РФ
— Канал «Белорусский силовик» пишет, что сейчас нет никаких объективных данных, чтобы делать выводы. Путин и Трамп не сказали ничего «из ряда вон выходящего», а сокращение оборонного вооружения — это обсуждение: «сегодня люблю, завтра — не люблю».
— Музыкант и поэт Михаил Енотов отметил, что «подвести итоги на трёхлетие СВО лучше, чем вчера это сделал Путин, невозможно». Он назвал главу страны «заискивающим старичком» с феноменом дальнейшего существования. «Просто выбросьте из памяти все эти 30 с лишним лет замачиваний врагов в сортире, мюнхенских вставаний с колен, возвращений в родную гавань, денацификаций с демилитаризациями и монтажно склейте того Путина из 91-го с нынешним — вам сразу станет спокойнее от того, что всё на своём месте», — написал он.
— В канале DONTSTOPWAR отметили, что «прогревать народ в годовщину СВО, сильно». Также «с экономической точки зрения, если нет понимания у кого-то, всё сделано грамотно, так как ни одна империя ещё не строилась без компромисса. Вероятность, что СВО — Всё! = 0 процентов», — написали авторы.
— Автор канала Alex Parker Returns написал, что «поплыл дедушка». По его мнению, «бульдозер американской политики, конечно, на омежек действует как удав».
— Националист и автор гомоэротического романа «Альфа-самец. Мочи их, президент!» Роман Антоновский заявил, что правых сейчас обвиняют в трампофилии. По его словам, русские националисты никому не присягают, кроме «своей Родины, своего народа и Господа». Также автор канала заявил, что в России нет трампофилии — только «прагматика и осторожный прагматизм». Трампа автор назвал «хитрым жуком», не имеющим «ненависти к России».
Forwarded from Быть Или
The Wall Street Journal анализирует текущее производство и поставки вооружений Украине и пытается дать ответ, что будет, если США прекратят поставки.
▪️На сегодня Украина производит или финансирует закупку 55% своего вооружения и техники. Европа поставляет 25%, США - 20%.
▪️Украинский ВПК солидно разогнался за время войны и сейчас в совокупности производит вооружений на $30 млрд в год. (Оборонный бюджет Украины в 2025 году - $54 млрд, это 26% от ВВП).
▪️Европа готовится увеличить военную помощь Украине. В 2024 году она составила около $25 млрд - больше, чем США. Сейчас идут дискуссии, чтобы увеличить эту сумму до $30 млрд в 2025 году.
▪️К примеру, Украина сейчас производит 2,5 млн артиллерийских и миномётных боеприпасов в год. (Думаю, что бóльшую часть из них всё же составляют миномётные, к тому же есть вопросы к качеству - все мы знаем о недавних скандалах с украинскими миномётными боеприпасами). Европа в 2024 году произвела 1,4 млн снарядов для арты и намеревается выйти на 2 млн в этом году. США за три года войны поставили Украине 3 млн артиллерийских боеприпасов.
▪️Проблема в том, что США поставляли многие вооружения, которые буквально невозможно заменить - это системы и перехватчики ПВО, дальнобойная ракетная артиллерия (HIMARS и GMLRS), навигационные системы и баллистические ракеты (ATACMS). Европа производит не так много данной номенклатуры, а некоторую не производит в принципе.
▪️Заключённые ещё при Байдене контракты на производство вооружений для Украины по программе USAI должны будут продолжаться в 2025-26 гг. (если Трамп их не отменит). Так что какая-то дефицитная номенклатура Украине всё же будет поступать.
▪️Даже если Европа теоретически сравнится с США по расходам на оборону, это не будет означать равенство в оборонных возможностях - в некоторых категориях ей нечем восполнить американские вооружения, те же перехватчики для ПВО и ПРО всегда будут в дефиците. Для Украины ПВО также станет самой большой проблемой в случае прекращения американской помощи.
▪️По словам западных чиновников, поставок американских вооружений, выделенных при Байдене в его последние месяцы, будет достаточно, чтобы Украина сохраняла свою текущую боеспособность как минимум до начала-середины лета. После этого начнёт сказываться нехватка некоторых ключевых видов вооружений.
▪️Старший аналитик фонда "Вернись живым" Николай Белесков считает, что при текущих поставках военной помощи Украина сможет продержаться от полугода до года - Европа должна будет использовать это время, чтобы ещё больше разогнать своё производство.
▪️На сегодня Украина производит или финансирует закупку 55% своего вооружения и техники. Европа поставляет 25%, США - 20%.
▪️Украинский ВПК солидно разогнался за время войны и сейчас в совокупности производит вооружений на $30 млрд в год. (Оборонный бюджет Украины в 2025 году - $54 млрд, это 26% от ВВП).
▪️Европа готовится увеличить военную помощь Украине. В 2024 году она составила около $25 млрд - больше, чем США. Сейчас идут дискуссии, чтобы увеличить эту сумму до $30 млрд в 2025 году.
▪️К примеру, Украина сейчас производит 2,5 млн артиллерийских и миномётных боеприпасов в год. (Думаю, что бóльшую часть из них всё же составляют миномётные, к тому же есть вопросы к качеству - все мы знаем о недавних скандалах с украинскими миномётными боеприпасами). Европа в 2024 году произвела 1,4 млн снарядов для арты и намеревается выйти на 2 млн в этом году. США за три года войны поставили Украине 3 млн артиллерийских боеприпасов.
▪️Проблема в том, что США поставляли многие вооружения, которые буквально невозможно заменить - это системы и перехватчики ПВО, дальнобойная ракетная артиллерия (HIMARS и GMLRS), навигационные системы и баллистические ракеты (ATACMS). Европа производит не так много данной номенклатуры, а некоторую не производит в принципе.
▪️Заключённые ещё при Байдене контракты на производство вооружений для Украины по программе USAI должны будут продолжаться в 2025-26 гг. (если Трамп их не отменит). Так что какая-то дефицитная номенклатура Украине всё же будет поступать.
▪️Даже если Европа теоретически сравнится с США по расходам на оборону, это не будет означать равенство в оборонных возможностях - в некоторых категориях ей нечем восполнить американские вооружения, те же перехватчики для ПВО и ПРО всегда будут в дефиците. Для Украины ПВО также станет самой большой проблемой в случае прекращения американской помощи.
▪️По словам западных чиновников, поставок американских вооружений, выделенных при Байдене в его последние месяцы, будет достаточно, чтобы Украина сохраняла свою текущую боеспособность как минимум до начала-середины лета. После этого начнёт сказываться нехватка некоторых ключевых видов вооружений.
▪️Старший аналитик фонда "Вернись живым" Николай Белесков считает, что при текущих поставках военной помощи Украина сможет продержаться от полугода до года - Европа должна будет использовать это время, чтобы ещё больше разогнать своё производство.
WSJ
Without U.S. Aid, Ukraine Would Lose Some of Its Most Sophisticated Weapons
Ukraine Would Lose Some of Its Most Sophisticated Weapons Without U.S. Aid
Forwarded from ЛОБОЙКО
Тарифы ЖКХ: репетиция протеста и источник новых локальных лидеров
В конце прошлой недели в Иркутске произошло нечто удивительное: несколько сотен человек вышли на площадь протестовать против новых тарифов на электроэнергию. На первый взгляд, локальный протест по поводу коммунальных платежей. Но за этим "бытовым" недовольством скрывается нечто более существенное – возвращение общества к активным формам выражения своей позиции.
Тревожный прогноз о возможном повышении тарифов ЖКХ на 30% в 2025 году, озвученный председателем Жилищного союза и членом комитета по ЖКХ ТТП России Константином Крохиным, вызывает опасения. Даже если реальный рост окажется ниже (другие эксперты говорят о 15%), само ожидание резкого повышения создает напряженность. Для сравнения: официально утвержденное правительством повышение тарифов с 1 июля 2025 года составляет в среднем 11,9%. В некоторых регионах, таких как Пермский край, рост может достичь 23%.
Когда социологи фиксируют исторически низкий уровень протестного потенциала (всего 13% готовых участвовать в экономических протестах), реальность преподносит сюрпризы. И дело не только в конкретных цифрах повышения тарифов, хотя прогнозируемый рост – это, безусловно, серьезный удар по семейным бюджетам.
«Коммунальные» протесты становятся легальным каналом для выражения накопившегося напряжения. Они не требуют сложной идеологической артикуляции, их причины понятны каждому, кто получает квитанции об оплате.
Ситуация в Иркутске показательна. Протест против дифференцированных тарифов на электроэнергию объединил, казалось бы, непримиримых противников – коммунистов и… единороссов.
Интересен и другой аспект: протест высветил острый дефицит публичных лидеров, способных артикулировать общественное недовольство. Системные партии, формально поддержавшие протест, не смогли предложить ярких спикеров с незапятнанной репутацией. Несистемные политики в большинстве своём покинули страну. Своеобразный вакуум лидерства, похоже, начинает заполняться новыми фигурами – гражданскими активистами, формально дистанцирующимися от политики.
Они приходят из сферы городского активизма, экологических движений, защиты прав собственников жилья. Их преимущество в том, что они говорят на понятном языке о конкретных проблемах. При этом было бы наивно считать их "неполитическими" фигурами – скорее, они представляют новую форму гражданской политики, действующую под маской бытового активизма.
Что мы видим? Общество, несмотря на все ограничения и давление последних лет, сохранило способность к самоорганизации. Более того, оно учится находить легальные формы выражения своего недовольства.
Было бы наивно ожидать, что протесты против повышения тарифов приведут к серьезным политическим изменениям. Но сам факт их существования – важный индикатор того, что гражданское общество в России не умерло. Оно адаптировалось, научилось действовать в узких рамках дозволенного, освоило язык "бытового" протеста.
Повышение тарифов ЖКХ может сыграть роль катализатора. Если в отдельных регионах платежи действительно вырастут на треть, мы, вероятно, увидим новую волну локальных протестов. И повышение может стать лишь поводом для выражения более широкого спектра социального недовольства.
При этом протестная активность концентрируется именно вокруг локальных проблем – от тарифов на электричество до градостроительных конфликтов. Это новая реальность российского гражданского общества, научившегося действовать точечно и прагматично.
Примечательно, что именно из протестов против тарифов ЖКХ и градостроительных конфликтов часто вырастают новые локальные лидеры. Начиная с борьбы за перерасчет коммунальных платежей, они постепенно формируют сообщества активных граждан, готовых отстаивать свои права. И хотя эти лидеры старательно избегают явной политизации своей деятельности, по факту они выполняют важную политическую функцию – артикулируют общественные интересы и организуют коллективное действие.
А это значит, что гражданское общество, вопреки всем прогнозам о его исчезновении, продолжает существовать и развиваться. Пусть и в весьма специфических формах.
В конце прошлой недели в Иркутске произошло нечто удивительное: несколько сотен человек вышли на площадь протестовать против новых тарифов на электроэнергию. На первый взгляд, локальный протест по поводу коммунальных платежей. Но за этим "бытовым" недовольством скрывается нечто более существенное – возвращение общества к активным формам выражения своей позиции.
Тревожный прогноз о возможном повышении тарифов ЖКХ на 30% в 2025 году, озвученный председателем Жилищного союза и членом комитета по ЖКХ ТТП России Константином Крохиным, вызывает опасения. Даже если реальный рост окажется ниже (другие эксперты говорят о 15%), само ожидание резкого повышения создает напряженность. Для сравнения: официально утвержденное правительством повышение тарифов с 1 июля 2025 года составляет в среднем 11,9%. В некоторых регионах, таких как Пермский край, рост может достичь 23%.
Когда социологи фиксируют исторически низкий уровень протестного потенциала (всего 13% готовых участвовать в экономических протестах), реальность преподносит сюрпризы. И дело не только в конкретных цифрах повышения тарифов, хотя прогнозируемый рост – это, безусловно, серьезный удар по семейным бюджетам.
«Коммунальные» протесты становятся легальным каналом для выражения накопившегося напряжения. Они не требуют сложной идеологической артикуляции, их причины понятны каждому, кто получает квитанции об оплате.
Ситуация в Иркутске показательна. Протест против дифференцированных тарифов на электроэнергию объединил, казалось бы, непримиримых противников – коммунистов и… единороссов.
Интересен и другой аспект: протест высветил острый дефицит публичных лидеров, способных артикулировать общественное недовольство. Системные партии, формально поддержавшие протест, не смогли предложить ярких спикеров с незапятнанной репутацией. Несистемные политики в большинстве своём покинули страну. Своеобразный вакуум лидерства, похоже, начинает заполняться новыми фигурами – гражданскими активистами, формально дистанцирующимися от политики.
Они приходят из сферы городского активизма, экологических движений, защиты прав собственников жилья. Их преимущество в том, что они говорят на понятном языке о конкретных проблемах. При этом было бы наивно считать их "неполитическими" фигурами – скорее, они представляют новую форму гражданской политики, действующую под маской бытового активизма.
Что мы видим? Общество, несмотря на все ограничения и давление последних лет, сохранило способность к самоорганизации. Более того, оно учится находить легальные формы выражения своего недовольства.
Было бы наивно ожидать, что протесты против повышения тарифов приведут к серьезным политическим изменениям. Но сам факт их существования – важный индикатор того, что гражданское общество в России не умерло. Оно адаптировалось, научилось действовать в узких рамках дозволенного, освоило язык "бытового" протеста.
Повышение тарифов ЖКХ может сыграть роль катализатора. Если в отдельных регионах платежи действительно вырастут на треть, мы, вероятно, увидим новую волну локальных протестов. И повышение может стать лишь поводом для выражения более широкого спектра социального недовольства.
При этом протестная активность концентрируется именно вокруг локальных проблем – от тарифов на электричество до градостроительных конфликтов. Это новая реальность российского гражданского общества, научившегося действовать точечно и прагматично.
Примечательно, что именно из протестов против тарифов ЖКХ и градостроительных конфликтов часто вырастают новые локальные лидеры. Начиная с борьбы за перерасчет коммунальных платежей, они постепенно формируют сообщества активных граждан, готовых отстаивать свои права. И хотя эти лидеры старательно избегают явной политизации своей деятельности, по факту они выполняют важную политическую функцию – артикулируют общественные интересы и организуют коллективное действие.
А это значит, что гражданское общество, вопреки всем прогнозам о его исчезновении, продолжает существовать и развиваться. Пусть и в весьма специфических формах.
Forwarded from Antony Nut
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Экстренное чудо! На днях какой-то полудурок сбросил с Ласточкиного гнезда кошку Мусю, каковая была символом этого места и любимицей публики. Дебил свой поступок объяснить не смог, а люди горевали из-за животного, сброшенного на скалы с высоты 40 метров.
И что вы думаете? Сегодня Мусю нашли. Живой! У кошки Муси оказались всё те же десять жизней, что и у всякой хорошей кошки. Добро победит!
И что вы думаете? Сегодня Мусю нашли. Живой! У кошки Муси оказались всё те же десять жизней, что и у всякой хорошей кошки. Добро победит!
Forwarded from Сергей Запорожский
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Главное, что в России нет усталости т Украины, всё что происходит для россиян бесплатно и нет никакой связи между подорожанием товаров и услуг и спецоперацией. И что важно, дураков в России нет! Они все в Европе!
Forwarded from Как бы Mikhail Vinogradov
Путин вчера сказал "в Украине".
Сколько энергии неравнодушных диванных филологов пропало зря
Сколько энергии неравнодушных диванных филологов пропало зря
Насчет рыцарства - отдельный разговор. Есть и встречное мнение, скажем Герцена в "Былом и думах", где он приводит вполне убедительные примеры мелочности, узости кругозора и мстительности.
В остальном, как говорится - без комментариев.
История катится по кругу, в лучшем случае, по спирали...
«… всё дышало в нём земным божеством, всемогущим повелителем, всё отражало его незыблемое убеждение в своём призвании. Никогда этот человек не испытал тени сомнения в своей власти или в законности её. <…> он с глубоким убеждением и верою совмещал в своём лице роль кумира и великого жреца этой религии». И своей священной миссией, по мнению Тютчевой, Николай I считал защиту святой Руси от посягательств рационализма и либеральных стремлений века.
«Как у всякого фанатика, умственный кругозор его был поразительно ограничен его нравственными убеждениями, — продолжает Тютчева. — Он не хотел и даже не мог допустить ничего, что стояло бы вне особого строя понятий, из которых он создал себе культ. Повсюду вокруг него в Европе под веянием новых идей зарождался новый мир, но этот мир индивидуальной свободы и свободного индивидуализма представлялся ему во всех своих проявлениях лишь преступной и чудовищной ересью, которую он был призван побороть, подавить, искоренить во что бы то ни стало, и он преследовал её не только без угрызения совести, но со спокойным и пламенным сознанием исполнения долга. <…> Николай I был Дон-Кихотом самодержавия, Дон-Кихотом страшным и зловредным, потому что обладал всемогуществом, позволявшим ему подчинять всё своей фантастической и устарелой теории и попирать ногами самые законные стремления и права своего века. <…> Отсюда в исходе его царствования всеобщее оцепенение умов, глубокая деморализация всех разрядов чиновничества, безвыходная инертность народа в целом».
Тютчева пишет, что Николай I, соединявший в себе рыцарский характер редкого благородства и честности с великодушной душою, работавший по восемнадцать часов в сутки, «чистосердечно и искренно верил, что в состоянии всё видеть своими глазами, всё слышать своими ушами, всё регламентировать по своему разумению, всё преобразовать своею волею. В результате он лишь нагромоздил вокруг своей бесконтрольной власти груду колоссальных злоупотреблений».
В остальном, как говорится - без комментариев.
История катится по кругу, в лучшем случае, по спирали...
«… всё дышало в нём земным божеством, всемогущим повелителем, всё отражало его незыблемое убеждение в своём призвании. Никогда этот человек не испытал тени сомнения в своей власти или в законности её. <…> он с глубоким убеждением и верою совмещал в своём лице роль кумира и великого жреца этой религии». И своей священной миссией, по мнению Тютчевой, Николай I считал защиту святой Руси от посягательств рационализма и либеральных стремлений века.
«Как у всякого фанатика, умственный кругозор его был поразительно ограничен его нравственными убеждениями, — продолжает Тютчева. — Он не хотел и даже не мог допустить ничего, что стояло бы вне особого строя понятий, из которых он создал себе культ. Повсюду вокруг него в Европе под веянием новых идей зарождался новый мир, но этот мир индивидуальной свободы и свободного индивидуализма представлялся ему во всех своих проявлениях лишь преступной и чудовищной ересью, которую он был призван побороть, подавить, искоренить во что бы то ни стало, и он преследовал её не только без угрызения совести, но со спокойным и пламенным сознанием исполнения долга. <…> Николай I был Дон-Кихотом самодержавия, Дон-Кихотом страшным и зловредным, потому что обладал всемогуществом, позволявшим ему подчинять всё своей фантастической и устарелой теории и попирать ногами самые законные стремления и права своего века. <…> Отсюда в исходе его царствования всеобщее оцепенение умов, глубокая деморализация всех разрядов чиновничества, безвыходная инертность народа в целом».
Тютчева пишет, что Николай I, соединявший в себе рыцарский характер редкого благородства и честности с великодушной душою, работавший по восемнадцать часов в сутки, «чистосердечно и искренно верил, что в состоянии всё видеть своими глазами, всё слышать своими ушами, всё регламентировать по своему разумению, всё преобразовать своею волею. В результате он лишь нагромоздил вокруг своей бесконтрольной власти груду колоссальных злоупотреблений».
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Защитники Трампа считают, что все что он говорит — это стратегия переговоров. В том числе, когда он говорит "А", а на следующий день "Б". Я думаю, что это признак того, что в его голове полная каша, и он говорит все, что в нее попадает. Он считает Путина своим другом, а друзей диктаторами не называют".
"Трамп считает Путина своим другом. Он не подходит на должность президента, поскольку не может отличить друзей Америки от ее врагов" — Джон Болтон, бывший советник президента США Дональда Трампа по нацбезопасности.
"Трамп считает Путина своим другом. Он не подходит на должность президента, поскольку не может отличить друзей Америки от ее врагов" — Джон Болтон, бывший советник президента США Дональда Трампа по нацбезопасности.
Forwarded from Анатолий Несмиян
Падение доллара до 80 с небольшим рублей не стоит воспринимать как свидетельство хоть чего-нибудь ни в какую сторону - ни в сторону улучшения, ни в сторону ухудшения общей экономической ситуации. Доллар отдельно, ситуация - отдельно.
Во-первых, его курс сегодня не рыночный, а определяется некой закрытой методикой. Свободная купля-продажа доллара - это тоже процедура весьма непростая, особенно для наличного обмена, когда банки из воздуха сделали новый вид бизнеса, введя космические комиссии за любую потертость на купюре.
Во-вторых и главное - на цены укрепление рубля никакого влияния не окажет. Они как росли при высоком долларе, так растут и при высоком рубле. Только вчера пришло сообщение о том, что продовольственная инфляция в стране существенно выше официальной инфляции, а она, кстати, где-то очень близко к двузначным значениям.
Так что российская экономика - это вещь в себе, и демонстрирует уверенную стабильность только в одном параметре - росте цен. С остальным у нее несколько хуже.
Повод для гордости за рубль есть, но это, пожалуй, и всё. Никакого другого практического смысла эта новость не содержит.
Во-первых, его курс сегодня не рыночный, а определяется некой закрытой методикой. Свободная купля-продажа доллара - это тоже процедура весьма непростая, особенно для наличного обмена, когда банки из воздуха сделали новый вид бизнеса, введя космические комиссии за любую потертость на купюре.
Во-вторых и главное - на цены укрепление рубля никакого влияния не окажет. Они как росли при высоком долларе, так растут и при высоком рубле. Только вчера пришло сообщение о том, что продовольственная инфляция в стране существенно выше официальной инфляции, а она, кстати, где-то очень близко к двузначным значениям.
Так что российская экономика - это вещь в себе, и демонстрирует уверенную стабильность только в одном параметре - росте цен. С остальным у нее несколько хуже.
Повод для гордости за рубль есть, но это, пожалуй, и всё. Никакого другого практического смысла эта новость не содержит.
Forwarded from Временное правительство 2.0
#кратко Нехватку врачей в России оценили в 23,3 тысячи специалистов. В среднем звене не хватает 63,6 тысячи медработников. Самый острый дефицит среди врачей старшего возраста, которые в большом количестве ушли из профессии во время пандемии. За последние пять лет в здравоохранение пришло плюсом лишь около 6,5 тысячи человек. По словам главы Минздрава Михаила Мурашко, в первую очередь бороться с дефицитом специалистов собираются за счет принудительных отработок выпускников вузов и колледжей. Об улучшении условий труда чиновник не сказал, зато заявил, что средняя зарплата у врачей в России в 2024 году достигла 123 тысяч рублей. Верим...
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мы красные кавалеристы и про нас былинники речистые ведут рассказ!
Аналогов нет!
Аналогов нет!
Делайте внутри своей страны, что хотите, только не создавайте проблемы окружающим.
Интерес к такой позиции у соседей России еще как-то можно осознать.
Но радостные аплодисменты относительно Трампа у части российской оппозиции, вернее ее остатков, которые зажимать и крутить будут еще сильнее - понять невозможно.
https://yangx.top/ejdailyru/305486
Интерес к такой позиции у соседей России еще как-то можно осознать.
Но радостные аплодисменты относительно Трампа у части российской оппозиции, вернее ее остатков, которые зажимать и крутить будут еще сильнее - понять невозможно.
https://yangx.top/ejdailyru/305486
Telegram
ЕЖ
Трамп не будет пытаться давить на Россию и Китай в вопросах внутренней политики, как это делали его предшественники, пишет американское издание Foreign Affairs. В статье подчеркивается, что нынешний президент США полностью отвергает политику "демократизации"…
Нацлидер, похоже, абсолютно искренне считает русских, белорусов и украинцев одним народом. А значит и всю украинскую операцию он рассматривает не как нечто внешнее и завоевательное, а только как подавление восстания части своих неразумных подданных. Поскольку все жители "русского мира" могут быть либо его добропорядочными подданными, либо бунтовщиками и врагами установленного от века порядка.
И само существование "взбунтовавшейся" части русскомирного целого неприемлемо, поскольку вгоняет в соблазн остальных "добрых русских людей".
Пока можно было рассматривать Украину, как отданную с ярлыком на княжение вассальную территорию особых вопросов не было, тем более, что на таких же условиях терпели и Беларусь.
Но как только дурные людишки скинули с престола царского наместника и заговорили о республике и самоуправлении, то особенных вариантов, кроме подавления отложившихся и возгордившихся непослушных чад не осталось.
Это уже не Петр Первый, а скорее Иоанн Грозный, идущий с опричным войском на непокорный Новгород. И "гойда" похоже оттуда.
И само существование "взбунтовавшейся" части русскомирного целого неприемлемо, поскольку вгоняет в соблазн остальных "добрых русских людей".
Пока можно было рассматривать Украину, как отданную с ярлыком на княжение вассальную территорию особых вопросов не было, тем более, что на таких же условиях терпели и Беларусь.
Но как только дурные людишки скинули с престола царского наместника и заговорили о республике и самоуправлении, то особенных вариантов, кроме подавления отложившихся и возгордившихся непослушных чад не осталось.
Это уже не Петр Первый, а скорее Иоанн Грозный, идущий с опричным войском на непокорный Новгород. И "гойда" похоже оттуда.