Forwarded from Быть Или
Bloomberg: Белый дом пока не согласился ограничивать помощь Украине по требованию Путина. Трамп осознаёт, что любая успешная для него сделка должна быть приемлемой для Киева, а потому пока не готов уступать слишком много, - источники.
Ну... дай бог, что ещё могу сказать.
Ещё детали.
▪️Белый дом хотел бы достичь прекращения огня к Пасхе 20 апреля, но признаёт, что график может сдвинуться - позиции сторон слишком далеки. (В чём далеки? В том, что Украина не хочет просто так отдать Херсон и Запорожье?)
▪️Кремль вряд ли согласится на встречу с Трампом, о чём американский президент постоянно говорит как о скором событии, пока не будут тщательно разработаны детали мирной сделки, и это вряд ли произойдёт к середине апреля.
▪️Белый дом, в свою очередь, также вряд ли согласится на встречу с Путиным, пока не будет достигнуто устойчивое прекращение огня.
▪️"Не вижу ни одной причины думать, что Россия спешит достичь прекращения огня. К тому же, потенциальная сделка РФ с США усложнит её отношения с Китаем, Ираном и КНДР, вряд ли Москва легко на это пойдёт", - Кристина Берзина, управляющий директор Германского фонда Маршалла.
Ну... дай бог, что ещё могу сказать.
Ещё детали.
▪️Белый дом хотел бы достичь прекращения огня к Пасхе 20 апреля, но признаёт, что график может сдвинуться - позиции сторон слишком далеки. (В чём далеки? В том, что Украина не хочет просто так отдать Херсон и Запорожье?)
▪️Кремль вряд ли согласится на встречу с Трампом, о чём американский президент постоянно говорит как о скором событии, пока не будут тщательно разработаны детали мирной сделки, и это вряд ли произойдёт к середине апреля.
▪️Белый дом, в свою очередь, также вряд ли согласится на встречу с Путиным, пока не будет достигнуто устойчивое прекращение огня.
▪️"Не вижу ни одной причины думать, что Россия спешит достичь прекращения огня. К тому же, потенциальная сделка РФ с США усложнит её отношения с Китаем, Ираном и КНДР, вряд ли Москва легко на это пойдёт", - Кристина Берзина, управляющий директор Германского фонда Маршалла.
Bloomberg.com
US Hopes for Ukraine Peace Deal as Putin Seems in No Hurry
The US is still hoping a broad ceasefire in Russia’s war in Ukraine can be reached within weeks, even as Moscow increases strikes on Ukrainian cities and gives off signals that it’s in no hurry to reach a deal.
Немного исторической географии и демографии.
Распределение мусульман и не мусульман, в основном христиан, на карте Османской империи середины 19-го века.
Всего на этот период в империи насчитывалось 21 миллион мусульман (включая жителей вассальных стран) и более 14 миллионов немусульман, как христиан, так и членов ближневосточных сект, вроде алавитов, друзов и езидов.
Из 21 миллиона мусульман 12,8 миллионов были турками, 4,7 миллионов арабов, 1 миллион курдов, 2,5 миллиона балканских мусульман.
Распределение мусульман и не мусульман, в основном христиан, на карте Османской империи середины 19-го века.
Всего на этот период в империи насчитывалось 21 миллион мусульман (включая жителей вассальных стран) и более 14 миллионов немусульман, как христиан, так и членов ближневосточных сект, вроде алавитов, друзов и езидов.
Из 21 миллиона мусульман 12,8 миллионов были турками, 4,7 миллионов арабов, 1 миллион курдов, 2,5 миллиона балканских мусульман.
Forwarded from Профессор Липсиц
"Доллар может утратить роль ведущей мировой валюты
из-за политики президента США Дональда Трампа"
*************************
"Так считает американский экономист Барри Эйхенгрин. Об этом он написал в статье для газеты Financial Times.
Как правило экономисты связывают огромную роль доллара с долей США в мировом ВВП, а также с глубиной и ликвидностью американских финансовых рынков, отмечает экономист. На данный момент участники финансового рынка считают, что США остаются ведущей мировой экономикой, доллару ничего не грозит, пишет он.
Затем Эйхенгрин пишет со ссылкой на мнение историков, что в действительности на рост и обвал валют влияют действия реальных людей, а не ситуация в экономике и на рынках. «Именно люди предприняли важные шаги по созданию институтов, которые создали международный доллар. И именно люди в конечном итоге определят, выживут ли эти самые институты или потерпят крах», — поясняет он.
Доминирование доллара до сих пор основывалось на торговле, союзах и институтах, однако теперь этой эпохе грозит завершение, считает экономист.
По словам Эйхенгрина, Трампу понадобилось всего несколько месяцев, чтобы «ослабить, а то и вовсе разрушить» отношения с другими странами и принцип взаимности. Президент США и чиновники его администрации ставят под сомнение ценности, на которых основывалось почти вековое господство доллара, считает он.
«Впервые на памяти живущих выживание институтов, на которых базировалось это господство, оказалось под вопросом», — пишет экономист. По его мнению, введение Трампом пошлин снизит долю США в мировом экспорте, что только усугубит ситуацию. Кроме того, действия Трампа, направленные на подрыв независимости Федеральной резервной системы (ФРС) США, и ощущение у стран-союзников, что США от них отвернулись, могут сказаться на привлекательности доллара, считает Эйхенгрин.
По мнению вице-президента Европейского центрального банка (ЕЦБ) Луиса де Гиндоса, политика администрации Трампа вносит больше неопределенности в ситуацию в мировой экономике, чем пандемия коронавируса".
https://www.rbc.ru/economics/23/03/2025/67df628c9a794758e52a7ce1?from=from_main_11
из-за политики президента США Дональда Трампа"
*************************
"Так считает американский экономист Барри Эйхенгрин. Об этом он написал в статье для газеты Financial Times.
Как правило экономисты связывают огромную роль доллара с долей США в мировом ВВП, а также с глубиной и ликвидностью американских финансовых рынков, отмечает экономист. На данный момент участники финансового рынка считают, что США остаются ведущей мировой экономикой, доллару ничего не грозит, пишет он.
Затем Эйхенгрин пишет со ссылкой на мнение историков, что в действительности на рост и обвал валют влияют действия реальных людей, а не ситуация в экономике и на рынках. «Именно люди предприняли важные шаги по созданию институтов, которые создали международный доллар. И именно люди в конечном итоге определят, выживут ли эти самые институты или потерпят крах», — поясняет он.
Доминирование доллара до сих пор основывалось на торговле, союзах и институтах, однако теперь этой эпохе грозит завершение, считает экономист.
По словам Эйхенгрина, Трампу понадобилось всего несколько месяцев, чтобы «ослабить, а то и вовсе разрушить» отношения с другими странами и принцип взаимности. Президент США и чиновники его администрации ставят под сомнение ценности, на которых основывалось почти вековое господство доллара, считает он.
«Впервые на памяти живущих выживание институтов, на которых базировалось это господство, оказалось под вопросом», — пишет экономист. По его мнению, введение Трампом пошлин снизит долю США в мировом экспорте, что только усугубит ситуацию. Кроме того, действия Трампа, направленные на подрыв независимости Федеральной резервной системы (ФРС) США, и ощущение у стран-союзников, что США от них отвернулись, могут сказаться на привлекательности доллара, считает Эйхенгрин.
По мнению вице-президента Европейского центрального банка (ЕЦБ) Луиса де Гиндоса, политика администрации Трампа вносит больше неопределенности в ситуацию в мировой экономике, чем пандемия коронавируса".
https://www.rbc.ru/economics/23/03/2025/67df628c9a794758e52a7ce1?from=from_main_11
РБК
Экономист заявил о риске утраты долларом роли ведущей валюты из-за Трампа
Доллар может утратить роль ведущей мировой валюты из-за политики Трампа, поскольку «выживание институтов», на которых базировалось это господство, оказалось под вопросом, пишет Эйхенгрин
Forwarded from Головнин из Токио
Во время первого президентского срока Дональда Трампа руководство Китая вело себя жестко и не склонялось перед американским экономическим давлением в отличие от уступок Вашингтону, на которые пошла Япония в 1980-х годах. Однако сейчас, пишет сегодня The Wall Street Journal, Пекин, похоже, готов поучиться у Токио, поскольку столкнулся с еще более яростным натиском со стороны Трампа и с нарастающими проблемами в собственной экономике.
В частности, утверждает газета со ссылкой на «советников правительства КНР», Китай готов предложить Вашингтону сократить экспорт в США ряда своих товаров в обмен на снижение американских таможенных тарифов и смягчение других торговых барьеров. За образец берутся т. н. «добровольные экспортные ограничения» на поставки автомобилей, на которые пошел Токио в 1980-х годах. Китай, как утверждается, может распространить такую практику на свои электромобили, которые очень агрессивно пробиваются на американский и другие рынки благодаря субсидиям от властей КНР. Трамп, напомним, уже ввел дополнительные 20-процентные пошлины на все китайские товары.
Япония компенсировала потери от ограничений на экспорт в США в частности тем, что стала производить автомобили на заводах в самих Соединенных Штатах. Это сняло напряжение в двусторонних торговых отношениях. По японскому примеру, как сообщается, Пекин хотел бы обсудить с Вашингтоном перспективу своих инвестиций в американскую экономику – в первую очередь в производство тех же электромобилей на территории США. Такое предложение, как полагают, в теории могло бы стать привлекательным для Трампа, хотя многие члены его администрации выступают жестко против инвестиций китайцев в промышленность США.
Однако, по мнению ряда экспертов, это не сможет решить все проблемы в американо-китайских экономических отношениях. К тому же дефицит в размере 295 миллиардов долларов, который Соединенные Штаты имеют в торговле с Китаем, невозможно будет быстро сократить только путем такой политики, считают источники газеты.
Ну, и добавлю от себя: Япония даже в период острых торговых противоречий с США была ближайшим и верным военно-политическим союзником Вашингтона. Однако КНР для американцев – стратегическая угроза, крупнейший в мире соперник и потенциальный военный противник. Это чрезвычайно ослабляет перспективы надежного торгового компромисса между Штатами и Китаем.
В частности, утверждает газета со ссылкой на «советников правительства КНР», Китай готов предложить Вашингтону сократить экспорт в США ряда своих товаров в обмен на снижение американских таможенных тарифов и смягчение других торговых барьеров. За образец берутся т. н. «добровольные экспортные ограничения» на поставки автомобилей, на которые пошел Токио в 1980-х годах. Китай, как утверждается, может распространить такую практику на свои электромобили, которые очень агрессивно пробиваются на американский и другие рынки благодаря субсидиям от властей КНР. Трамп, напомним, уже ввел дополнительные 20-процентные пошлины на все китайские товары.
Япония компенсировала потери от ограничений на экспорт в США в частности тем, что стала производить автомобили на заводах в самих Соединенных Штатах. Это сняло напряжение в двусторонних торговых отношениях. По японскому примеру, как сообщается, Пекин хотел бы обсудить с Вашингтоном перспективу своих инвестиций в американскую экономику – в первую очередь в производство тех же электромобилей на территории США. Такое предложение, как полагают, в теории могло бы стать привлекательным для Трампа, хотя многие члены его администрации выступают жестко против инвестиций китайцев в промышленность США.
Однако, по мнению ряда экспертов, это не сможет решить все проблемы в американо-китайских экономических отношениях. К тому же дефицит в размере 295 миллиардов долларов, который Соединенные Штаты имеют в торговле с Китаем, невозможно будет быстро сократить только путем такой политики, считают источники газеты.
Ну, и добавлю от себя: Япония даже в период острых торговых противоречий с США была ближайшим и верным военно-политическим союзником Вашингтона. Однако КНР для американцев – стратегическая угроза, крупнейший в мире соперник и потенциальный военный противник. Это чрезвычайно ослабляет перспективы надежного торгового компромисса между Штатами и Китаем.
В ЕС придумали способ обойти запрет Орбана помощь Украине: теперь Европа просто добавляет резолюции к уже существующим и премьер Венгрии не может их заблокировать, — Politico
«Отрицания Венгрии учитываются и быстро игнорируются . Эта тактика действительно работает».
«Отрицания Венгрии учитываются и быстро игнорируются . Эта тактика действительно работает».
Forwarded from Военный Осведомитель
Австралия до сих пор не может передать Украине 49 своих танков M1A1 Abrams, обещанных еще в октябре 2024 года.
Как пишет ABC News, причина кроется в том, что часть американских логистических подразделений покинули польский терминал в Жешуве, через который должна была осуществляться поставка австралийских "Абрамсов".
В правительстве и минобороны Австралии заявили, что процесс доставки танков на Украину является сложным, так как существует ряд логистических и технологических ограничений.
Напомним, что пока единственная поставка 31 танка M1A1 Abrams американского производства была осуществлена осенью 2023 года. На текущий момент по открытым источникам известно, что ВСУ потеряли как минимум 21 "Абрамс", то есть в строю максимум осталось всего 10 машин.
Своевременная поставка сразу 49 австралийских M1A1 могла бы не только восполнить текущие потери ВСУ в данном типе техники, но и позволить вооружить "Абрамсами" новое подразделение. Однако, их поставка затянулось вот уже на полгода и неизвестно когда танки прибудут в реальности.
Военный Осведомитель
Как пишет ABC News, причина кроется в том, что часть американских логистических подразделений покинули польский терминал в Жешуве, через который должна была осуществляться поставка австралийских "Абрамсов".
В правительстве и минобороны Австралии заявили, что процесс доставки танков на Украину является сложным, так как существует ряд логистических и технологических ограничений.
Напомним, что пока единственная поставка 31 танка M1A1 Abrams американского производства была осуществлена осенью 2023 года. На текущий момент по открытым источникам известно, что ВСУ потеряли как минимум 21 "Абрамс", то есть в строю максимум осталось всего 10 машин.
Своевременная поставка сразу 49 австралийских M1A1 могла бы не только восполнить текущие потери ВСУ в данном типе техники, но и позволить вооружить "Абрамсами" новое подразделение. Однако, их поставка затянулось вот уже на полгода и неизвестно когда танки прибудут в реальности.
Военный Осведомитель
Forwarded from Николай Травкин
Если действительно, портрет, который президент России подарил президенту США, нарисовал Никас С, то по всей вероятности, в мастерской Зураба Ц ждут своего часа несколько бронзовых "голов Трампа", готовых к привинчиванию.
Forwarded from Выборка
🇹🇷📊 Последние дни политологи только и говорят, что о Турции. А что говорит социология накануне ареста мэра Стамбула и «лица» оппозиции Экрема Имамоглу?
В республике высокий избирательный порог (7%, ранее и вовсе 10%), поэтому партии в основном объединяются в крупные альянсы, после чего «по-братски» распределяют мандаты в 600-местном однопалатном парламенте.
Во всех трёх опросах, которые мы решили рассмотреть, лидерство перехватила Республиканская народная партия (CHP, 29-33%) – светская и условно «проевропейская» сила, чья идеологическая платформа строится на принципах основателя Турции, Мустафы Кемаля. Именно в её составе блистал Экрем Имамоглу.
Правящая Партия справедливости и развития (AKP, 28-30%), которая за последние десятилетия идеологически сместилась от либерального консерватизма до евроскептицизма и порой чистого популизма, идёт с кемалистами ноздря в ноздрю. Год назад ПСР проиграла на местных выборах, с тех пор рейтинги не показывают устойчивого роста.
За третье место в турецких опросах борятся две, не побоимся этого слова, противоположности. Партия националистического движения (MHP, 7-9%) – откровенные пантюркисты и шовинисты, в то время как Народная партия равенства и демократии (DEM, 7-9%) – левые интернационалисты и прогрессисты с уклоном в "зелёную» сферу. Также DEM известна как «курдская партия» или «партия меньшинств».
Также стоит обратить внимание на «Хорошую партию» (İYİ, 4-5%, это более правые кемалисты, чем CHP, националисты, но светские) и «Партию победы» (5-6%) – ещё больших шовинистов и ультранационалистов, чем MHP.
Если в чём-то ошиблись, пусть Мирильяс поправит 😁.
В республике высокий избирательный порог (7%, ранее и вовсе 10%), поэтому партии в основном объединяются в крупные альянсы, после чего «по-братски» распределяют мандаты в 600-местном однопалатном парламенте.
Во всех трёх опросах, которые мы решили рассмотреть, лидерство перехватила Республиканская народная партия (CHP, 29-33%) – светская и условно «проевропейская» сила, чья идеологическая платформа строится на принципах основателя Турции, Мустафы Кемаля. Именно в её составе блистал Экрем Имамоглу.
Правящая Партия справедливости и развития (AKP, 28-30%), которая за последние десятилетия идеологически сместилась от либерального консерватизма до евроскептицизма и порой чистого популизма, идёт с кемалистами ноздря в ноздрю. Год назад ПСР проиграла на местных выборах, с тех пор рейтинги не показывают устойчивого роста.
За третье место в турецких опросах борятся две, не побоимся этого слова, противоположности. Партия националистического движения (MHP, 7-9%) – откровенные пантюркисты и шовинисты, в то время как Народная партия равенства и демократии (DEM, 7-9%) – левые интернационалисты и прогрессисты с уклоном в "зелёную» сферу. Также DEM известна как «курдская партия» или «партия меньшинств».
Также стоит обратить внимание на «Хорошую партию» (İYİ, 4-5%, это более правые кемалисты, чем CHP, националисты, но светские) и «Партию победы» (5-6%) – ещё больших шовинистов и ультранационалистов, чем MHP.
Если в чём-то ошиблись, пусть Мирильяс поправит 😁.