В ЕС придумали способ обойти запрет Орбана помощь Украине: теперь Европа просто добавляет резолюции к уже существующим и премьер Венгрии не может их заблокировать, — Politico
«Отрицания Венгрии учитываются и быстро игнорируются . Эта тактика действительно работает».
«Отрицания Венгрии учитываются и быстро игнорируются . Эта тактика действительно работает».
Forwarded from Военный Осведомитель
Австралия до сих пор не может передать Украине 49 своих танков M1A1 Abrams, обещанных еще в октябре 2024 года.
Как пишет ABC News, причина кроется в том, что часть американских логистических подразделений покинули польский терминал в Жешуве, через который должна была осуществляться поставка австралийских "Абрамсов".
В правительстве и минобороны Австралии заявили, что процесс доставки танков на Украину является сложным, так как существует ряд логистических и технологических ограничений.
Напомним, что пока единственная поставка 31 танка M1A1 Abrams американского производства была осуществлена осенью 2023 года. На текущий момент по открытым источникам известно, что ВСУ потеряли как минимум 21 "Абрамс", то есть в строю максимум осталось всего 10 машин.
Своевременная поставка сразу 49 австралийских M1A1 могла бы не только восполнить текущие потери ВСУ в данном типе техники, но и позволить вооружить "Абрамсами" новое подразделение. Однако, их поставка затянулось вот уже на полгода и неизвестно когда танки прибудут в реальности.
Военный Осведомитель
Как пишет ABC News, причина кроется в том, что часть американских логистических подразделений покинули польский терминал в Жешуве, через который должна была осуществляться поставка австралийских "Абрамсов".
В правительстве и минобороны Австралии заявили, что процесс доставки танков на Украину является сложным, так как существует ряд логистических и технологических ограничений.
Напомним, что пока единственная поставка 31 танка M1A1 Abrams американского производства была осуществлена осенью 2023 года. На текущий момент по открытым источникам известно, что ВСУ потеряли как минимум 21 "Абрамс", то есть в строю максимум осталось всего 10 машин.
Своевременная поставка сразу 49 австралийских M1A1 могла бы не только восполнить текущие потери ВСУ в данном типе техники, но и позволить вооружить "Абрамсами" новое подразделение. Однако, их поставка затянулось вот уже на полгода и неизвестно когда танки прибудут в реальности.
Военный Осведомитель
Forwarded from Николай Травкин
Если действительно, портрет, который президент России подарил президенту США, нарисовал Никас С, то по всей вероятности, в мастерской Зураба Ц ждут своего часа несколько бронзовых "голов Трампа", готовых к привинчиванию.
Forwarded from Выборка
🇹🇷📊 Последние дни политологи только и говорят, что о Турции. А что говорит социология накануне ареста мэра Стамбула и «лица» оппозиции Экрема Имамоглу?
В республике высокий избирательный порог (7%, ранее и вовсе 10%), поэтому партии в основном объединяются в крупные альянсы, после чего «по-братски» распределяют мандаты в 600-местном однопалатном парламенте.
Во всех трёх опросах, которые мы решили рассмотреть, лидерство перехватила Республиканская народная партия (CHP, 29-33%) – светская и условно «проевропейская» сила, чья идеологическая платформа строится на принципах основателя Турции, Мустафы Кемаля. Именно в её составе блистал Экрем Имамоглу.
Правящая Партия справедливости и развития (AKP, 28-30%), которая за последние десятилетия идеологически сместилась от либерального консерватизма до евроскептицизма и порой чистого популизма, идёт с кемалистами ноздря в ноздрю. Год назад ПСР проиграла на местных выборах, с тех пор рейтинги не показывают устойчивого роста.
За третье место в турецких опросах борятся две, не побоимся этого слова, противоположности. Партия националистического движения (MHP, 7-9%) – откровенные пантюркисты и шовинисты, в то время как Народная партия равенства и демократии (DEM, 7-9%) – левые интернационалисты и прогрессисты с уклоном в "зелёную» сферу. Также DEM известна как «курдская партия» или «партия меньшинств».
Также стоит обратить внимание на «Хорошую партию» (İYİ, 4-5%, это более правые кемалисты, чем CHP, националисты, но светские) и «Партию победы» (5-6%) – ещё больших шовинистов и ультранационалистов, чем MHP.
Если в чём-то ошиблись, пусть Мирильяс поправит 😁.
В республике высокий избирательный порог (7%, ранее и вовсе 10%), поэтому партии в основном объединяются в крупные альянсы, после чего «по-братски» распределяют мандаты в 600-местном однопалатном парламенте.
Во всех трёх опросах, которые мы решили рассмотреть, лидерство перехватила Республиканская народная партия (CHP, 29-33%) – светская и условно «проевропейская» сила, чья идеологическая платформа строится на принципах основателя Турции, Мустафы Кемаля. Именно в её составе блистал Экрем Имамоглу.
Правящая Партия справедливости и развития (AKP, 28-30%), которая за последние десятилетия идеологически сместилась от либерального консерватизма до евроскептицизма и порой чистого популизма, идёт с кемалистами ноздря в ноздрю. Год назад ПСР проиграла на местных выборах, с тех пор рейтинги не показывают устойчивого роста.
За третье место в турецких опросах борятся две, не побоимся этого слова, противоположности. Партия националистического движения (MHP, 7-9%) – откровенные пантюркисты и шовинисты, в то время как Народная партия равенства и демократии (DEM, 7-9%) – левые интернационалисты и прогрессисты с уклоном в "зелёную» сферу. Также DEM известна как «курдская партия» или «партия меньшинств».
Также стоит обратить внимание на «Хорошую партию» (İYİ, 4-5%, это более правые кемалисты, чем CHP, националисты, но светские) и «Партию победы» (5-6%) – ещё больших шовинистов и ультранационалистов, чем MHP.
Если в чём-то ошиблись, пусть Мирильяс поправит 😁.
Forwarded from Время Шариковых
Из рассекреченных документов стало известно, что Кеннеди умер из-за того, что 11-летний пионер вова путин не помолился за него в храме
Forwarded from На Zzzzzападном фронте без перемен
Известный военный волонтер из Курской области Роман Алехин 23 дня назад заключил контракт с министерством обороны и пошел «воевать» в Ахмат. Затем Алехин дал неосторожное интервью про «операцию Труба», чем навлек гнев Владимира Соловьева. По касательной от Владимира Рудольфовича прилетело лично генералу Алаутдинову, который немедленно телеведущему ответил. Случился скандал, по итогам которого главный герой опубликовал пост о том, что он «разорвал контракт» и возвращается к мирной жизни и деятельности на благо фронта. И вот в этом месте буквально все российские военные, у которых домой вернуться сегодня есть два варианта — в гробу или без конечности — пришли в состояние «искреннего изумления»:
«Роман Алехин пишет, что Минобороны расторгло с ним контракт. Алехин служил в спецназе Ахмат в группе Аида. Первый случай за все СВО, когда ведомство само расторгает контракт с военнослужащим. Товарищи обрывают провода, хотят понять - как это возможно?», - «ЖИВОВ Z».
«Трясусь в кузове Урала, вдыхая сигаретный дым, который мои товарищи не переставая производят из своих лёгких. У некоторых из них контракты закончились более года назад…. Подписал контракт? Молодец. А почему уволили, а не перевели в пехотное подразделение?», - «РосгVардеец».
«А что, так можно было?! От же какой Соловьёв всемОгущий. Могёт даже МО РФ заставить контракт расторгнуть с солдатом. Ну, вы, парни поняли. Ежели, кто хочет уволиться, сыпаните под хвост Рудольфычу побольше перца с солью и дембель неизбежен. Вполне себе рабочая схема получается», - «Солдатская правда».
«Самый короткий контракт за всю историю СВО (если речь не идёт о 300/200). 23 дня. сейчас очень много Участников задаются вопросом: а как нам сделать так-же?», - «Romanov Лайт».
«Вот бы научиться воевать как Роман Алёхин…Я воевал в ополчении, воевал в СВО, вначале вышел по ранению, полученному в штурме, потом отработал полугодичный контракт, честно ведя боевую работу. Не имею ни одной железки на груди, только шевроны, которыми горжусь искренне и за каждым из которых стоит история братства, подвига и чести.
Среди моих братьев есть те, кто сражался с ополчения, прошел Сирию, Ливию, африканские страны, воюют с начала СВО и по сей день. Имеют, в лучшем случае, пару железок на груди. Вот бы им тоже научиться воевать как Роман Алехин…», - «Говорит ТопаZ».
«Каждый должен заниматься своим делом - вот главный вывод из ситуации с моим контрактом. Минобороны просто исправили ошибку, которую я допустил, подписав контракт. …Да, я пообещал когда-то в эмоциональном разговоре с Апти Алаудиновы заключить контракт и я сделал это, потому что не мог соврать другу и самому уважаемому генералу. Но в итоге, решение больше навредило нашему общему делу и в МО это исправили. Исправили честно, без пули в спину. Так что претензий к ним нет никаких», - Роман Алехин.
«Роман Алехин пишет, что Минобороны расторгло с ним контракт. Алехин служил в спецназе Ахмат в группе Аида. Первый случай за все СВО, когда ведомство само расторгает контракт с военнослужащим. Товарищи обрывают провода, хотят понять - как это возможно?», - «ЖИВОВ Z».
«Трясусь в кузове Урала, вдыхая сигаретный дым, который мои товарищи не переставая производят из своих лёгких. У некоторых из них контракты закончились более года назад…. Подписал контракт? Молодец. А почему уволили, а не перевели в пехотное подразделение?», - «РосгVардеец».
«А что, так можно было?! От же какой Соловьёв всемОгущий. Могёт даже МО РФ заставить контракт расторгнуть с солдатом. Ну, вы, парни поняли. Ежели, кто хочет уволиться, сыпаните под хвост Рудольфычу побольше перца с солью и дембель неизбежен. Вполне себе рабочая схема получается», - «Солдатская правда».
«Самый короткий контракт за всю историю СВО (если речь не идёт о 300/200). 23 дня. сейчас очень много Участников задаются вопросом: а как нам сделать так-же?», - «Romanov Лайт».
«Вот бы научиться воевать как Роман Алёхин…Я воевал в ополчении, воевал в СВО, вначале вышел по ранению, полученному в штурме, потом отработал полугодичный контракт, честно ведя боевую работу. Не имею ни одной железки на груди, только шевроны, которыми горжусь искренне и за каждым из которых стоит история братства, подвига и чести.
Среди моих братьев есть те, кто сражался с ополчения, прошел Сирию, Ливию, африканские страны, воюют с начала СВО и по сей день. Имеют, в лучшем случае, пару железок на груди. Вот бы им тоже научиться воевать как Роман Алехин…», - «Говорит ТопаZ».
«Каждый должен заниматься своим делом - вот главный вывод из ситуации с моим контрактом. Минобороны просто исправили ошибку, которую я допустил, подписав контракт. …Да, я пообещал когда-то в эмоциональном разговоре с Апти Алаудиновы заключить контракт и я сделал это, потому что не мог соврать другу и самому уважаемому генералу. Но в итоге, решение больше навредило нашему общему делу и в МО это исправили. Исправили честно, без пули в спину. Так что претензий к ним нет никаких», - Роман Алехин.
Telegram
Говорит ТопаZ [ESP]
Вот бы научиться воевать как Роман Алёхин…
Я воевал в ополчении, воевал в СВО, вначале вышел по ранению, полученному в штурме, потом отработал полугодичный контракт, честно ведя боевую работу.
Не имею ни одной железки на груди, только шевроны, которыми…
Я воевал в ополчении, воевал в СВО, вначале вышел по ранению, полученному в штурме, потом отработал полугодичный контракт, честно ведя боевую работу.
Не имею ни одной железки на груди, только шевроны, которыми…
Forwarded from Eidmannews
Трампизм = интересы миллиардеров + обман бедняков
Социальная природа трампизма уникальна. Трамп открыто отстаивает интересы олигархов-миллиардеров, правит вместе с ними, а вся его социальная и налоговая политика направлена на защиту их интересов. Однако его активно поддерживает плебс, за него голосуют люди с низким уровнем доходов.
Такого ещё не было в политической истории. Бедные, обездоленные всегда поддерживали тех, кто хотя бы имитировал борьбу за их социально-экономические интересы. Даже бонапартизм предполагал социальные уступки народным массам за счет интересов денежных мешков. Фашисты/нацисты/перонисты строили не только диктатуру, но и социальное государство, с системой помощи бедным, морскими круизами для рабочих за счет государственных профсоюзов и т.п. Социал-демократы и лейбористы вводили систему прогрессивного налогообложения и перераспределения доходов в пользу неимущих слоев. Коммунисты просто обещали «пролетариям» золотые горы. Понятно, почему относительно бедные и непривелигированные группы населения голосовали за все эти партии.
Трамп не только ничего не делает «в пользу бедных», он даже и не обещает социальные реформы в их интересах. Наоборот, его инновации (например в наголовой сфере) - всегда в интересах корпораций и их владельцев. Однако большинство белых с уровнем доходов ниже среднего голосуют за Трампа.
Такой феномен можно объяснить только тем, что в 21 веке манипулятивные политические технологии вышли на новый уровень эффективности. Трамп и Ко с помощью социально сетевых и других современных манипулятивных инструментов смогли мотивировать американский плебс, вопреки его собственным рациональным интересам, голосовать за выгоду для миллиардеров. Это можно сравнить с работой профессиональных мошенников-вымогателей.
Социальная природа трампизма уникальна. Трамп открыто отстаивает интересы олигархов-миллиардеров, правит вместе с ними, а вся его социальная и налоговая политика направлена на защиту их интересов. Однако его активно поддерживает плебс, за него голосуют люди с низким уровнем доходов.
Такого ещё не было в политической истории. Бедные, обездоленные всегда поддерживали тех, кто хотя бы имитировал борьбу за их социально-экономические интересы. Даже бонапартизм предполагал социальные уступки народным массам за счет интересов денежных мешков. Фашисты/нацисты/перонисты строили не только диктатуру, но и социальное государство, с системой помощи бедным, морскими круизами для рабочих за счет государственных профсоюзов и т.п. Социал-демократы и лейбористы вводили систему прогрессивного налогообложения и перераспределения доходов в пользу неимущих слоев. Коммунисты просто обещали «пролетариям» золотые горы. Понятно, почему относительно бедные и непривелигированные группы населения голосовали за все эти партии.
Трамп не только ничего не делает «в пользу бедных», он даже и не обещает социальные реформы в их интересах. Наоборот, его инновации (например в наголовой сфере) - всегда в интересах корпораций и их владельцев. Однако большинство белых с уровнем доходов ниже среднего голосуют за Трампа.
Такой феномен можно объяснить только тем, что в 21 веке манипулятивные политические технологии вышли на новый уровень эффективности. Трамп и Ко с помощью социально сетевых и других современных манипулятивных инструментов смогли мотивировать американский плебс, вопреки его собственным рациональным интересам, голосовать за выгоду для миллиардеров. Это можно сравнить с работой профессиональных мошенников-вымогателей.