Модные ныне упреки, идущие от "защитников государства и нравственных обличителей" к многим ученым, артистам и просто людям, некогда имевшим отношения с российским государством, а теперь смеющим предъявлять к этому государству моральные претензии - что мол он "зарабатывал деньги в России, от российского бюджета и еще смеет теперь критиковать действия российских властей!" требуют развернуть несколько ответных тезисов:

1. То, что в вашем сознании сплетаются две абсолютно различные темы - персональная моральная позиция человека и место его заработка только печально говорит о вас самих. Как понимаю для вас привычно целовать и хвалить любую руку, которая дает вам денежку, вне зависимости от того, что эта рука делает еще, да и полученные вами от этой руки деньги вы рассматриваете не как честное вознаграждение за свой труд, а как подаяние. Справедливо, подозреваю, оценивая собственные силы и то, что с вашими "дарованиями" вам кроме, как на подаяние, рассчитывать не на что.

2. Государство платит не "свои" деньги, а средства, собранные в виде налогов и сборов с населения, имеющего совершенно разные политические убеждения. И взгляд на государственный бюджет, из которого и идут выплаты, в том числе и некоторым критикам режима, как на персональные казну и карман нескольких лиц, управляющих этим государством также не лучшим образом говорит о моральных представлениях "обличителей". И вызывают справедливые вопросы, не повели ли бы они себя с казной схожим образом, если бы получили удобную для этого возможность?

3. Совершенно разные люди совершенно разных взглядов одинаково наполняют бюджет и достаточно справедливо ожидают, чтобы за счет этого бюджета они могли слушать и слышать не только "государево слово", но и близкие, интересные им высказывания, в том числе и критические, в том числе и оппозиционные. Просто потому, что эти мнения близки существенной части граждан-налогоплательщиков и те имеют право на справедливое отражение своих взглядов и позиций как во власти, так и в общественном дискурсе. И нечего удивляться, что копейка какого-то либерала идет на очередной "шедевр" Михалкова, а копейка имперца на грант для Звягинцева.
Правда Звягинцеву, как и Роднянскому, наливать уже не будут. Что и послужило, в том числе, темой для написания сего опуса.

В завершение - описанные выше претензии к глубокому сожалению демонстрируют, что стандарты нашей морали не изменились не то, что с советских, а еще и с описанных Гоголем имперских времен, что само по себе печально, а еще печальнее молчаливое смирение и даже некоторое одобрение этих стандартов со стороны общества.

Председатель экспертного совета Ассоциации отельеров АМОС Дмитрий Богданов рассказал, с чем связан рост цен на отдых, и не только в Сочи. С начала года серьезно выросли расходы отелей. Если инфляция, по данным Росстата, составила 11 процентов, в целом по стране — от 18 до 23 процентов, то гостиничная инфляция по многим ключевым направлениям составила 35–45 процентов.

— Выросли серьезно налоги, появился туристический налог, НДС. Дело в том, что прозвучало очень много бравурных заявлений, что туризм в России прет неимоверно. И Минфин совершенно резонно считает, если они вложили в отрасль 500 миллиардов, платите налоги. А мы такие: «Подождите, туда, куда вы вложили 500 миллиардов, это только через несколько лет начнет работать». Минфин говорит: «Мы ничего не знаем, давайте вы будете платить туристический налог». Очень сильно подорожали коммуналка, продукты питания, многие вещи: мебель, ткани, текстиль, свет, IT-оборудование, которое везут из-за рубежа. Вот здесь импортозамещение пока работает очень плохо, — заключил Дмитрий.

Таким образом, ситуация в туристическом бизнесе России очень серьезная, считают отельеры. Потенциальные туристы всё больше предпочитают проводить отпуск дома или на даче, потому что поездки мало кто может себе позволить.

Jaguar Land Rover приостановит поставки в США на месяц

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

Причина — в необходимости срочной адаптации к новым условиям торговли с США из-за 25-процентной пошлины на импорт машин, объяснил британский автопроизводитель (принадлежит индийской Tata Group). В качестве дальнейших шагов он рассматривает повышение цен для американских клиентов, сокращение расходов на маркетинг, а также изучает способы увеличения продаж на других рынках, пишет The Times.

По данным издания, у JLR есть небольшой временной зазор на обдумывание. Запасов авто в США, на которых не будут распространяться новые тарифы, хватит на пару месяцев, а доставка через Атлантику обычно занимает около 21 дня.

Ежегодно JLR продает 400 000 автомобилей по всему миру. На американский рынок приходится четверть этого объема. Причем здесь компания зарабатывает больше, чем в любом другом регионе, — £6,5 млрд в год. Для сравнения, покупатели в Китае приносят £5,4 млрд, в Великобритании — £5 млрд, в остальной Европе — £5,3 млрд.

Сегодня также стало известно, что еще один крупный автоконцерн, японский Nissan Motor допускает перенос части своего производства в США уже этим летом. Речь идет о популярных среди американцев внедорожниках Rogue. Сейчас их выпускают в основном в Японии, на заводе в префектуре Фукуока. Ранее Nissan Motor отказалась от новых заказов на внедорожники Infiniti QX50 и QX55 мексиканского производства для США.