Скажи мне, кто твой друг и я скажу, кто ты. Это, наверное, взамен нескольких десятков передовых и мирных стран, которые постепенно разрывают с нами отношения. Достойная замена)
Подозреваю, что Нацлидер хочет не только физической, воплощенной в переписанных картах и договорах победы, но и моральной. Если, конечно, аморализм может считаться моралью.
Что он хочет подтвердить в результате "финальной сделки" картину мира, где продается и покупается все, где отсутствуют понятия идеалов, убеждений или принципов и они используются только, как прикрытие для неизменно-низменных и корыстных интересов.
Если Трамп сядет и поделит на карте очередное европейское государство в лучших традициях секретных пактов или дипломатии 19-говека, это и окажется лучшим подтверждением тому, что всю четверть века условный западный мир валял дурака, проповедуя права человека и международное право только для того, чтобы продвигать свою истинную, коварную политику.
И можно будет выдохнуть и признать, прежде всего для себя самого, что все, во что ты верил, весь этот циничный мир есть единственная и неизменная реальность, а значит ты поступал единственно-верно, не ошибался, есть только законы волчих стай, а ты их знаешь.
Так что борьба идет не только за ресурсы, активы и страны, но и за сознание. Победит одна сторона, утвердив свои принципы, победит и ее мировоззрение, усилившись от этого многократно.
Что он хочет подтвердить в результате "финальной сделки" картину мира, где продается и покупается все, где отсутствуют понятия идеалов, убеждений или принципов и они используются только, как прикрытие для неизменно-низменных и корыстных интересов.
Если Трамп сядет и поделит на карте очередное европейское государство в лучших традициях секретных пактов или дипломатии 19-говека, это и окажется лучшим подтверждением тому, что всю четверть века условный западный мир валял дурака, проповедуя права человека и международное право только для того, чтобы продвигать свою истинную, коварную политику.
И можно будет выдохнуть и признать, прежде всего для себя самого, что все, во что ты верил, весь этот циничный мир есть единственная и неизменная реальность, а значит ты поступал единственно-верно, не ошибался, есть только законы волчих стай, а ты их знаешь.
Так что борьба идет не только за ресурсы, активы и страны, но и за сознание. Победит одна сторона, утвердив свои принципы, победит и ее мировоззрение, усилившись от этого многократно.
"Абсурдная невозможность называть происходящие с РФ вещи своими именами приводит к завязыванию всё новых и новых мёртвых узлов на экс-советском/евразийском пространстве.
Вот текущие тупики - с Азербайджаном, Молдовой/ПМР.
Иносказания, подмена терминов в международных отношениях, нелепое сокрытие очевидных, лежащих на поверхности фактов и цепи событий создаёт политические нагромождения, которые не могут быть разрешены в предложенной линвистической системе координат.
Проще говоря, вот это вот всё происходит потому, что Азербайджан, например, вдруг взял и включил "русофобию" или же были и иные причины создавшегося положения? Нет ответа от дипломатов. А мы тогда - чё.
Про внутрироссийскую ситуацию говорить не приходится тем более. Взять, скажем, пример с жилищными сертификатами для [...] в Курской области. Проблема там в чём? А в том, что [...] [...] и [...]. Потому что [...], что [...] и [...]. И всё сразу становится ясно. Хорошо пока, что саму Курскую область можно назвать по имени.
Да это же просто гайдаевская классика, хотя смешного здесь мало:
— Теперь вот такое предложение: а что, если...
— Не стоит.
— Ясно. Тогда, может быть, нужно...
— Не нужно.
— Понятно. Разрешите хотя бы...
— А вот это попробуйте..."
Григорий Трофимчук
Вот текущие тупики - с Азербайджаном, Молдовой/ПМР.
Иносказания, подмена терминов в международных отношениях, нелепое сокрытие очевидных, лежащих на поверхности фактов и цепи событий создаёт политические нагромождения, которые не могут быть разрешены в предложенной линвистической системе координат.
Проще говоря, вот это вот всё происходит потому, что Азербайджан, например, вдруг взял и включил "русофобию" или же были и иные причины создавшегося положения? Нет ответа от дипломатов. А мы тогда - чё.
Про внутрироссийскую ситуацию говорить не приходится тем более. Взять, скажем, пример с жилищными сертификатами для [...] в Курской области. Проблема там в чём? А в том, что [...] [...] и [...]. Потому что [...], что [...] и [...]. И всё сразу становится ясно. Хорошо пока, что саму Курскую область можно назвать по имени.
Да это же просто гайдаевская классика, хотя смешного здесь мало:
— Теперь вот такое предложение: а что, если...
— Не стоит.
— Ясно. Тогда, может быть, нужно...
— Не нужно.
— Понятно. Разрешите хотя бы...
— А вот это попробуйте..."
Григорий Трофимчук
Forwarded from Аббас Галлямов
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+
Едва придя к власти Трамп отозвал охрану, предоставляемую американским аналогом ФСО - Secret Service - у Джона Болтона - своего бывшего советника по вопросам национальной безопасности, с которым он работал в 2018-2019 годах. Это несмотря на то, что в 2022 году в США начался судебный процесс, в ходе которого некому выходцу из Ирана было предъявлено обвинение в организации заговора с целью убить Болтона.
У аятолл есть немало поводов ненавидеть последнего. Считается, что именно он убедил Трампа выйти из ядерной сделки и ввести простив Ирана жёсткие санкции - те самые, что сейчас поставили режим на грант коллапса. Кроме того, имя Болтона связывают с убийством Сулеймани.
В общем, президент-демократ предоставил республиканскому политику охрану, а президент-республиканец её отозвал. А потому что не надо было спорить с хозяином. А то, ишь, моду завели - собственное мнение иметь.
Это очевидный сигнал нынешней команде: «Имейте в виду, что если я сочту что-то нелояльностью, то вам не поздоровится».
Едва придя к власти Трамп отозвал охрану, предоставляемую американским аналогом ФСО - Secret Service - у Джона Болтона - своего бывшего советника по вопросам национальной безопасности, с которым он работал в 2018-2019 годах. Это несмотря на то, что в 2022 году в США начался судебный процесс, в ходе которого некому выходцу из Ирана было предъявлено обвинение в организации заговора с целью убить Болтона.
У аятолл есть немало поводов ненавидеть последнего. Считается, что именно он убедил Трампа выйти из ядерной сделки и ввести простив Ирана жёсткие санкции - те самые, что сейчас поставили режим на грант коллапса. Кроме того, имя Болтона связывают с убийством Сулеймани.
В общем, президент-демократ предоставил республиканскому политику охрану, а президент-республиканец её отозвал. А потому что не надо было спорить с хозяином. А то, ишь, моду завели - собственное мнение иметь.
Это очевидный сигнал нынешней команде: «Имейте в виду, что если я сочту что-то нелояльностью, то вам не поздоровится».
Хроники нашего безумного городка.
Девушка попросила своего парня кремировать ее умершую кошку, но он решил сделать ей сюрприз.
Интересно - снималось ли вручение подарка на видео?
Подозреваю, что кадры были бы бесценны.
Эмпатия? Или ее полное отсутствие. Вот вопрос года.
То, что следующим появится уже чучело этого парня, причем в статусе "бывший" - даже не вопрос))
Девушка попросила своего парня кремировать ее умершую кошку, но он решил сделать ей сюрприз.
Интересно - снималось ли вручение подарка на видео?
Подозреваю, что кадры были бы бесценны.
Эмпатия? Или ее полное отсутствие. Вот вопрос года.
То, что следующим появится уже чучело этого парня, причем в статусе "бывший" - даже не вопрос))
Forwarded from BBC News | Русская служба
FT: Украину предлагают вывести из-под 90-дневного замораживания иностранной помощи США
Американские дипломаты попросили освободить программы, связанные с Украиной, от 90-дневной заморозки иностранной помощи и распоряжений «остановить работу», изданных госсекретарем США Марко Рубио, пишет Financial Times, ссылаясь на источники и документы.
Ссылаясь на проблемы нацбезопасности, высокопоставленные дипломаты в Бюро по делам Европы и Евразии Госдепартамента США попросили Рубио полностью исключить из масштабной директивы, которая вступила в силу в пятницу, работу Агентства США по международному развитию (USAID) в Украине.
«В настоящее время мы не знаем, будет ли одобрен этот запрос — полностью или частично — но из Вашингтона пока поступают позитивные сигналы», — говорится в электронном письме, отправленном сотрудникам USAID в Украине в субботу, утверждает издание.
Заморозка, которая займет около трех месяцев, оставляет в подвешенном состоянии судьбу сотен контрактов США в мире на сумму более 70 млрд долларов.
Чиновники и сотрудники НПО в Украине предупредили, что такие программы, как поддержка школ и больниц, а также усилия по развитию экономической и энергетической инфраструктуры, находятся под угрозой.
Украинский чиновник на условиях анонимности подтвердил FT, что военная помощь США не подпадает под действие приказа Рубио о заморозке. «Военная помощь Украине остается нетронутой, — сказал он. — По крайней мере, на данный момент она определенно не является частью этой 90-дневной заморозки».
🔗 Читать нас без VPN можно здесь: bit.ly/bbcrussian
Американские дипломаты попросили освободить программы, связанные с Украиной, от 90-дневной заморозки иностранной помощи и распоряжений «остановить работу», изданных госсекретарем США Марко Рубио, пишет Financial Times, ссылаясь на источники и документы.
Ссылаясь на проблемы нацбезопасности, высокопоставленные дипломаты в Бюро по делам Европы и Евразии Госдепартамента США попросили Рубио полностью исключить из масштабной директивы, которая вступила в силу в пятницу, работу Агентства США по международному развитию (USAID) в Украине.
«В настоящее время мы не знаем, будет ли одобрен этот запрос — полностью или частично — но из Вашингтона пока поступают позитивные сигналы», — говорится в электронном письме, отправленном сотрудникам USAID в Украине в субботу, утверждает издание.
Заморозка, которая займет около трех месяцев, оставляет в подвешенном состоянии судьбу сотен контрактов США в мире на сумму более 70 млрд долларов.
Чиновники и сотрудники НПО в Украине предупредили, что такие программы, как поддержка школ и больниц, а также усилия по развитию экономической и энергетической инфраструктуры, находятся под угрозой.
Украинский чиновник на условиях анонимности подтвердил FT, что военная помощь США не подпадает под действие приказа Рубио о заморозке. «Военная помощь Украине остается нетронутой, — сказал он. — По крайней мере, на данный момент она определенно не является частью этой 90-дневной заморозки».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Демография от Ракши/Demographic news and thoughts
Выскажемся по этой странной инициативе по обязательству рождения ипотечного первенца:
1. Демографического эффекта не будет. Потому что программа ориентирована на бездетных для стимулирования рождения первенцев. А их рождение, как теперь уже широко известно, стимулированию не поддаётся.
Даже уже только поэтому,
Программа не демографическая, не имеет отношения к рождаемости, а банковско-застройщическая.
2. "Ипотека" уже стала противозачаточным словом. Она воспринимается как кабала, и на время срока её выплачивания рождаемость понижается. Это означает снижение рождаемости вторых детей.
3. Суммы компенсации от государства банкам колоссальные, вплоть до десятков миллионов рублей за одного ребёнка, которого в 99% случаев и без того бы родили. Это максимально неэффективное расходование средств федерального бюджета.
Кстати, мы не верим, что ставки будут снижаться в обозримом будущем. По крайней мере пока идёт война.
4. Насколько понятно из статьи, меру хотят распространить только на первичку. Это сразу снижает и без того крошечный эффект ещё вдвое-втрое. Цены на первичку безбожно раздуты даже по сравнению со вторичкой и нуждаются в корректировке. Доступность жилья сейчас очень низкая и без снижения цен таковой останется ещё пару лет.
5. Существует масса логических, юридических, процедурных и медицинских вопросов и неясностей, многочисленные вопросы по которым хорошо описаны в статье.
Вывод.
Инициатива бездарная и не будет принята.
Как минимум нужно убрать ограничение "только на первого ребёнка", как максимум сделать кредит/субсидию беспроцентной. Но в последнем случае банки вообще не нужны, это можно делать через госагентство.
И не нужно прикрываться мнимой демографией при отраслевом лоббировании (ситуация напоминает запрет абортов)
Один из первых же толковых комментариев от читателей:
"почему просто не выплачивать больше денег за второго и последующего ребёнка? ах да, определенные банки и застройщики должны получить много денег!"
Ещё один комментарий:
"Там вот посчитали, что государство заплатит банку 21.2 млн за снижение ставки [за одного ребёнка. Ну хорошо, продисконтируем на инфляцию. Всё равно много миллионов в текущих ценах]. А если эти деньги просто отдать людям (за 2-3-последующих детей), то они и троих родят, и жилье себе купят. И на образование детям останется.
Хотя, я какую-то чушь пишу. Банкам же эти деньги нужнее по мнению государства."
1. Демографического эффекта не будет. Потому что программа ориентирована на бездетных для стимулирования рождения первенцев. А их рождение, как теперь уже широко известно, стимулированию не поддаётся.
Даже уже только поэтому,
Программа не демографическая, не имеет отношения к рождаемости, а банковско-застройщическая.
2. "Ипотека" уже стала противозачаточным словом. Она воспринимается как кабала, и на время срока её выплачивания рождаемость понижается. Это означает снижение рождаемости вторых детей.
3. Суммы компенсации от государства банкам колоссальные, вплоть до десятков миллионов рублей за одного ребёнка, которого в 99% случаев и без того бы родили. Это максимально неэффективное расходование средств федерального бюджета.
Кстати, мы не верим, что ставки будут снижаться в обозримом будущем. По крайней мере пока идёт война.
4. Насколько понятно из статьи, меру хотят распространить только на первичку. Это сразу снижает и без того крошечный эффект ещё вдвое-втрое. Цены на первичку безбожно раздуты даже по сравнению со вторичкой и нуждаются в корректировке. Доступность жилья сейчас очень низкая и без снижения цен таковой останется ещё пару лет.
5. Существует масса логических, юридических, процедурных и медицинских вопросов и неясностей, многочисленные вопросы по которым хорошо описаны в статье.
Вывод.
Инициатива бездарная и не будет принята.
Как минимум нужно убрать ограничение "только на первого ребёнка", как максимум сделать кредит/субсидию беспроцентной. Но в последнем случае банки вообще не нужны, это можно делать через госагентство.
И не нужно прикрываться мнимой демографией при отраслевом лоббировании (ситуация напоминает запрет абортов)
Один из первых же толковых комментариев от читателей:
"почему просто не выплачивать больше денег за второго и последующего ребёнка? ах да, определенные банки и застройщики должны получить много денег!"
Ещё один комментарий:
"Там вот посчитали, что государство заплатит банку 21.2 млн за снижение ставки [за одного ребёнка. Ну хорошо, продисконтируем на инфляцию. Всё равно много миллионов в текущих ценах]. А если эти деньги просто отдать людям (за 2-3-последующих детей), то они и троих родят, и жилье себе купят. И на образование детям останется.
Хотя, я какую-то чушь пишу. Банкам же эти деньги нужнее по мнению государства."