Мы рады видеть вас на нашем канале, посвященном научной политике и наукометрии. «Выше квартилей» — это проект наукометрического центра ВШЭ.
⠀
Мы заинтересованы в развитии российских вузов и учёных, поэтому проводим обучение и консультирование по практическим вопросам research evaluation и использования наукометрии в управлении наукой. А на этом канале делимся с вами актуальными новостями и событиями из жизни науки, а так же материалами и инструментами, полезными для ученых.
⠀
Для удобства навигации мы предлагаем рубрикатор по нашим материалам:
#анонсы #новости — новости мировой и российской науки и наукометрии, анонсы мероприятий
#обзор #интервью #журналы — рецензии и обзоры на научные статьи и книги, лонгриды и интервью
#инфографика #инструменты #коллаборации — инструменты, метрики и термины, полезные для наукометрического анализа и развития учёного
#университеты #вышка — материалы, связанные с ВШЭ и другими университетами
#wos #scopus #ринц #gs — категории для ориентации в индексах научного цитирования
#руководство — материалы и обновления в онлайн-руководстве по наукометрии
⠀
Подписывайтесь, ждём вас среди наших читателей!
⠀
Мы заинтересованы в развитии российских вузов и учёных, поэтому проводим обучение и консультирование по практическим вопросам research evaluation и использования наукометрии в управлении наукой. А на этом канале делимся с вами актуальными новостями и событиями из жизни науки, а так же материалами и инструментами, полезными для ученых.
⠀
Для удобства навигации мы предлагаем рубрикатор по нашим материалам:
#анонсы #новости — новости мировой и российской науки и наукометрии, анонсы мероприятий
#обзор #интервью #журналы — рецензии и обзоры на научные статьи и книги, лонгриды и интервью
#инфографика #инструменты #коллаборации — инструменты, метрики и термины, полезные для наукометрического анализа и развития учёного
#университеты #вышка — материалы, связанные с ВШЭ и другими университетами
#wos #scopus #ринц #gs — категории для ориентации в индексах научного цитирования
#руководство — материалы и обновления в онлайн-руководстве по наукометрии
⠀
Подписывайтесь, ждём вас среди наших читателей!
Анонс семинара ИИЕТ РАН
⠀
23 ноября в 12:00 состоится научный семинар (Zoom) в Институте истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН, на котором будет обсуждаться статья Ивана Стерлигова «До и после распада: география авторов ведущих советских физических журналов в 1975-2015г».
⠀
«На массиве данных об адресах авторов статей в ЖЭФТ и Письмах в ЖЭТФ проведено масштабное исследование географии советской и постсоветской физики в динамике за 1975-2015 гг. Изучено изменение роли отдельных стран, республик и городов как СССР, так и постсоветских государств, а также различных типов иностранных государств, отдельно измеряется роль научной диаспоры. Впервые представленное детальное описание географии системы до и после ее катастрофической перестройки, данное сквозь призму ведущих журналов, интересно в контексте истории физики и СССР, а также постсоветской научной политики».
#анонсы
⠀
23 ноября в 12:00 состоится научный семинар (Zoom) в Институте истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН, на котором будет обсуждаться статья Ивана Стерлигова «До и после распада: география авторов ведущих советских физических журналов в 1975-2015г».
⠀
«На массиве данных об адресах авторов статей в ЖЭФТ и Письмах в ЖЭТФ проведено масштабное исследование географии советской и постсоветской физики в динамике за 1975-2015 гг. Изучено изменение роли отдельных стран, республик и городов как СССР, так и постсоветских государств, а также различных типов иностранных государств, отдельно измеряется роль научной диаспоры. Впервые представленное детальное описание географии системы до и после ее катастрофической перестройки, данное сквозь призму ведущих журналов, интересно в контексте истории физики и СССР, а также постсоветской научной политики».
#анонсы
Zoom Video
Join our Cloud HD Video Meeting
Zoom is the leader in modern enterprise video communications, with an easy, reliable cloud platform for video and audio conferencing, chat, and webinars across mobile, desktop, and room systems. Zoom Rooms is the original software-based conference room solution…
Эволюция грантов: лотерея вместо экспертизы?
Для многих ученых, включая российских, подача заявки на грант и ожидание результатов представляются как чистой воды лотерея, несмотря на всю стоящую за этим процессом махину экспертизы.
Но что, если действительно выбирать победителей случайным образом — естественно, из заранее отобранного лонглиста и удовлетворяющих минимальным условиям? Звучит непривычно, но исследования на эту тему стали очень популярны в последние годы на фоне роста понимания фундаментальной роли случайности в науке.
Более того, уже идут полноценные эксперименты на живых ученых. Наиболее известен новозеландский, который, судя по опросам, в целом поддерживают сами ученые — особенно те, которым повезло.
В Европе главный экспериментатор — Швейцарский национальный научный фонд. 1 декабря он в партнерстве с ведущим новым центром науковедения Research on Research и главной европейской организацией в области молекулярной биологии EMBO проводит большой семинар-обсуждение результатов своих лотерей. Обещают даже представить The Experimental Research Funders’ Handbook. Участие свободное, так что рекомендуем всем интересующимся совершенствованием грантовой системы.
#новости
Для многих ученых, включая российских, подача заявки на грант и ожидание результатов представляются как чистой воды лотерея, несмотря на всю стоящую за этим процессом махину экспертизы.
Но что, если действительно выбирать победителей случайным образом — естественно, из заранее отобранного лонглиста и удовлетворяющих минимальным условиям? Звучит непривычно, но исследования на эту тему стали очень популярны в последние годы на фоне роста понимания фундаментальной роли случайности в науке.
Более того, уже идут полноценные эксперименты на живых ученых. Наиболее известен новозеландский, который, судя по опросам, в целом поддерживают сами ученые — особенно те, которым повезло.
В Европе главный экспериментатор — Швейцарский национальный научный фонд. 1 декабря он в партнерстве с ведущим новым центром науковедения Research on Research и главной европейской организацией в области молекулярной биологии EMBO проводит большой семинар-обсуждение результатов своих лотерей. Обещают даже представить The Experimental Research Funders’ Handbook. Участие свободное, так что рекомендуем всем интересующимся совершенствованием грантовой системы.
#новости
«Красивые картинки» оживают и обретают новый смысл
Недавно самая популярная программа для анализа и визуализации сетей в наукометрии — VOSviewer — обзавелась полноценной онлайн-версией. Авторы — известные наукометристы Людо Вальтман и Нес Ван Эк из Лейдена — надеются, что это позволит повысить полезность визуализаций не только в науковедении, но и для принятия решений в области управления наукой.
Переход от «красивых картинок» к пониманию стоящих за ними процессов и связей должен ускориться за счет интерактивности: теперь каждый желающий может зумить и настраивать карты по-своему.
У создателей VOSviewer нет возможности хранить на своем сервере все загружаемые пользователями карты, поэтому их нужно сначала сделать в стандартном VOSviewer, а потом расшарить через Google Drive, Dropbox или OneDrive, в последней версии десктопной системы это делается в пару кликов.
Для примера мы расшарили карту терминов из практически всех публикаций в журнале Scientometrics (более 6 тысяч, извлечены из Web of Science) — центральном для нашей области и имеющем давнюю историю. Фактически, это портрет наукометрии с конца 70-х по наши дни.
Термины, извлеченные из названий и аннотаций статей, расположены по тому, насколько часто они встречаются совместно, размер отражает число публикаций. По умолчанию цветом даны тематические кластеры, определенные автоматически (их можно задавать и вручную).
Хорошо видны 5 кластеров:
• Метрики и источники (красный)
• Сети и текст-майнинг (синий)
• Межстрановые и описательные работы (зеленый)
• Научные карьеры, мобильность, рейтинги и научная политика (желтый)
• Патенты и инновации (сиреневый)
Настраивать карту можно с помощью меню слева. Особенно рекомендуем переключатель цвета: им можно кодировать не только тематики, но и их средний возраст и нормализованную по году цитируемость. Собственно, моментальное визуальное соотнесение этих трех разрезов и представляет одну из основных ценностей системы.
Визуализировать можно не только термины, но и авторов, страны, организации, журналы и отдельные публикации, в качестве источников могут выступать метаданные из десятка научных баз помимо Web of Science, в том числе доступных по API.
А если нужна помощь в построении подобных карт любой сложности, мы в Наукометрическом центре всегда готовы ее оказать.
Недавно самая популярная программа для анализа и визуализации сетей в наукометрии — VOSviewer — обзавелась полноценной онлайн-версией. Авторы — известные наукометристы Людо Вальтман и Нес Ван Эк из Лейдена — надеются, что это позволит повысить полезность визуализаций не только в науковедении, но и для принятия решений в области управления наукой.
Переход от «красивых картинок» к пониманию стоящих за ними процессов и связей должен ускориться за счет интерактивности: теперь каждый желающий может зумить и настраивать карты по-своему.
У создателей VOSviewer нет возможности хранить на своем сервере все загружаемые пользователями карты, поэтому их нужно сначала сделать в стандартном VOSviewer, а потом расшарить через Google Drive, Dropbox или OneDrive, в последней версии десктопной системы это делается в пару кликов.
Для примера мы расшарили карту терминов из практически всех публикаций в журнале Scientometrics (более 6 тысяч, извлечены из Web of Science) — центральном для нашей области и имеющем давнюю историю. Фактически, это портрет наукометрии с конца 70-х по наши дни.
Термины, извлеченные из названий и аннотаций статей, расположены по тому, насколько часто они встречаются совместно, размер отражает число публикаций. По умолчанию цветом даны тематические кластеры, определенные автоматически (их можно задавать и вручную).
Хорошо видны 5 кластеров:
• Метрики и источники (красный)
• Сети и текст-майнинг (синий)
• Межстрановые и описательные работы (зеленый)
• Научные карьеры, мобильность, рейтинги и научная политика (желтый)
• Патенты и инновации (сиреневый)
Настраивать карту можно с помощью меню слева. Особенно рекомендуем переключатель цвета: им можно кодировать не только тематики, но и их средний возраст и нормализованную по году цитируемость. Собственно, моментальное визуальное соотнесение этих трех разрезов и представляет одну из основных ценностей системы.
Визуализировать можно не только термины, но и авторов, страны, организации, журналы и отдельные публикации, в качестве источников могут выступать метаданные из десятка научных баз помимо Web of Science, в том числе доступных по API.
А если нужна помощь в построении подобных карт любой сложности, мы в Наукометрическом центре всегда готовы ее оказать.
Выше квартилей pinned «Мы рады видеть вас на нашем канале, посвященном научной политике и наукометрии. «Выше квартилей» — это проект наукометрического центра ВШЭ. ⠀ Мы заинтересованы в развитии российских вузов и учёных, поэтому проводим обучение и консультирование по практическим…»
Публикации по экономике в Scopus 2010-2020: рейтинг ВУЗов и научных организаций
Какие ВУЗы и научные организации сменяли друг друга в рейтинге по числу публикаций в экономических журналах (article и review) с 2010 по 2020 год? Приводим динамику по данным Scopus. Российские организации выделены желтым цветом.
#инфографика #университеты #scopus
Какие ВУЗы и научные организации сменяли друг друга в рейтинге по числу публикаций в экономических журналах (article и review) с 2010 по 2020 год? Приводим динамику по данным Scopus. Российские организации выделены желтым цветом.
#инфографика #университеты #scopus
Индекс имени Ландау пал жертвой твиттера
Неожиданно короткой оказалась жизнь нового наукометрического индекса, названного именами Льва Ландау и Чарльза Рихтера. Его изобрел заслуженный профессор-астроном из США Джон Корменди — специалист по черным дырам, недавно избранный в Национальную академию наук. Он пять лет писал книгу про показатели ученых в своей области, моделировал и предсказывал цитирования, но вдруг пал жертвой критиков из твиттера, отозвал принятую в PNAS статью и даже препринт, принес извинения, отказался от выпуска книги, и решил бросить астрономию «хотя бы на время».
Что не так с одним из самых оригинальных наукометрических исследований, вышедших из-под пера физика со времен индекса Хирша, и почему произошедшее беспокоит Ива Женгра и других ведущих науковедов, читайте в Inside Higher Ed.
Расширенный комментарий самого Корменди публикует Retraction Watch.
Сама статья в виде раннего препринта пока еще доступна на arxiv.
#новости
Неожиданно короткой оказалась жизнь нового наукометрического индекса, названного именами Льва Ландау и Чарльза Рихтера. Его изобрел заслуженный профессор-астроном из США Джон Корменди — специалист по черным дырам, недавно избранный в Национальную академию наук. Он пять лет писал книгу про показатели ученых в своей области, моделировал и предсказывал цитирования, но вдруг пал жертвой критиков из твиттера, отозвал принятую в PNAS статью и даже препринт, принес извинения, отказался от выпуска книги, и решил бросить астрономию «хотя бы на время».
Что не так с одним из самых оригинальных наукометрических исследований, вышедших из-под пера физика со времен индекса Хирша, и почему произошедшее беспокоит Ива Женгра и других ведущих науковедов, читайте в Inside Higher Ed.
Расширенный комментарий самого Корменди публикует Retraction Watch.
Сама статья в виде раннего препринта пока еще доступна на arxiv.
#новости
Доклад Clarivate: вклад стран G20 в исследования, связанные с COVID-19
В докладе анализируется вклад G20 в недавние исследования COVID-19 в связи с инвестициями в исследования в каждом регионе и с разнообразием тематики. Страны, в которых исследовательские базы распределены равномерно (т.е. много публикаций по разным направлениям), особенно США, Германия и Великобритания, как правило, охватывают более широкий круг тем COVID-19. Другие страны G20 с меньшими исследовательскими базами склоняются к более специализированным темам.
Авторы выявили 67 756 статей и обзоров, индексированных в Web of Science и опубликованных в 2020-2021 годах, которые связаны с COVID-19.
На 19 стран из G20 приходится более пяти миллионов статей и обзоров, проиндексированных в Web of Science за последние три года – более 70% от общего числа в мире. Что касается России, только 18 % статей имеют цитируемость выше среднемировой.
«The overall pattern in COVID-19 research that we see from our analysis is clear: as in economics, diversity in national portfolios enables a rapid and agile response.»
Jonathan Adams, Director at the Institute for Scientific Information at Clarivate
Для измерения предметного разнообразия авторы используют 254 установленные категории журналов Web of Science. И сравнивают распределение статей и обзоров, имеющих минимум одного автора из стран G20, используя глобальные данные для «нормализации» показателей. Затем рассчитывается коэффициент Джини для этих данных и графически иллюстрируется разнообразие (коэффициент Джинни предназначен для выражения концентрации, а не равномерности).
Профиль исследований каждой страны обобщен на двух страницах в виде графиков и таблиц. Каждый профиль содержит ключевые статистические данные по стране, а графики показывают или структуру деятельности и показатели по предметным областям, или распределение, или тенденцию показателей за последние десять лет. Приводим ниже пример аналитики для России.
#новости #обзор #wos
В докладе анализируется вклад G20 в недавние исследования COVID-19 в связи с инвестициями в исследования в каждом регионе и с разнообразием тематики. Страны, в которых исследовательские базы распределены равномерно (т.е. много публикаций по разным направлениям), особенно США, Германия и Великобритания, как правило, охватывают более широкий круг тем COVID-19. Другие страны G20 с меньшими исследовательскими базами склоняются к более специализированным темам.
Авторы выявили 67 756 статей и обзоров, индексированных в Web of Science и опубликованных в 2020-2021 годах, которые связаны с COVID-19.
На 19 стран из G20 приходится более пяти миллионов статей и обзоров, проиндексированных в Web of Science за последние три года – более 70% от общего числа в мире. Что касается России, только 18 % статей имеют цитируемость выше среднемировой.
«The overall pattern in COVID-19 research that we see from our analysis is clear: as in economics, diversity in national portfolios enables a rapid and agile response.»
Jonathan Adams, Director at the Institute for Scientific Information at Clarivate
Для измерения предметного разнообразия авторы используют 254 установленные категории журналов Web of Science. И сравнивают распределение статей и обзоров, имеющих минимум одного автора из стран G20, используя глобальные данные для «нормализации» показателей. Затем рассчитывается коэффициент Джини для этих данных и графически иллюстрируется разнообразие (коэффициент Джинни предназначен для выражения концентрации, а не равномерности).
Профиль исследований каждой страны обобщен на двух страницах в виде графиков и таблиц. Каждый профиль содержит ключевые статистические данные по стране, а графики показывают или структуру деятельности и показатели по предметным областям, или распределение, или тенденцию показателей за последние десять лет. Приводим ниже пример аналитики для России.
#новости #обзор #wos
