К случаям с заливкой зеленки в урну добавился Сочи. Возбуждено уголовное дело.
Forwarded from OBLVESTI.RU новости Волгоград
Андрей Гусий: «Точечная акция не может изменить результат, как бы это потом не представляла оппозиция»
На инциденты с зеленкой, который произошел и в Волжском, отреагировал политолог Андрей Гусий. Он подчеркнул, что в списке оснований для признания бюллетеней недействительными нет пункта о том, что часть бюллетеня испачкана краской.
- Точечная акция по сути не может изменить результат, как бы это потом не представляла оппозиция. Объясню. Сейчас, если говорить о юге России, такие случаи произошли на четырех избирательных участках. А теперь посчитаем суммарное количество участков и избирателей... Но исполнители понесут уголовное наказание, вопрос статьи. Кто-то и на 15 лет может сесть.
На инциденты с зеленкой, который произошел и в Волжском, отреагировал политолог Андрей Гусий. Он подчеркнул, что в списке оснований для признания бюллетеней недействительными нет пункта о том, что часть бюллетеня испачкана краской.
- Точечная акция по сути не может изменить результат, как бы это потом не представляла оппозиция. Объясню. Сейчас, если говорить о юге России, такие случаи произошли на четырех избирательных участках. А теперь посчитаем суммарное количество участков и избирателей... Но исполнители понесут уголовное наказание, вопрос статьи. Кто-то и на 15 лет может сесть.
Дополню Владимира Путина
«ВСУ пытались атаковать РФ с участием свыше 2,5 тыс. личного состава и 35 танков, нигде успеха они не имели. Атаковавшие территорию России силы ВСУ бежали с потерями», – президент России Владимир Путин.
А чтобы понять масштабы потерь, то надо вспомнить сегодняшнюю сводку Минобороны России. Потери составили: более 1,5 тысяч боевиков, 18 танков и 23 боевые бронемашины.
Немного не понятно, для чего в ВСУ выбрали такую тактику. Было очевидно, что прорваться не получится, а потери будут колоссальны. Было очевидно, что именно на отсутствие людей и вооружения жалуются в Киеве, но тут же решили сжечь остатки живой силы.
Все-таки складывается ощущение, что к лету ситуация изменится в корне. Вот уже и Канцлер ФРГ Шольц заявил, что поддерживающие Украину страны «не находятся в состоянии войны с Россией».
«ВСУ пытались атаковать РФ с участием свыше 2,5 тыс. личного состава и 35 танков, нигде успеха они не имели. Атаковавшие территорию России силы ВСУ бежали с потерями», – президент России Владимир Путин.
А чтобы понять масштабы потерь, то надо вспомнить сегодняшнюю сводку Минобороны России. Потери составили: более 1,5 тысяч боевиков, 18 танков и 23 боевые бронемашины.
Немного не понятно, для чего в ВСУ выбрали такую тактику. Было очевидно, что прорваться не получится, а потери будут колоссальны. Было очевидно, что именно на отсутствие людей и вооружения жалуются в Киеве, но тут же решили сжечь остатки живой силы.
Все-таки складывается ощущение, что к лету ситуация изменится в корне. Вот уже и Канцлер ФРГ Шольц заявил, что поддерживающие Украину страны «не находятся в состоянии войны с Россией».
Явка явке рознь
По итогам первого дня голосования явка по России составила 36,55 %. Если посмотреть в разрезе ЮФО и СКФО, то картина выглядит местами странно.
Чечня – 55,63 %
Кабардино-Балкария – 52,60 %
Северная Осетия – 47,52 %
Волгоградская область – 44,82 %
Крым – 43 %
Ставропольский край – 39,90 %
Карачаево-Черкесия – 39,63 %
Ингушетия – 38,86 %
Калмыкия – 36,06 %
Ростовская область – 36 %
Краснодарский край – 35,79 %
Адыгея – 35,65 %
Севастополь – 32,26 %
Дагестан – 31,51 %
Астраханская область – 22,89 % (на 15:00 ч)
Впрочем, делать какие-либо выводы из первого дня голосования – как минимум, странно. Не надо забывать о том, что это – рабочий день, далеко не все могут пойти на избирательный участок, отказавшись от исполнения обязанностей.
Показателем работы по информированию и мобилизации станет – сегодняшний и завтрашний дни.
По итогам первого дня голосования явка по России составила 36,55 %. Если посмотреть в разрезе ЮФО и СКФО, то картина выглядит местами странно.
Чечня – 55,63 %
Кабардино-Балкария – 52,60 %
Северная Осетия – 47,52 %
Волгоградская область – 44,82 %
Крым – 43 %
Ставропольский край – 39,90 %
Карачаево-Черкесия – 39,63 %
Ингушетия – 38,86 %
Калмыкия – 36,06 %
Ростовская область – 36 %
Краснодарский край – 35,79 %
Адыгея – 35,65 %
Севастополь – 32,26 %
Дагестан – 31,51 %
Астраханская область – 22,89 % (на 15:00 ч)
Впрочем, делать какие-либо выводы из первого дня голосования – как минимум, странно. Не надо забывать о том, что это – рабочий день, далеко не все могут пойти на избирательный участок, отказавшись от исполнения обязанностей.
Показателем работы по информированию и мобилизации станет – сегодняшний и завтрашний дни.
Когда нет черной кошки в темной комнате
Второй день смотрю на кубанских коммунистов, которые массово «находят нарушения», правда, которых нет. За некоторые свои опусы они извинились уже, но пройти мимо некоторых их заявлений не могу.
О выездном голосовании: «за (столько) часов проголосовало (столько) человек с результатом (столько) минут на одно голосование».
Этот прием используется коммунистами каждый год и каждый год в их логике всего одна проблема – но она сводит на нет все размышления. Проблема в том, что, как правило, в одном адресе находится – несколько человек, которые и голосуют. И в этом году даже среди моих знакомых и их родственников таких примеров тьма. И «логика» о том, что один адрес – один человек, а следующий адрес – далеко от первого – логика ребенка, а не человека, который занимается выборами.
Об очередях на участках: «согнали».
Проблема в том, что у говорящих «согнали» в голове даже не возникает мысли о том, что люди – действительно идут голосовать. И в отличие от мелких выборов, например, в гордуму – идут голосовать массово. Да и основной кандидат с огромной поддержкой и рейтингом. Не надо сравнивать с довыборами и людьми, фамилии которых даже в соседней квартире не знают. Кампания такая и странно, что ведущие выборы этого не понимают. По себе других не судят. Я вот не люблю футбол, не хожу на стадион, не интересуюсь этим видом спорта. Но посмотрите на забитые до предела стадионы – болельщиков вал. Пусть утрированный пример, но зато понятный.
В целом, не понятна работа коммунистов в этом году. Кампанию на Кубани не вели, дебаты были похожи на пиар выступающего, а не партии, про кандидата вообще мало было. Не вести полноценную кампанию, а потом пытаться жалобами что-то выдавить, ну, такое.
Второй день смотрю на кубанских коммунистов, которые массово «находят нарушения», правда, которых нет. За некоторые свои опусы они извинились уже, но пройти мимо некоторых их заявлений не могу.
О выездном голосовании: «за (столько) часов проголосовало (столько) человек с результатом (столько) минут на одно голосование».
Этот прием используется коммунистами каждый год и каждый год в их логике всего одна проблема – но она сводит на нет все размышления. Проблема в том, что, как правило, в одном адресе находится – несколько человек, которые и голосуют. И в этом году даже среди моих знакомых и их родственников таких примеров тьма. И «логика» о том, что один адрес – один человек, а следующий адрес – далеко от первого – логика ребенка, а не человека, который занимается выборами.
Об очередях на участках: «согнали».
Проблема в том, что у говорящих «согнали» в голове даже не возникает мысли о том, что люди – действительно идут голосовать. И в отличие от мелких выборов, например, в гордуму – идут голосовать массово. Да и основной кандидат с огромной поддержкой и рейтингом. Не надо сравнивать с довыборами и людьми, фамилии которых даже в соседней квартире не знают. Кампания такая и странно, что ведущие выборы этого не понимают. По себе других не судят. Я вот не люблю футбол, не хожу на стадион, не интересуюсь этим видом спорта. Но посмотрите на забитые до предела стадионы – болельщиков вал. Пусть утрированный пример, но зато понятный.
В целом, не понятна работа коммунистов в этом году. Кампанию на Кубани не вели, дебаты были похожи на пиар выступающего, а не партии, про кандидата вообще мало было. Не вести полноценную кампанию, а потом пытаться жалобами что-то выдавить, ну, такое.
Когда лучше спросить, чем писать глупости
В ряде регионов, например, в Краснодарском крае КПРФ пишет о том, что данные на портале ГАС «Выборы» не совпадают с КОИБ и якобы это – признак нарушений и фальсификаций.
Открываем пункт 4 статьи 74 ФЗ от 12.06. 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и читаем.
«Данные о ходе голосования, полученные через ГАС «Выборы», являются предварительной, не имеющей юридического значения информацией. Процедура перемещения избирательных бюллетеней в сейф-пакеты и передача информации о количестве избирателей, принявших участие в голосовании на 20:00 часов дня, предшествующего второму дню голосования, производится в один и тот же промежуток времени, что может приводить к возможности возникновения несоответствий (вероятность которых, во многом зависит от количества избирателей в списках). Передача данных о количестве принявших участие в голосовании избирателей на соответствующее время осуществляется участковой комиссией в вышестоящую комиссию (территориальную комиссию) в телефонном режиме, что так же не исключает наличие ошибок и неточностей. Особенно в ТИК имеющих большое количество УИК (иногда до 90). Единственным подтверждением количества принявших участие в выборах, является составленный по итогам подсчета голосов избирателей, протокол УИК об итогах голосования», – вот ссылка на закон.
В силу работы общение идет со всеми регионами, избиркомами тоже, поэтому с уверенностью могу сказать, что избирком Кубани – наверное, самый открытый. Не думаю, что его глава Алексей Черненко отказал бы в консультации или кто-то другой из ИККК.
В целом, президентская кампания идет, а в регионах себя ведут... Ну, даже слов нет, но западная пресса рада. Естественно, никаких опровержений она публиковать не будет, будет только – опроеделенная позиция.
В ряде регионов, например, в Краснодарском крае КПРФ пишет о том, что данные на портале ГАС «Выборы» не совпадают с КОИБ и якобы это – признак нарушений и фальсификаций.
Открываем пункт 4 статьи 74 ФЗ от 12.06. 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и читаем.
«Данные о ходе голосования, полученные через ГАС «Выборы», являются предварительной, не имеющей юридического значения информацией. Процедура перемещения избирательных бюллетеней в сейф-пакеты и передача информации о количестве избирателей, принявших участие в голосовании на 20:00 часов дня, предшествующего второму дню голосования, производится в один и тот же промежуток времени, что может приводить к возможности возникновения несоответствий (вероятность которых, во многом зависит от количества избирателей в списках). Передача данных о количестве принявших участие в голосовании избирателей на соответствующее время осуществляется участковой комиссией в вышестоящую комиссию (территориальную комиссию) в телефонном режиме, что так же не исключает наличие ошибок и неточностей. Особенно в ТИК имеющих большое количество УИК (иногда до 90). Единственным подтверждением количества принявших участие в выборах, является составленный по итогам подсчета голосов избирателей, протокол УИК об итогах голосования», – вот ссылка на закон.
В силу работы общение идет со всеми регионами, избиркомами тоже, поэтому с уверенностью могу сказать, что избирком Кубани – наверное, самый открытый. Не думаю, что его глава Алексей Черненко отказал бы в консультации или кто-то другой из ИККК.
В целом, президентская кампания идет, а в регионах себя ведут... Ну, даже слов нет, но западная пресса рада. Естественно, никаких опровержений она публиковать не будет, будет только – опроеделенная позиция.
Показатель бесполезности и тонкости работы
«Из-за акций с вылитыми жидкостями и поджогами на избирательных участок пострадали 214 бюллетеней», – глава ЦИК Элла Памфилова.
Думаю, что вопрос с эффективностью таких акций протеста можно закрывать. Сотни миллионов голосуют, 214 бюллетеней – даже не погрешность. Ее даже в проценты не вывести.
Другой момент, о чем действительно стоит задуматься, это то – как и каким образом, сидя далеко за пределами России и общаясь с человеком в первый раз, им удается пойти на осознанное уголовное преступление с более чем серьезными последствиями.
И здесь, надо признать, центры, которые обучают такому «дистанционному программированию людей» на Западе достаточно сильны. Соответственно, России стоит задуматься над какой-то программой против такой системы.
«Из-за акций с вылитыми жидкостями и поджогами на избирательных участок пострадали 214 бюллетеней», – глава ЦИК Элла Памфилова.
Думаю, что вопрос с эффективностью таких акций протеста можно закрывать. Сотни миллионов голосуют, 214 бюллетеней – даже не погрешность. Ее даже в проценты не вывести.
Другой момент, о чем действительно стоит задуматься, это то – как и каким образом, сидя далеко за пределами России и общаясь с человеком в первый раз, им удается пойти на осознанное уголовное преступление с более чем серьезными последствиями.
И здесь, надо признать, центры, которые обучают такому «дистанционному программированию людей» на Западе достаточно сильны. Соответственно, России стоит задуматься над какой-то программой против такой системы.
Кто провалил выборы президента, а кто справился
«Очная явка на выборах президента достигла 60,02 %», – ЦИК России.
Если смотреть в разрезе регионов, то понятно – не может не быть субъектов, которые будут на последних местах, ниже отметки среднего значения по стране.
Однако, остается главный вопрос – насколько сильно будут проседать регионы относительно средней явки. В некоторых случаях говорить о том, что власти справились с информированием – нельзя.
Понятно, что регионы, где явка выше средней по стране, как и муниципалитеты показателями выше чем по субъекту – справились с задачей.
По сути, это публичный критерий оценки работы местных властей. Непубличные разборы полетов и происходившего будут с представителями партий, сообщают источники.
«Очная явка на выборах президента достигла 60,02 %», – ЦИК России.
Если смотреть в разрезе регионов, то понятно – не может не быть субъектов, которые будут на последних местах, ниже отметки среднего значения по стране.
Однако, остается главный вопрос – насколько сильно будут проседать регионы относительно средней явки. В некоторых случаях говорить о том, что власти справились с информированием – нельзя.
Понятно, что регионы, где явка выше средней по стране, как и муниципалитеты показателями выше чем по субъекту – справились с задачей.
По сути, это публичный критерий оценки работы местных властей. Непубличные разборы полетов и происходившего будут с представителями партий, сообщают источники.
Протест шагает по стране
Во многих регионах и странах 12 часов уже наступило и в социальных сетях появляются фотографии избирательных участков, очередей, якобы, из-за акции протеста, обозначенной на это время.
Как я и отмечал еще в момент анонса акции, сова будет натянута на глобус. Очереди были во все дни, как и большое количество людей, не стал исключением и полдень воскресенья. Также, если говорить о посольствах, есть система контроля на входе, что тоже создает серьезную очередь. Почему фотографии простых голосующих вдруг стали снимками протеста — остается только догадываться.
Время в 12 дня воскресенья выбрано не случайно. Если посмотреть среднюю активность по часам на – любых выборах – то именно этот момент является одним из самых активных среди избирателей. Выходной, люди не спеша проснулись, пошли голосовать. Но теперь, получается, если смотреть на версию той стороны, любой человек в 12 дня на участке – протестующий? Смешно.
Во многих регионах и странах 12 часов уже наступило и в социальных сетях появляются фотографии избирательных участков, очередей, якобы, из-за акции протеста, обозначенной на это время.
Как я и отмечал еще в момент анонса акции, сова будет натянута на глобус. Очереди были во все дни, как и большое количество людей, не стал исключением и полдень воскресенья. Также, если говорить о посольствах, есть система контроля на входе, что тоже создает серьезную очередь. Почему фотографии простых голосующих вдруг стали снимками протеста — остается только догадываться.
Время в 12 дня воскресенья выбрано не случайно. Если посмотреть среднюю активность по часам на – любых выборах – то именно этот момент является одним из самых активных среди избирателей. Выходной, люди не спеша проснулись, пошли голосовать. Но теперь, получается, если смотреть на версию той стороны, любой человек в 12 дня на участке – протестующий? Смешно.
Юг России в сравнении
Есть данные явки по итогу двух дней голосования
Чечня 90,78 %
Северная Осетия 84,72 %
Кабардино-Балкария 77,37 %
Крым 72,07 %
Астраханская область 67,74 %
Краснодарский край 67,7 %
Карачаево-Черкесия 65,60 %
Дагестан 65,12 %
Адыгея 63,35 %
Ставропольский край 62,21 %
Волгоградская область 62,11 %
Ростовская область 61,5 %
Севастополь 61,04 %
Калмыкия 60,95 %
Среднее значение по стране 60,02 %.
Ингушетия 59,56 %
Как и предполагалось, как только голосование началось в выходные дни явка сильно изменится. Вчера показатели по некоторым регионам смотрелись аномальными.
Как изменится ситуация в Ингушетии и изменится ли – еще стоит посмотреть, регион хоть и кавказский, но депрессивный. Также удивляет в нехорошем смысле Севастополь, особенно, если сравнить с Крымом.
Впрочем, ситуация относительно среднего показателя сегодня также изменится, все-таки воскресенье – традиционный, привычный день для голосования.
Есть данные явки по итогу двух дней голосования
Чечня 90,78 %
Северная Осетия 84,72 %
Кабардино-Балкария 77,37 %
Крым 72,07 %
Астраханская область 67,74 %
Краснодарский край 67,7 %
Карачаево-Черкесия 65,60 %
Дагестан 65,12 %
Адыгея 63,35 %
Ставропольский край 62,21 %
Волгоградская область 62,11 %
Ростовская область 61,5 %
Севастополь 61,04 %
Калмыкия 60,95 %
Среднее значение по стране 60,02 %.
Ингушетия 59,56 %
Как и предполагалось, как только голосование началось в выходные дни явка сильно изменится. Вчера показатели по некоторым регионам смотрелись аномальными.
Как изменится ситуация в Ингушетии и изменится ли – еще стоит посмотреть, регион хоть и кавказский, но депрессивный. Также удивляет в нехорошем смысле Севастополь, особенно, если сравнить с Крымом.
Впрочем, ситуация относительно среднего показателя сегодня также изменится, все-таки воскресенье – традиционный, привычный день для голосования.
Интересное наблюдение о наблюдателях
В Краснодарском крае некоторые наблюдатели игнорируют гимн России. Не просто не поют, а не встают и еще ухмыляются в адрес тех, кто исполняет. К слову, на юге России такое есть только на Кубани.
Что характерно, такие случаи были замечены на нескольких избирательных участках, а наблюдатели собирались определенным человеком. И именно он будет буквально через несколько дней снова говорить о патриотизме.
В 2024 году работать с иноагентами, людьми за рубежом и антипатриотичной публикой – верный знак завершения политической карьеры со всеми вытекающими последствиями.
В Краснодарском крае некоторые наблюдатели игнорируют гимн России. Не просто не поют, а не встают и еще ухмыляются в адрес тех, кто исполняет. К слову, на юге России такое есть только на Кубани.
Что характерно, такие случаи были замечены на нескольких избирательных участках, а наблюдатели собирались определенным человеком. И именно он будет буквально через несколько дней снова говорить о патриотизме.
В 2024 году работать с иноагентами, людьми за рубежом и антипатриотичной публикой – верный знак завершения политической карьеры со всеми вытекающими последствиями.
Чечня идет на рекорд
«Явка избирателей в Чеченской Республике на 12:00 составила 93,24 %», – ГАС «Выборы».
Отмечу, что на это же время явка в среднем по России составила 65 %.
Самая высокая явка на выборах президента России была именно в Чечне в 2012 году. Тогда на избирательные участки пришло 99,61 % от общего числа избирателей.
«Явка избирателей в Чеченской Республике на 12:00 составила 93,24 %», – ГАС «Выборы».
Отмечу, что на это же время явка в среднем по России составила 65 %.
Самая высокая явка на выборах президента России была именно в Чечне в 2012 году. Тогда на избирательные участки пришло 99,61 % от общего числа избирателей.
Есть региональный рекорд
Официально, общая активность избирателей по Краснодарскому краю (на 15 часов) – 79,7 %.
В 2018 году по итогам общего подсчета явка составила – 77,87 %.
То есть впереди еще пять часов голосования (по данным) – а рекорд уже взят, да и еще с серьезным запасом. Позиции региона идут вверх, однозначно. Далеко не все субъекты смогли добиться явки.
Официально, общая активность избирателей по Краснодарскому краю (на 15 часов) – 79,7 %.
В 2018 году по итогам общего подсчета явка составила – 77,87 %.
То есть впереди еще пять часов голосования (по данным) – а рекорд уже взят, да и еще с серьезным запасом. Позиции региона идут вверх, однозначно. Далеко не все субъекты смогли добиться явки.
Новость в разрезе успешных выборов президента России
«ВСУ отступают на вторую и третью линии обороны из-за нехватки боеприпасов. Об этом заявил координатор стратегических коммуникаций в совете национальной безопасности США Джон Кирби».
И вроде бы, сказаны очевидные вещи, но – само время заявления об отступлении, а фактически – шагу к капитуляции.
Сделано заявления под конец выборов президента России, которые не получилось сорвать, не получилось раскачать протест. Иными словами, классические рычаги – не сработали.
Понятно, что Россия продолжит свою линию, расколоть не получилось, напугать ударами по регионам тоже. В данной позиции, на фоне надвигающихся выборов президента США и отсутствия выборов на Украине, – начинается подготовка к капитуляции. Интересный момент.
«ВСУ отступают на вторую и третью линии обороны из-за нехватки боеприпасов. Об этом заявил координатор стратегических коммуникаций в совете национальной безопасности США Джон Кирби».
И вроде бы, сказаны очевидные вещи, но – само время заявления об отступлении, а фактически – шагу к капитуляции.
Сделано заявления под конец выборов президента России, которые не получилось сорвать, не получилось раскачать протест. Иными словами, классические рычаги – не сработали.
Понятно, что Россия продолжит свою линию, расколоть не получилось, напугать ударами по регионам тоже. В данной позиции, на фоне надвигающихся выборов президента США и отсутствия выборов на Украине, – начинается подготовка к капитуляции. Интересный момент.
Одна маленькая ремарка как прогноз. Если лидер ЛДПР Леонид Слуцкий займет последнее место, то партию надо закрыть, а их технологов внести в черный список. Влить столько средств, чтобы занять достойное последнее место?
Хорошо, что «Справедливая Россия – За правду» не пошла на выборы, последнее место было бы их.
Надо признать, век популизма ушел, люди не ведутся на технологии 2000-х. Как не работает и протест, избиратель ждет не критики, а решений. Менталитет изменился в корне у россиян.
Хорошо, что «Справедливая Россия – За правду» не пошла на выборы, последнее место было бы их.
Надо признать, век популизма ушел, люди не ведутся на технологии 2000-х. Как не работает и протест, избиратель ждет не критики, а решений. Менталитет изменился в корне у россиян.
Предварительные итоги выборов президента России
Пока регионы продолжают подсчитывать данные и не все готовы дать точную явку, обращу внимание на вот эту тройку: Краснодарский край – 90,6 %; Крым – 89,76%; Севастополь – 81,79 %.
Суть тут не в рекордных цифрах Кубани, а в низких показателях Крыма и Севастополя.
В год десятилетия Крымской весны, фактически, накануне освобождения новых регионов и – что важно политически для полуострова – в шаге от реорганизации федеральных округов показать не «кавказский» результат – это провал.
Да, цифры большие. Да, активность высокая. Но именно в разрезе полуострова показатель не рекордный и назвать это полноценным успехом нельзя.
Пока регионы продолжают подсчитывать данные и не все готовы дать точную явку, обращу внимание на вот эту тройку: Краснодарский край – 90,6 %; Крым – 89,76%; Севастополь – 81,79 %.
Суть тут не в рекордных цифрах Кубани, а в низких показателях Крыма и Севастополя.
В год десятилетия Крымской весны, фактически, накануне освобождения новых регионов и – что важно политически для полуострова – в шаге от реорганизации федеральных округов показать не «кавказский» результат – это провал.
Да, цифры большие. Да, активность высокая. Но именно в разрезе полуострова показатель не рекордный и назвать это полноценным успехом нельзя.
Партийный суицид
«Эти выборы показали, что политические партии как институт окончательно изжили себя. Никто из кандидатов от партий не получил даже позорных пяти процентов. Если сравнивать с кампанией 2018 года, то даже Грудинин смог набрать 11,77%, а Жириновский 5,65%. Единую Россию вообще не стали протягивать в рамках избирательного цикла... Мы становимся свидетелями настоящей политической кастрации. И провел ее избиратель. Партии больше не власть, как бы они не пытались изобразить обратное», – пишут коллеги.
Немного поправлю коллег. Да, партии сами себя подталкивают к пропасти слияний, переименований и ухода с арены. Но суть не в самой партийной системе.
Суть в персонах, которые представляют партии. Набрать только серых и безликих, с нулевым рейтингом узнаваемость молчунов, не разбавив эту трясину вменяемыми людьми, которые выдвигают конструктивные предложения и работают не земле – это шаг в пропасть.
Голосуют регионы и регионы должны видеть хоть какую-то активность. У нас же, если говорить о юге России, по итогу выборов президента выводы неутешительные. ЛДПР вообще не видно было. КПРФ традиционно работает на за избирателя, а против «Единой России», отсюда и попытки накидать жалоб на участках, но у коммунистов есть свой стабильный процент сторонников. «Новые люди» были активны, но менее, чем «Единая Россия». Про «Справедливую Россию – За правду» сказать нечего, слишком большое слияние с ЕР.
Добавим сюда абсолютное отсутствие какой-либо работы на земле в межвыборный сезон – и мы получим результат, который видим по итогу президентской гонки. Так что суть не в системе, а в персонах на земле.
«Эти выборы показали, что политические партии как институт окончательно изжили себя. Никто из кандидатов от партий не получил даже позорных пяти процентов. Если сравнивать с кампанией 2018 года, то даже Грудинин смог набрать 11,77%, а Жириновский 5,65%. Единую Россию вообще не стали протягивать в рамках избирательного цикла... Мы становимся свидетелями настоящей политической кастрации. И провел ее избиратель. Партии больше не власть, как бы они не пытались изобразить обратное», – пишут коллеги.
Немного поправлю коллег. Да, партии сами себя подталкивают к пропасти слияний, переименований и ухода с арены. Но суть не в самой партийной системе.
Суть в персонах, которые представляют партии. Набрать только серых и безликих, с нулевым рейтингом узнаваемость молчунов, не разбавив эту трясину вменяемыми людьми, которые выдвигают конструктивные предложения и работают не земле – это шаг в пропасть.
Голосуют регионы и регионы должны видеть хоть какую-то активность. У нас же, если говорить о юге России, по итогу выборов президента выводы неутешительные. ЛДПР вообще не видно было. КПРФ традиционно работает на за избирателя, а против «Единой России», отсюда и попытки накидать жалоб на участках, но у коммунистов есть свой стабильный процент сторонников. «Новые люди» были активны, но менее, чем «Единая Россия». Про «Справедливую Россию – За правду» сказать нечего, слишком большое слияние с ЕР.
Добавим сюда абсолютное отсутствие какой-либо работы на земле в межвыборный сезон – и мы получим результат, который видим по итогу президентской гонки. Так что суть не в системе, а в персонах на земле.
Forwarded from Выборы-checking: вся правда с участков
Рекордная явка на Кубани – действительно настоящее достижение, к которому не могли приблизиться до выборов 2024 года
Стало известно, что на 9:00 18 марта явка избирателей в Краснодарском крае составила 90,6%. Это - исторический рекорд на кампаниях любого уровня, когда-либо проходивших в Краснодарском крае. Отдельные, в т.ч. очень крупные муниципалитеты, показали явку выше 95%.
Если перевести это в реальные числа, то это около 4 миллионов избирателей, посетивших избирательные участки Кубани за 3 дня. Это около 5-7% всех избирателей, проголосовавших на выборах Президента РФ. Такие цифры выводят Краснодарский край на первое (за исключением, конечно, Москвы) место в абсолютных числах среди регионов РФ.
Рецепт убедительных результатов понятен: назначение действительно высокоэффективных руководителей, мощная командная работа, направленная на результат. Молодой вице-губернатор по ВП, Александр Топалов, смог настроить работу внутриполитического блока в наиболее качественном, производительном режиме. Отдельно стоит отметить, что именно Топалов впервые выстроил систему сшивки «всех со всеми» так, чтобы между всеми акторами процесса не было никаких недопониманий и трений.
Александр Топалов смог добиться того, чего не получалось у его предшественников на предыдущих избирательных кампаниях президента: сплотить всю огромную административную команду так, чтобы обеспечить максимальную явку на федеральных выборах. Отдельно стоит отметить высокий уровень прозрачности; отсутствие конфликтных ситуаций во время предвыборной гонки и во время голосования; высокий уровень организации самого голосования.
Подобный кейс - великолепная история для личного политического резюме вице-губернатора.
Стало известно, что на 9:00 18 марта явка избирателей в Краснодарском крае составила 90,6%. Это - исторический рекорд на кампаниях любого уровня, когда-либо проходивших в Краснодарском крае. Отдельные, в т.ч. очень крупные муниципалитеты, показали явку выше 95%.
Если перевести это в реальные числа, то это около 4 миллионов избирателей, посетивших избирательные участки Кубани за 3 дня. Это около 5-7% всех избирателей, проголосовавших на выборах Президента РФ. Такие цифры выводят Краснодарский край на первое (за исключением, конечно, Москвы) место в абсолютных числах среди регионов РФ.
Рецепт убедительных результатов понятен: назначение действительно высокоэффективных руководителей, мощная командная работа, направленная на результат. Молодой вице-губернатор по ВП, Александр Топалов, смог настроить работу внутриполитического блока в наиболее качественном, производительном режиме. Отдельно стоит отметить, что именно Топалов впервые выстроил систему сшивки «всех со всеми» так, чтобы между всеми акторами процесса не было никаких недопониманий и трений.
Александр Топалов смог добиться того, чего не получалось у его предшественников на предыдущих избирательных кампаниях президента: сплотить всю огромную административную команду так, чтобы обеспечить максимальную явку на федеральных выборах. Отдельно стоит отметить высокий уровень прозрачности; отсутствие конфликтных ситуаций во время предвыборной гонки и во время голосования; высокий уровень организации самого голосования.
Подобный кейс - великолепная история для личного политического резюме вице-губернатора.
Сухие цифры по ЮФО и СКФО, никаких комментариев. Явка.
Чечня – 97,06 %
Кабардино-Балкария – 95,8 %
Северная Осетия – 91,8 %
Дагестан – 91,6 % *
Краснодарский край – 90,6 %
Карачаево-Черкесия – 90,03 %
Крым – 89,76%
Ингушетия – 87,43 %
Ставропольский край – 84,95 %
Адыгея – 84,76 %
Астраханская область – 83,22 % *
Волгоградская область – 81,83 %
Севастополь – 81,79 %
Ростовская область – 81,28 %
Калмыкия – 79,89 % *
* Согласно данным портала ЦИК на момент публикации, могут быть уточнения.
Чечня – 97,06 %
Кабардино-Балкария – 95,8 %
Северная Осетия – 91,8 %
Дагестан – 91,6 % *
Краснодарский край – 90,6 %
Карачаево-Черкесия – 90,03 %
Крым – 89,76%
Ингушетия – 87,43 %
Ставропольский край – 84,95 %
Адыгея – 84,76 %
Астраханская область – 83,22 % *
Волгоградская область – 81,83 %
Севастополь – 81,79 %
Ростовская область – 81,28 %
Калмыкия – 79,89 % *
* Согласно данным портала ЦИК на момент публикации, могут быть уточнения.