Десять лет безуспешной борьбы
«ФАС России возбудила антимонопольные дела в отношении операторов связи МТС, «МегаФон» и «Билайн», которые продолжают взимать дополнительную плату сверх абонентской в Крыму и Севастополе, несмотря на предписания ведомства о прекращении этой практики».
Если так разобраться, то почти каждый год возникает вопрос ФАС и сотовых операторов на полуострове, которые упорно не хотят создавать одинаковые условия для России, Крыма и Севастополя.
Это как борьба с ценами на топливо, яйца, борщевой набор и так далее. Борьба вечная и, очевидно, не особо влияющая на работу операторов и самого ФАС.
Интересно, но операторы получают поддержку от государства, есть определенные законы под них, с одной стороны, а с другой – поступают с полуостровом вот так.
«ФАС России возбудила антимонопольные дела в отношении операторов связи МТС, «МегаФон» и «Билайн», которые продолжают взимать дополнительную плату сверх абонентской в Крыму и Севастополе, несмотря на предписания ведомства о прекращении этой практики».
Если так разобраться, то почти каждый год возникает вопрос ФАС и сотовых операторов на полуострове, которые упорно не хотят создавать одинаковые условия для России, Крыма и Севастополя.
Это как борьба с ценами на топливо, яйца, борщевой набор и так далее. Борьба вечная и, очевидно, не особо влияющая на работу операторов и самого ФАС.
Интересно, но операторы получают поддержку от государства, есть определенные законы под них, с одной стороны, а с другой – поступают с полуостровом вот так.
Новости YouTube
«Некоторые российские операторы начали устанавливать техрешения, устраняющие замедление YouTube. Они полагают, что наказания за это не будет, так как «официальных ограничений на использование YouTube в России нет».
Интересно, что запрет на YouTube стал использоваться для рекламных целей и стал инструментом борьбы за клиента.
Правда, есть здесь и обратный момент, отсылка к отсутствию ограничений рано или поздно приведет к тому, что – запрет будет введен официально. Ну, не любит у нас регулятор, когда его не просто обходят, но еще и делают из этого бизнес.
Другой момент, что с YouTube, действительно, получились полумеры. Вроде как, замедлили, чтобы избежать пропаганды, хоть и ссылались на износ оборудования. А с другой стороны, сами власти пользуются этой незапрещенной платформой.
«Некоторые российские операторы начали устанавливать техрешения, устраняющие замедление YouTube. Они полагают, что наказания за это не будет, так как «официальных ограничений на использование YouTube в России нет».
Интересно, что запрет на YouTube стал использоваться для рекламных целей и стал инструментом борьбы за клиента.
Правда, есть здесь и обратный момент, отсылка к отсутствию ограничений рано или поздно приведет к тому, что – запрет будет введен официально. Ну, не любит у нас регулятор, когда его не просто обходят, но еще и делают из этого бизнес.
Другой момент, что с YouTube, действительно, получились полумеры. Вроде как, замедлили, чтобы избежать пропаганды, хоть и ссылались на износ оборудования. А с другой стороны, сами власти пользуются этой незапрещенной платформой.
Даже определение этому подобрать сложно
16 августа вице-спикер Госдумы («Новые люди») Вячеслав Даванков обратился в адрес начальника ГИБДД с просьбой об аннуляции всех штрафов за нарушение ПДД и их приостановку в Курской и Белгородской областях, так как наказание приходит волонтерам, людям спасающим свои жизни и бегущим из-под обстрелов.
И вот наступило (наверное, правильнее писать нас тупило) 28 августа. В повестке появляется депутат Султан Хамзаев («Единая Россия»), который – внезапно – предложил аннулировать штрафы за превышение скорости в приграничных регионах и приостановить привлечение водителей к административной ответственности. Парламентарий направил обращение по этому поводу начальнику ГИБДД.
Напрашиваются несколько выводов.
Первый. Либо депутаты и их команды окончательно оторвались от повестки, раз предлагают то, что уже предложено, так еще и делают это с одинаковыми заявлениями и с одинаковыми обращениями.
Второй. Либо Госдума забыла, что такое коллективная работа и законодательство, в том числе и оперативная корректировка.
Третий. Либо было решено, что в погоне за упоминаемостью все средства хороши, в том числе и плагиат.
Ну и как ликбез для законодателя – выдержка из закона, который они должны, вроде как, знать: «В соответствии с законом установка стационарных комплексов фотовидеофиксации ПДД входит в полномочия региональной власти и владельца автомобильной дороги... Решение об отключении, неприменении или демонтаже стационарных камер будут принимать уполномоченные представители органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, владельцы дорог или территориальное подразделение ГИБДД».
Вопрос к губернаторам Курской и Белгородской областей как бы на поверхности, но не задается... Когда уже этот созыв закончится Госдумы...
16 августа вице-спикер Госдумы («Новые люди») Вячеслав Даванков обратился в адрес начальника ГИБДД с просьбой об аннуляции всех штрафов за нарушение ПДД и их приостановку в Курской и Белгородской областях, так как наказание приходит волонтерам, людям спасающим свои жизни и бегущим из-под обстрелов.
И вот наступило (наверное, правильнее писать нас тупило) 28 августа. В повестке появляется депутат Султан Хамзаев («Единая Россия»), который – внезапно – предложил аннулировать штрафы за превышение скорости в приграничных регионах и приостановить привлечение водителей к административной ответственности. Парламентарий направил обращение по этому поводу начальнику ГИБДД.
Напрашиваются несколько выводов.
Первый. Либо депутаты и их команды окончательно оторвались от повестки, раз предлагают то, что уже предложено, так еще и делают это с одинаковыми заявлениями и с одинаковыми обращениями.
Второй. Либо Госдума забыла, что такое коллективная работа и законодательство, в том числе и оперативная корректировка.
Третий. Либо было решено, что в погоне за упоминаемостью все средства хороши, в том числе и плагиат.
Ну и как ликбез для законодателя – выдержка из закона, который они должны, вроде как, знать: «В соответствии с законом установка стационарных комплексов фотовидеофиксации ПДД входит в полномочия региональной власти и владельца автомобильной дороги... Решение об отключении, неприменении или демонтаже стационарных камер будут принимать уполномоченные представители органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, владельцы дорог или территориальное подразделение ГИБДД».
Вопрос к губернаторам Курской и Белгородской областей как бы на поверхности, но не задается... Когда уже этот созыв закончится Госдумы...
Forwarded from СКФО Telegraph 🅉 📰
Очередной плагиат от Султана Хамзаева
«Социально полезный представитель общества» депутат Госдумы Султан Хамзаев сповторной новой идеей
Правда, опоздал на две недели, так как еще 16 августа с инициативой аннулировать штрафы для водителей приграничья выступил вице-спикер Госдумы Вячеслав Даванков. Убегающие из-под обстрелов или эвакуирующие жителей в Белгородской и Курских областях получают штрафы с дорожных камер.
Даванкова, в принципе, хвалить особо не за что, но стоит признать, что еще 16 августа он «направил запрос главе ГИБДД, чтобы это немедленно прекратили. Аннулировали все штрафы жителям Курской и Белгородской областей за любые нарушения ПДД с момента начала обстрелов. И перестали штрафовать людей вплоть до окончания режима КТО».
И вот сегодня депутат Госдумы Султан Хамзаевперепредложил аннулировать штрафы и тоже направил обращение начальнику ГАИ.
Дать оценку абсолютно неупорядоченной работе депутатов Госдумы сложно, но главный вопрос к губернаторам Белгородской и Курской областей. Они чем заняты? Решение об отключении камер входит в полномочия региональных властей.
Ваш @skfo_telegraph 🖋️
«Социально полезный представитель общества» депутат Госдумы Султан Хамзаев с
Правда, опоздал на две недели, так как еще 16 августа с инициативой аннулировать штрафы для водителей приграничья выступил вице-спикер Госдумы Вячеслав Даванков. Убегающие из-под обстрелов или эвакуирующие жителей в Белгородской и Курских областях получают штрафы с дорожных камер.
Даванкова, в принципе, хвалить особо не за что, но стоит признать, что еще 16 августа он «направил запрос главе ГИБДД, чтобы это немедленно прекратили. Аннулировали все штрафы жителям Курской и Белгородской областей за любые нарушения ПДД с момента начала обстрелов. И перестали штрафовать людей вплоть до окончания режима КТО».
И вот сегодня депутат Госдумы Султан Хамзаев
Дать оценку абсолютно неупорядоченной работе депутатов Госдумы сложно, но главный вопрос к губернаторам Белгородской и Курской областей. Они чем заняты? Решение об отключении камер входит в полномочия региональных властей.
Ваш @skfo_telegraph 🖋️
Telegram
Андрей Гусий
Даже определение этому подобрать сложно
16 августа вице-спикер Госдумы («Новые люди») Вячеслав Даванков обратился в адрес начальника ГИБДД с просьбой об аннуляции всех штрафов за нарушение ПДД и их приостановку в Курской и Белгородской областях, так как…
16 августа вице-спикер Госдумы («Новые люди») Вячеслав Даванков обратился в адрес начальника ГИБДД с просьбой об аннуляции всех штрафов за нарушение ПДД и их приостановку в Курской и Белгородской областях, так как…
Достаточно интересное обращение идет от ряда дагестанских каналов (все перечислять не буду, их очень много) в адрес членов совета по правам человека Кирилла Кабанова и Марины Ахмедовой. Суть вопросов действительно оправдана.
На матче со «Спартаком» от болельщиков столичной команды шли «нацистские» кричалки в адрес представителей Дагестана. И в республике задаются вполне закономерным вопросом, если так СПЧ любит молниеносно влезать и комментировать дела Дагестана, то где обратная реакция при прочих равных стартовых позициях.
По понятным причинам я не буду публиковать запись происходившего, но обратил внимание на один момент. В последнее время так часто поднимался вопрос миграции, что для многих стерлась грань, а кто это... Дагестан – часть России. А судя по лозунгам, с которыми я не согласен, болельщики столичной команды так не считают.
Проводя миграционную политику или делая такого рода заявления, надо быть аккуратным и не заходить за границы, когда начнутся споры между жителями регионов. Но вопросы к СПЧ оправданы: это дорога с двусторонним движением, как любят говорить политики.
На матче со «Спартаком» от болельщиков столичной команды шли «нацистские» кричалки в адрес представителей Дагестана. И в республике задаются вполне закономерным вопросом, если так СПЧ любит молниеносно влезать и комментировать дела Дагестана, то где обратная реакция при прочих равных стартовых позициях.
По понятным причинам я не буду публиковать запись происходившего, но обратил внимание на один момент. В последнее время так часто поднимался вопрос миграции, что для многих стерлась грань, а кто это... Дагестан – часть России. А судя по лозунгам, с которыми я не согласен, болельщики столичной команды так не считают.
Проводя миграционную политику или делая такого рода заявления, надо быть аккуратным и не заходить за границы, когда начнутся споры между жителями регионов. Но вопросы к СПЧ оправданы: это дорога с двусторонним движением, как любят говорить политики.
Безответственные чиновники – это честно
«Чиновников могут освободить от ответственности за провалы в работе из-за недостатка финансирования. Правительственная комиссия одобрила поправки в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП), которые позволят освобождать чиновников от ответственности за неисполнение своих обязанностей при недостаточном финансировании».
На самом деле, давно смотрю на привлечение того или иного чиновника и даже мэра за неисполнение различного рода работы и не понимаю – почему привлекают. Они и не против выполнить что-то или улучшить, но – в муниципалитетах, как правило, нет средств, поэтому – куча решений судов, прокуратуры и еще тонны надзорных ведомств лежат мертвым грузом.
А спустя некоторое время рождается привлечение к ответственности. Будь чиновник хоть трижды хорошим и хочет стоять во благо муниципалитета, но без средств – он не способен выполнить обязанности. А бюджетов и возможности маневров с финансирования на земле нет – спасибо реформе.
Когда заходит разговор об отставке того или иного мэра, чиновника, я всегда задаю один и тот же вопрос: а следующий придет со своим отдельным бюджетом и полномочиями? Может быть, у него будет технология уборки мусора без людей и полигонов?
Суть поправок в КоАП правильна. Если регион не дает бюджет, то как можно выполнить поручение? Другой момент, что если бюджет выделяется и полномочия есть. Тогда, да. Надо наказать.
«Чиновников могут освободить от ответственности за провалы в работе из-за недостатка финансирования. Правительственная комиссия одобрила поправки в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП), которые позволят освобождать чиновников от ответственности за неисполнение своих обязанностей при недостаточном финансировании».
На самом деле, давно смотрю на привлечение того или иного чиновника и даже мэра за неисполнение различного рода работы и не понимаю – почему привлекают. Они и не против выполнить что-то или улучшить, но – в муниципалитетах, как правило, нет средств, поэтому – куча решений судов, прокуратуры и еще тонны надзорных ведомств лежат мертвым грузом.
А спустя некоторое время рождается привлечение к ответственности. Будь чиновник хоть трижды хорошим и хочет стоять во благо муниципалитета, но без средств – он не способен выполнить обязанности. А бюджетов и возможности маневров с финансирования на земле нет – спасибо реформе.
Когда заходит разговор об отставке того или иного мэра, чиновника, я всегда задаю один и тот же вопрос: а следующий придет со своим отдельным бюджетом и полномочиями? Может быть, у него будет технология уборки мусора без людей и полигонов?
Суть поправок в КоАП правильна. Если регион не дает бюджет, то как можно выполнить поручение? Другой момент, что если бюджет выделяется и полномочия есть. Тогда, да. Надо наказать.
Голая вечеринка – 2. Астраханский вариант
В Астрахани в клубе «Бункер» прошла голая вечеринка, где главный приз в виде iPhone достался тому, кто снимет с себя больше одежды. Губернатор региона Игорь Бабушкин прокомментировал скандальное видео. «Знают ли они вообще, что такое БУНКЕР? Отдают ли себе отчет, что происходит в настоящих БУНКЕРАХ сейчас там, на передовой? Они продались за американский телефон, который рекламная индустрия и медиа сделали для целого поколения символом успеха и благополучия», – Игорь Бабушкин.
Ну, видео действительно вызвало скандал в соцсетях и реакция губернатора – абсолютно верная, достаточно оперативная, в том числе и по работе силовиков в отношении клуба и прочего.
Смущает две вещи – отсутствие в записи главы хоть какого-то упоминания Курской области, которой сейчас помогает вся Россия. И момент – про американскую технику и рекламную индустрию – Игорь Юрьевич, а у вас планшет. Удобно? Или знаете отечественный аналог? Впрочем, про аналог вопрос не к вам. Реакция - правильная,.
В Астрахани в клубе «Бункер» прошла голая вечеринка, где главный приз в виде iPhone достался тому, кто снимет с себя больше одежды. Губернатор региона Игорь Бабушкин прокомментировал скандальное видео. «Знают ли они вообще, что такое БУНКЕР? Отдают ли себе отчет, что происходит в настоящих БУНКЕРАХ сейчас там, на передовой? Они продались за американский телефон, который рекламная индустрия и медиа сделали для целого поколения символом успеха и благополучия», – Игорь Бабушкин.
Ну, видео действительно вызвало скандал в соцсетях и реакция губернатора – абсолютно верная, достаточно оперативная, в том числе и по работе силовиков в отношении клуба и прочего.
Смущает две вещи – отсутствие в записи главы хоть какого-то упоминания Курской области, которой сейчас помогает вся Россия. И момент – про американскую технику и рекламную индустрию – Игорь Юрьевич, а у вас планшет. Удобно? Или знаете отечественный аналог? Впрочем, про аналог вопрос не к вам. Реакция - правильная,.
Больше всех снимают кандидатов от – «Единой России»
Муниципальные выборы незаслуженно мало получают внимание. Понятно, что уровень районов и поселений не интересен жителям регионального центра или соседней условной деревни, где нет выборов.
Но муниципальные выборы – самые массовые. И, например, масса мандатов – значительно влияет на статистику партий. Плюс, такая кампания – отличная проработка земли (если правильно выстроена работа) и подготовка к крупным кампаниям на год-два-три вперед.
Также хорошо отслеживается и статистика. Не так давно обсуждалось количество выдвинутых кандидатов от партий. Но много не значит качественно, поэтому именно массовость оценим после выборов в процентном и абсолютном выражении – сколько зарегистрировали от партий, а сколько из них получили мандат. По отдельным партиям есть вопросы.
А вот уже сейчас можно сказать, что больше всего незарегистрированных кандидатов от... «Единой России»... Тут сказывается количество выдвинутых кандидатов. Иными словами, если средний процент снятия 3 % по всем партиям, но ЕР выдвинула 1000 человек, а другая партия 50, то и процент снятия будет выше. Но раньше не обращал внимание на такую статистику.
Это я просто наткнулся на статистику по муниципальным выборам текущего года по нескольким регионам. Например, в Краснодарском крае, Волгоградской области.
Муниципальные выборы незаслуженно мало получают внимание. Понятно, что уровень районов и поселений не интересен жителям регионального центра или соседней условной деревни, где нет выборов.
Но муниципальные выборы – самые массовые. И, например, масса мандатов – значительно влияет на статистику партий. Плюс, такая кампания – отличная проработка земли (если правильно выстроена работа) и подготовка к крупным кампаниям на год-два-три вперед.
Также хорошо отслеживается и статистика. Не так давно обсуждалось количество выдвинутых кандидатов от партий. Но много не значит качественно, поэтому именно массовость оценим после выборов в процентном и абсолютном выражении – сколько зарегистрировали от партий, а сколько из них получили мандат. По отдельным партиям есть вопросы.
А вот уже сейчас можно сказать, что больше всего незарегистрированных кандидатов от... «Единой России»... Тут сказывается количество выдвинутых кандидатов. Иными словами, если средний процент снятия 3 % по всем партиям, но ЕР выдвинула 1000 человек, а другая партия 50, то и процент снятия будет выше. Но раньше не обращал внимание на такую статистику.
Это я просто наткнулся на статистику по муниципальным выборам текущего года по нескольким регионам. Например, в Краснодарском крае, Волгоградской области.
Работа чиновников и депутатов на земле заставила Кремль задуматься
«Как сообщил источник, за разработку социологических KPI для правительства по реализации нацпроектов выступает первый замглавы администрации президента Сергей Кириенко: «На данный момент правительство привыкло отчитываться о своей работе сугубо в количественных показателях: сколько километров дорог сделано, сколько школ и детских садов построено. Однако это не всегда коррелирует с мнением граждан об улучшении качества их жизни. Поэтому и возникла идея, что для оценки национальных проектов надо спросить людей напрямую».
И такое решение легко объяснимо, более того, к нему вынудили региональные политики. На местах у нас очень много говорят о количестве вложенных средств, о каких-то проектах и планах, но не говорят главного – а что это дает. Объясню.
У нас как принято: на всех уровнях власти говорят «по нацпроекту такому-то выделено столько-то средств». Инвестор готов вложить столько-то. Появится столько-то рабочих мест. Проведите опрос и вы услышите в ответ – и что? Это много или мало? А что мне с этого? Что у меня изменится в жизни, да и работа есть.
В качестве примера. Чиновники и депутаты в один голос говорят «на дороги выделено столько-то средств». Человек воспринимает эту информацию как белый шум. Он ездит на работу и с работы, на дачу и с дачи по одной и той же дороге. Он хочет понять, что изменится конкретно у него – может быть, у него время в пути сократится. Может быть, у него развязку какую-то более удобную сделают. Может быть, парковка у его работы появится. Человеку все равно на информацию о миллиардах, когда он не видит изменений – у себя.
Условный миллиард, который человек не увидит в своей жизни, не соотносится с повседневной жизнью. Он скорее будет соотноситься с коррупцией и что «все равно украдут». Да и не знает и не должен знать человек, сколько стоит дорога. Миллиард – это много или мало?
И вот этого приземления на округа и объяснения на понятном языке и не было долгое время, поэтому изменится не только система оценки, но и информирование. Если говорить о перспективах политиков, то кто первый сумеет это нормально доносить – тот и будет на коне.
«Как сообщил источник, за разработку социологических KPI для правительства по реализации нацпроектов выступает первый замглавы администрации президента Сергей Кириенко: «На данный момент правительство привыкло отчитываться о своей работе сугубо в количественных показателях: сколько километров дорог сделано, сколько школ и детских садов построено. Однако это не всегда коррелирует с мнением граждан об улучшении качества их жизни. Поэтому и возникла идея, что для оценки национальных проектов надо спросить людей напрямую».
И такое решение легко объяснимо, более того, к нему вынудили региональные политики. На местах у нас очень много говорят о количестве вложенных средств, о каких-то проектах и планах, но не говорят главного – а что это дает. Объясню.
У нас как принято: на всех уровнях власти говорят «по нацпроекту такому-то выделено столько-то средств». Инвестор готов вложить столько-то. Появится столько-то рабочих мест. Проведите опрос и вы услышите в ответ – и что? Это много или мало? А что мне с этого? Что у меня изменится в жизни, да и работа есть.
В качестве примера. Чиновники и депутаты в один голос говорят «на дороги выделено столько-то средств». Человек воспринимает эту информацию как белый шум. Он ездит на работу и с работы, на дачу и с дачи по одной и той же дороге. Он хочет понять, что изменится конкретно у него – может быть, у него время в пути сократится. Может быть, у него развязку какую-то более удобную сделают. Может быть, парковка у его работы появится. Человеку все равно на информацию о миллиардах, когда он не видит изменений – у себя.
Условный миллиард, который человек не увидит в своей жизни, не соотносится с повседневной жизнью. Он скорее будет соотноситься с коррупцией и что «все равно украдут». Да и не знает и не должен знать человек, сколько стоит дорога. Миллиард – это много или мало?
И вот этого приземления на округа и объяснения на понятном языке и не было долгое время, поэтому изменится не только система оценки, но и информирование. Если говорить о перспективах политиков, то кто первый сумеет это нормально доносить – тот и будет на коне.
Когда пиар и внутрипол выдохся, получается именно так
Посмотрел очередное выступление главы Крыма Сергея Аксенова в рамках программы «Серьезный разговор» и расстроился.
Согласен с коллегами, которые говорят: не меняются ни вопросы, ни ответы. Вот даже со стороны издания найти какой-то интересный аспект не получается. Я понимаю, что с телеканалом есть контрактные обязательства, но делать это так формально, чтобы что-то провести, а зачем и как – неважно.
Вообще, Сергей Валерьевич в последние пару месяцев значительно сдал с информационной точки зрения. Такое ощущение, что внутрипол выдохся и не может генерировать темы, которых более чем достаточно в Крыму всегда.
Посмотрел очередное выступление главы Крыма Сергея Аксенова в рамках программы «Серьезный разговор» и расстроился.
Согласен с коллегами, которые говорят: не меняются ни вопросы, ни ответы. Вот даже со стороны издания найти какой-то интересный аспект не получается. Я понимаю, что с телеканалом есть контрактные обязательства, но делать это так формально, чтобы что-то провести, а зачем и как – неважно.
Вообще, Сергей Валерьевич в последние пару месяцев значительно сдал с информационной точки зрения. Такое ощущение, что внутрипол выдохся и не может генерировать темы, которых более чем достаточно в Крыму всегда.
Эта музыка с арестами, похоже, будет вечной
«Уголовное дело экс-замминистра обороны Попова о мошенничестве связано с парком «Патриот», сообщила официальный представитель СК РФ Светлана Петренко. В собственности экс-замминистра обороны Попова находятся объекты недвижимости в престижных районах Москвы общей стоимостью более 500 млн рублей».
И вот еще один член успешной команды Сергея Шойгу готовится отправиться в тюрьму на срок до десяти лет. Я уже не готов даже сказать, остался ли кто-то из команды экс-министра обороны не под следствием. Мы увидели столько новых имен, о существовании которых ранее даже и не подозревали.
Фиксируем. Пол миллиарда рублей только недвижимости. Добавим сюда транспорт, счета и что оформлено на родственников.
Понимаем, что все это взялось из государственных средств, направленных Министерству обороны России.
Не думаю, что им надо давать шанс идти в зону спецоперации. Как мне кажется, именно дела по линии Минобороны должны заканчиваться реальными делами с реальными сроками в самых жестких условиях заключения.
«Уголовное дело экс-замминистра обороны Попова о мошенничестве связано с парком «Патриот», сообщила официальный представитель СК РФ Светлана Петренко. В собственности экс-замминистра обороны Попова находятся объекты недвижимости в престижных районах Москвы общей стоимостью более 500 млн рублей».
И вот еще один член успешной команды Сергея Шойгу готовится отправиться в тюрьму на срок до десяти лет. Я уже не готов даже сказать, остался ли кто-то из команды экс-министра обороны не под следствием. Мы увидели столько новых имен, о существовании которых ранее даже и не подозревали.
Фиксируем. Пол миллиарда рублей только недвижимости. Добавим сюда транспорт, счета и что оформлено на родственников.
Понимаем, что все это взялось из государственных средств, направленных Министерству обороны России.
Не думаю, что им надо давать шанс идти в зону спецоперации. Как мне кажется, именно дела по линии Минобороны должны заканчиваться реальными делами с реальными сроками в самых жестких условиях заключения.
Прогулки губернаторов
Коллеги на примере губернатора Ставропольского края Владимира Владимирова пишут, что избрание на новый срок станет легкой прогулкой. Согласен, но надо добавить и по другим регионам ЮФО и СКФО ситуация выглядит аналогично.
Важнее не то, что кампания станет легкой прогулкой, а интереснее – почему. Если посмотреть по регионам, то мы увидим, что достойных оппонентов, более-менее равных по рейтингу хотя бы узнаваемости, – нет даже на горизонте.
А теперь представим, что в регионе есть тот, кто имеет равное с губернатором влияние и рейтинг узнаваемости. Прибавим сюда потенциальные амбиции такого кандидата и связи. И вот уже вопрос переизбрания смотрелся бы для Кремля не так однозначно. Но в регионах таких нет, поэтому сохранение глав вполне себе закономерен.
Другой момент, что политическое поле к 2026 году будет совершенно другое, как и состав Госдумы изменится по партиям. И вот на фоне этого партийного кризиса партии в регионах затихли и не делают того, что помогло бы им сохраниться. Грустное зрелище с понятным результатом.
Коллеги на примере губернатора Ставропольского края Владимира Владимирова пишут, что избрание на новый срок станет легкой прогулкой. Согласен, но надо добавить и по другим регионам ЮФО и СКФО ситуация выглядит аналогично.
Важнее не то, что кампания станет легкой прогулкой, а интереснее – почему. Если посмотреть по регионам, то мы увидим, что достойных оппонентов, более-менее равных по рейтингу хотя бы узнаваемости, – нет даже на горизонте.
А теперь представим, что в регионе есть тот, кто имеет равное с губернатором влияние и рейтинг узнаваемости. Прибавим сюда потенциальные амбиции такого кандидата и связи. И вот уже вопрос переизбрания смотрелся бы для Кремля не так однозначно. Но в регионах таких нет, поэтому сохранение глав вполне себе закономерен.
Другой момент, что политическое поле к 2026 году будет совершенно другое, как и состав Госдумы изменится по партиям. И вот на фоне этого партийного кризиса партии в регионах затихли и не делают того, что помогло бы им сохраниться. Грустное зрелище с понятным результатом.
Уже сутки обсуждаются удары по территории России западным оружием и вот: «Страны ЕС не договорились о снятии запрета на удары по России оружием Запада. Жозеп Боррель заявил, что каждая страна будет самостоятельно решать этот вопрос».
Не понятна суть обсуждения, в том числе и на уровне ЕС. Вот они не приняли решение, а два с половиной года Украина бьет западным оружием по России. Ну, сменят они решение и разделятся – одни скажут «да», другие «нет», а третьи вообще отмолчатся. И что от этого изменится? Киев, неожиданно, начнет слушать?
Другой момент, кто именно будет компенсировать нанесенный России ущерб со стороны Украины. Этот вопрос пока самый интересный, но увидим мы ответ только в рамках мирнго договора.
Не понятна суть обсуждения, в том числе и на уровне ЕС. Вот они не приняли решение, а два с половиной года Украина бьет западным оружием по России. Ну, сменят они решение и разделятся – одни скажут «да», другие «нет», а третьи вообще отмолчатся. И что от этого изменится? Киев, неожиданно, начнет слушать?
Другой момент, кто именно будет компенсировать нанесенный России ущерб со стороны Украины. Этот вопрос пока самый интересный, но увидим мы ответ только в рамках мирнго договора.
А вот Медведев заговорил о реальных причинах агрессии Украины
«Общая стоимость ресурсной базы полезных ископаемых Украины оценивается почти в $14,8 трлн. При этом $7,3 трлн приходится на Луганскую и Донецкую народные республики. То есть почти половина национальных богатств прежней Украины – это Донбасс! Еще в $821 млрд оцениваются ресурсы Крыма, Запорожской и Херсонской областей, которые вернулись в состав России. Все это – без малого 63 % угольных месторождений б. Украины, 42 % месторождений металлов и 33 % – редкоземельных и других важных материалов, в том числе лития.
А в землях бандеровских западенцев ресурсов лишь на $723 млрд, что не превышает 5 % всех запасов. Поэтому утраченное неонацистским режимом надо вернуть во что бы то ни стало! Жизни простых украинцев не имеют значения. Вот и весь циничный интерес зелёных мясных и волосатых навозных мух из англосаксонского мира», – Дмитрий Медведев.
Когда говорят об идеологии и прочих подоплеках, всегда надо понимать – в их корне лежит политика, которая всегда подпитывается ресурсами. И в истории с Украиной этот момент, а за что борьба, остается почему-то за кадром.
И теперь, если оценить цифры, за которые борется Запад, с объемами поставки помощи Украине, то становится понятно – ради чего такое рвение и как планировалось компенсировать полученные убытки. Одной землей такой объем финансирования не возместишь.
Другой момент, что именно цифры говорят о том, что попытки отобрать Донбасс будут и спустя некоторое время. Запад столетиями оценивает ресурсы России, но за Урал им не зайти, а тут прямо на границе у них на виду.
«Общая стоимость ресурсной базы полезных ископаемых Украины оценивается почти в $14,8 трлн. При этом $7,3 трлн приходится на Луганскую и Донецкую народные республики. То есть почти половина национальных богатств прежней Украины – это Донбасс! Еще в $821 млрд оцениваются ресурсы Крыма, Запорожской и Херсонской областей, которые вернулись в состав России. Все это – без малого 63 % угольных месторождений б. Украины, 42 % месторождений металлов и 33 % – редкоземельных и других важных материалов, в том числе лития.
А в землях бандеровских западенцев ресурсов лишь на $723 млрд, что не превышает 5 % всех запасов. Поэтому утраченное неонацистским режимом надо вернуть во что бы то ни стало! Жизни простых украинцев не имеют значения. Вот и весь циничный интерес зелёных мясных и волосатых навозных мух из англосаксонского мира», – Дмитрий Медведев.
Когда говорят об идеологии и прочих подоплеках, всегда надо понимать – в их корне лежит политика, которая всегда подпитывается ресурсами. И в истории с Украиной этот момент, а за что борьба, остается почему-то за кадром.
И теперь, если оценить цифры, за которые борется Запад, с объемами поставки помощи Украине, то становится понятно – ради чего такое рвение и как планировалось компенсировать полученные убытки. Одной землей такой объем финансирования не возместишь.
Другой момент, что именно цифры говорят о том, что попытки отобрать Донбасс будут и спустя некоторое время. Запад столетиями оценивает ресурсы России, но за Урал им не зайти, а тут прямо на границе у них на виду.
Забавное об олигархах
«Постпред офиса Зеленского «по делам полуострова» обсуждает с кабмином возможность денежных компенсаций из финансовой помощи западных стран украинским олигархам, чиновникам, селебрити и аффилированным с ними лицам за национализированные активы в российском Крыму».
Уровень лоббизма и наглости поражает воображение, но вообще забавно. Разбогатевшие за счет украинского бюджета олигархи сейчас получат помощь, за которую будет расплачиваться бюджет Украины. Мы же понимаем, что помощь Запада – не благотворительность.
Лишь бы наши отечественные олигархи до такого хода не додумались.
«Постпред офиса Зеленского «по делам полуострова» обсуждает с кабмином возможность денежных компенсаций из финансовой помощи западных стран украинским олигархам, чиновникам, селебрити и аффилированным с ними лицам за национализированные активы в российском Крыму».
Уровень лоббизма и наглости поражает воображение, но вообще забавно. Разбогатевшие за счет украинского бюджета олигархи сейчас получат помощь, за которую будет расплачиваться бюджет Украины. Мы же понимаем, что помощь Запада – не благотворительность.
Лишь бы наши отечественные олигархи до такого хода не додумались.
Forwarded from ПолитологОрлов
Гусий: поправки об освобождении чиновников от ответственности за невыполненные задачи – здравое и долгожданное решение
Чиновников могут освободить от ответственности за неисполнение задач, если на устранение недостатков не было выделено достаточно финансирования, что помешало служащим исполнить их обязанности. Проект поправок к КоАП с новыми основаниями для прекращения таких административных дел, подготовленный Минюстом, одобрила правительственная комиссия по законопроектной деятельности. В проекте отмечается: должно быть доказано, что чиновники требовали бюджетных ассигнований и составляли соответствующие проекты, но деньги не выделялись или выделялись недостаточные суммы, сообщает «Российская газета».
Гусий Андрей, политический обозреватель и редактор:
➖ Что касается вопроса о том, есть ли какие-либо риски для муниципалитетов и не получится ли так, что чиновники смогут использовать поправку во избежание ответственности за недоработки, я считаю, что рисков нет вообще – ни для людей, ни для чиновников. Поправки не повлияют на изменение качества работы, качества жизни, но они дадут, можно сказать, ощущение справедливости.
Приведу пример с мусорной реформой, поскольку проблема вывоза мусора актуальна для многих регионов: мусор с территории не вывозится, что является основанием для привлечения к административной ответственности главы муниципалитета. Но если разобраться, то у него нет возможности ни сменить компанию, ни выделить свои подразделения для решения вопроса. Он оказывается в ситуации бессилия: не может повлиять на уборку мусора, но его должны оштрафовать. В этой ситуации логика отсутствует: нет возможности исправить ситуацию, но есть наказание. Поэтому появление поправок – это здравое и долгожданное решение. При этом не убирается норма, которая предусматривает наказание, если у чиновника все-таки был бюджет, были полномочия, но он в силу чего-то не решил поставленную задачу.
Каких-либо рисков злоупотребления положением, полномочиями в связи с данными поправками я не вижу. Все бюджетные средства, которые выделяются на различные программы, имеют срок действия. Например, если до конца года бюджет не осваивается, он уходит обратно. А если бюджета вовсе не было, и проблемы злоупотребления не возникает. Сейчас в трех регионах назревает большой скандал с постройкой школ – не укладываются в сроки. Но проблема заключается в том, что нет денег на строительство, их не хватило в силу разных обстоятельств. Рисков в этой ситуации нет, школы построить надо. Наказывать кого-то за то, что средства не выделены или сыграли роль внешние факторы, как минимум глупо. Наказать, возможно, стоит тех людей, кто не заложил резервные средства. Но речи о злоупотреблении здесь нет и быть не может.
Текущие административные наказания, по сути, выполняют больше функцию порицания. Если посмотреть, кого привлекают к подобного рода ответственности, то это чиновники среднего звена муниципалитетов. А если еще посмотреть основания для привлечения, то можно увидеть, что на них даже у мэрии нет ни полномочий, ни денег.
#Аналитика
Чиновников могут освободить от ответственности за неисполнение задач, если на устранение недостатков не было выделено достаточно финансирования, что помешало служащим исполнить их обязанности. Проект поправок к КоАП с новыми основаниями для прекращения таких административных дел, подготовленный Минюстом, одобрила правительственная комиссия по законопроектной деятельности. В проекте отмечается: должно быть доказано, что чиновники требовали бюджетных ассигнований и составляли соответствующие проекты, но деньги не выделялись или выделялись недостаточные суммы, сообщает «Российская газета».
Гусий Андрей, политический обозреватель и редактор:
➖ Что касается вопроса о том, есть ли какие-либо риски для муниципалитетов и не получится ли так, что чиновники смогут использовать поправку во избежание ответственности за недоработки, я считаю, что рисков нет вообще – ни для людей, ни для чиновников. Поправки не повлияют на изменение качества работы, качества жизни, но они дадут, можно сказать, ощущение справедливости.
Приведу пример с мусорной реформой, поскольку проблема вывоза мусора актуальна для многих регионов: мусор с территории не вывозится, что является основанием для привлечения к административной ответственности главы муниципалитета. Но если разобраться, то у него нет возможности ни сменить компанию, ни выделить свои подразделения для решения вопроса. Он оказывается в ситуации бессилия: не может повлиять на уборку мусора, но его должны оштрафовать. В этой ситуации логика отсутствует: нет возможности исправить ситуацию, но есть наказание. Поэтому появление поправок – это здравое и долгожданное решение. При этом не убирается норма, которая предусматривает наказание, если у чиновника все-таки был бюджет, были полномочия, но он в силу чего-то не решил поставленную задачу.
Каких-либо рисков злоупотребления положением, полномочиями в связи с данными поправками я не вижу. Все бюджетные средства, которые выделяются на различные программы, имеют срок действия. Например, если до конца года бюджет не осваивается, он уходит обратно. А если бюджета вовсе не было, и проблемы злоупотребления не возникает. Сейчас в трех регионах назревает большой скандал с постройкой школ – не укладываются в сроки. Но проблема заключается в том, что нет денег на строительство, их не хватило в силу разных обстоятельств. Рисков в этой ситуации нет, школы построить надо. Наказывать кого-то за то, что средства не выделены или сыграли роль внешние факторы, как минимум глупо. Наказать, возможно, стоит тех людей, кто не заложил резервные средства. Но речи о злоупотреблении здесь нет и быть не может.
Текущие административные наказания, по сути, выполняют больше функцию порицания. Если посмотреть, кого привлекают к подобного рода ответственности, то это чиновники среднего звена муниципалитетов. А если еще посмотреть основания для привлечения, то можно увидеть, что на них даже у мэрии нет ни полномочий, ни денег.
#Аналитика
Зеленский решил ответить, но…
«ПВО уничтожила 158 БПЛА ВСУ за ночь. Над Курской областью уничтожены 46 БПЛА, над Брянской областью — 34, над Воронежской областью — 28, над Белгородской областью — 14, 8 – над Рязанской, два — над Москвой, семь — над Московской областью, пять — над Калужской областью, четыре — над Липецкой областью, три — над Тульской областью, по два над Тамбовской и Смоленской областями, по одному над Орловской, Тверской и Ивановской областями».
Надо понимать, что это и есть ответ Зеленского на последние удары по инфраструктуры, о котором он и говорил.
ПВО отработала, но давайте посмотрим на два момента. Первый, выбранные объекты в областях никак не влияют на динамику спецоперации, скорее наоборот, увеличивают темп.
Второй и самый важный. Киев окончательно ушел в центр и на север. Этому есть очень простое объяснение. Линия спецоперации, динамика СВО и работа с рисками сменилась. Сейчас Украина ближе к другим регионам.
«ПВО уничтожила 158 БПЛА ВСУ за ночь. Над Курской областью уничтожены 46 БПЛА, над Брянской областью — 34, над Воронежской областью — 28, над Белгородской областью — 14, 8 – над Рязанской, два — над Москвой, семь — над Московской областью, пять — над Калужской областью, четыре — над Липецкой областью, три — над Тульской областью, по два над Тамбовской и Смоленской областями, по одному над Орловской, Тверской и Ивановской областями».
Надо понимать, что это и есть ответ Зеленского на последние удары по инфраструктуры, о котором он и говорил.
ПВО отработала, но давайте посмотрим на два момента. Первый, выбранные объекты в областях никак не влияют на динамику спецоперации, скорее наоборот, увеличивают темп.
Второй и самый важный. Киев окончательно ушел в центр и на север. Этому есть очень простое объяснение. Линия спецоперации, динамика СВО и работа с рисками сменилась. Сейчас Украина ближе к другим регионам.
Когда информация о губернаторе просочилась
На прошлой неделе весьма интересно появилась информация о том, что арестован уволенный вице-губернатор Севастополя Горлов. Ну, арестован и арестован, скажете вы, но есть «но».
Еще в момент его увольнения ряд источников сообщал, что вопрос с потерей кресла пытаются сильно не афишировать, не вытаскивать в публичное поле это решение. Позже, аналогичное решение пытались провернуть и с задержанием. Была попытка поймать информационный вакуум по этой теме.
И вот в день ареста из суда появляются кадры. Что интересно и важно для понимания, кадры с камеры наблюдения, не классические съемки из зала. Более того, в информационную плоскость завели кадры с федерального уровня, а не с регионального, где старались публично не обращать на эту тему внимания.
Такую схему появления в публичном поле информации мы видели ранее и в других регионах, как правило, в отношении людей, которые могут стать ниточкой к каким-то делам или же просто с влиятельным или связанным с таким человеком.
Накануне выборов в Севастополе, этот арест в части информационного сопровождения – смотрится как начало чего-то интересного.
На прошлой неделе весьма интересно появилась информация о том, что арестован уволенный вице-губернатор Севастополя Горлов. Ну, арестован и арестован, скажете вы, но есть «но».
Еще в момент его увольнения ряд источников сообщал, что вопрос с потерей кресла пытаются сильно не афишировать, не вытаскивать в публичное поле это решение. Позже, аналогичное решение пытались провернуть и с задержанием. Была попытка поймать информационный вакуум по этой теме.
И вот в день ареста из суда появляются кадры. Что интересно и важно для понимания, кадры с камеры наблюдения, не классические съемки из зала. Более того, в информационную плоскость завели кадры с федерального уровня, а не с регионального, где старались публично не обращать на эту тему внимания.
Такую схему появления в публичном поле информации мы видели ранее и в других регионах, как правило, в отношении людей, которые могут стать ниточкой к каким-то делам или же просто с влиятельным или связанным с таким человеком.
Накануне выборов в Севастополе, этот арест в части информационного сопровождения – смотрится как начало чего-то интересного.
Не без интереса почитал мнение о том, какие партии могут появиться к выборам в Госдуму девятого созыва, к которым в регионах уже идет подготовка. Да, очевидно, что парламент ждет значительное обновление и оно будет.
Но есть в этом интересном мнении один нюанс. Оно расписано со стороны системы и отдельных игроков, но не учитывает запрос самого избирателя. И я говорю про массовый электорат, а не про небольшую группу людей, реальный рейтинг лидера которых лежит на уровне погрешности даже в основном регионе.
Год от года, как показывают опросы по нескольким южным регионам, запросы меняются. Все меньше людей положительно реагируют на критикующих власть, но это может быть временно на фоне СВО. Все больше людей смотрят на имеющиеся конкретные конструктивные предложения.
Но самое главное – все меньше избирателей являются «профильными». Иными словами, условный массовый избиратель, предположим, из IT-сферы – не замыкается только на своем направлении, а хочет еще видеть зеленые предложения, транспортные решения и так далее. В общем, избиратель хочет видеть комплексность решений, а не какие-то узкие темы.
В таком формате говорить о создании профильных, узконаправленных партий я бы не стал. Своя аудитория у них будет на гране минимума, а значит, снова придется поддерживать их на плаву за счет адмресурса, а ведь суть новой партийной повестки – дойти до аполитичных россиян.
Меньше чем за два года искать какие-то новые направления не стоит, на это просто нет времени. Потребуется много ресурсов, чтобы собрать избирателя под новые проекты.
На самом деле, все основные игроки – уже на рынке партий. Вопрос, кто будет исключен из состава парламентариев, а кто войдет в девятый созыв. Какую группу интересов они будут представлять – пожалуй, самый спорный момент. Борьба идет, посмотрим на итоги.
Но есть в этом интересном мнении один нюанс. Оно расписано со стороны системы и отдельных игроков, но не учитывает запрос самого избирателя. И я говорю про массовый электорат, а не про небольшую группу людей, реальный рейтинг лидера которых лежит на уровне погрешности даже в основном регионе.
Год от года, как показывают опросы по нескольким южным регионам, запросы меняются. Все меньше людей положительно реагируют на критикующих власть, но это может быть временно на фоне СВО. Все больше людей смотрят на имеющиеся конкретные конструктивные предложения.
Но самое главное – все меньше избирателей являются «профильными». Иными словами, условный массовый избиратель, предположим, из IT-сферы – не замыкается только на своем направлении, а хочет еще видеть зеленые предложения, транспортные решения и так далее. В общем, избиратель хочет видеть комплексность решений, а не какие-то узкие темы.
В таком формате говорить о создании профильных, узконаправленных партий я бы не стал. Своя аудитория у них будет на гране минимума, а значит, снова придется поддерживать их на плаву за счет адмресурса, а ведь суть новой партийной повестки – дойти до аполитичных россиян.
Меньше чем за два года искать какие-то новые направления не стоит, на это просто нет времени. Потребуется много ресурсов, чтобы собрать избирателя под новые проекты.
На самом деле, все основные игроки – уже на рынке партий. Вопрос, кто будет исключен из состава парламентариев, а кто войдет в девятый созыв. Какую группу интересов они будут представлять – пожалуй, самый спорный момент. Борьба идет, посмотрим на итоги.
«Единая Россия» пошла в отказ: кто будет мэром региональной столицы
«Единой России» и вертикали власти не интересна работа по управлению Астраханью. На конкурс по выбору сити-менеджера они не заявились. Сроки выдвижения завершены. Выдвинулось в итоге три кандидата: директор детсада, студент из ЛДПР и мой хороший товарищ Андрей Габриэлов («Справедливая Россия») с его опытом работы на руководящих должностях в реальной экономике», – экс-депутат Госдумы, депутат Астраханской областной думы Олег Шейн.
Нет, Олег Васильевич, при всем моем уважении к вам, отсутствие выдвижения от ЕР не означает отсутствие интереса к управлению региональной столицы. Это всего лишь означает, что Андрей Габриэлов будет системным игроком и его принадлежность к партии – скорее всего, абсолютно не важна. Вы же политик с большим опытом, такой поворот в интерпретации от вас смотрится немного странно, впрочем, другого сказать и не получится. Признать такой расклад – не с руки.
Впрочем, такая коллаборация между ЕР и СРЗП есть не только в Астраханской области, примеров много по разным регионам. Плохо или хорошо это – зависит от конкретного случая, но умение договариваться – важный момент в региональной политике, который дается далеко не всем.
В любом случае, надо резюмировать – у «Справедливой России – За правду» 10 сентября в активе появится свой мэр, да еще и региональной столицы. Достаточно позитивный момент для партии, вокруг которой ходит много разных слухов.
«Единой России» и вертикали власти не интересна работа по управлению Астраханью. На конкурс по выбору сити-менеджера они не заявились. Сроки выдвижения завершены. Выдвинулось в итоге три кандидата: директор детсада, студент из ЛДПР и мой хороший товарищ Андрей Габриэлов («Справедливая Россия») с его опытом работы на руководящих должностях в реальной экономике», – экс-депутат Госдумы, депутат Астраханской областной думы Олег Шейн.
Нет, Олег Васильевич, при всем моем уважении к вам, отсутствие выдвижения от ЕР не означает отсутствие интереса к управлению региональной столицы. Это всего лишь означает, что Андрей Габриэлов будет системным игроком и его принадлежность к партии – скорее всего, абсолютно не важна. Вы же политик с большим опытом, такой поворот в интерпретации от вас смотрится немного странно, впрочем, другого сказать и не получится. Признать такой расклад – не с руки.
Впрочем, такая коллаборация между ЕР и СРЗП есть не только в Астраханской области, примеров много по разным регионам. Плохо или хорошо это – зависит от конкретного случая, но умение договариваться – важный момент в региональной политике, который дается далеко не всем.
В любом случае, надо резюмировать – у «Справедливой России – За правду» 10 сентября в активе появится свой мэр, да еще и региональной столицы. Достаточно позитивный момент для партии, вокруг которой ходит много разных слухов.