Неожиданный, но привычный кейс

Вчера, если говорить о событиях юга, то все самое интересное было на Кавказе. Нет, не удивил факт получения сыном Рамзана Кадырова Адамом Кадыровым ордена Кадырова. Не особо удивил и совещание педагогов в Махачкале под флагом Сербии.

Больше удивил глава Дагестана Сергей Меликов, который ушел в отпуск. Мы привыкли к тому, что информации об отпусках нет или же мы узнаем о нем, когда видим документы за подписью не главы региона.

А тут заранее сроки отпуска, кто будет исполнять обязанности и прочее. Достаточно простое действие, но воспринимается положительно именно открытостью.

Закрытые рейтинги доверия губернаторам

От надежного человека на фоне надвигающихся выборов губернаторов получил опросы по рейтингам доверия главам регионов Южного федерального округа. Средний показатель по стране составляет 35 %, чуть больше у главы Кубани Вениамина Кондратьева, но выборов губернатора в крае в этом году нет.

Аутсайдерами стали губернатор Астраханской области Игорь Бабушкин и глава Калмыкии Бату Хасиков. У них меньше среднего по стране. С одной стороны, это никак не влияет на их переизбрание в этом году. С другой стороны, это как же надо вести топорно кампанию, чтобы рейтинг был на таком уровне. Здесь же достаточно низкие показатели у губернатора Ростовской области Василия Голубева.

Интересно, но достаточно высокий рейтинг у губернатора Волгоградской области Андрея Бочарова. Уровень как у Севастополя (Михаила Развожаева) и Адыгеи (Мурата Кумпилова). Выше всех рейтинг у главы Крыма Сергея Аксенова, но я давно говорю – на полуострове ему тесно, пора в полпредство.

Впрочем, рейтинги доверия губернаторам – величина непостоянная, зависит от определенных событий, да и основным показателем для Кремля не является, хоть и имеет достаточно сильный вес. Интересны будут цифры к весне 2025 года.

Меж тем, сегодня ровно три недели с момента вторжения украинских солдат в Курскую область. На этом фоне идут ежедневные сводки об освобождении муниципалитетов в новых регионах России.

То есть, по сути ситуация складывается, как и предсказывали эксперты, да и понятно, что захватить Курскую область или ее часть у Украины не получится.

Но есть какое-то ощущение, что Киев, дойдя до определенной точки истощения сил что-то вытворит. Ну, не просто так они полезли в Курскую область. И вот тут и будет точка финала конфликта.

Президент России Владимир Путин сегодня работает в Кремле. Проведет встречу с губернатором Астраханской области Игорем Бабушкиным.

Две недели до выборов.

Регионы на паузе или отложенные аресты

Есть информация, что информацию о некоторых уголовных делах в публичный доступ заведут после 8 сентября. Речь идет о регионах, где в текущем году крупные избирательные кампании. Пишут про Севастополь и определенное время, но есть информация – речь не только о нем.

Решение спорное, так как арест коррупционера воспринимается обществом достаточно неплохо и не всегда сводится с кампанией, не ассоциируется у людей с этим.

Однако, добавлю, есть информация и о том, что ряд повышений стоимости, например, проезда также перенесена за линию Единого дня голосования. Впрочем, с ценами – вопрос ежегодный и такой метод используется, сколько я себя помню.

Собственно, движемся к финалу истории

«Доктрина применения Россией ядерного оружия «сейчас уточняется», – глава МИД России Сергей Лавров.

«Последствия действий России в ответ на причастность США к нападению ВСУ на Курскую область могут быть гораздо более тяжелыми, чем были до сих пор», – замглавы МИД России Сергей Рябков.

Немного не понятно, почему именно МИД России завел этот разговор, но на фоне перспектив ВСУ он зашел вовремя. В целом, чувствуется некая пауза перед каким-то заявлением.

Вообще, встреча президента России Владимира Путина с губернатором Астраханской области по-своему интересна.

Не важно, о чем они говорили. Совещание прошло за две недели до выборов, на которых Игорь Бабушкин уже давно уверенно победил.

Однако, есть проблема с рейтингами, которые можно лишний раз встряхнуть встречей с главой государства. Это достаточно редкое решение в части губернаторских кампаний.

Много пишут о том, что освобождение Курской области идет с меньшими потерями не только среди бойцов и техники, но имеющихся в муниципалитетах разрушений.

Во-первых, ВСУ не успели там окопаться как в новых регионах и наша армия не дает это сделать. Во-вторых, другая мотивация самих бойцов.

В целом, можно сказать, что ускорить процесс зачистки Курской области, по словам ряда источников, возможно – но минимизация рисков и потерь Кремль ставит на первое место.

А земли хватит? А те, кто уже заключил?

«Бесплатные участки в Крыму будут выдавать россиянам при заключении контракта с ВС РФ и участии в СВО вне зависимости от места регистрации. Об этом сообщается на сайте правительства республики. Получить землю в Крыму смогут военные, заключившие контракт в военном комиссариате или пунктах отбора на военную службу на территории РК».

То что убрали норму с пропиской – от части правильно. Но возникает несколько вопросов относительно тех, кто заключил контракты в Крыму ранее. Они, случайно, из-за традиционной бюрократии за чертой не останутся?

Ну и второй вопрос земли. Ее не так много в Крыму – это раз. Понятно, что речь идет не о побережье и близлежащих городах, но, как правило, вот эти бесплатные участки без особой инфраструктуры, поэтому они «условно бесплатные», так как провести коммуникации, дороги – дело недешевое. Да и рядом, как правило, никакой цивилизации.

Общительность губернаторов вызывает вопросы

Интересный диалог сложился у политолога Орлова в канале в части того, что участие в дебатах действующих губернаторов на выборах глав – это хорошо и чуть ли необходимо. Есть такая версия, которая, кроме вопросов, ничего не вызывает.

Ситуацию стоит рассмотреть без привязки к регионам, чтобы получилась объективная картина.

Выборы глав регионов текущего года. Против действующих и идущих на переизбрание глав, да и против новых – кто выставлен? Неизвестные заместители, еще менее известные представители партий.

Простите, а с чего вдруг имеющий высокий рейтинг узнаваемости и поддержки губернатор должен идти на дебаты – против технических кандидатов или ноунеймов? Что одни, что другие с рейтингами близкими к нулю. Губернатор идет им помогать?

Условно, днем встреча с президентом, а через три часа дебаты с Васей Пупкиным. Ну, такое. Так можно делать, если у губернатора рейтинги на нуле, а медийка строится так с кампанией, что без дебатов никак. Простите, но я таких глав в ЮФО и СКФО не знаю. Да и в целом по стране не готов назвать.

Для самих оппонентов отсутствие действующего главы – тоже хорошо. Если заместитель баллотируется, то не надо разыгрывать шоу со спорами с начальником. Если это представители других партий – то у них эфирное время, за которое они могут поднять узнаваемость для себя или партии. Согласитесь, продвигать хайповые или странные идеи перед действующим и понимающим происходящее губернатором – только позориться.

И вот, с какой стороны не посмотри, выгодна ситуация – оппонентам. Конечно же, если у них есть конструктивные идеи. Ключевой момент – дебаты ничего не решат по выборам, глупо предполагать иное. Ни в плюс, ни в минус.

Десять лет безуспешной борьбы

«ФАС России возбудила антимонопольные дела в отношении операторов связи МТС, «МегаФон» и «Билайн», которые продолжают взимать дополнительную плату сверх абонентской в Крыму и Севастополе, несмотря на предписания ведомства о прекращении этой практики».

Если так разобраться, то почти каждый год возникает вопрос ФАС и сотовых операторов на полуострове, которые упорно не хотят создавать одинаковые условия для России, Крыма и Севастополя.

Это как борьба с ценами на топливо, яйца, борщевой набор и так далее. Борьба вечная и, очевидно, не особо влияющая на работу операторов и самого ФАС.

Интересно, но операторы получают поддержку от государства, есть определенные законы под них, с одной стороны, а с другой – поступают с полуостровом вот так.

Новости YouTube

«Некоторые российские операторы начали устанавливать техрешения, устраняющие замедление YouTube. Они полагают, что наказания за это не будет, так как «официальных ограничений на использование YouTube в России нет».

Интересно, что запрет на YouTube стал использоваться для рекламных целей и стал инструментом борьбы за клиента.

Правда, есть здесь и обратный момент, отсылка к отсутствию ограничений рано или поздно приведет к тому, что – запрет будет введен официально. Ну, не любит у нас регулятор, когда его не просто обходят, но еще и делают из этого бизнес.

Другой момент, что с YouTube, действительно, получились полумеры. Вроде как, замедлили, чтобы избежать пропаганды, хоть и ссылались на износ оборудования. А с другой стороны, сами власти пользуются этой незапрещенной платформой.

Даже определение этому подобрать сложно

16 августа вице-спикер Госдумы («Новые люди») Вячеслав Даванков обратился в адрес начальника ГИБДД с просьбой об аннуляции всех штрафов за нарушение ПДД и их приостановку в Курской и Белгородской областях, так как наказание приходит волонтерам, людям спасающим свои жизни и бегущим из-под обстрелов.

И вот наступило (наверное, правильнее писать нас тупило) 28 августа. В повестке появляется депутат Султан Хамзаев («Единая Россия»), который – внезапно – предложил аннулировать штрафы за превышение скорости в приграничных регионах и приостановить привлечение водителей к административной ответственности. Парламентарий направил обращение по этому поводу начальнику ГИБДД.

Напрашиваются несколько выводов.

Первый. Либо депутаты и их команды окончательно оторвались от повестки, раз предлагают то, что уже предложено, так еще и делают это с одинаковыми заявлениями и с одинаковыми обращениями.

Второй. Либо Госдума забыла, что такое коллективная работа и законодательство, в том числе и оперативная корректировка.

Третий. Либо было решено, что в погоне за упоминаемостью все средства хороши, в том числе и плагиат.

Ну и как ликбез для законодателя – выдержка из закона, который они должны, вроде как, знать: «В соответствии с законом установка стационарных комплексов фотовидеофиксации ПДД входит в полномочия региональной власти и владельца автомобильной дороги... Решение об отключении, неприменении или демонтаже стационарных камер будут принимать уполномоченные представители органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, владельцы дорог или территориальное подразделение ГИБДД».

Вопрос к губернаторам Курской и Белгородской областей как бы на поверхности, но не задается... Когда уже этот созыв закончится Госдумы...

Очередной плагиат от Султана Хамзаева

«Социально полезный представитель общества» депутат Госдумы Султан Хамзаев с повторной новой идеей

Правда, опоздал на две недели, так как еще 16 августа с инициативой аннулировать штрафы для водителей приграничья выступил вице-спикер Госдумы Вячеслав Даванков. Убегающие из-под обстрелов или эвакуирующие жителей в Белгородской и Курских областях получают штрафы с дорожных камер.

Даванкова, в принципе, хвалить особо не за что, но стоит признать, что еще 16 августа он «направил запрос главе ГИБДД, чтобы это немедленно прекратили. Аннулировали все штрафы жителям Курской и Белгородской областей за любые нарушения ПДД с момента начала обстрелов. И перестали штрафовать людей вплоть до окончания режима КТО».

И вот сегодня депутат Госдумы Султан Хамзаев перепредложил аннулировать штрафы и тоже направил обращение начальнику ГАИ.

Дать оценку абсолютно неупорядоченной работе депутатов Госдумы сложно, но главный вопрос к губернаторам Белгородской и Курской областей. Они чем заняты? Решение об отключении камер входит в полномочия региональных властей.

Ваш @skfo_telegraph 🖋️

Достаточно интересное обращение идет от ряда дагестанских каналов (все перечислять не буду, их очень много) в адрес членов совета по правам человека Кирилла Кабанова и Марины Ахмедовой. Суть вопросов действительно оправдана.

На матче со «Спартаком» от болельщиков столичной команды шли «нацистские» кричалки в адрес представителей Дагестана. И в республике задаются вполне закономерным вопросом, если так СПЧ любит молниеносно влезать и комментировать дела Дагестана, то где обратная реакция при прочих равных стартовых позициях.

По понятным причинам я не буду публиковать запись происходившего, но обратил внимание на один момент. В последнее время так часто поднимался вопрос миграции, что для многих стерлась грань, а кто это... Дагестан – часть России. А судя по лозунгам, с которыми я не согласен, болельщики столичной команды так не считают.

Проводя миграционную политику или делая такого рода заявления, надо быть аккуратным и не заходить за границы, когда начнутся споры между жителями регионов. Но вопросы к СПЧ оправданы: это дорога с двусторонним движением, как любят говорить политики.

Безответственные чиновники – это честно

«Чиновников могут освободить от ответственности за провалы в работе из-за недостатка финансирования. Правительственная комиссия одобрила поправки в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП), которые позволят освобождать чиновников от ответственности за неисполнение своих обязанностей при недостаточном финансировании».

На самом деле, давно смотрю на привлечение того или иного чиновника и даже мэра за неисполнение различного рода работы и не понимаю – почему привлекают. Они и не против выполнить что-то или улучшить, но – в муниципалитетах, как правило, нет средств, поэтому – куча решений судов, прокуратуры и еще тонны надзорных ведомств лежат мертвым грузом.

А спустя некоторое время рождается привлечение к ответственности. Будь чиновник хоть трижды хорошим и хочет стоять во благо муниципалитета, но без средств – он не способен выполнить обязанности. А бюджетов и возможности маневров с финансирования на земле нет – спасибо реформе.

Когда заходит разговор об отставке того или иного мэра, чиновника, я всегда задаю один и тот же вопрос: а следующий придет со своим отдельным бюджетом и полномочиями? Может быть, у него будет технология уборки мусора без людей и полигонов?

Суть поправок в КоАП правильна. Если регион не дает бюджет, то как можно выполнить поручение? Другой момент, что если бюджет выделяется и полномочия есть. Тогда, да. Надо наказать.

Голая вечеринка – 2. Астраханский вариант

В Астрахани в клубе «Бункер» прошла голая вечеринка, где главный приз в виде iPhone достался тому, кто снимет с себя больше одежды. Губернатор региона Игорь Бабушкин прокомментировал скандальное видео. «Знают ли они вообще, что такое БУНКЕР? Отдают ли себе отчет, что происходит в настоящих БУНКЕРАХ сейчас там, на передовой? Они продались за американский телефон, который рекламная индустрия и медиа сделали для целого поколения символом успеха и благополучия», – Игорь Бабушкин.

Ну, видео действительно вызвало скандал в соцсетях и реакция губернатора – абсолютно верная, достаточно оперативная, в том числе и по работе силовиков в отношении клуба и прочего.

Смущает две вещи – отсутствие в записи главы хоть какого-то упоминания Курской области, которой сейчас помогает вся Россия. И момент – про американскую технику и рекламную индустрию – Игорь Юрьевич, а у вас планшет. Удобно? Или знаете отечественный аналог? Впрочем, про аналог вопрос не к вам. Реакция - правильная,.

Больше всех снимают кандидатов от – «Единой России»

Муниципальные выборы незаслуженно мало получают внимание. Понятно, что уровень районов и поселений не интересен жителям регионального центра или соседней условной деревни, где нет выборов.

Но муниципальные выборы – самые массовые. И, например, масса мандатов – значительно влияет на статистику партий. Плюс, такая кампания – отличная проработка земли (если правильно выстроена работа) и подготовка к крупным кампаниям на год-два-три вперед.

Также хорошо отслеживается и статистика. Не так давно обсуждалось количество выдвинутых кандидатов от партий. Но много не значит качественно, поэтому именно массовость оценим после выборов в процентном и абсолютном выражении – сколько зарегистрировали от партий, а сколько из них получили мандат. По отдельным партиям есть вопросы.

А вот уже сейчас можно сказать, что больше всего незарегистрированных кандидатов от... «Единой России»... Тут сказывается количество выдвинутых кандидатов. Иными словами, если средний процент снятия 3 % по всем партиям, но ЕР выдвинула 1000 человек, а другая партия 50, то и процент снятия будет выше. Но раньше не обращал внимание на такую статистику.

Это я просто наткнулся на статистику по муниципальным выборам текущего года по нескольким регионам. Например, в Краснодарском крае, Волгоградской области.

Работа чиновников и депутатов на земле заставила Кремль задуматься

«Как сообщил источник, за разработку социологических KPI для правительства по реализации нацпроектов выступает первый замглавы администрации президента Сергей Кириенко: «На данный момент правительство привыкло отчитываться о своей работе сугубо в количественных показателях: сколько километров дорог сделано, сколько школ и детских садов построено. Однако это не всегда коррелирует с мнением граждан об улучшении качества их жизни. Поэтому и возникла идея, что для оценки национальных проектов надо спросить людей напрямую».

И такое решение легко объяснимо, более того, к нему вынудили региональные политики. На местах у нас очень много говорят о количестве вложенных средств, о каких-то проектах и планах, но не говорят главного – а что это дает. Объясню.

У нас как принято: на всех уровнях власти говорят «по нацпроекту такому-то выделено столько-то средств». Инвестор готов вложить столько-то. Появится столько-то рабочих мест. Проведите опрос и вы услышите в ответ – и что? Это много или мало? А что мне с этого? Что у меня изменится в жизни, да и работа есть.

В качестве примера. Чиновники и депутаты в один голос говорят «на дороги выделено столько-то средств». Человек воспринимает эту информацию как белый шум. Он ездит на работу и с работы, на дачу и с дачи по одной и той же дороге. Он хочет понять, что изменится конкретно у него – может быть, у него время в пути сократится. Может быть, у него развязку какую-то более удобную сделают. Может быть, парковка у его работы появится. Человеку все равно на информацию о миллиардах, когда он не видит изменений – у себя.

Условный миллиард, который человек не увидит в своей жизни, не соотносится с повседневной жизнью. Он скорее будет соотноситься с коррупцией и что «все равно украдут». Да и не знает и не должен знать человек, сколько стоит дорога. Миллиард – это много или мало?

И вот этого приземления на округа и объяснения на понятном языке и не было долгое время, поэтому изменится не только система оценки, но и информирование. Если говорить о перспективах политиков, то кто первый сумеет это нормально доносить – тот и будет на коне.

Когда пиар и внутрипол выдохся, получается именно так

Посмотрел очередное выступление главы Крыма Сергея Аксенова в рамках программы «Серьезный разговор» и расстроился.

Согласен с коллегами, которые говорят: не меняются ни вопросы, ни ответы. Вот даже со стороны издания найти какой-то интересный аспект не получается. Я понимаю, что с телеканалом есть контрактные обязательства, но делать это так формально, чтобы что-то провести, а зачем и как – неважно.

Вообще, Сергей Валерьевич в последние пару месяцев значительно сдал с информационной точки зрения. Такое ощущение, что внутрипол выдохся и не может генерировать темы, которых более чем достаточно в Крыму всегда.