Меж тем, сегодня ровно три недели с момента вторжения украинских солдат в Курскую область. На этом фоне идут ежедневные сводки об освобождении муниципалитетов в новых регионах России.

То есть, по сути ситуация складывается, как и предсказывали эксперты, да и понятно, что захватить Курскую область или ее часть у Украины не получится.

Но есть какое-то ощущение, что Киев, дойдя до определенной точки истощения сил что-то вытворит. Ну, не просто так они полезли в Курскую область. И вот тут и будет точка финала конфликта.

Президент России Владимир Путин сегодня работает в Кремле. Проведет встречу с губернатором Астраханской области Игорем Бабушкиным.

Две недели до выборов.

Регионы на паузе или отложенные аресты

Есть информация, что информацию о некоторых уголовных делах в публичный доступ заведут после 8 сентября. Речь идет о регионах, где в текущем году крупные избирательные кампании. Пишут про Севастополь и определенное время, но есть информация – речь не только о нем.

Решение спорное, так как арест коррупционера воспринимается обществом достаточно неплохо и не всегда сводится с кампанией, не ассоциируется у людей с этим.

Однако, добавлю, есть информация и о том, что ряд повышений стоимости, например, проезда также перенесена за линию Единого дня голосования. Впрочем, с ценами – вопрос ежегодный и такой метод используется, сколько я себя помню.

Собственно, движемся к финалу истории

«Доктрина применения Россией ядерного оружия «сейчас уточняется», – глава МИД России Сергей Лавров.

«Последствия действий России в ответ на причастность США к нападению ВСУ на Курскую область могут быть гораздо более тяжелыми, чем были до сих пор», – замглавы МИД России Сергей Рябков.

Немного не понятно, почему именно МИД России завел этот разговор, но на фоне перспектив ВСУ он зашел вовремя. В целом, чувствуется некая пауза перед каким-то заявлением.

Вообще, встреча президента России Владимира Путина с губернатором Астраханской области по-своему интересна.

Не важно, о чем они говорили. Совещание прошло за две недели до выборов, на которых Игорь Бабушкин уже давно уверенно победил.

Однако, есть проблема с рейтингами, которые можно лишний раз встряхнуть встречей с главой государства. Это достаточно редкое решение в части губернаторских кампаний.

Много пишут о том, что освобождение Курской области идет с меньшими потерями не только среди бойцов и техники, но имеющихся в муниципалитетах разрушений.

Во-первых, ВСУ не успели там окопаться как в новых регионах и наша армия не дает это сделать. Во-вторых, другая мотивация самих бойцов.

В целом, можно сказать, что ускорить процесс зачистки Курской области, по словам ряда источников, возможно – но минимизация рисков и потерь Кремль ставит на первое место.

А земли хватит? А те, кто уже заключил?

«Бесплатные участки в Крыму будут выдавать россиянам при заключении контракта с ВС РФ и участии в СВО вне зависимости от места регистрации. Об этом сообщается на сайте правительства республики. Получить землю в Крыму смогут военные, заключившие контракт в военном комиссариате или пунктах отбора на военную службу на территории РК».

То что убрали норму с пропиской – от части правильно. Но возникает несколько вопросов относительно тех, кто заключил контракты в Крыму ранее. Они, случайно, из-за традиционной бюрократии за чертой не останутся?

Ну и второй вопрос земли. Ее не так много в Крыму – это раз. Понятно, что речь идет не о побережье и близлежащих городах, но, как правило, вот эти бесплатные участки без особой инфраструктуры, поэтому они «условно бесплатные», так как провести коммуникации, дороги – дело недешевое. Да и рядом, как правило, никакой цивилизации.

Общительность губернаторов вызывает вопросы

Интересный диалог сложился у политолога Орлова в канале в части того, что участие в дебатах действующих губернаторов на выборах глав – это хорошо и чуть ли необходимо. Есть такая версия, которая, кроме вопросов, ничего не вызывает.

Ситуацию стоит рассмотреть без привязки к регионам, чтобы получилась объективная картина.

Выборы глав регионов текущего года. Против действующих и идущих на переизбрание глав, да и против новых – кто выставлен? Неизвестные заместители, еще менее известные представители партий.

Простите, а с чего вдруг имеющий высокий рейтинг узнаваемости и поддержки губернатор должен идти на дебаты – против технических кандидатов или ноунеймов? Что одни, что другие с рейтингами близкими к нулю. Губернатор идет им помогать?

Условно, днем встреча с президентом, а через три часа дебаты с Васей Пупкиным. Ну, такое. Так можно делать, если у губернатора рейтинги на нуле, а медийка строится так с кампанией, что без дебатов никак. Простите, но я таких глав в ЮФО и СКФО не знаю. Да и в целом по стране не готов назвать.

Для самих оппонентов отсутствие действующего главы – тоже хорошо. Если заместитель баллотируется, то не надо разыгрывать шоу со спорами с начальником. Если это представители других партий – то у них эфирное время, за которое они могут поднять узнаваемость для себя или партии. Согласитесь, продвигать хайповые или странные идеи перед действующим и понимающим происходящее губернатором – только позориться.

И вот, с какой стороны не посмотри, выгодна ситуация – оппонентам. Конечно же, если у них есть конструктивные идеи. Ключевой момент – дебаты ничего не решат по выборам, глупо предполагать иное. Ни в плюс, ни в минус.

Десять лет безуспешной борьбы

«ФАС России возбудила антимонопольные дела в отношении операторов связи МТС, «МегаФон» и «Билайн», которые продолжают взимать дополнительную плату сверх абонентской в Крыму и Севастополе, несмотря на предписания ведомства о прекращении этой практики».

Если так разобраться, то почти каждый год возникает вопрос ФАС и сотовых операторов на полуострове, которые упорно не хотят создавать одинаковые условия для России, Крыма и Севастополя.

Это как борьба с ценами на топливо, яйца, борщевой набор и так далее. Борьба вечная и, очевидно, не особо влияющая на работу операторов и самого ФАС.

Интересно, но операторы получают поддержку от государства, есть определенные законы под них, с одной стороны, а с другой – поступают с полуостровом вот так.

Новости YouTube

«Некоторые российские операторы начали устанавливать техрешения, устраняющие замедление YouTube. Они полагают, что наказания за это не будет, так как «официальных ограничений на использование YouTube в России нет».

Интересно, что запрет на YouTube стал использоваться для рекламных целей и стал инструментом борьбы за клиента.

Правда, есть здесь и обратный момент, отсылка к отсутствию ограничений рано или поздно приведет к тому, что – запрет будет введен официально. Ну, не любит у нас регулятор, когда его не просто обходят, но еще и делают из этого бизнес.

Другой момент, что с YouTube, действительно, получились полумеры. Вроде как, замедлили, чтобы избежать пропаганды, хоть и ссылались на износ оборудования. А с другой стороны, сами власти пользуются этой незапрещенной платформой.

Даже определение этому подобрать сложно

16 августа вице-спикер Госдумы («Новые люди») Вячеслав Даванков обратился в адрес начальника ГИБДД с просьбой об аннуляции всех штрафов за нарушение ПДД и их приостановку в Курской и Белгородской областях, так как наказание приходит волонтерам, людям спасающим свои жизни и бегущим из-под обстрелов.

И вот наступило (наверное, правильнее писать нас тупило) 28 августа. В повестке появляется депутат Султан Хамзаев («Единая Россия»), который – внезапно – предложил аннулировать штрафы за превышение скорости в приграничных регионах и приостановить привлечение водителей к административной ответственности. Парламентарий направил обращение по этому поводу начальнику ГИБДД.

Напрашиваются несколько выводов.

Первый. Либо депутаты и их команды окончательно оторвались от повестки, раз предлагают то, что уже предложено, так еще и делают это с одинаковыми заявлениями и с одинаковыми обращениями.

Второй. Либо Госдума забыла, что такое коллективная работа и законодательство, в том числе и оперативная корректировка.

Третий. Либо было решено, что в погоне за упоминаемостью все средства хороши, в том числе и плагиат.

Ну и как ликбез для законодателя – выдержка из закона, который они должны, вроде как, знать: «В соответствии с законом установка стационарных комплексов фотовидеофиксации ПДД входит в полномочия региональной власти и владельца автомобильной дороги... Решение об отключении, неприменении или демонтаже стационарных камер будут принимать уполномоченные представители органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, владельцы дорог или территориальное подразделение ГИБДД».

Вопрос к губернаторам Курской и Белгородской областей как бы на поверхности, но не задается... Когда уже этот созыв закончится Госдумы...

Очередной плагиат от Султана Хамзаева

«Социально полезный представитель общества» депутат Госдумы Султан Хамзаев с повторной новой идеей

Правда, опоздал на две недели, так как еще 16 августа с инициативой аннулировать штрафы для водителей приграничья выступил вице-спикер Госдумы Вячеслав Даванков. Убегающие из-под обстрелов или эвакуирующие жителей в Белгородской и Курских областях получают штрафы с дорожных камер.

Даванкова, в принципе, хвалить особо не за что, но стоит признать, что еще 16 августа он «направил запрос главе ГИБДД, чтобы это немедленно прекратили. Аннулировали все штрафы жителям Курской и Белгородской областей за любые нарушения ПДД с момента начала обстрелов. И перестали штрафовать людей вплоть до окончания режима КТО».

И вот сегодня депутат Госдумы Султан Хамзаев перепредложил аннулировать штрафы и тоже направил обращение начальнику ГАИ.

Дать оценку абсолютно неупорядоченной работе депутатов Госдумы сложно, но главный вопрос к губернаторам Белгородской и Курской областей. Они чем заняты? Решение об отключении камер входит в полномочия региональных властей.

Ваш @skfo_telegraph 🖋️

Достаточно интересное обращение идет от ряда дагестанских каналов (все перечислять не буду, их очень много) в адрес членов совета по правам человека Кирилла Кабанова и Марины Ахмедовой. Суть вопросов действительно оправдана.

На матче со «Спартаком» от болельщиков столичной команды шли «нацистские» кричалки в адрес представителей Дагестана. И в республике задаются вполне закономерным вопросом, если так СПЧ любит молниеносно влезать и комментировать дела Дагестана, то где обратная реакция при прочих равных стартовых позициях.

По понятным причинам я не буду публиковать запись происходившего, но обратил внимание на один момент. В последнее время так часто поднимался вопрос миграции, что для многих стерлась грань, а кто это... Дагестан – часть России. А судя по лозунгам, с которыми я не согласен, болельщики столичной команды так не считают.

Проводя миграционную политику или делая такого рода заявления, надо быть аккуратным и не заходить за границы, когда начнутся споры между жителями регионов. Но вопросы к СПЧ оправданы: это дорога с двусторонним движением, как любят говорить политики.

Безответственные чиновники – это честно

«Чиновников могут освободить от ответственности за провалы в работе из-за недостатка финансирования. Правительственная комиссия одобрила поправки в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП), которые позволят освобождать чиновников от ответственности за неисполнение своих обязанностей при недостаточном финансировании».

На самом деле, давно смотрю на привлечение того или иного чиновника и даже мэра за неисполнение различного рода работы и не понимаю – почему привлекают. Они и не против выполнить что-то или улучшить, но – в муниципалитетах, как правило, нет средств, поэтому – куча решений судов, прокуратуры и еще тонны надзорных ведомств лежат мертвым грузом.

А спустя некоторое время рождается привлечение к ответственности. Будь чиновник хоть трижды хорошим и хочет стоять во благо муниципалитета, но без средств – он не способен выполнить обязанности. А бюджетов и возможности маневров с финансирования на земле нет – спасибо реформе.

Когда заходит разговор об отставке того или иного мэра, чиновника, я всегда задаю один и тот же вопрос: а следующий придет со своим отдельным бюджетом и полномочиями? Может быть, у него будет технология уборки мусора без людей и полигонов?

Суть поправок в КоАП правильна. Если регион не дает бюджет, то как можно выполнить поручение? Другой момент, что если бюджет выделяется и полномочия есть. Тогда, да. Надо наказать.

Голая вечеринка – 2. Астраханский вариант

В Астрахани в клубе «Бункер» прошла голая вечеринка, где главный приз в виде iPhone достался тому, кто снимет с себя больше одежды. Губернатор региона Игорь Бабушкин прокомментировал скандальное видео. «Знают ли они вообще, что такое БУНКЕР? Отдают ли себе отчет, что происходит в настоящих БУНКЕРАХ сейчас там, на передовой? Они продались за американский телефон, который рекламная индустрия и медиа сделали для целого поколения символом успеха и благополучия», – Игорь Бабушкин.

Ну, видео действительно вызвало скандал в соцсетях и реакция губернатора – абсолютно верная, достаточно оперативная, в том числе и по работе силовиков в отношении клуба и прочего.

Смущает две вещи – отсутствие в записи главы хоть какого-то упоминания Курской области, которой сейчас помогает вся Россия. И момент – про американскую технику и рекламную индустрию – Игорь Юрьевич, а у вас планшет. Удобно? Или знаете отечественный аналог? Впрочем, про аналог вопрос не к вам. Реакция - правильная,.

Больше всех снимают кандидатов от – «Единой России»

Муниципальные выборы незаслуженно мало получают внимание. Понятно, что уровень районов и поселений не интересен жителям регионального центра или соседней условной деревни, где нет выборов.

Но муниципальные выборы – самые массовые. И, например, масса мандатов – значительно влияет на статистику партий. Плюс, такая кампания – отличная проработка земли (если правильно выстроена работа) и подготовка к крупным кампаниям на год-два-три вперед.

Также хорошо отслеживается и статистика. Не так давно обсуждалось количество выдвинутых кандидатов от партий. Но много не значит качественно, поэтому именно массовость оценим после выборов в процентном и абсолютном выражении – сколько зарегистрировали от партий, а сколько из них получили мандат. По отдельным партиям есть вопросы.

А вот уже сейчас можно сказать, что больше всего незарегистрированных кандидатов от... «Единой России»... Тут сказывается количество выдвинутых кандидатов. Иными словами, если средний процент снятия 3 % по всем партиям, но ЕР выдвинула 1000 человек, а другая партия 50, то и процент снятия будет выше. Но раньше не обращал внимание на такую статистику.

Это я просто наткнулся на статистику по муниципальным выборам текущего года по нескольким регионам. Например, в Краснодарском крае, Волгоградской области.

Работа чиновников и депутатов на земле заставила Кремль задуматься

«Как сообщил источник, за разработку социологических KPI для правительства по реализации нацпроектов выступает первый замглавы администрации президента Сергей Кириенко: «На данный момент правительство привыкло отчитываться о своей работе сугубо в количественных показателях: сколько километров дорог сделано, сколько школ и детских садов построено. Однако это не всегда коррелирует с мнением граждан об улучшении качества их жизни. Поэтому и возникла идея, что для оценки национальных проектов надо спросить людей напрямую».

И такое решение легко объяснимо, более того, к нему вынудили региональные политики. На местах у нас очень много говорят о количестве вложенных средств, о каких-то проектах и планах, но не говорят главного – а что это дает. Объясню.

У нас как принято: на всех уровнях власти говорят «по нацпроекту такому-то выделено столько-то средств». Инвестор готов вложить столько-то. Появится столько-то рабочих мест. Проведите опрос и вы услышите в ответ – и что? Это много или мало? А что мне с этого? Что у меня изменится в жизни, да и работа есть.

В качестве примера. Чиновники и депутаты в один голос говорят «на дороги выделено столько-то средств». Человек воспринимает эту информацию как белый шум. Он ездит на работу и с работы, на дачу и с дачи по одной и той же дороге. Он хочет понять, что изменится конкретно у него – может быть, у него время в пути сократится. Может быть, у него развязку какую-то более удобную сделают. Может быть, парковка у его работы появится. Человеку все равно на информацию о миллиардах, когда он не видит изменений – у себя.

Условный миллиард, который человек не увидит в своей жизни, не соотносится с повседневной жизнью. Он скорее будет соотноситься с коррупцией и что «все равно украдут». Да и не знает и не должен знать человек, сколько стоит дорога. Миллиард – это много или мало?

И вот этого приземления на округа и объяснения на понятном языке и не было долгое время, поэтому изменится не только система оценки, но и информирование. Если говорить о перспективах политиков, то кто первый сумеет это нормально доносить – тот и будет на коне.

Когда пиар и внутрипол выдохся, получается именно так

Посмотрел очередное выступление главы Крыма Сергея Аксенова в рамках программы «Серьезный разговор» и расстроился.

Согласен с коллегами, которые говорят: не меняются ни вопросы, ни ответы. Вот даже со стороны издания найти какой-то интересный аспект не получается. Я понимаю, что с телеканалом есть контрактные обязательства, но делать это так формально, чтобы что-то провести, а зачем и как – неважно.

Вообще, Сергей Валерьевич в последние пару месяцев значительно сдал с информационной точки зрения. Такое ощущение, что внутрипол выдохся и не может генерировать темы, которых более чем достаточно в Крыму всегда.

Эта музыка с арестами, похоже, будет вечной

«Уголовное дело экс-замминистра обороны Попова о мошенничестве связано с парком «Патриот», сообщила официальный представитель СК РФ Светлана Петренко. В собственности экс-замминистра обороны Попова находятся объекты недвижимости в престижных районах Москвы общей стоимостью более 500 млн рублей».

И вот еще один член успешной команды Сергея Шойгу готовится отправиться в тюрьму на срок до десяти лет. Я уже не готов даже сказать, остался ли кто-то из команды экс-министра обороны не под следствием. Мы увидели столько новых имен, о существовании которых ранее даже и не подозревали.

Фиксируем. Пол миллиарда рублей только недвижимости. Добавим сюда транспорт, счета и что оформлено на родственников.

Понимаем, что все это взялось из государственных средств, направленных Министерству обороны России.

Не думаю, что им надо давать шанс идти в зону спецоперации. Как мне кажется, именно дела по линии Минобороны должны заканчиваться реальными делами с реальными сроками в самых жестких условиях заключения.

Прогулки губернаторов

Коллеги на примере губернатора Ставропольского края Владимира Владимирова пишут, что избрание на новый срок станет легкой прогулкой. Согласен, но надо добавить и по другим регионам ЮФО и СКФО ситуация выглядит аналогично.

Важнее не то, что кампания станет легкой прогулкой, а интереснее – почему. Если посмотреть по регионам, то мы увидим, что достойных оппонентов, более-менее равных по рейтингу хотя бы узнаваемости, – нет даже на горизонте.

А теперь представим, что в регионе есть тот, кто имеет равное с губернатором влияние и рейтинг узнаваемости. Прибавим сюда потенциальные амбиции такого кандидата и связи. И вот уже вопрос переизбрания смотрелся бы для Кремля не так однозначно. Но в регионах таких нет, поэтому сохранение глав вполне себе закономерен.

Другой момент, что политическое поле к 2026 году будет совершенно другое, как и состав Госдумы изменится по партиям. И вот на фоне этого партийного кризиса партии в регионах затихли и не делают того, что помогло бы им сохраниться. Грустное зрелище с понятным результатом.

Уже сутки обсуждаются удары по территории России западным оружием и вот: «Страны ЕС не договорились о снятии запрета на удары по России оружием Запада. Жозеп Боррель заявил, что каждая страна будет самостоятельно решать этот вопрос».

Не понятна суть обсуждения, в том числе и на уровне ЕС. Вот они не приняли решение, а два с половиной года Украина бьет западным оружием по России. Ну, сменят они решение и разделятся – одни скажут «да», другие «нет», а третьи вообще отмолчатся. И что от этого изменится? Киев, неожиданно, начнет слушать?

Другой момент, кто именно будет компенсировать нанесенный России ущерб со стороны Украины. Этот вопрос пока самый интересный, но увидим мы ответ только в рамках мирнго договора.