Мне нравится позиция о том, что в России знают итоги выборов, а в США нет. Давайте разберем на примере Госдумы 2021 года.

Да, у меня есть определенный неполный список уже победивших кандидатов, а также тех, кто даже если и пойдет – то проиграет. Но вот в чем фишка – а многие ли знают? А полный ли список? Там этих депутатов по России очень много. Но для большинства все же это интрига.

Так и в США. Находясь в другой части света легко говорить о том, что там все непредсказуемо, но в реальности – почему вы исключаете вероятность того, что определенные группы не решили вопрос? Ведь кто-то может просто знать результат, но не сливать его в СМИ.

Именно эта оговорка, с учетом отсутствия инсайдов, позволяет говорить о политической борьбе.

Ведь в 2021 году у нас тоже будет много заявление кандидатов о том, что победят именно они, будут даже реальные сторонники этой позиции. Как это было в 2016-м.

«Вы выиграли выборы, а я – подсчет голосов», – Анастасио Сомоса.

Коротко о сегодняшней информационной повестке. Посмотрено в интернете

Владимир Путин поставил точку в истории Кадырова / Нурмагомедова / Пескова / Жириновского / Зюганова / Собчак

«Межнациональные отношения становятся предметом спекуляций в мире, на них пытаются паразитировать экстремисты. Межрелигиозные конфли кты могут тлеть годами, надо сделать все, чтобы избежать такого в России, для нас межрелигиозный мир – это основа основ. Межнациональная ситуация в ряде стран сложная, действия провокаторов приводят к трагедиям. Традиционные ценности сталкиваются с серьезными вызовами, становясь предметом нечистоплотных политических игр», – заявление Владимира Путина на встрече с представителями различных конфессий.

https://fedpress.ru/article/2613604

Я вот не понял, зачем?

Зачем Глеб Пьяных снял ролик в Анталье и выдал его за Краснодар? Это что-то новенькое. Тут два варианта.

1. Краснодар не отличить от курортных городов, куда стекаются туристы со всего мира. Понаехи, так сказать.

2. Краснодар разросся до Антальи, сделав ее пригородом. Евгений Первышов и Вениамин Кондратьев резко выросли в полномочиях. Надо туда еще и депутатов выбрать...

В общем, очень странно все.

РЕЙТИНГ ВЛИЯНИЯ ГЛАВ СУБЪЕКТОВ РФ. РОССИЙСКИЕ РЕГИОНЫ И РЕГИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА В ОКТЯБРЕ 2020 ГОДА (АПЭК)

У главы Калмыкии Бату Хасикова по-прежнему сохраняются проблемы в отношениях с местными элитами.

Входит в число фигурантов рейтинга назначенный на пост врио главы Дагестана Сергей Меликов (34-е место).

Вновь укрепляются позиции ряда губернаторов, подтвердивших свои полномочия по итогам сентябрьских региональных выборов. После утверждения правительством комплекса мер по обеспечению водоснабжения Республики Крым и Севастополя укрепляются позиции губернатора Севастополя Михаила Развожаева (с 25-го на 22-е место).

После посещения Михаилом Мишустиным Ростовской области усиливается влияние губернатора региона Василия Голубева (с 69-го на 62-е место).

Распоряжение правительства, обязывающее руководство Ингушетии подписать с федеральным Минфином соглашение о мерах по восстановлению платежеспособности региона, приводит к ослаблению влияния главы республики Махмуд-Али Калиматова (с 62-го на 66-е место).

Губернатор. Регион. Место. Место в сентябре. Балл.

Очень сильное влияние
Рамзан Кадыров. Чечня. 2. 2. 7,26
Сергей Аксенов. Крым. 16. 16. 5,44

Сильное влияние
Михаил Развожаев. Севастополь 22. 25. 5,3
Вениамин Кондратьев. Кубань. 23. 22. 5,29
Сергей Меликов. Дагестан. 34. – , 5,03
Игорь Бабушкин. Астраханская область. 38. 43. 3,84
Казбек Коков. Кабардино-Балкария. 41. 41. 4,69

Среднее влияние
Владимир Владимиров. Ставропольский край. 57. 55. 4
Андрей Бочаров. Волгоградская область. 58. 57. 3,95
Мурат Кумпилов. Адыгея. 61. 64. 3,83
Василий Голубев. Ростовская область. 62. 69. 3,7
Махмуд-Али Калиматов. Ингушетия. 66. 62. 3,5
Вячеслав Битаров. Северная Осетия. 69. 74. 3,41
Рашид Темрезов. Карачаево-Черкесия. 80. 75. 2,85
Бату Хасиков. Калмыкия. 82. 80. 2,7

У Дениса Хмелевского нарисовался свой сайт. Интересно... Денис Леонидович, ждем вас в списках кандидатов в депутаты Госдумы.

хмелевской.рф

Толерантность по-кубански

Один из адресов приемной депутата ЗСК (кандидата в ГД?) от партии «Справедливой России» Дениса Хмелевского совпадает с адресом регионального отделения и приемными «Единой России». В том числе и Медведева, и теми, где депутаты от ЕР всех уровней принимают.

Кирова 138 объединяет, особенно, во времена выборных кампаний.

Итак, в Волгоградской области полный треш. Там обжалуется постановление Андрея Бочарова о введении масочного режима. Вот пару тезисов... Коронавирус головного мозга.

Вот пару тезисов из заявления в котором говорится, что требования об обязательном использовании масок негативно отражаются на состоянии здоровья и ущемляют конституционные права.

«По его мнению, введение губернатором масочного режима «стало исполнившимся пророчеством Иоана Богослова», – цитирует пресс-служба суда.

«Термин «COVID» Терентьев расшифровывает как клеймо на животном (COW – корова и ID – идентификатор), самоизоляцию он объясняет как симптом психического расстройства», – еще тезс.

«В качестве подтверждения своих доводов административный истец ссылается на мнение немецкого патологоанатома, медицинское заключение независимой комиссии врачей, мнение бывшего санитарного врача г.Москвы, видео-ролики из Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и др., а также приводит графики динамики смертности от пневмонии», – и еще.

Так, на сайте Дениса Хмелевского пропал адрес Кирова 138.

А вот Законодательное собрание Краснодарского края продолжает говорить, что к депутату от «Справедливой России» можно обратиться в кубанском региональном отделении «Единой России».

Пожалуй, запишусь на прием.

Любят читать Андрея Гусия в региональном отделении партии "Справедливая Россия".

Надо написать, что все исправили и на портале Законодательного собрания Краснодарского края. Сдается мне, что все это осталось с момента перехода Дениса Леонидовича из партии в партию.

Остался еще вопрос умершего Сергея Прокопенко...

Оценивая рейтинг «Замгубернатора» по югу России, хотелось бы отметить несколько фамилий.

Первое. Обратите внимание, в регионах ЮФО и СКФО нет отличников.

В аутсайдерах различных рейтингов традиционно присутствует Ставропольский край. Здесь, как мне кажется, вопрос не в Гладкове, а системе управления регионом в целом, общей команде. Все промахи и споры с федеральными чиновниками перечислять не буду, все прекрасно о них знают. Скажу так, желание Владимира Владимирова иметь свою краевую «Башню Кремля» добром не кончится. Ему придется уступить, слишком много спорных моментов стало появляться в публичном поле.

Мальсагова (Ингушетия). Ситуация вполне схожа со Ставропольским краем, когда общее положение региона и действия его главы пока, мягко говоря, не обнадеживают. Лично у меня складывается впечатление, что внутренней политикой в республике не занимаются от слова – совсем.

Игорь Чагаев (Краснодарский край). Переход в середняки вполне оправдан. Конфликтов в регионе нет, а сам Игорь Чагаев начал появляться в публичном поле. Впрочем, если выборы в Госдуму пойдут по сценарию кампаний 2020-го года, то его акции еще подрастут, особенно, на фоне ожидающихся в регионах кадровых решений. Кстати, относительно спокойно складываются отношения между краем и городом, по крайней мере, в публичном поле. Так было не всегда.

Кабардино-Балкария и Северная Осетия – в одном. Ситуация тут схожа. Я бы вообще отдал бы это направление на аутсорсинг несвязанным с регионами людям. Проблема в том, что какой-то реакции или действия со стороны профильных заместителей просто не видно.

Крым – Аксенов – Крым. Тут просто регион одного человека. А заместителей или чиновников уже даже никто не замечает, как и их работу, так как Сергей Аксенов их постоянно меняет. Баланса между группами влияния за шесть лет так и не достигнуто, все стало еще хуже. Несмотря на то, что Умаров (Чечня) выглядит как политический игрок – мы же понимаем, что Чечня – регион одного человека – Кадырова.

Калмыкия. Надо ли что-то комментировать? Наверное, они сейчас в республике очень рады, что проблемы решил федеральный центр, представители которого какое-то время провели в Элисте – инсайд от меня, общался с ними, интересная ситуация.

Свеженец (Адыгея), Шевцов (Волгоградская область), Озов (Волгоградская область), Паутов (Астраханская область) – регионы находятся в стабильном положении, что большой плюс, особенно, в период начала отопительного сезона и пандемии.

Иванов (Дагестан) все тут будет держаться на решениях нового губернатора. Впрочем, как и в Севастополе.

Рудой (Ростовская область). Тут стоит отметить точечную проработку протеста. Пара решений купировали потенциал некоторых мероприятий. Сильно смотрелось купирование желающих перед выборами-2021 попиариться. Но был и момент – была допущена пауза и несколько весьма странных комментариев, которые на всегда останутся в истории региона.

В целом, рейтинг, хоть и не нашел методологии, выглядит вполне соответствующим действительности. Мое субъективное мнение.

Рейтинговый коллапс политуправленцев Ставрополья

Центр информационных коммуникаций «Рейтинг» опубликовал очередное исследование, посвящённое оценке деятельности глав субъектов РФ.

Глава Ставрополья Владимир Владимиров расположился на 58 месте в рейтинге. В аутсайдерах рейтинга «Замгубернатора» оказался и заместитель председателя правительства СК Вячеслав Гладков.
Несмотря на попытки усилить свои позиции за счет сигналов башен Кремля В.Владимиров не демонстрирует серьезного роста по сравнению со своими коллегами, а напротив, ежемесячные рейтинги различных аналитических агентств отводят ему роль управленца «нижнесреднего» уровня.

Предпосылки для роста рейтинга В.Владимирова имеются – привлечение федеральных средств на КМВ, поддержка федеральных политиков, недавнее выступление на «водном» форуме с широкомасштабным заявлением о проблемах водоснабжения и путях решения проблем, но все попытки укрепить позиции и заработать политические очки не увенчиваются успехом.

В регионе остаются точки напряжения, а неумение региональных властей купировать негативные истории на местах отражается на эффективности работы всей команды. Остро стоит проблема невыполнения региональных задач на местах (в первую очередь это связанно с предстоящей ротацией кадров в районах). Противоречие внутренней политики с посылами федерального центра в направление внешнего взаимодействия с Москвой. Именно по этой причине акции вниз рухнули и у «балансирующего» Вячеслава Гладкова, курирующего внутриполитический блок.

Попытка реализации нового кейса «Губернатор-хозяин» (публичная порка Курбатова и Петрашова) захлебнулась от непрофессионализма заинтересованных лиц и вызвала отрицательный эффект.
Усиливается ореол внутриэлитных разногласий на фоне предстоящих выборов в региональный парламент и Госдуму.

Памфилова Путину о главе-уборщице и депутатах актерах на встрече с Путиным. Сигнал явный и прямой.

Памфилова. Во-первых, о чем это свидетельствует – о том, что у нас работают в обществе и в государстве не только социальные лифты, но и политические лифты. Очень широкий спектр представительства: служащих разного уровня – не менее 37 процентов, на втором месте (почти 16 процентов) – это учителя, преподаватели, активно избираются на разных уровнях представительства, а на третьем месте – это представители как раз рабочих профессий: водители, механики, слесари.

Кстати, сразу расскажу: что там уборщица – у нас 23 доярки, 11 телятниц, 34 кочегара (видимо, пошли по стопам Виктора Цоя, только тот в музыку, а эти – в политику), два кузнеца, 24 охотоведа, 11 чабанов. Это рабочие профессии все.

В.Путин: Люди просто знают проблемы своих населенных пунктов.

Э.Памфилова: Люди их знают по делам, люди их уважают. Между тем, 17 ректоров высших учебных заведений, очень много учителей, почти шесть тысяч учителей избиралось, свыше тысячи воспитателей и, кстати, детские тренеры – 432 человека. Такая статистика.

Что еще нас удивило. Представителей рабочих профессий немного больше, чем предпринимателей: если рабочие профессии – где-то 11,5 процента, то предпринимателей – немного менее 11 процентов. Чуть меньше доля домохозяек, тоже активно избираются, и пенсионеры – девять процентов примерно, врачи и медики – в целом около пяти процентов.

И что интересно: почти не избираются, очень мало избрались депутаты – это звоночек – менее процента. Это говорит о том, что люди стали более требовательны, более жесткие требования предъявляют, и те, кто сейчас в депутатах и намерены дальше избираться, должны об этом подумать. Менее одного процента, наряду с представителями режиссеров, художников, артистов – там вообще ничтожная доля. Люди смотрят, что ты говорил и что на самом деле сделал. Я думаю, что надо задуматься над этим прецедентом на выборах.

Коротко о избирательной системе США

Избиратели Северной Дакоты избрали в Конгресс человека, который умер в начале октября. Его имя не удалили из избирательных списков.

Интересно, сколько голосов набрал? 146 %?

Источники «Коммерсантъ» выдали сегодня «инсайд», о котором я писал неделю назад.

Потом уточил «НЕЗЫГАРЬ».

Интересно, спустя неделю «инсайд» Ъ считается новым?

Минюст РФ 6 ноября опубликовал законопроект, который впервые разрешает партиям утверждать кандидатов в депутаты Госдумы не очным голосованием, а по видеоконференцсвязи.

А вот и хороший показатель, как пройдут выборы, ну, подготовка к ним. Понятно, что проведение очных конференций будет невозможна, так как в регионах есть свои ограничения. К слову, эта проблема была на выборах текущего года – в постановлениях в регионах прописано количество участников делового мероприятия.

Интересно, что без этой нормы Минюста в текущем года партиям отказывали в регистрации кандидата. И ровно неделя осталась у «Единой России» для формирования штабов.