Самый сложный регион Урала дал Путину беспрецедентную поддержку. В традиционно протестной Свердловской области за президента РФ, предварительно, проголосовали 82,09% избирателей (больше было только в 2004 году - 76,34%) при явке 71,05% (побит рекорд 2018 года - 62,35%). Причинами успеха называют геополитическую обстановку, личную эффективность губернатора Куйвашева - ключевого проводника президентской программы на конкретной территории - и эффективно примененные областным штабом технологии (в частности, масштабную викторину "Опорный край"). А мэр Екатеринбурга Орлов - один из ключевых участников куйвашевской команды - считает, что важную роль сыграл визит Путина в регион 15 февраля.

По одной из версий, губернатор, выполнив задачи Кремля, получает карт-бланш до конца своего срока. Правда, источник "Погон", близкий к штабу Куйвашева, анонсирует, что этот результат еще предстоит закрепить. По его данным, в ближайшие недели АП будет проводить в регионах соцопросы - чтобы оценить легитимность итогов выборов на местах. Это третий KPI - помимо явки и "качества" голосования.

Главный политический канал Урала

Выборы закончились. Теперь начинается борьба за власть.
Главное ее содержание – это формирование нового старого состава федеральных органов власти – правительства, администрации президента и всего того, о чем я пишу в других постах.
Второе возможное наполнение – интерпретация итогов голосования в регионах. На мой взгляд, это направление будет скорее периферийным. Разброс по регионам не носит критического характера. Даже после выборов в Госдуму-2021 после победы КПРФ в 4 регионах главу поменяли только в Марий Эл. А в 2020-м при голосовании по конституции не стали менять руководство Ненецкого округа, где против проголосовало 55%.
Несмотря на общие тренды унификации и унитаризации, пока все исходят из того, что ценность полученных цифр в регионах с разными политическими традициями не одинакова. Поэтому попробую посвятить несколько постов контекстам цифр, полученным в некоторых регионах.
Возьмем, к примеру, Костромскую область. Она редко попадает в повестку, хотя оплотом лоялизма никогда не была. Сначала красный пояс, потом 2-е с конца место у «Единой России» на памятных выборах Думы 2011 года, третья по худшести (вслед за бунтовавшей Москвой и отбунтовавшия Калининградом) цифра за Путина в 2012-м, попытка штурма местного парламента «Парнасом» в 2015-м. Местные цифры с явкой в 69% и 80,5% за Путина выглядят ничуть не скромнее 99,99 в понятно каких регионах. Критики могли бы цепляться не столько за цифру Путина (плановые задания выполнены), сколько за явку. Однако местный контекст показывает, что это вполне трудовая цифра. Ибо:
1) Во-первых, не было ДЭГа. (наверное, многим этого достаточно и дальше они могут уже не читать)
2) Увековеченная еще в опере «Жизнь за царя» труднодоступность населенных пунктов в отдаленных муниципальных образованиях
3) Высокая маятниковая миграция. Здесь у местных жителей целая палитра выбора – Ярославль, Киров, Нижний Новгород, а при более комфортном графике работы – и Москва. Не считая того, что треть избирателей, номинально зарегистрированных на территории области, проживает в других регионах. Достучаться до них, чтобы прикрепиться и проголосовать – посложнее, чем в некоторых регионах, где главы поселений начали после выборов опубликовал посты с списками не пришедших избирателей (кажется, удалили уже – но осадок остался).
4) Отсутствие практик тотальной принудительной административно-отраслевой мобилизации в регионе. Что объясняется как структурой экономики с большим количеством малых и средних предприятий, так и понятным с учетом электоральной истории области опасением обратного эффекта от передавливания.
5) Улучшение показателей качества жизни в последние годы и снижение протестных настроений вызывало вполне естественное снижение бытового интереса к политике – а значит, потребность придти на участки и все им там показать.
Поэтому в ходе кампании удалось не забыть слово «баланс» (писал как-то уже про значимость этого понятия). С дополнением общего федерального сигнала вниманием к двусторонней коммуникации – тем более что опыт предшественника-варяга побудил жителей ценить факт наличия губернатора-земляка. Даже слово «национальные проекты», которое является ключом к вниманию и сердцу обывателей только в фантазиях самых отчаянных лоялистов, удалось лучше других приземлить и адаптировать к местным реалиям без акцента на космические корабли и большой театр.

Омская область на выборах президента показала образцово-показательные результаты, обновив рекорд голосования: Владимир Путин получил наивысшую поддержку омичей с 2000г. – более 82%. За главу государства проголосовали 848 тыс. человек, на 200 тыс. избирателей больше, чем в 2018-м. По мнению наблюдателей, главной причиной стали активные действия губернатора Виталия Хоценко, который под флагом «Единой России» мобилизовал местные элиты, вдвое увеличив количество ее сторонников.

По мнению политолога Александра Асафова, руководство региона продемонстрировало сильный политический менеджмент в вопросах обеспечения явки на президентских выборах. По словам эксперта, рост электоральной активности и высокий результат за Владимира Путина можно напрямую связать с позитивными изменениями в регионе, которые произошли с момента начала руководства регионом Виталием Хоценко от «Единой России».

Политолог Александр Семенов отмечает, что Виталий Хоценко смог перестроить и усовершенствовать деятельность внутриполитического блока и регионального отделения ЕР, что показывает качество политического менеджмента губернатора. Рост электоральной активности в Омской области и высокий результат за Владимира Путина, по мнению эксперта, можно напрямую связать и с позитивными изменениями в регионе, которые произошли за счет реализуемых крупных инвестиционных проектов, а также благодаря исполнению федеральных и национальных проектов в образовании, здравоохранении. За это время изменилось и отношение федерального центра и президента к региону, поскольку возглавивший Омскую область в 2023г. губернатор Хоценко использует огромное количество инструментов для того, чтобы продвигать интересы региона, отстаивать интересы жителей, резюмировал политолог.

В Белгородском районе после отражения средствами ПВО воздушной атаки со стороны ВСУ, по предварительной информации, два человека погибли и четыре пострадали в селе Никольское.
⠀
В результате прямого попадания в частный жилой дом погибли 2 человека: молодой человек 17 лет и мужчина - от полученных ран они скончались на месте еще до приезда скорой помощи. Наши спасатели извлекли из-под завалов этого же дома маленькую девочку, у нее закрытая черепно-мозговая травма и переломы конечностей. Бригадой скорой ребенок доставлен в детскую областную больницу. Врачи делают все возможное, чтобы спасти ее жизнь. Оперативные службы продолжают работу по разбору завалов - в доме предположительно могут находиться еще две женщины. Пока их поиски ведутся.
⠀
Еще трое пострадавших мужчин от госпитализации отказались - у одного отравление угарным газом, он помогал оперативным службам доставать ребенка из-под завалов, у второго - легкие осколочные ранения и ушибленные раны нижней конечности, у третьего - баротравма. Вся необходимая медицинская помощь была оказана на месте.
⠀
По предварительным данным, в Никольском, помимо разрушенного в результате прямого попадания дома, еще четыре домовладения получили различные повреждения: выбиты окна, повреждены кровля, фасад и заборы.
⠀
Информация уточняется. Оперативные службы работают на местах.

Послевкусие победы

Первый день после выборов традиционно проходит в обсуждении явки по регионам. При том, если говорить о юге России, есть рекорды. Но как верно отметили коллеги, проценты – это хорошо, но картина меняется, если смотреть в абсолютных цифрах.

Вот Кубани поставила рекорд в процентах, показав «кавказский результат» в 90,6 %. Если же посмотреть на результат в избирателях, то мы увидим около 4 млн избирателей. Фактически, второй результат в стране по количеству, порядка 6 % от всех избирателей страны.

Одно дело вести выборы в регионе, где 300 тыс., миллион избирателей. Другое дело, привести на участки 4 млн человек, 90,6 % от всей численности.

Кубань видела много замгубернаторов, но с явкой были проблемы, особенно, в крупных муниципалитетах. В апреле прошлого года руководить внутриполом поставили Александра Топалова, наверное, самый молодой замгубернатора – 1990 года рождения, то есть – в этом году только 34 года.

За год удалось перестроить систему на современный лад, собрать нормальную команду и – поставить исторический рекорд, который перебить крайне сложно. Работа внутрипола, как правило, закрыта от посторонних глаз, но знаю, как выстраивалась работа с самого начала.

Хорошо, что Александр Топалов увел систему от дедовских способов, на дворе 2024 год, ставка на молодежь и технологии себя оправдала.

В центре внимания экспертного сообщества - итоги главных выборов страны в Ставропольском крае как регионе, который был «маркирован» в числе особо значимых в ходе избирательной кампании Владимира Путина. Впечатляющие результаты голосования на Ставрополье эксперты связывают с работой руководства края по всесторонней поддержке СВО, а также с реальным ростом качества жизни в регионе.

На Ставрополье подвели итоги президентских выборов. Они показали значительную позитивную динамику за шесть лет. Явка составила 84,95% (1,6 млн избирателей) против 73,77% (1 млн 388 тыс) в 2018г. За Путина проголосовали 88,56% избирателей против 80,55% в 2018-м.

«Если смотреть внимательно, то наиболее качественный рост по явке и количеству голосов за Путина по сравнению с 2018-м годом произошел в тех регионах, где главы показывают эффективность и при своем позиционировании не забывают проводить связку своей работы с позицией федерального центра», - комментирует политконсультант Дмитрий Фетисов.

Эксперт выделяет два основных фактора роста поддержки Путина на Ставрополье: высокая активность руководства региона в поддержке СВО, социальной защите семей военных, шефской помощи новым территориям; а также эффективная реализация губернатором Владимировым президентской стратегии развития, озвученной в том числе в Послании.

Доктор политических наук Владимир Слатинов подчеркивает, что «визит в регион Президент совершил под занавес кампании, тем самым подчеркнув как важность региона с точки зрения социально-экономического развития Юга России, так и поддержания там политической стабильности и межнационального согласия».

Как полагает эксперт, федеральный центр позитивно оценивает динамику развития региона, маркируя сферы (сельское хозяйство, курортная сфера, туризм, патриотическое воспитание молодёжи), где край имеет истории успеха общенационального уровня. «Как верно заметили коллеги, губернатору края Владимиру Владимирову удалось добиться того, что регион стал интересен для главы государства как территория роста и развития», - резюмировал политолог.

✔️ Ноу-хау от губернатора. Василий Голубев (Ростовская область): как сохранить политическую устойчивость в непростых условиях?

Президентские выборы - 2024 в Ростовской области показывают: Василий Голубев контролирует внутриполитическую обстановку в регионе и  стабилен в группе лидеров рейтинга «Госсовет 2.0» по ЮФО («зеленая зона»).  Явка на выборы в регионе более 81% (в 2018 - 64,77%), а после обработки 99% бюллетеней результат В. Путина на участках в Ростовской области 90,81% (в 2018 г. - 78,97%). 

При этом Ростовская область -  прифронтовая, да еще с особыми климатическо-экологическими проблемами.  Что в основе эффективности работы главы непростого региона?

▫️Опора на развитие фундаментальных «точек» региона и крупные инвестпроекты.
- Промышленность. Постоянная положительная динамика индекса промпроизводства (в январе ИПП 107,1%, выше среднероссийского на 2%); рост объёма ВРП (в 2023 г. - более 2,3 трлн руб); запуск промпредприятий (за неполных 2 месяца с начала текущего года в Ростовской области открыто три новых производства).

У промышленности региона – мощная федеральная поддержка. Вот события только за февраль-март 2024 г.

Премьер-министр правительства Михаил Мишустин подписал постановление о создании ОЭЗ «Ростовская» в Новочеркасске, где готовы работать восемь компаний, которые намерены вложить в создание новых производств 8,6 млрд руб.

В реестр минпромторга РФ включен технопарк «Азовский». Инвестиции в производство - около 940 млн руб.

Вице-премьер правительства РФ Денис Мантуров подчеркнул, что правительство поддержит регион: «Президент сказал о докапитализации фонда на 300 млрд рублей до 2030 г. Как Ростовская область, так и предприятия обрабатывающей промышленности региона, вы можете рассчитывать на совместные программы с фондом».

- Сельское хозяйство. В 2023 г. производство сельхозпродукции увеличилось на 6,5%;  поставлены рекорды по урожаям зерновых культур и подсолнечника;  увеличены объемы выпуска продукции в молочной, мясной, масложировой, хлебопекарной, комбикормовой, безалкогольной отраслях. Агроэкспорт вырос на 24,7% в денежном выражении и составил 9 млрд долларов; экспортировано 30,9 млн тонн сельхозпродукции в 100 стран мира.  В сферу  АПК привлечено 46 млрд руб. инвестиций (+ 3% к уровню 2022 г.)

Одна из проблем сельского хозяйства России - дефицит семян; импортозамещение в отечественном семеноводстве крайне необходимо. Здесь Ростовская область - снова впереди: в регионе построят семеноводческий центр. Инвестиции частного бизнеса – 200 млн руб.

▫️ Отличное исполнение нацпроектов, федеральных программ.
Ростовская область - среди лидеров по темпам и качеству реализации задач, поставленных президентом и правительством РФ, например:

- ввод нового жилья и использование инструментов господдержки. По прогнозу, в Ростовской области к 2030 г. обеспеченность жильем достигнет 35,8 кв.м на человека;

- передовое исполнение программ капремонта действующих и строительства новых школ и детских садов;

- капремонт медучреждений. В 2023 г. проведен капремонт 23 медучреждений, заменены семь ФАПов и амбулаторий;

-ремонт дорог. В 2023 г. в нормативное состояние приведено 395 км дорог; построен самый крупный в стране муниципальный объект - мост в Волгодонске;

- благоустройство общественных пространств. Только за 2023 г. благоустроено 126 общественных территорий.

▫️ Эффективный антикризисный менеджмент.
Голубев, как губернатор приграничного региона, и его команда, отработали  образцовую схему взаимодействия с любыми структурами и населением в случае кризисных ситуаций, от ракетных обстрелов и атак БПЛА до стихийных бедствий.

Реакция всегда – моментальная: объяснение, что произошло; информирование в реальном времени о состоянии дел и ходе действий; оперативная организация помощи и мер поддержки; разработка четких алгоритмов на случай повтора инцидентов.
 
Отметим и позиционирование губернатора как руководителя региона, который открыт к общению, и требует этого от своей команды. Так, на любые вопросы жителей региона в соцсетях члены правительства должны ответить в течение максимум 3 часов.

@GosSovet

🔸 Табель депутатов восьмого созыва с 11 по 17 марта.

🏆 Чемпионы*
•Даванков В.А. («Новые люди»)
•Слуцкий Л.Э. (ЛДПР)
•Харитонов Н.М. (КПРФ)

🎗 Фавориты
•Авксентьева С.В. («Новые люди»)
•Дамдинцурунов В.А. («Единая Россия»)
•Исаев А.К. («Единая Россия»)
•Картаполов А.В. («Единая Россия»)
•Киселев М.С. («Единая Россия»)
•Крашенинников П.В. («Единая Россия»)
•Лантратова Я.В. (СРЗП)
•Макаров А.М. («Единая Россия»)
•Метелев А.П. («Единая Россия»)
•Нилов Я.Е. (ЛДПР)
•Пахомов С.А. («Единая Россия»)
•Пискарев В.И. («Единая Россия»)
•Саранова Ю.В. («Единая Россия»)
•Стенякина Е.П. («Единая Россия»)
•Яровая И.А. («Единая Россия»)

📉Аутсайдеры
•Веремеенко С.А. («Единая Россия»)
•Гурулев А.В. («Единая Россия»)
•Мархаев В.М. (КПРФ)
•Нилов О.А. (СРЗП)
•Соболев В.И. (КПРФ)
•Филатова И.А. (КПРФ)

🕳 Дно
•Нет

*В этот раз чемпионами стали кандидаты на выборах президента России, поэтому среди них есть, в том числе, глава фракции ЛДПР Леонид Слуцкий (обычно в силу своего статуса он в рейтинг не включается)

С методологией распределения депутатов в табеле можно ознакомиться здесь.

Рейтинг за прошлую неделю.

#Восьмойсозыв
@rugosduma

За рекордной явкой на выборах Президента России стоит масштабная работа в регионах страны. Массовая консолидация вокруг лидера и технологические новшества – дистанционное электронное голосование в 29 субъектах РФ, трёхдневное голосование, проект ИнформУИК – всё это, безусловно, работало.

Однако, успех любых современных технологий зависит от того, как на региональном уровне сумеют организовать работу, смогут ли бережно использовать уже выстроенные механизмы организации выборов – от региональных избирательных комиссий до УИК, усилив их новыми инструментами.

Об этом говорили участники «Ночи выборов в Пермском крае - 2024». В тот момент еще не было известно, что явка в крае поднимется до 80,91%, а число голосов прикамцев, отданных за Владимира Путина, достигнет 84,65%. Результаты беспрецедентные для в прошлом достаточно критично настроенного региона. В 2018 году явка здесь была всего 66,51%, а за действующего президента проголосовали 75,35%.

По словам губернатора края Дмитрия Махонина, сегодня в приоритет для государства ставятся интересы семьи, каждого человека: «При помощи национальных проектов и наших региональных программ развития к лучшему меняется жизнь в каждом уголке края». По мнению главы Прикамья, такая вовлеченность и единение земляков на выборах – результат позитивных изменений, происходящих в крае и в стране.

В тех регионах, где вместе с информированием о возможностях для голосования власти сумели донести до каждого избирателя, почему необходимо прийти на участок и нашли аргументы для каждой целевой группы – там выборы прошли на большом подъеме. Там активно голосовали и пожилые, и молодые люди, с граждане среднего возраста шли на участки целыми семьями. В таких регионах задача консолидации общества, несмотря на различие взглядов, была решена.