В твиттере боты, заряженные восхвалять 20-летие «Единой России», проявляют доселе невиданный креатив.

(В исходном твите было дежурное сообщение о том, что партию основали в день борьбы со СПИДом)

Поскольку меня давно заботит вопрос Апрашки и Конюшенного двора, мне очень понравилась инициатива Фёдора Грудина и Ксении Лавровой заняться их проблемами:
https://yangx.top/Grudin/523

Я на этой теме немного завёлся.
Сейчас кратенько скажу об истории Апрашки, чтобы напомнить о его значимости.

Район современной Апрашки в XVIII веке был окраиной Петербурга. Фонтанка выступала своего рода границей города. 
Всё началось в середине XVIII века, когда купец Иван Щукин стал владельцем участка в этих местах. В 1744 году императрица Елизавета пожаловала Фёдору Апраксину огромную территорию между набережной Фонтанки и Садовой улицей, когда она ещё была загородной зоной, и лес подступал к самому берегу Фонтанки

Удобное местоположение позволило именно в этих местах развиться бурной торговле. Тут сформировались мучные торговые ряды, а затем Щукини Апраксин дворы, в коих развилась бурная торговля.

Значение этих дворов в торговой жизни города постоянно росло. К концу XVIII века Щукин двор был уже застроен полностью, Апраксин двор — в основном по периметру. Внутренняя часть Апраксина двора обрела функцию толкучего рынка.
В 1833 году волей Николая I появился проект соединения торговых рядов Апраксина и Щукина дворов в один обширный рынок – поэтому мы в основном и помним об Апрашке. К началу 1850-х гг. на Щукином дворе насчитывалось 16 каменных корпусов, а на Апраксином — 8. Важнейшими торговыми рядами были Ягодный, Птичий, Курятный, Холщевый, Лоскутный, названия которых дают представлении о торговом ассортименте. Кроме того, существовали 24 деревянные линии, где торговали тканями, галантерейными и кожевенными товарами, мебелью, обувью и хозяйственными товарами
Однако в 1862 году произошёл мощнейший пожар, который практически уничтожил квартал. Но торговое значение комплекса было очень велико, и Апраксин и Щукин дворы довольно скоро отстроились вновь. В 1875 году был утвержден новый генеральный план Апраксина двора, и последующее десятилетие является периодом активного строительства, в течение которого были возведены практически все корпуса Апраксина двора.
В возрождении территории принимала участие плеяда талантливых зодчих: архитекторы А.Бертельс, А.Кракау, А.Климов, А.Фонтана. Их общими трудами был создан уникальный комплекс, представляющий собой глубоко продуманный ансамбль, удобный и для продавцов, и для покупателей. Что важно: ансамбль этот гармонировал с окружающей градостроительной структурой старого Петербурга. В Апраксином дворе воплотилось сочетание торговой, развлекательной и культурной функций в одном общественном комплексе, что стало важным трендом как для городов Западной Европы, так и для России.
Перед Первой мировой войной Апраксин двор вырвался на первое место в Европе по оптовому товарообороту. На его территории вкупе с Мариинским двором разместилось более 50 корпусов с 650 лавками, группировавшимися в рядах: Москательном, Посудном, Кафтанном, Холщевом, Птичьем, Большом и Малом Фруктовых, а также на в Александровской линии и в Мариинском пассаже.

Тут торговали тканями, мебелью, обувью, хозяйственными товарами, антиквариатом, а также произведениями и предметами народных промыслов, поделками городских ремесленников и умельцев. Свои магазины имели тут и знаменитые кондитеры вроде Жоржа Борманва, частого героя лекций и текстов "Петрополя". Кроме того, непременным атрибутом Двора были различные чайные, закусочные и трактиры. 
Походит на современные торговые центры, не правда ли? Отсюда всё и пошло. Следующей вехой станут такие универмаги как Торговый дом у Красного моста и Торговый дом Гвардейского экономического общества, о которых мы так любим рассказывать на наших петропольских экскурсиях.
Словом, возрождённая Апражка стала пооноценным торговым комплексом эпохи модерна. 
Октябрьский переворот всё изменил: перестает существовать «мир торговых оборотов» Апраксина двора, началась борьба с частной собственностью, новообразовавшийся советский режим сосредотачивал всё в своих руках. Многие корпуса Апраксина двора остались бесхозными и заброшенными, а остальных отдали под склады.

Функциональная структура комплекса почти полностью была утрачена. На этой беды не закончились: разорённая и полузаброшенная Апражка стала ветшать.
Кроме того, огромный урон объёмно-пространственной композиции комплекса был нанесён в 1960-е годы, когда на месте церкви и четырех торговых корпусов был возведён корпус Лениздата, а также застроена Большая линия напротив театра.
Советская политика создала целый комплекс проблем, разорила Апражку и создала торговый вакуум, который оказался заполнен в 1990-2000-е гг. весьма специфичным образом. Но это уже другая история, и о современном положении Апраксина двора мы ещё поговорим.

В международный день людей с ограниченными возможностями особенно важно вспомнить про доступность Петербурга для них как общего жизненного пространства.
Одной из самых кричащих в городе на данный момент является проблема неработающих траволаторов на метро "Беговая" и "Дунайская". Из-за специфики проектов этих станций по лестничным маршам в подземную часть их часть человеку на коляске спуститься практически невозможно. При этом, хотя один из траволаторов на "Беговой" недавно всё же был пущен в работу, второй находится в ремонте, судьба же их "коллег" на "Дунайской" остаётся непонятной.
Петербуржцами Ильёй Пекаревым и Даниилом Семёновым были направлены жалобы на нефункционирующие траволаторы на "Дунайской" в Прокуратуру города, прокуратуру Петербургского метрополитена, Северо-западное управление Ростехнадзора и Комитет по транспорту. Вода точит камень, каждое обращение в госорганы по фактам городских проблем приближает их решение. Вы также можете обратиться к Даниилу Семёнову (@fruiveg) за помощью для составления и направления аналогичной жалобы

НЕВЕРОЯТНЫЙ ТРОЛЛИНГ

От депутата Лавровой.

Помните как в Омской области селяне попросили Меркель починить дорогу?
Как в Киселёвске обращались за помощью к Трюдо?
А хабаровчане и их просьба расселить бараки (привет, Дмитрий Гордон), направленная к Трампу?

Ксения пошла дальше и попросила Собянина восстановить Москву.
Не ту Москву, где заседает Дума, погрязает в скандалах футбольный клуб «Спартак» и поют свои песни Гуф и Тимати, а ту «Москву», что стоит на Старо-Петергофском проспекте заброшенной уже много лет.

Я бы на месте Собянина обкашлял вопрос на высоком уровне и привёл здание в порядок. Вроде он метит на повышение, а это хороший повод для положительного пиара, пусть и на фоне непутёвых чиновников нашего родного Петербурга.

Обратился к губернатору Санкт-Петербурга, с просьбой обязать управляющие компании, публиковать планы текущего ремонта в многоквартирных домах и их исполнение, на портале «Наш Санкт-Петербург».
Сегодня тысячи петербуржцев не видят куда расходуются их средства за оплату текущего ремонта. Данная инициатива сможет повысить контроль управляющих компаний со стороны жителей, выявлять факты невыполненного ремонта и оказывать содействие Государственной Жилищной инспекции в контроле за качеством оказываемых услуг.
Горожане имеют право знать куда расходуются их деньги, за услуги ЖКХ.

БОРЬБА ЗА СВОИ ПРАВА ВСЕГДА ИМЕЕТ СМЫСЛ

На прошлой неделе был международный день людей с ограниченными возможностями. Скорее всего вы об этом не знали: в Санкт-Петербурге его с помпой не отмечают, поскольку инфраструктура не дотягивает да и в плане социальной поддержки бюрократы не спешат активничать.

Однако, я отметил для себя отличную инициативу Ильи Пекарева и моего давнего приятеля, правозащитника Даниила Семёнова. Они решили в знаковый день привлечь внимание к проблеме доступной среды в метрополитене. И высказались по неработающим траволаторам на Дунайской (это самая новая станция метро. Ей всего два года, а уже всё сломано).

Ребята подготовили жалобу в контрольные инстанции: Илья с точки зрения человека, который сталкивается с неприспособленностью метро к особенным потребностям людей на колясках, а Даниил с точки зрения профессионального юриста. К освещению вопроса также подтянулись журналисты.

Казалось бы тут истории конец: люди в праздник решили побороться за свои права, но нет. Днём мне попадается новость: траволаторы заработали. На запуск приехал целый глава комитета по транспорту, будто это не штатный ремонт, а запуск новой ветки, не меньше. Теперь не только людям с ограниченными возможностями, но также мамам с колясками и пенсионерам, всем тем, для кого лестница — это целое препятствие, станет проще пользоваться Дунайской.

Я не знаю точно что произошло после того как Даниил и Илья привлекли внимание к проблеме. Может чиновники тупо забыли про ремонт и работы там было на пару дней, может просто совпало по датам.

Но я знаю одно. Если бороться за свои права, то есть шанс менять что-то в городе к лучшему. Если сидеть на диване, то всё останется как есть.

БЮДЖЕТ ПРАВОБЕРЕЖНОГО

Состоялось предпоследнее в этом году заседание муниципального совета Правобережного.

Помимо трёх проходных вопросов (план нормотворческой деятельности на 2022 год, отмена старого положения о командировках и списание в утиль старой мебели) принимался во втором чтении бюджет.

✅Я впервые за весь период своего депутатства проголосовал ЗА.

⛔️В 2019-м голосовать против нашу фракцию вынудил перформанс с визитом военкома на совет, в 2020-м депутаты из «Единой России» отклонили все пять поправок, внесённых нами (сокращение расходов на газету, увеличение расходов на ремонт ям во дворах, история с ужасным ремонтом набережной Оккервиля и т.д.), отказавшись от какого-либо компромисса.

😐В этом году единственный конфликт был связан с проведением предвыборных концертов Игоря Высоцкого. В остальном какой-то диалог вроде бы есть. Глупо протестовать против бюджета, только потому что его вносит фракция большинства.

Теперь к цифрам, которые мне нравятся.

📈📊Общий объём бюджета 155,2 миллиона рублей.

✅Из них на содержание чиновного аппарата совета и администрации (от главы до уборщицы) 34,8 миллиона. Это 22%: меньше норматива и один из лучших резульататов в городе.

✅На благоустройство 73,6 миллионов или 47%. Самая большая статья расходов. До лучших результатов в городе не дотягивают, но достойно.

✅Ещё 26,4 миллиона или 17% бюджета уходят на прямые социальные выплаты населению (вознаграждения приёмным родителям и опекунам). Эта статья не зависит от решений совета. Сумма велика, поскольку у нас населённый район и много чудесных людей, которые взяли на себя ответственность и воспитывают приёмных детей. Аплодирую таким людям стоя.

✅Остальные 14%: мероприятия в сфере культуры, спорта и пенсии за выслугу лет ветеранам муниципальной службы.

🙌🏻На многострадальную газету заложено лишь 1,2 миллиона.

P.S. У моих коллег по фракции остаются претензии к нежеланию отдела благоустройства следовать решениям комиссии и делать информацию по сметам полностью открытой. Потому некоторые на голосовании воздеражались. Будем стараться в грядущем году исправить ситуацию. Хотя сами проекты (рендеры) стали лучше (по гиперссылке вы можете увидеть их), особенно в области садовой мебели, но об этом позднее.

КРАСОТА СПАСЁТ ПЕТЕРБУРГ

Три недели назад мы с моей коллегой Ксенией подняли вопрос о состоянии объектов культурного наследия в Санкт-Петербурге. Наше внимание привлекли Конюшенное Ведомство и Апраксин двор, самые крупные и самые близкие взору обычного петербуржца разрушающиеся памятники архитектуры.

Как показало дальнейшее внимание СМИ и гражданского общества, тема намного шире. Только обиженный на жизнь человек будет всерьёз спорить с утверждением, что Санкт-Петербург — самый красивый город нашей страны. Подтверждают мою субъективную любовь к родному городу и объективные цифры: в Северной Столице, по данным Смольного, расположены 4213 объектов культурного наследия федерального значения, что составляет почти 10 % всех памятников, охраняемых государством на территории России. Исторический центр Санкт‑Петербурга включен ЮНЕСКО в Список всемирного наследия.

К сожалению, велики и другие цифры. Около 80 объектов культурного наследия Санкт-Петербурга находятся в удручающем состоянии: или разрушаются, как дом поэта Слепушкина, или вообще стоят в руинах как, например, Пробирная палата на Казанской улице. С таким удручающим положением дел мириться нельзя — решили десяток активистов, историков, правозащитников и, последовав нашему с Ксенией примеру, подали иски к Комитету имущественных отношений и Агентству по развитию имущественного комплекса.

Разумеется, разрушенный памятник архитектуры — это не переполненная помойка или текущая крыша. Это проблема, решение которой потребует многих месяцев и лет, однако сложность проблемы не означает, что её нужно заметать под ковёр или избегать.

Я надеюсь, что все наши общие действия растормошат чиновников. Выборов сейчас нет, футбольные Чемпионаты Мира и Европы закончились, Олимпиады в нашем городе, слава Богу, не предвидится — самое время начать работу.

Пускай спасение красоты Петербурга станет главным мега-проектом грядущих лет.