Ем кавун на пляже в Евпатории. Подробности завтра.

СОЛНЕЧНЫЙ ДЕНЁК В ХЕРСОНЕ

Вместе с надёжными друзьями из «Петрополя» посетили Херсон с гуманитарной миссией.

❓ЗАЧЕМ

Город ещё в начале марта практически без боёв перешёл под контроль России, бои идут в нескольких десятках километров к северу, однако военное положение и связанные с ним трудности поставили жителей на грань гуманитарной катастрофы. Линия фронта закрыта для транспорта, логистика сорвана, товары везут из Крыма, заметно ощутима нехватка медикаментов и запчастей.

❓КАК

Собрав заявки от нуждающихся, проведя публичный сбор средств и подав заявку в ВГА Херсона, мы заполнили, уже ставший легендарным в зоне конфликтов, Пежо 308 лекарствами, крупами, консервами, сладостями, игрушками и запчастями для мобильной техники.
Мы выдвинулись из Санкт-Петербурга на юг. Москва-Воронеж-Краснодар-Керчь. 2700 километров в пути, и вот мы стоим у памятника Потёмкину.

❓ЧТО ПОЛУЧИЛОСЬ

Все посылки дошли до адресатов, но важнее было человеческое общение. Простые херсонцы впервые за пять месяцев поговорили с кем-то из другого города, и узнали, что в России люди не носят розовые очки, понимают тяжесть ситуации в городе и готовы жертвовать свои средства, чтобы помочь оказавшимся в патовой ситуации.

Сложно себя поставить на место херсонцев. Люди столько пережили и продолжают переживать.

Не питаю иллюзий: никто не любит въезжающие без спросу в твой город танки. Многие местные испытывают неприятие или даже ненависть к нашей армии. 150, 151, 152. День за днём растёт ещё и усталость. А после того как украинские «захистники» под аккомпанемент пропаганды, месяц за месяцем обещающей «деоккупацию через два тижня», начали «деоккупировать» элеваторы и поля местных фермеров, херсонцы почувствовали себя «меж двух огней»: Украина уже ушла, а Россия ещё не пришла.

Буду честен, я не знаю что в мыслях у руководства России, но за несколько лет общественной деятельности я понял: в мыслях у нашего гражданского общества желание помочь оказавшемуся в трудной ситуации. Надеюсь и местные это почувствовали.

❓ЧТО ДАЛЬШЕ

На 11 сентября назначен референдум о присоединении Херсонщины к России.

Результат легко предугадать заранее: сторонники Украины будут бойкотировать его, а сторонники России своей явкой на участки обеспечат высокий %. Ни Украина, ни ООН не признают его результаты.

Но мне кажется, тут важнее признание со стороны местных жителей.

Херсонская область и в советское, и в украинское время была на задворках внимания властей.
К людям приклеили ярлык «арбузников», город не получал нужного финансирования. Разруха, которая раньше происходила и в Крыму, имеет в основе далеко не военные причины.

У области огромный потенциал: сюда должны приходить банки с дешёвой ипотекой и выгодными кредитами для аграриев, отелей, санаториев. Должен стоять прочный блок на различных жуликов и темщиков.

И это возможно и реально. Энтузиасты здесь есть. Со многими из них нам удалось пообщаться.

Чтобы люди тут почувствовали себя своими в России, нужно развивать регион, а это возможно лишь при структурных реформах в России.

Реновация в одной картинке.

ДЕЙСТВИЕ И ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ

Уже не первую неделю реновация остаётся главной темой в Санкт-Петербурге. Десять дней назад я рассказывал о ходе протестов. За прошедшие дни ситуация кардинально не изменилась. Петербуржцы всё так же активны. Собирают подписи, устраивают сходы.

Сформировался круг публичных фигур, выступающих против реновации. Главными спикерами являются адвокат Ирина Баханович и Павел Швец, глава муниципалитета 72 (район метро Проспект Славы). Ирина объясняет проблему реновации с юридической точки зрения, а Павел пишет запросы губернатору Беглову и вице-губернатору Линченко, пытаясь распутать клубок противоречий и глупостей, из которых состоит закон о КРТ (комплексное развитие территорий). Павел и Ирина более заметны, поскольку появляются в эфире главного городского телеканала, но круг противников хаотичного выселения много шире. Тут и жертва двойников Борис Вишневский, и главный активист центра Костров и даже одиозный блогер Смоляк, а также партийные отделения КПРФ и СР. Проще сказать иначе: любой хоть чуточку независимый политически активный петербуржец уровнем от «активиста домового чата» до депутата ЗакСа выступает против реновации.

Отрадно, что ничего «само собой не рассосалось». Всем стало понятно, что небезразличие людей надолго. Самих жителей это вдохновляет на продолжение борьбы за свои дома, а перед властями города встала задача построения противодействия народному возмущению.

Предлагаю обратить внимание на виды такого противодействия.

🤦🏻‍♂️ОБВИНЕНИЯ В ПРОВОКАЦИЯХ

Губернатор Беглов решил не высказываться о реновации. Что весьма странно: рейтинг у него на уровне 5% (число бюджетников в Санкт-Петербурге) и ниже уже не упадёт. Рисковать нечем! Главными спикерами стали спикер Бельский (каламбур) и вице-губернатор Линченко, который поспешил заявить, что протест по реновации выгоден провокаторам, пекущихся о своих политических успехах перед выборами. Стоит ли говорить, что на деле ни Баханович, ни Швец и его Партия Роста, ни Вишневский и его Яблоко с Костровым на муниципальные выборы не собираются.

🤦🏻‍♂️ПРОВОКАЦИИ

Листовки против реновации с личным мобильным номером Павла Швеца (кстати, подписывайтесь на его канал) появились сначала в Василеостровском районе, затем в Выборгском и Красносельском. После чего началась кампания травли с привлечением наших старых знакомых платных блогеров. Возможно тут есть и «купчинский след»: ещё до реновационной шумихи против Павла велась инфокампания: кто-то купил цикл бредовых постов в различных телеграм-каналах о вступлении Павла в «Единую Россию» и воровстве на муниципальном заказе. Тут хочется передать Павлу слова поддержки. Ни разу не сомневался, что ты хороший человек)

🤦🏻‍♂️ПОДСТАВНЫЕ ЭКСПЕРТЫ И ЛИДЕРЫ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ

Из тик-ток-хауза Непонятно откуда достали Кирилла Яшина, якобы молодёжного блогера, про которого ни я, человек совсем не старый, ни мои ещё более молодые друзья и подруги ни разу не слышали. Яшин завёл свой ТГ-канал в апреле месяце, стремительно «набрал» 14 тысяч подписчиков, привлекая их философией уровня «мойте руки перед едой». Кирилл, разумеется поддержал партию и правительство.

🤦🏻‍♂️СИМУЛЯЦИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО ДИАЛОГА

Спикер Бельский объявляет о создании некоего «Общественного штаба по вопросам реновации». Почему такой штаб нельзя было создать ДО принятия закона — загадка. Скорее всего в штаб войдут «Кириллы Яшины», а народных лидеров борьбы с принудительным выселением в Шушары мы не увидим.

Что в итоге? Абсолютно тихий в иные годы июль в Санкт-Петербурге разразился бурей, которая не спешит утихать. Смольный, ЗакС и «блохеры» занимаются какой-то чушью, хотя решение проблемы простое: отмена закона о КРТ (она же реновация).

Народ и реновация

Вчера побывал на народном сходе по поводу реновации, организованном жильцами 11 дома улицы Софьи Ковалевской, что в Калининском районе.

Меня пригласил Александр, с которым знакомы ещё со времён клуба читателей «Спутника и Погрома». Я, не долго думая, согласился. Многие активисты ОБ живут в домах 50-70-х годов постройки, переживают насчёт реновации и им важно знать «с чего начать» защиту своих прав. Так что, выдвигаясь на народный сход, я рассчитывал получить знания и опыт.

Организатором встречи выступила местная активистка, дружная с одним из депутатов Калининского района, которого называть не имеет смысла, поскольку сам он не приехал. Никаких представителей власти вообще не было на сходе и вступительное слово долгое время никто не мог взять.

Александру невольно пришлось стать голосом протеста своего дома. На данный момент инициативная группа поднимает вовлечённость соседей в процесс отстаивания своих прав: создаёт домовые чаты и распространяет листовки по своим парадным. Позже мы с жителями двинулись на Северный проспект, где ещё одна домовая группа собирала подписи против реновации под обращением на имя президента. Очередь была солидная! Подписался и я.

Впечатления от вечера колоссальные. Я видел действительно народную кооперацию, которая возникает в такие остро социальные моменты. 400 лет назад наш народ собрался вокруг Минина и Пожарского, чтобы отстоять Россию, сегодня в Санкт-Петербурге в каждом районе, каждом квартале и каждом доме возникает свой Минин и свой Пожарский, готовый вести народ ради защиты своих домов от сноса.
Русское гражданское общество воплоти!

Всё что нужно знать об «инсайдерах» из телеграма🤣

СНЕСУТ НЕ ТОЛЬКО ПЯТИЭТАЖКИ?!

Пару дней назад я расписал методы Смольного сотоварищи по борьбе с протестом петербуржцев, не желающих переезжать на выселки за КАД из своих зелёных районов. Вчера, 2 августа, ставки были подняты ещё выше.

Публично спикеры Смольного и ЗакСа заявляли: реновация грозит лишь панельным хрущёвкам С 1957-го по 1970-й год постройки. Однако, реальность развивается в ином направлении.

😳В реестрах сначала пятиэтажки от 1971 года и позже стали менять свой год постройки, затем кирпичные пятиэтажки стали панельными. Наконец дело дошло вообще до девятиэтажных домов, не имеющих ничего общего с пятиэтажками.

Почему так происходит? Да просто в текущем законе о реновации есть термины «хрущёвка» и «панелька» (спасибо что не «халупа»), но нет самого важного: серий домов, как например в московском законе. Один из лидеров борьбы с реновацией, глава округа 72 Павел Швец уже направил запрос с требованием убрать из закона жаргон и внести чёткость.

День ото дня всплывают новые изъяны сырого закона о реновации, но ничего для успокоения граждан властями города помимо пустопорожней болтовни не делается. На страничке губернатора ВКонтакте нет ни одного поста про новый закон о КРТ. И это при том что аудитория Александра Дмитрича всяко побольше чем у любого из нанятых вещать о реновации платных блогеров.

🧐Вместе с коллегами по Невскому району продолжаем следить за проблемой реновации. Закон настолько кривой, что под неё могут попасть до сотни домов только в нашем районе.

Вместе с коллегами-депутатами, прибыл в библиотеку «Переплёт», самую красивую на Правом берегу в Санкт-Петербурге.

Сегодня вечером здесь пройдёт посвящённая реновации встреча со спикером ЗакСобрания А.Н.Бельским.

Библиотека после ремонта очень светлая, много красочных стендов об архитектурных памятниках нашего района.

P.S. Примета времени: логотипчик ведущий в инстаграм-аккаунт музея «Невская застава» заклеен бумажкой.

Не трудно догадаться о чем спрашивают вице-спикера ЗАКСа Александра Бельского

ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ

Встреча спикера ЗакСа Александра Бельского с жителями Невского района (в основном правого берега) прошла на ура. Может дело в том, что мы привыкли к косноязычным чиновникам и депутатам a la Черномырдин, а также заряженным активистам на районных слушаниях с вопросами формата «Я буду предельно жёсток, но вам придётся ответить по существу, почему вы такой умный и красивый?» и нормальный человек, чётко отвечающий на одни вопросы или честно говорящий что не знает ответ на другие воспринимается как космическая технология?

Впрочем, перейдём от формы встречи к содержанию. Встреча длилась ровно час, 90% вопросов были по существу. Постараюсь систематизировать.

❓Зачем вообще закон о реновации? Почему он такой непроработанный? Можно ли его отменить вообще, как предлагает Костров?

Как и в случае с мусорной реформой, Санкт-Петербург оказался последним регионом, который привёл региональное законодательство по вопросам реновации в соответствие с федеральным. Спешка привела к «рамочности» закона, «докручивать» который Александр Николаевич обещает вместе с «общественным штабом» (в который активистов Невского района в количестве 3 человек пригласил спикер) через подзаконные акты, отмечая при этом что слишком жёсткими их делать тоже нельзя, дабы не отпугнуть инвесторов. Таким образом «отменить» закон нельзя, но сделать его «защищённым от дичи» необходимо.

❓Как будет проходить процедура?

На данный момент под КРТ не попадает ни один дом, ни один квартал. В ходе реализации программы (вероятно в ходе появления инвестора) некая территория входит в программу, под неё инвестор готовит проект и начинает агитировать жителей. Они, если хотят, проводят собрания собственников и выходят из программы, набрав 1/3 голосов. Тут были вопросы и от меня, и от моей коллеги Марины Горчаковой. Я не совсем понимаю, что будет с проектом, если из программы выйдет один дом посреди квартала? Многие слышали историю про японца, который не захотел продавать свою землю и живёт между взлётными полосами аэропорта. Также не понятно как будут голосовать собственники коммерческих помещений. У нас в районе Народной улицы и Дыбенко почти 100% первых этажей это не жилые де-факто объекты.

Марину же беспокоят «звоночки» из Калининского района, где собрания собственников уже сейчас инициирует управляющая компания. Тут Александр Николаич пообещал что предусмотренные подзаконными актами виды собрания собственников точно не будут включать в себя заочное голосование, где нельзя будет верифицировать личность голосовавшего. При этом зрителем был поднят вопрос об ужесточении закона о персональных данных, оставшийся без чёткого ответа.

❓Куда будут выселять?

Спикер предполагает, что застройщик будет предоставлять бывшим «хрущёвцам» для приобретения жильё в том же самом квартале, т.к. ему это выгоднее, чем переселять людей в Шушары. Остаются вопросы, что делать людям, пока строится новое жильё? Будет ли некий маневренный фонд?

Прозвучал тяжёлый вопрос от женщины с ребёнком. У неё в собственности не квартира в хрущёвке, а маленькая комната. Любая, даже самая честная рыночная, оценка не даст за такую жилплощадь сумму позволяющую купить и скромную студию. Спикер отметил, что необходимо проработать механизмы защиты таких граждан, но конкретного ответа не дал.

❓Участие города.

В прошлом посте я замечал, что закон о КРТ принял ЗакС, высказываются по ТВ и в реальной жизни депутаты ЗакСа и вице-губернатор Линченко, а вот сам губернатор молчит уже давно. Кто-то даже сайт запустил со счётчиком https://spbrenovacii.net/. Тут ответ найден: Александр Дмитриевич говорить про реновацию не будет, т.к. город (в смысле городской бюджет) в ней не участвует. Вообще. В Москве схема 50 на 50, а у нас планируется, что все затраты возьмёт на себя потенциальный инвестор, если вообще такой найдётся. Тут я сильно удивлён. Сколько бы мы не ругали Смольный, но функции хотя бы арбитра он должен на себя взять и это должно быть прописано в грядущих законодательных актах.

Итог: организация встречи 10 из 10, культура дискуссии 9 из 10, понимание будущей процедуры 2 из 10 (было нуль, разумеется).