Forwarded from Планшет Гагарина
Андрей Охлопков назначен генеральным директором ФГУП «ЦЭНКИ» - Роскосмос
Forwarded from Военно-политическая аналитика
НАТО и вечность
🇺🇸
На канале Fox News, который считается рупором Республиканской партии США, вышла в эфир передача, которую можно назвать знаковой.
Телеведущий Такер Карлсон подверг сомнению целесообразность соблюдения 5 статьи устава НАТО, согласно которой США обязаны защищать остальные государства альянса в случае возникновения угрозы для безопасности последних и для сохранения их «территориальной целостности».
«…Почему мы должны умирать за каких-то прибалтов? Знает ли среднестатистический американец, что мы находимся под таким каблуком?» — заявил ведущий политического шоу.
Более того, он усомнился в целесообразности существования самого НАТО, поскольку, членство в этой военной организации обходится США весьма и весьма дорого, оказывая серьёзное экономическое давление на экономику страны.
Сенсацией это событие назвать трудно по той простой причине, что подобного рода мысли неоднократно озвучивались главой страны. И аргументы Трампом выдвигались те же самые.
Так, незадолго до передачи на Fox News, в New York Times вышел материал, в котором со ссылкой на источник в окружении американского президента сообщалось о его намерении - неоднократно озвученном при его помощниках - прекратить членство США в НАТО.
Такой шаг он собирается сделать, если европейские союзники не увеличат свои военные бюджеты до обозначенных Вашингтоном 4 процентов.
Подобная публикация, надо признать, на первый взгляд производит впечатления информационного «слива», организованного администрацией Белого дома с целью оказать давление на европейцев и заставить их раскошелиться.
В пользу того, что этот и ему подобные материалы есть не что иное, как блеф, говорит то обстоятельство, что главным выгодополучателем являются Соединенные Штаты.
В самом деле, нетрудно заметить, что практически все военные конфликты, которые организовал и провел Североатлантический альянс, велись в интересах США. Выгода остальных участников блока, исправно обеспечивающих эти операции своим пушечным мясом, была, мягко говоря, невелика.
Так, нападение на Югославию обеспечило Европу албанской мафией, а агрессия против Ирака, Афганистана и Ливии – миграционным кризисом. Иными словами, союзники отправляют свои войска на войны США, даже если это противоречит их собственным интересам и несет угрозы безопасности.
Страны НАТО обеспечивают самый широкий и постоянный рынок сбыта американского оружия. И что особенно важно, это оружие, можно сказать, продается еще на «нулевом цикле». Фактически союзники оплачивают его разработку и производство, как это происходило, например, с многоцелевым истребителем пятого поколения F-35.
Альянс — это один из главных американских инструментов управления Европой. Органы управления блока проводят сугубо проамериканскую политику, позволяя «выстраивать» европейские страны, как новобранцев в казарме.
🇺🇸
На канале Fox News, который считается рупором Республиканской партии США, вышла в эфир передача, которую можно назвать знаковой.
Телеведущий Такер Карлсон подверг сомнению целесообразность соблюдения 5 статьи устава НАТО, согласно которой США обязаны защищать остальные государства альянса в случае возникновения угрозы для безопасности последних и для сохранения их «территориальной целостности».
«…Почему мы должны умирать за каких-то прибалтов? Знает ли среднестатистический американец, что мы находимся под таким каблуком?» — заявил ведущий политического шоу.
Более того, он усомнился в целесообразности существования самого НАТО, поскольку, членство в этой военной организации обходится США весьма и весьма дорого, оказывая серьёзное экономическое давление на экономику страны.
Сенсацией это событие назвать трудно по той простой причине, что подобного рода мысли неоднократно озвучивались главой страны. И аргументы Трампом выдвигались те же самые.
Так, незадолго до передачи на Fox News, в New York Times вышел материал, в котором со ссылкой на источник в окружении американского президента сообщалось о его намерении - неоднократно озвученном при его помощниках - прекратить членство США в НАТО.
Такой шаг он собирается сделать, если европейские союзники не увеличат свои военные бюджеты до обозначенных Вашингтоном 4 процентов.
Подобная публикация, надо признать, на первый взгляд производит впечатления информационного «слива», организованного администрацией Белого дома с целью оказать давление на европейцев и заставить их раскошелиться.
В пользу того, что этот и ему подобные материалы есть не что иное, как блеф, говорит то обстоятельство, что главным выгодополучателем являются Соединенные Штаты.
В самом деле, нетрудно заметить, что практически все военные конфликты, которые организовал и провел Североатлантический альянс, велись в интересах США. Выгода остальных участников блока, исправно обеспечивающих эти операции своим пушечным мясом, была, мягко говоря, невелика.
Так, нападение на Югославию обеспечило Европу албанской мафией, а агрессия против Ирака, Афганистана и Ливии – миграционным кризисом. Иными словами, союзники отправляют свои войска на войны США, даже если это противоречит их собственным интересам и несет угрозы безопасности.
Страны НАТО обеспечивают самый широкий и постоянный рынок сбыта американского оружия. И что особенно важно, это оружие, можно сказать, продается еще на «нулевом цикле». Фактически союзники оплачивают его разработку и производство, как это происходило, например, с многоцелевым истребителем пятого поколения F-35.
Альянс — это один из главных американских инструментов управления Европой. Органы управления блока проводят сугубо проамериканскую политику, позволяя «выстраивать» европейские страны, как новобранцев в казарме.
В ЕС обсуждается проект создания европейских космических сил, сообщают западные СМИ.
"Несколько государств-членов сейчас рассматривают пути укрепления своей оборонной доктрины за счет космического измерения. Они говорят о космических силах", - цитирует EUobserver еврокомиссара по внутреннему рынку, промышленности и предпринимательству Эльжбетту Бьенковска.
Заявления о возможности создания космических сил в Европе могут преследовать как лоббистские цели - получить из бюджета ЕС средства для предприятий Космического агентства, так и политические - дать понять США, что Евросоюз способен на самостоятельность.
Такое мнение озвучил глава Бюро военно-политического анализа Александр Михайлов.
Европейское космическое агентство никогда не спешило браться за военный космос, говорит Александр Михайлов: "Наработки в этой сфере - прерогатива России и США".
Европейцы традиционно занимаются научными исследованиями, научно-прикладной деятельностью, хотя некая оборонная составляющая здесь есть - это спутники наблюдения. Если Европа решит использовать систему орбитальных спутников для сбора информации оборонного значения, это имеет право на существование, это нормальная практика. Другое дело, если речь идет о разворачивании неких военных спутников на орбите, сказал эксперт.
"Это очень дорогие технологии и еще более дорогостоящие исследования, ими владеют американцы и мы. К кому обратятся европейцы за технологиями? Если к американцам, то какой тогда смысл ЕС создавать нечто свое - они могут, в конце концов, попытаться договориться с NASA. В любом случае европейцам придется вложить серьезные деньги в этот проект, и не исключено, что в этих намерениях присутствует определенный лоббистский момент - выбить бюджет в Брюсселе, который пойдет Европейскому космическому агентству, точней, компаниям, работающим с ним", - пояснил Михайлов.
Он допустил, что используя планы США по созданию космических сил, наличие таких сил в России, европейские лоббисты, вполне возможно, просто желают получить деньги.
Если смотреть с другой стороны, в этих планах просматривается прямая связь с "пока еще жалкими" попытками создания общеевропейской армии, некоего буфера между НАТО и Россией. Вряд ли, сомневается эксперт, с европейскими вооруженными силами у Брюсселя тоже что-то получится - из чего эту армию вычленять, неясно, как финансировать - тоже, и главное, неясно, как договариваться с США.
"Американцы категорически против и европейских вооруженных сил, и тем более космических сил. Они, скорей, скажут: "Покупайте военные спутники, например, за те 2% ваших ВВП, которые мы из НАТО переведем на эти проекты", - предположил Александр Михайлов.
Эксперт не исключает и политического подтекста в декларации планов по созданию космических сил.
"Если европейцы захотят взаимодействовать с россиянами в космической сфере, это приведет к разрыву США с европейскими странами-членами НАТО. И здесь можно допустить, что европейцы, анонсируя свои космические планы, пытаются продемонстрировать Соединенным Штатам, что могут в принципе обойтись без них и найти других партнеров", - сказал эксперт.
https://rueconomics.ru/373771-es-stroit-voenno-kosmicheskie-plany-v-raschete-na-razdrazhenie-ssha
"Несколько государств-членов сейчас рассматривают пути укрепления своей оборонной доктрины за счет космического измерения. Они говорят о космических силах", - цитирует EUobserver еврокомиссара по внутреннему рынку, промышленности и предпринимательству Эльжбетту Бьенковска.
Заявления о возможности создания космических сил в Европе могут преследовать как лоббистские цели - получить из бюджета ЕС средства для предприятий Космического агентства, так и политические - дать понять США, что Евросоюз способен на самостоятельность.
Такое мнение озвучил глава Бюро военно-политического анализа Александр Михайлов.
Европейское космическое агентство никогда не спешило браться за военный космос, говорит Александр Михайлов: "Наработки в этой сфере - прерогатива России и США".
Европейцы традиционно занимаются научными исследованиями, научно-прикладной деятельностью, хотя некая оборонная составляющая здесь есть - это спутники наблюдения. Если Европа решит использовать систему орбитальных спутников для сбора информации оборонного значения, это имеет право на существование, это нормальная практика. Другое дело, если речь идет о разворачивании неких военных спутников на орбите, сказал эксперт.
"Это очень дорогие технологии и еще более дорогостоящие исследования, ими владеют американцы и мы. К кому обратятся европейцы за технологиями? Если к американцам, то какой тогда смысл ЕС создавать нечто свое - они могут, в конце концов, попытаться договориться с NASA. В любом случае европейцам придется вложить серьезные деньги в этот проект, и не исключено, что в этих намерениях присутствует определенный лоббистский момент - выбить бюджет в Брюсселе, который пойдет Европейскому космическому агентству, точней, компаниям, работающим с ним", - пояснил Михайлов.
Он допустил, что используя планы США по созданию космических сил, наличие таких сил в России, европейские лоббисты, вполне возможно, просто желают получить деньги.
Если смотреть с другой стороны, в этих планах просматривается прямая связь с "пока еще жалкими" попытками создания общеевропейской армии, некоего буфера между НАТО и Россией. Вряд ли, сомневается эксперт, с европейскими вооруженными силами у Брюсселя тоже что-то получится - из чего эту армию вычленять, неясно, как финансировать - тоже, и главное, неясно, как договариваться с США.
"Американцы категорически против и европейских вооруженных сил, и тем более космических сил. Они, скорей, скажут: "Покупайте военные спутники, например, за те 2% ваших ВВП, которые мы из НАТО переведем на эти проекты", - предположил Александр Михайлов.
Эксперт не исключает и политического подтекста в декларации планов по созданию космических сил.
"Если европейцы захотят взаимодействовать с россиянами в космической сфере, это приведет к разрыву США с европейскими странами-членами НАТО. И здесь можно допустить, что европейцы, анонсируя свои космические планы, пытаются продемонстрировать Соединенным Штатам, что могут в принципе обойтись без них и найти других партнеров", - сказал эксперт.
https://rueconomics.ru/373771-es-stroit-voenno-kosmicheskie-plany-v-raschete-na-razdrazhenie-ssha
ФБА «Экономика сегодня»
ЕС строит военно-космические планы в расчете на раздражение США
Заявления о возможности создания космических сил в Европе могут преследовать как лоббистские цели - получить из бюджета ЕС средства для предприятий Космического агентства, так и политические - дать понять США, что Евросоюз способен на самостоятельность.
🚀🇮🇳 Индийская Организация оборонных исследований и разработок (DRDO) заявила о проведении успешных испытаний ракеты большой дальности класса "земля - воздух" собственной разработки.
Согласно информации Минобороны Индии, пуск был произведен с военного корабля INS Chennai неподалеку от побережья штата Орисса на востоке Индии.
Во время испытаний ракета успешно поразила воздушную цель на небольшой высоте.
Согласно информации Минобороны Индии, пуск был произведен с военного корабля INS Chennai неподалеку от побережья штата Орисса на востоке Индии.
Во время испытаний ракета успешно поразила воздушную цель на небольшой высоте.
Forwarded from С «ЛЕЙКОЙ» И С БЛОКНОТОМ (Военные журналисты)
Сайт ТАСС подготовил обзорный материал, посвященный новейшему российскому пистолету "Удав", в котором впервые представлены фотографии изделия, раскрываются его тактико-технические характеристики (ТТХ) и приводится сравнительный анализ с лучшими зарубежными аналогами.
Самозарядный пистолет "Удав" разработки ЦНИИТОЧМАШ является полностью отечественной разработкой и собирается из российских комплектующих. Новый пистолетный комплекс прошел государственные испытания и рекомендован к принятию на вооружение.
https://tass.ru/obschestvo/6036903
Самозарядный пистолет "Удав" разработки ЦНИИТОЧМАШ является полностью отечественной разработкой и собирается из российских комплектующих. Новый пистолетный комплекс прошел государственные испытания и рекомендован к принятию на вооружение.
https://tass.ru/obschestvo/6036903
☆ Минобороны России рассекретило архивные документы, связанные с освобождением блокадного Ленинграда.
Об этом сообщили в Департаменте информации.
"В преддверии 75-летней годовщины полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады на официальном сайте Минобороны России опубликована подборка уникальных документов из фондов Центрального архива военного ведомства, раскрывающая подробности освобождения блокадного города. Значительная часть ранее не публиковавшихся документов посвящена единственной военно-стратегической магистрали и уникальной топливной артерии, проходившей по дну Ладоги и связывавшей осажденный город с тыловыми районами страны - Дороге жизни", - говорится в сообщении.
Так, в открытый доступ выложены постановления об организации и бесперебойной работе военно-стратегической магистрали на Ладоге, схемы, планы, связанные с транспортировкой ресурсов и эвакуацией населения, отчеты о боевых операциях подводных лодок, обеспечивавших функционирование дороги, а также постановление от 1 мая 1942 года о строительстве стратегического подводного 35-километрового трубопровода для транспортировки топлива в осажденный Ленинград.
http://75leningrad.mil.ru/
Об этом сообщили в Департаменте информации.
"В преддверии 75-летней годовщины полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады на официальном сайте Минобороны России опубликована подборка уникальных документов из фондов Центрального архива военного ведомства, раскрывающая подробности освобождения блокадного города. Значительная часть ранее не публиковавшихся документов посвящена единственной военно-стратегической магистрали и уникальной топливной артерии, проходившей по дну Ладоги и связывавшей осажденный город с тыловыми районами страны - Дороге жизни", - говорится в сообщении.
Так, в открытый доступ выложены постановления об организации и бесперебойной работе военно-стратегической магистрали на Ладоге, схемы, планы, связанные с транспортировкой ресурсов и эвакуацией населения, отчеты о боевых операциях подводных лодок, обеспечивавших функционирование дороги, а также постановление от 1 мая 1942 года о строительстве стратегического подводного 35-километрового трубопровода для транспортировки топлива в осажденный Ленинград.
http://75leningrad.mil.ru/
75leningrad.mil.ru
ЛАДОЖСКАЯ АРТЕРИЯ: ПРЕВОЗМОГАЯ БЛОКАДУ
Forwarded from С «ЛЕЙКОЙ» И С БЛОКНОТОМ (Военные журналисты)
Хочется напомнить, что Россия в 2013 году осуществила поставку в Венесуэлу дальнобойной зенитной ракетной системы "Антей-2500" (С-300ВМ) производства концерна ВКО "Алмаз-Антей".
И американские ВВС в курсе...
И американские ВВС в курсе...
5 февраля 2019 года в здании Правительства России состоится расширенное заседание Лиги содействия оборонным предприятиям и Союза машиностроителей России.
На заседании будут рассмотрены задачи Союза машиностроителей России и Лиги в свете выполнения поручений Президента РФ от 18 декабря 2018 года по вопросам диверсификации ОПК.
Заседание пройдет при участии вице-премьера Юрия Борисова, главы Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству РФ Дмитрия Шугаева, главы «Ростеха» Сергея Чемезова.
На заседании с докладом выступит экс-миниистр обороны, а ныне - директор авиационного кластера ГК «Ростех» Анатолий Сердюков.
На заседании будут рассмотрены задачи Союза машиностроителей России и Лиги в свете выполнения поручений Президента РФ от 18 декабря 2018 года по вопросам диверсификации ОПК.
Заседание пройдет при участии вице-премьера Юрия Борисова, главы Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству РФ Дмитрия Шугаева, главы «Ростеха» Сергея Чемезова.
На заседании с докладом выступит экс-миниистр обороны, а ныне - директор авиационного кластера ГК «Ростех» Анатолий Сердюков.
Forwarded from Военно-политическая аналитика
Русская стена в Чёрном море
⚓🌊
Американские военные постоянно анализируют ситуацию в Черном и Азовском морях, и признают, что она - в пользу России.
Как пишут аналитики издания Stratfor, после обострения конфликта между ВМФ Украины и российской береговой охраны в Керченском проливе судоходство в районе претерпело некоторые изменения.
С точки зрения американцев и украинцев после инцидента в ноябре 2018 года морская обстановка в этом районе остается напряженной. Россию предсказуемо обвиняют в ограничении свободы передвижения украинских судов в Азовском море. С учетом того, что Керченский пролив фактически находится под российским контролем, НАТО приходится реагировать.
Напомним, 19 января эсминец ВМФ США "Дональд Кук" вошел в грузинский порт Батуми, а месяцем ранее там находилось британское гидрографическое судно "Эхо". По сути, присутствие в Черном море британцев и американцев объяснялось именно инцидентом в Керченском проливе. По этому поводу министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон посетил борт украинского фрегата.
НАТО и не скрывает, что визиты в Черное море приобрели дополнительную значимость после разрыва отношений между Украиной и Россией в 2014 году. Со своей стороны, Россия следит за Альянсом внимательнее, чем в прошлые годы.
Этот скрытый конфликт интересов схож с ситуацией в Южно-Китайском море, где свободу навигации обеспечивают американские и британские суда. Американцы считают, что заняты поддержкой свободы украинского судоходства.
Тем не мене, на открытое противостояние стороны не пойдут, и США вряд ли бросят вызов российским ограничениям свободы судоходства, войдя в Азовское море сквозь Керченский пролив.
Отметим, что конвенция Монтрё о статусе проливов (документ является основанием для присутствия иностранных флотов в Черном море) объясняет многое. Но на практике находиться в регионе, где господствует российский флот, это подвергать себя риску, отмечают эксперты издания.
Конвенция Монтрё также строго ограничивает присутствие НАТО, накладывая жесткие рамки на количество военных кораблей нечерноморских государств и продолжительность их присутствия. Надо помнить, что Россия в состоянии концентрировать значительные силы в черноморском бассейне, и использовать сухопутные ракетные систем и ВВС.
Де-факто Черноморский флот России в состоянии обеспечить и поддерживать превосходство в регионе, особенно в Азовском море. В перспективе практический исход конфликта во многом зависит от политики российских властей. Любое вооруженное столкновение с ней Украины и Запада будет проходить с позиций слабости и сопровождаться огромным риском эскалации.
Таким образом, ничего, кроме символического присутствия в регионе военно-морских сил, НАТО предложить Украине не может, подытожили эксперты Stratfor.
Недавно прошли военные учения российской армии, где дивизионам комплекса "Бал" нужно было найти и условно поразить корабль условного противника, а боевым постам ПВО фрегата "Адмирал Григорович", который и был "противником" необходимо было отразить ракетный удар и ответным огнём уничтожить" позиции "Бала".
ПВО фрегата отразили атаку, а выпущенные в ответ по позициям "Бала" ракеты были уничтожены расчетами ЗРПК "Панцирь", который прикрывал позиции береговых ракетных комплексов.
Не зря который день акваторию Черного моря мониторят самолеты радиоэлектронной разведки стран НАТО.
⚓🌊
Американские военные постоянно анализируют ситуацию в Черном и Азовском морях, и признают, что она - в пользу России.
Как пишут аналитики издания Stratfor, после обострения конфликта между ВМФ Украины и российской береговой охраны в Керченском проливе судоходство в районе претерпело некоторые изменения.
С точки зрения американцев и украинцев после инцидента в ноябре 2018 года морская обстановка в этом районе остается напряженной. Россию предсказуемо обвиняют в ограничении свободы передвижения украинских судов в Азовском море. С учетом того, что Керченский пролив фактически находится под российским контролем, НАТО приходится реагировать.
Напомним, 19 января эсминец ВМФ США "Дональд Кук" вошел в грузинский порт Батуми, а месяцем ранее там находилось британское гидрографическое судно "Эхо". По сути, присутствие в Черном море британцев и американцев объяснялось именно инцидентом в Керченском проливе. По этому поводу министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон посетил борт украинского фрегата.
НАТО и не скрывает, что визиты в Черное море приобрели дополнительную значимость после разрыва отношений между Украиной и Россией в 2014 году. Со своей стороны, Россия следит за Альянсом внимательнее, чем в прошлые годы.
Этот скрытый конфликт интересов схож с ситуацией в Южно-Китайском море, где свободу навигации обеспечивают американские и британские суда. Американцы считают, что заняты поддержкой свободы украинского судоходства.
Тем не мене, на открытое противостояние стороны не пойдут, и США вряд ли бросят вызов российским ограничениям свободы судоходства, войдя в Азовское море сквозь Керченский пролив.
Отметим, что конвенция Монтрё о статусе проливов (документ является основанием для присутствия иностранных флотов в Черном море) объясняет многое. Но на практике находиться в регионе, где господствует российский флот, это подвергать себя риску, отмечают эксперты издания.
Конвенция Монтрё также строго ограничивает присутствие НАТО, накладывая жесткие рамки на количество военных кораблей нечерноморских государств и продолжительность их присутствия. Надо помнить, что Россия в состоянии концентрировать значительные силы в черноморском бассейне, и использовать сухопутные ракетные систем и ВВС.
Де-факто Черноморский флот России в состоянии обеспечить и поддерживать превосходство в регионе, особенно в Азовском море. В перспективе практический исход конфликта во многом зависит от политики российских властей. Любое вооруженное столкновение с ней Украины и Запада будет проходить с позиций слабости и сопровождаться огромным риском эскалации.
Таким образом, ничего, кроме символического присутствия в регионе военно-морских сил, НАТО предложить Украине не может, подытожили эксперты Stratfor.
Недавно прошли военные учения российской армии, где дивизионам комплекса "Бал" нужно было найти и условно поразить корабль условного противника, а боевым постам ПВО фрегата "Адмирал Григорович", который и был "противником" необходимо было отразить ракетный удар и ответным огнём уничтожить" позиции "Бала".
ПВО фрегата отразили атаку, а выпущенные в ответ по позициям "Бала" ракеты были уничтожены расчетами ЗРПК "Панцирь", который прикрывал позиции береговых ракетных комплексов.
Не зря который день акваторию Черного моря мониторят самолеты радиоэлектронной разведки стран НАТО.
Forwarded from Daily War Z
⚡️🇺🇸 У границ России сегодня активно работает американская разведка.
С юга в Чёрном море кружат сразу два борта ВВС США – самолёт радиоэлектронной разведки Boeing RC-135V и патрульный противолодочный самолёт Boeing P-8A Poseidon. Перед мониторингом над акваторией моря прошли дозапровку. Притом отключали транспондеры.
Аналогичные борты работают и на севере. Вдоль Калининградской и Псковской областей над территорией прибалтийских стран летает разведчик Boeing RC-135V. А у морских границ Калининградской области кружит Boeing P-8A Poseidon. Компанию ему составляет, кстати, самолёт радиоэлектронной разведки ВВС Швеции Gulfstream GIV SP.
С юга в Чёрном море кружат сразу два борта ВВС США – самолёт радиоэлектронной разведки Boeing RC-135V и патрульный противолодочный самолёт Boeing P-8A Poseidon. Перед мониторингом над акваторией моря прошли дозапровку. Притом отключали транспондеры.
Аналогичные борты работают и на севере. Вдоль Калининградской и Псковской областей над территорией прибалтийских стран летает разведчик Boeing RC-135V. А у морских границ Калининградской области кружит Boeing P-8A Poseidon. Компанию ему составляет, кстати, самолёт радиоэлектронной разведки ВВС Швеции Gulfstream GIV SP.
"Глубоко разочарованы, что США вместо выстраивания конструктивного диалога по вопросам стратегической стабильности и предотвращения гонки вооружений в космосе предпочли вернуться к реализации очередной версии программы "звездных войн" времен президента Рональда Рейгана", - подчеркнули в МИД России.
Грузовой корабль "Прогресс" выполнил свою миссию и по плану отстыковался от МКС. Он находился в составе МКС с 10 июля.
С космодрома Байконур грузовик запустили по двухвитковой схеме (два оборота вокруг Земли), он был в полете всего 3 часа 40 минут.
"Прогресс" доставил на орбиту около 2,5 тонны грузов, в том числе продукты, медикаменты, топливо и научное оборудование, а также скафандр нового поколения "Орлан-МКС".
С космодрома Байконур грузовик запустили по двухвитковой схеме (два оборота вокруг Земли), он был в полете всего 3 часа 40 минут.
"Прогресс" доставил на орбиту около 2,5 тонны грузов, в том числе продукты, медикаменты, топливо и научное оборудование, а также скафандр нового поколения "Орлан-МКС".