ГосСовет 2.0
15.2K subscribers
1.04K photos
34 videos
17 files
1.57K links
Проект «Минченко консалтинг», посвящённый региональным элитам России.
Публикация Рейтинга устойчивости губернаторов "Госсовет 2.0"
Работа Государственного совета и его комиссий
Включен в перечень Роскомнадзора https://gosuslugi.ru/snet/6799b4125909c93
加入频道
August 1, 2019
August 6, 2019
“По мнению политолога Евгения Минченко, Шумков является фаворитом этой избирательной кампании и это демотивирует его оппонентов. «Рейтинговые разрывы очень высокие, и сложно в этих условиях найти внутреннюю мотивацию для того, чтобы заниматься кампанией, — заявил он Znak.com. — Теоретически можно было бы поиграть в игру с названием „Второе место“. Но эта мотивация тоже довольно слабая. Учитывая, что Курганская область регион достаточно депрессивный и платёжеспособных игроков там немного, то спонсоров, которые решали бы свои задачи, например вынудить губернатора на торг, тоже немного. Следовательно, мы видим кампанию с не очень высокой интенсивностью».
При этом он не исключил, что кто-то из кандидатов попробует осуществить финишный спурт: «Опять же не для выигрыша, а для того, чтобы использовать это для других целей. Например, для раскрутки перед компанией в Госдуму 2021 года». 

Минченко также предположил, что выдвижение кандидатов в губернаторы от «Справедливой России», ЛДПР и КПРФ по Курганской области «в большей степени было необходимо самим партиям» — «показать свое представительство».

«Насчет „договорного матча“. Такого рода обвинения можно выдвигать, когда есть надежные доказательства. Но есть момент, который фиксируется в целом по стране. Практически нигде сейчас оппозиционные партии не имеют возможности пройти муниципальный фильтр без помощи партии власти, и если ты будешь чрезвычайно активничать на начальной стадии, то ты его не пройдешь. Поэтому я опять-таки не стал исключать вариант с финишным спуртом», — добавил Минченко”.

https://www.znak.com/2019-08-07/oppozicionnye_kandidaty_v_gubernatory_zauralya_mogut_prepodnesti_shumkovu_syurpriz
August 7, 2019
August 8, 2019
August 8, 2019
Подробно о методологии Рейтинга политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0» от «Минченко консалтинг».

«...Это не предвидение, это математика. У нас единственный губернаторский рейтинг с открытыми данными и понятной методологией. При всем уважении к коллегам и их продуктам, у которых есть свои несомненные достоинства. Мы анализируем те критерии, которыми руководствуются федеральные власти при принятии решений. Мы — градусник, мы измеряем эти настроения и исходя из этого даем свои оценки.
...Некоторые губернаторы даже пресс–конференции собирали, что никуда не уходят. А потом писали заявление по собственному желанию».

https://www.dp.ru/a/2019/08/11/JEto_ne_predvidenie_jeto_m

#ПолитбюроДваНоль
#ГоссоветДваНоль
#MinchenkoConsulting

@GosSovet
August 12, 2019
August 14, 2019
img-190820104046.pdf
2.8 MB
August 20, 2019
“Собеседник “Ъ” сомневается в том, что бывший спикер покинет город: там сохраняются его бизнес-интересы. «Алексей Чалый много раз отходил от политики и много раз возвращался,— напоминает политолог Евгений Минченко.— Даже отказавшись от участия в выборах, он в любом случае обладает высоким уровнем авторитета и общественной поддержки, а временное отсутствие не значит его исключения из внутриполитической жизни Севастополя».
https://www.kommersant.ru/doc/4067628
August 22, 2019
Forwarded from Политбюро 2.0
Коллеги из ФОРГО подняли серьезный вопрос - прогнозирование вероятности вторых туров на выборах губернаторов.
В данный момент Комитет по политтехнологиям РАСО проводит экспертный опрос членов Комитета на эту тему, итоги которого будут опубликованы 28 августа 2019 г.

Но хотел бы напомнить и о технологиях определения признаков вероятного Брекзит-эффекта.
«Проблема выплеска протестных настроений, как в виде голосования за несистемных политиков, так и в виде акций недовольства, в том, что он трудно диагностируется традиционными социологическими инструментами. Зарубежные коллеги в качестве маркеров возможного брекзит-эффекта называют:
- Стигматизацию сторонников протеста (выставление протестного поведения и поддержки отдельных политиков как социально неодобряемого, а значит, формирование у отдельных групп избирателей «спирали молчания»);
- Медийную «накачку» безальтернативности и предрешенности победы представителя правящей группы;
- Формирование «информационных заповедников» протестных групп (группы в социальных сетях, форумы, нишевые СМИ), формирующих альтернативный властному нарративу детально проработанный собственный нарратив;
- Высокую активность сторонников протеста в социальных сетях, сопровождаемую производством оригинального контента;
- Разрывы в результатах традиционных и онлайн-опросов;
- Разрывы в ставках на тотализаторе на исход выборов и референдумов между
теми, кто ставит большие и маленькие суммы;
- Ригидность коммуникационной стратегии власти».

Отсюда: доклад «Минченко консалтинг» «Брекзит-эффект в российской политической системе» (апрель 2017 года).
http://minchenko.ru/analitika/analitika_68.html

@politburo2
August 22, 2019
Лучшая предвыборная кампания губернатора-ветерана
Final Results
40%
Бочаров, Волгоград
31%
Владимиров, Ставрополь
29%
Кувшинников, Вологда
August 22, 2019
August 28, 2019
August 30, 2019
August 30, 2019
Где-то я уже это слышал.
Прохоров, когда отказывался от выборов мэра Москвы, тоже обещал: «Мэр ваш, гордума наша».
Но что-то пошло не так.
https://yangx.top/mcrepostregion/634
August 30, 2019
August 31, 2019
На выборах губернатора Санкт-Петербурга стало одним кандидатом меньше: свою кандидатуру снял Владимир Бортко, который объявил о своем решении во время дебатов. В КПРФ, чью партию представляет политик, этот поступок назвали ошибкой. Сам господин Бортко объяснил, что не верит в честность будущих выборов и не готов играть по таким правилам. Ведущий “Ъ FM” Максим Митченков обсудил ситуацию с президентом коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгением Минченко.
— Как вам кажется, снятие кандидатуры Бортко — все-таки эмоциональное или просчитанное решение? Почему он пошел на этот шаг?
— Я думаю, что оно и эмоциональное, и просчитанное. То есть, с одной стороны, было определенное эмоциональное воздействие от всей этой ситуации, которая ему была некомфортна. Ведь, думаю, вряд ли Бортко собирался становиться губернатором Санкт-Петербурга, скорее его попросили поучаствовать, он и пошел на выборы. Потом, так сказать, начались всякие ситуации, которые для него оказались не очень комфортными. Так что, думаю, он нашел благовидный предлог для того, чтобы снять свою кандидатуру.
— То есть он сначала не предполагал, что все обернется именно так, не знал, в какую игру ввязывается?
— Честно говоря, большого предвыборного задора у него я не видел. И мне его выступление на дебатах, которое я внимательно просмотрел, показалось странным. Сначала он начал рассказывать про то, что что-то не так с выборами губернатора, что он снимает свою кандидатуру, потом перешел к тому, что самое главное — выборы муниципальные, и вот там-то коммунисты как раз свое возьмут. Я могу напомнить, что в 2013 году Михаил Прохоров точно так же отказывался от выборов, правда, даже не будучи зарегистрированным кандидатом. Тогда он просто сказал, что не будет участвовать в выборах мэра Москвы, типа мэр их, а гордума наша. Есть ли в Мосгордуме хоть один депутат от «Гражданской платформы»? Собственно, это и ответ на этот вопрос.
— А как решение Владимира Бортко на губернаторских выборах в Петербурге отразится? Поменяется как-то расклад или нет?
— Это будет интересно. Я же исследователь избирательных процессов, а здесь такой чистый эксперимент. Собственно, бывают ситуации же, когда выигрывают люди, которые в жизни не собирались выигрывать: Владимир Сипягин во Владимирской области, Валентин Коновалов в Хакасии. Вот сейчас у нас нет кандидатов от КПРФ, и мы посмотрим, транслируется ли эта ситуация антирейтинга власти в голосовании и, собственно, каков этот антирейтинг. Ведь есть разные оценки: некоторые говорят, что это процентов 20, другие говорят, что он какой-то запредельный. Вот мы и посмотрим в день голосования, сколько людей, которые готовы голосовать за кого угодно, только не за представителя нынешней власти.
— Могут ли другие кандидаты сняться с выборов?
— Думаю, что нет. Наверняка там есть достаточно жесткие договоренности, которые не позволяют этого сделать. Полагаю, что если штаб Беглова хоть сколько-нибудь профессионален — а я думаю, что он профессионален, — то, наверное, там предвидели это еще на этапе регистрации кандидатов, и вряд ли это возможно.
— В КПРФ назвали отказ Бортко участвовать в выборах большой ошибкой. Что для партии значит это решение?
— Конечно же, это ударит по позициям КПРФ во всех кампаниях, потому что будет интерпретироваться как игра в поддавки. То есть я думаю, что для коммунистов это проблема в целом на федеральном уровне. Ведь это же был их выбор, они этого кандидата выбирали, уговаривали, он же не сразу согласился. То есть это была отдельная спецоперация — убедить Бортко выдвигаться. Вот убедили, а теперь поняли, что политика — не такая простая штука.
https://www.kommersant.ru/doc/4079138
August 31, 2019