Всё, что надо знать о «проблемах» главы Забайкалья Александра Осипова.
@GosSovet

🎙 #Мнение: политолог Евгений Минченко для #ЪFM — о судьбе региональных выборов

Оппозиция будет играть на тему нелегитимности выборов в Мосгордуму и власти в целом. Сейчас оппозиционные кандидаты уже не борются за регистрацию, они пытаются максимально накачать массу для протестов после сентябрьских выборов. И я думаю, что их сценарий будет такой: они будут пытаться протесты на тему результатов выборов в Мосгордуму связывать еще с активностью в каких-нибудь других регионах.

Есть вот эта политизированная группа избирателей, вовлеченная в историю. Не думаю, что появятся какие-то новые группы граждан. Тем более, в сезон отпусков — расслабленное состояние не способствует политической мобилизации. А вот в сентябре может быть уже по-другому. Еще раз могу сказать, что радикальная оппозиция нацеливается отнюдь не на электоральный процесс, а на серьезную и активную протестную активность после выборов — будут требовать отмены выборов по всей стране.

Тут очень многое зависит — первое — от активности оппозиции и появления дополнительных кейсов в регионах. Второй фактор — неуклюжие действия власти, которые будут подпитывать повестку, связанную с нелегитимностью выборов. Третий фактор — удастся ли радикальной непарламентской оппозиции вовлечь в эту активность оппозицию парламентскую.

Власть на данный момент прибегла к понятному силовому инструменту. А дальше технология власти очень простая: допускать минимум ошибок и на выборах в Мосгордуму, и в других избирательных кампаниях, демонстрировать конкурентность этих выборов. Второе — не выталкивать в оппозиционный лагерь парламентские партии.

@kfm936

Арест бывшего председателя правительства Астраханской области Расула Султанова и министра финансов региона Виталия Шведова серьёзно усиливает позиции главы региона Игоря Бабушкина и создаёт ему образ бескомпромиссного борца с коррупцией.
А вот его предшественник Сергей Морозов, видимо, «выходит из ЦК». Не прошёл проверку.
@GosSovet

Усиление позиций врио губернатора Астраханской области Игоря Бабушкина в Рейтинге политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0» от «Минченко консалтинг».
Повышена оценка за политическое позиционирование (с 1 до 2 баллов) - «борец с коррупцией».
Выставлена оценка за политический менеджмент - 3.
Штрафной балл (-2) за региональный конфликт (Шеин). Но, на наш взгляд, этот конфликт имеет тенденцию к затуханию.
Итого 13 баллов. «Желтая зона».
#ГоссоветДваНоль
#ПолитбюроДваНоль
#MinchenkoConsulting

@GosSovet

“Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко уверен, что протест будет только нарастать, и «выход на плановую мощность» произойдет в середине сентября 2019г., после того как пройдут выборы по всей стране. При этом он не сомневается, что организаторы акций постараются вывести протест на всероссийский уровень и что дальше будут появляться информационные поводы, связанные с другими регионами, такие как административный произвол, нерегистрация кандидатов, непрохождение муниципального фильтра. «А дальше неизбежно возникнет «тема фальсификаций». Так что я думаю, что все это серьезно. Люди, которые этим занимаются, делают все продуманно, грамотно и с точки зрения визуализации, и с точки зрения содержания, а власть своими неуклюжими действиями им часто помогает», – поделился политолог своим мнением с «Клубом Регионов»”.

“Евгений Минченко:
протестную активность очень грамотно выводят на общероссийский уровень
http://club-rf.ru/interview/371
Несанкционированный митинг, организованный 27 июля незарегистрированными кандидатами в Мосгордуму от несистемной оппозиции, собрал около 10 тыс. человек – на 10 тыс. участников меньше, чем было на аналогичной акции 22 июля, которая получила одобрение властей. «Клуб Регионов» побеседовал с политологом, директором Международного института политической экспертизы Евгением Минченко о том, куда идет кривая столичных протестов, подогреваемых действиями властей и жестким поведением силовиков.
– Последний московский митинг стал точкой невозврата, за которой протест будет нарастать, или можно говорить, что акции дальше будут только слабеть?
– Думаю, выход на плановую мощность – это середина сентября [2019г.]. Сейчас эту тему будут накачивать, выводя митинг на общероссийский уровень. Дальше будут появляться информационные поводы, связанные с другими регионами: административный произвол, нерегистрация кандидатов, непрохождение муниципального фильтра и подобного рода истории. Дальше неизбежно возникнет тема фальсификаций, тема отравления Навального – скорее для западных, чем для российских СМИ.
В общем, все это очень серьезно. Люди, которые этим занимаются, делают все продуманно, грамотно и с точки зрения визуализации, и с точки зрения содержания, а власть своими неуклюжими действиями им часто помогает. Так что пик протестов мы получим в середине сентября, а насколько они будут массовыми, зависит не только от московских властей, но и поведения региональных элит и региональных политических менеджеров. Здесь вопрос уже даже не в том, какой процент нужно получить на выборах, но и в том, чтобы не дать повода для организации протестов. И мне кажется, ключевым моментом здесь является недопущение связки этого радикального протеста с парламентскими партиями.
– То есть региональным властям лучше пойти на уступки своим местным оппозиционерам, чем допустить у себя протесты?
– Уступки или неуступки – варианты здесь могут быть разные. Но надо понимать, что идет работа по моделированию общероссийского протеста. Это надо держать в голове. А какими методами действовать – где-то идти на уступки, где-то быть жесткими, где-то действовать неординарно, – это уже другой вопрос. Но сама по себе тема эффективного политического менеджмента на местах становится очень важной. Подчеркну еще раз: это не проблема московских властей, эта проблема гораздо шире.
– «Болотный» протест, который длился два года, был вызван результатами выборов в Госдуму. Проблемы менеджмента на местах способны вывести на улицу больше людей, чем в 2011г.?
– Почти во всех регионах в этом году так или иначе пройдут выборы: где нет губернаторских, там есть выборы в заксобрания или какие-то местные выборы. Возьмем, например, Иркутскую область. Там пройдут выборы в гордуму Иркутска, причем как провозвестник губернаторских выборов в следующем году. Плюс могут же использовать не только политические темы. Например, тема ликвидаций последствий ЧС. В прошлом году она очень сильно ударила по губернатору Приморского края Тарасенко, тем более что у него кандидатом в сенаторы был бывший министр по чрезвычайным ситуациям.
– То есть у своих, местных проблем, связанных с выборами, больше потенциал для того, чтобы люди вышли на митинги, чем у федеральных тем?
– Да, конечно”.

«Все зависит от самого Бабушкина. Ему будет проще, чем ветеранам [Олегу] Кувшинникову, [Андрею] Бочарову и [Владимиру] Владимирову, потому что он человек новый и антирейтинга у него нет, — считает Кирилл Петров из «Минченко консалтинг». — Но ему необходимо в короткие сроки найти свою повестку, чтобы тренд изменения рейтинга стал позитивным; скорее всего, это будет борьба с коррупцией»...
Первые два места в прогнозе «Давыдов индекс», где идут врио глав Башкирии и Забайкалья, соответствуют оценкам рейтинга «Госсовет 2.0». «Из всех врио они демонстрируют самый сильный политический менеджмент», — указывает Кирилл Петров из «Минченко консалтинг». Согласен он и с оценкой нижней части прогнозного рейтинга — этим губернаторам предстоят тяжелые кампании на грани второго тура. «Странно, что в этой компании не оказались господа Владимиров, Беглов и Хасиков, — отметил Петров. — Они определенно балансируют на грани второго тура».

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/30/07/2019/5d3ee1729a79478b21163b5c

У иркутского губернатора Сергея Левченко не хватает времени, чтобы заняться анализом своей позиции в Рейтинге политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0» от «Минченко консалтинг».
https://yangx.top/mcrepostregion/611
@GosSovet

«По словам экспертов, визит премьер-министра стоит расценивать как демонстрацию доверия Осипову со стороны федерального центра, а также как возможность для властей региона добиться дополнительных мер поддержки региона.
http://club-rf.ru/75/news/54678
Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко подчеркнул, что в последнее время Забайкальскому краю на федеральном уровне уделяется большое внимание. Он также отметил эффективную работу Осипова в получении преференций для региона: «Забайкальский край сегодня в числе приоритетов федеральных властей, потому что длительное время регион недополучал от федерального центра. И сейчас самое время возвращать долги. И серьезное внимание к региону со стороны федерального центра это подтверждает. Плюс нельзя сбрасывать со счетов лоббистский потенциал главы региона Александра Осипова и его плотную связку и поддержку со стороны полпреда президента – вице-премьера Юрия Трутнева. Если говорить о политической составляющей визита, то у Осипова сегодня, если верить ВЦИОМу, рейтинг номер один из всех губернаторов в стране. То есть этот визит – это не предвыборная история. В Забайкалье один из самых высоких уровней депрессивных настроений, и это куда более серьезный вызов, чем избирательная кампания».

Обострение экологической обстановки в Красноярском крае, в том числе из-за массовых лесных пожаров, конвертировалось в протестные акции против губернатора Александра Усса.
Сегодня прошел митинг в Красноярске, по данным СМИ, на нем присутствовало несколько сот человек. Помимо прочего, были плакаты лично против главы региона, с требованием отставки. Митинг был заявлен экс-кандидатом в горсовет Красноярска от партии «Патриоты России», которая в регионе аффилирована с авторитетным бизнесменом Анатолием Быковым. Однако можно предположить и наличие других интересантов снижения рейтинга избранного в 2018 году губернатора, причём не с красноярской пропиской. По крайней мере, масштабность атаки на Усса, продолжающейся уже несколько месяцев, даёт основания для такого предположения.
Реагирование на стихийные катаклизмы и экологическая повестка в целом и дальше будут одним из ключевых факторов политической устойчивости глав регионов.
И к универсальным рекомендациям в таких ситуациях стоит отнести:
1. Удержание образа губернатора;
2. Обозначение «образа врага»;
3. Оперативность и соразмерность реагирования;
4. Производство собственного продукта, имеющего вирусный потенциал, включая видео;
5. Недопущение доминирования оппонентов в определённых типах информационных каналов, сосредоточения своей активности только в официозных СМИ.

@GosSovet

Московская повестка и снижение рейтинга политической устойчивости мэра Москвы Сергея Собянина

Обострение регионального конфликта вокруг выборов в Мосгордуму (теперь 3 штрафных балла) привело к ослаблению позиционирования Собянина (теперь 2 балла).
Позиционирование мэра включало в себя и значимый либеральный элемент. Оно было закреплено прошлогодней мэрской избирательной кампанией, к чистоте которой не было вопросов даже у оппонентов Собянина. А теперь этот элемент образа подвергся эрозии.
При этом Собянин с 18 баллами за политическую устойчивость по-прежнему остаётся в «зеленой зоне» рейтинга «Госсовет 2.0» от «Минченко консалтинг» (низкая вероятность отставки).
Главные факторы устойчивости - высокий уровень поддержки внутри Политбюро 2.0 и наличие под управлением больших проектов.

#ПолитбюроДваНоль
#ГоссоветДваНоль
#РейтингПолитическойУстойчивости
#MinchenkoConsulting

@GosSovet

“По мнению политолога Евгения Минченко, Шумков является фаворитом этой избирательной кампании и это демотивирует его оппонентов. «Рейтинговые разрывы очень высокие, и сложно в этих условиях найти внутреннюю мотивацию для того, чтобы заниматься кампанией, — заявил он Znak.com. — Теоретически можно было бы поиграть в игру с названием „Второе место“. Но эта мотивация тоже довольно слабая. Учитывая, что Курганская область регион достаточно депрессивный и платёжеспособных игроков там немного, то спонсоров, которые решали бы свои задачи, например вынудить губернатора на торг, тоже немного. Следовательно, мы видим кампанию с не очень высокой интенсивностью».
При этом он не исключил, что кто-то из кандидатов попробует осуществить финишный спурт: «Опять же не для выигрыша, а для того, чтобы использовать это для других целей. Например, для раскрутки перед компанией в Госдуму 2021 года». 

Минченко также предположил, что выдвижение кандидатов в губернаторы от «Справедливой России», ЛДПР и КПРФ по Курганской области «в большей степени было необходимо самим партиям» — «показать свое представительство».

«Насчет „договорного матча“. Такого рода обвинения можно выдвигать, когда есть надежные доказательства. Но есть момент, который фиксируется в целом по стране. Практически нигде сейчас оппозиционные партии не имеют возможности пройти муниципальный фильтр без помощи партии власти, и если ты будешь чрезвычайно активничать на начальной стадии, то ты его не пройдешь. Поэтому я опять-таки не стал исключать вариант с финишным спуртом», — добавил Минченко”.

https://www.znak.com/2019-08-07/oppozicionnye_kandidaty_v_gubernatory_zauralya_mogut_prepodnesti_shumkovu_syurpriz

Целый ряд идущих на выборы губернаторов провел серьезную работу над ошибками.
Это позитивно отразилось на их позициях в Рейтинге политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0» от «Минченко консалтинг».
Мы отмечаем успехи в работе над политменеджментом у действующего главы Ставрополья Владимира Владимирова, а также у врио глав Республик Алтай и Калмыкия – Олега Хорохордина и Бату Хасикова, соответственно.
Бату Хасиков теперь использует менее агрессивный стиль в коммуникации с элитами, очевиден его настрой на поиск союзников и создание коалиции поддержки.
У Хорохордина улучшилось качество агитационных материалов и сохраняется поддержка местных лидеров общественного мнения, например, председателя общественной организации «За республику» В.Петрова.
Владимиров ведет в Ставрополе вопреки ожиданиям спокойную кампанию и избегает громких скандалов.
Политический менеджмент в рейтинге устойчивости "Госсовет2.0" повышен на один балл для каждого из них.
#ПолитбюроДваНоль
#ГоссоветДваНоль
#MinchenkoConsulting
@GosSovet

Подробно о методологии Рейтинга политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0» от «Минченко консалтинг».

«...Это не предвидение, это математика. У нас единственный губернаторский рейтинг с открытыми данными и понятной методологией. При всем уважении к коллегам и их продуктам, у которых есть свои несомненные достоинства. Мы анализируем те критерии, которыми руководствуются федеральные власти при принятии решений. Мы — градусник, мы измеряем эти настроения и исходя из этого даем свои оценки.
...Некоторые губернаторы даже пресс–конференции собирали, что никуда не уходят. А потом писали заявление по собственному желанию».

https://www.dp.ru/a/2019/08/11/JEto_ne_predvidenie_jeto_m

#ПолитбюроДваНоль
#ГоссоветДваНоль
#MinchenkoConsulting

@GosSovet

“По словам политолога Евгения Минченко, возможность второго тура есть всегда: «По крайней мере, те опросы, которые публиковались, в них шла речь о том, что у Беглова поддержка в районе 50%, в случае большого уровня протестной активности и с учетом отношения к врио губернатора части истеблишмента, риск второго тура есть». Однако, по мнению Минченко, положение легко исправимо стандартными методами: «В Петербург уже вкачано большое количество федеральных денег, введены дополнительные льготы, дальше — мобилизация бюджетников и сотрудников органов», — говорит он”.
https://www.znak.com/2019-08-14/eksperty_vidyat_vozmozhnost_vtorogo_tura_na_vyborah_gubernatora_sankt_peterburga

Новый состав Совета по развитию местного самоуправления при Президенте РФ.
Хороший сигнал для губернатора Ростовской области Василия Голубева.
Он единственный из региональных лидеров, у кого окончание полномочий в 2020 году, был включён в региональную часть Совета.
@GosSovet

“Собеседник “Ъ” сомневается в том, что бывший спикер покинет город: там сохраняются его бизнес-интересы. «Алексей Чалый много раз отходил от политики и много раз возвращался,— напоминает политолог Евгений Минченко.— Даже отказавшись от участия в выборах, он в любом случае обладает высоким уровнем авторитета и общественной поддержки, а временное отсутствие не значит его исключения из внутриполитической жизни Севастополя».
https://www.kommersant.ru/doc/4067628

Коллеги из ФОРГО подняли серьезный вопрос - прогнозирование вероятности вторых туров на выборах губернаторов.
В данный момент Комитет по политтехнологиям РАСО проводит экспертный опрос членов Комитета на эту тему, итоги которого будут опубликованы 28 августа 2019 г.

Но хотел бы напомнить и о технологиях определения признаков вероятного Брекзит-эффекта.
«Проблема выплеска протестных настроений, как в виде голосования за несистемных политиков, так и в виде акций недовольства, в том, что он трудно диагностируется традиционными социологическими инструментами. Зарубежные коллеги в качестве маркеров возможного брекзит-эффекта называют:
- Стигматизацию сторонников протеста (выставление протестного поведения и поддержки отдельных политиков как социально неодобряемого, а значит, формирование у отдельных групп избирателей «спирали молчания»);
- Медийную «накачку» безальтернативности и предрешенности победы представителя правящей группы;
- Формирование «информационных заповедников» протестных групп (группы в социальных сетях, форумы, нишевые СМИ), формирующих альтернативный властному нарративу детально проработанный собственный нарратив;
- Высокую активность сторонников протеста в социальных сетях, сопровождаемую производством оригинального контента;
- Разрывы в результатах традиционных и онлайн-опросов;
- Разрывы в ставках на тотализаторе на исход выборов и референдумов между
теми, кто ставит большие и маленькие суммы;
- Ригидность коммуникационной стратегии власти».

Отсюда: доклад «Минченко консалтинг» «Брекзит-эффект в российской политической системе» (апрель 2017 года).
http://minchenko.ru/analitika/analitika_68.html

@politburo2