ГосСовет 2.0
15K subscribers
965 photos
26 videos
17 files
1.47K links
Проект «Минченко консалтинг», посвящённый региональным элитам России.
Публикация Рейтинга устойчивости губернаторов "Госсовет 2.0"
Работа Государственного совета и его комиссий
Включен в перечень Роскомнадзора https://gosuslugi.ru/snet/6799b4125909c93
加入频道
Судя по предварительным цифрам по выборам мэра Москвы, Сергей Собянин получает серьезный прирост в количестве отданных за него голосов по сравнению с 2013 годом.
“Комаров считается человеком руководителя госкорпорации «Ростех» Сергея Чемезова – этим и объясняется его назначение, говорит политолог Евгений Минченко: «В ПФО несколько регионов, где присутствуют стратегические интересы «Ростеха», – Нижегородская, Самарская области, Удмуртия, так что все логично». Комаров – однозначно человек Чемезова, согласен близкий к Кремлю человек. Но при этом он вовсе не близок к еще одному сильному игроку в ПФО – выходцу из Саратова, председателю Госдумы Вячеславу Володину, отмечает собеседник. Но, по его мнению, для Володина это назначение – гораздо лучший вариант, чем появление на посту полпреда человека Кириенко. Для Кириенко же это не катастрофа, но и не победа – он наверняка хотел бы видеть на этом посту другого человека, полагает собеседник.
Назначение Комарова объясняется просто тем, что его нужно было трудоустроить, добавляет другой близкий к Кремлю человек: уволить в никуда со статусной должности было нельзя. Кроме того, новое назначение показывает, что проблемы в «Роскосмосе» лично Комарову не инкриминируются, отмечает собеседник.
Назначение Комарова нельзя считать неудачей Кириенко, возражает Минченко: «У Кириенко другая тактика: он максимально старается избежать обвинений в том, что где-то расставляет своих людей. И мы видим, что даже среди губернаторов его людей практически нет. Кроме того, Кириенко только что переформатировал администрацию президента, проведя апгрейд управления по обеспечению деятельности Госсовета, так что у него все нормально».”

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/09/09/780366-v
Похоже, пора ещё делать семинары по «политическому сосуществованию» - губернатор и оппозиционный ЗС, губернатор и оппозиционный мэр столицы, мэр и оппозиционный горсовет.
Причём, как для власти, так и для оппозиции.

@MinchenkoConsulting
Из плюсов для власти и имиджа выборов - отсутствие значимых нарушений и повышение доверия к процедуре.
Четыре вторых тура на выборах глав регионов - лучший аргумент в пользу того, что ситуация с обеспечением законности при организации голосования и подсчете голосов изменилась в лучшую сторону.
В Приморье решили проводить второй тур выборов губернатора уже в это воскресенье.
С точки политических технологий правильное решение - не дать оппоненту времени на раскачку и для сбора ресурсов с воодушевленных контрэлит.
Выборы губернаторов-1
Столичный регион.

В Москве Собянин значительно нарастил численность проголосовавших за него избирателей. Причины успеха:
1. Реальные достижения за 8 лет («похорошела Москва...»);
2. Детализированная программа, вплоть до уровня районов;
3. «Собянинские льготы» для предпенсионеров;
4. Успешная борьба с федералами за бюджет Москвы.

Воробьев в Московской области начинал в очень тяжелом положении. В ряде территорий имел рейтинг в районе 10 %. Вытянул ситуации за счёт системной пахоты и личных встреч, прогресса по «мусорной проблематике».
Тезисы по явке:
1. Есть два подхода к теме явки - условно англосаксонский (голосование - это право, которого надо добиваться избирателю, хочешь участвовать - сначала зарегестрируйся, а потом ещё и прийди, в очереди на участок можно постоять часок-другой, как это бывает в США) и условно латиноамериканский (голосование - это обязанность, не голосуешь - тебя отштрафуют и сделают много мелких пакостей типа сокращения срока действия загранпаспорта и ограничений по кредитам). В России какая-то средняя, половинчатая история.
2. Явка - это вообще вопрос не властей и избиркомов, а штабов кандидатов.
3. Бороться надо не за абстрактную явку, а за явку своих избирателей.
4. В этой логике, например, Собянин, который при сопоставимой с 2013 годом явке нарастил численность своих избирателей, сделал всё правильно.
Приморский креатив )))
Выборы в Приморье - это не просто выборы губернатора в отдельно взятом регионе.
Это ещё и камертон для трёх других вторых туров, которые пройдут на неделю позже.
Победа или поражение Тарасенко задаст эмоциональный фон для кампаний его коллег.
Причём демобилизующий эффект в случае поражения может быть более сильным - у Тарасенко самый большой отрыв от оппонента.
Forwarded from 🇷🇺MonkHermit TG (👴🏻 VN Smirnov)
Я не понял. А каким образом Курбангалееву то в Орловскую область записывают, то во Владимирскую. Учите матчасть редактора Зеленой папки. Она два года как с Орловой рассталась и на этих выборах вела Иваново. https://yangx.top/russica2/9813
В связи с обращениями средств массовой информации за комментариями относительно участия членов Комитета по политическим технологиям Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО) в выборах глав регионов РФ сообщаем:
1. Конфиденциальность отношении с клиентом - это один из краеугольных камней этики политического консультанта;
2. Исходя из сообщений открытых источников, подтверждаемых нашими коллегами, можем с уверенностью заявить, что члены Комитета участвовали в ряде выигранных кампаний по выборам глав регионов, в частности:
- Сергей Толмачев - Красноярский край, Александр Усс;
- Алексей Васильев - Кемеровская область, Сергей Цивилев;
- Дмитрий Гусев и Вячеслав Смирнов - Новосибирская область, Андрей Травников.

#politteh
Встретил в аэропорту Владивостока Грудинина.
Видимо, приехал поддержать Ищенко
Историческая справка для тех, кто пытается сравнивать двух кандидатов в губернаторы Приморья, - Дарькина и Ищенко.
Дарькин по итогам первого тура занял первое место. На втором был Черепков, которого сняли с дистанции. И только тогда во второй тур попал Апанасенко. Кандидатуру Апанасенко тянуло полпредство, а Кремль устраивал и Дарькин. То есть федералы не были едины. У Дарькина была сильная команда политтехнологов.
Ищенко прошёл во второй тур на втором месте с большим отставанием от врио губернатора. Федералы объединены вокруг его оппонента. Кандидаты, не вышедшие во второй тур, поддержали Тарасенко. Сильных политтехнологов нет.
Завтрашние выборы - замер силы трёх факторов:
1. Элитная мобилизация;
2. Мобилизация актива;
3. Уровень протестных настроений.

@GossSovet
Экзитполы в Приморье:
53 на 47 в пользу Тарасенко.
Может быть всякое, учитывая традиционно высокое количество отказников.
http://primpress.ru/share/30695
Можно предположить, что врио губернатора Приморского края Тарасенко проиграет во Владивостоке и получит более высокий результат в глубинке.
Вне зависимости от результата выборов губернатора Приморского края, которые мы узнаем в течение нескольких часовую можно сказать, что команда Тарасенко сделала всё, что могла и использовала все имеющиеся возможности.
Не хотим влиять на результат выборов губернатора Приморского края. Как только будут финальные данные, выложим подробный анализ
Вне зависимости от результатов второго тура выборов губернатора Приморья (разрывы небольшие, неопределенность пока сохраняется), сам факт настолько конкурентной кампании приводит нас к следующим выводам:
1. Мы находимся в новой политической реальности;
2. Базовые технологии административно-имитационных кампаний (поддержка первого лица, зачистка конкретного поля и «освещение работы врио, некогда заниматься выборами, впереди много дел») перестают быть достаточными для победы;
3. Выросла протестность электората, снизилась лояльность региональных элит и административных оргструктур;
4. «Кандидат Ноунейм» - угроза для власти ничуть не меньшая, чем испытанные политические бойцы, а может, и большая;
5. Собирающие главный политических урожай на этих выборах системные оппозиционные партии тоже рискуют быть накрыты антиистеблишментной волной и попасть в зону кризиса доверия;
6. «Закручивание гаек» не поможет. Можно сорвать резьбу;
7. Фигура губернатора и наличие у него политического опыта имеют критическое значение;
8. «Четыре всадника информационного Апокалипсиса» (термин Е.Стуловой) уже стучат копытами по вашей мостовой. Это «информационный фастфуд», «Постправда», Fake news и «Большой брат»;
9. Равно важны технологии элитных переговоров, социальной инженерии, работы с оргструктурами, традиционные политические технологии и использование новых носителей (социальные сети, Telegram, Youtube, вирусные рассылки в мессенджерах и т.д.);
10. Самое время учиться на семинарах «Минченко консалтинг». Ближайший - 29-30 сентября в Москве. Так и называется - «Новая политическая реальность». Да, мы знали заранее, что так и будет )))

Информация тут:
http://minchenko.ru/seminars/
Запись по почте: [email protected]

#MinchenkoConsulting
#politteh

@MinchenkoConsulting
Нет. Не так.
У Тарасенко была поддержка президента с момента его назначения врио.
Разговор с Путиным между первым и вторым туром ничего поэтому и не добавил.
Этот аргумент избирателям уже был знаком.
Произошло референдумное голосование по вопросу реформирования социальной сферы.
На это наложились внутриэлитные противоречия.
https://yangx.top/aavst55/1797
Радоваться победе до момента окончательного подсчета голосов - плохая примета.
Это относится и к губернаторским выборам в Приморье.
Уроки приморских выборов-1
Аутопсия кампании Андрея Тарасенко: как приехали ко второму туру

Фундаментальные факторы неудачной кампании:
1. Снижение общего уровня доверия к власти в связи с изменениями пенсионного законодательства, рост протестных настроений;
2. Установка федеральных властей на проведение честных выборов, подкрепленная активностью силовиков, резко снизившиеся возможности влияния административных элит на коррекцию электорального результата;
3. Демобилизация среднего и нижнего управленческого звена, ощущение обиды в связи с тем, что крайними в коммуникации с населением относительно непопулярных реформ сделали их;
4. Традиционно высокая протестность Приморского края;
5. Наличие в Приморье амбициозных элит, часто с криминальным или полукриминальным бэкграундом, менее зависимых от государства, чем, например, в Центральной России, привыкших к конкурентной политической среде.

Ситуативные факторы:
1. Заблаговременное назначение врио губернатора. За 11 месяцев был исчерпан «эффект медового месяца»;
2. Стихийные бедствия и нехватка у власти инструментов минимизации последствий.

Фигура губернатора:
1. «Варяг», связь с регионом исключительно по месту рождения. Ставка на варяжскую управленческую команду;
2. Полное отсутствие публичного и переговорного политического опыта, работа исключительно в вертикально интегрированных структурах, с жесткой иерархией.
Управленческий стиль Тарасенко:
1. Директивный подход в коммуникации с элитами. Установка «Я хозяин региона, вы обязаны выполнять то, что вам говорят»;
2. Необязательность, невыполнение взятых на себя обязательств, как перед элитами, так и перед населением. «Дефолт обещаний»;
3. Постоянная смена приоритетов и политических KPI, приведшая в ряде случаев к локальным поражениям в борьбе за контроль над рядом ключевых муниципалитетов (в частности, проигрыш контроля над Находкой группе авторитетного предпринимателя Р.Манаконова и сдача Владивостока группе экс-мэра Пушкарева).

Подход к избирательной кампании:
1. Уверенность в гарантированности результата;
2. Нежелание быть обязанным результатом кому бы то ни было, кроме президента;
3. Отказ от фандрайзинга и, как следствие, недофинансирование кампании;
4. Активная поддержка реформирования пенсионного законодательства, которой от Тарасенко никто не требовал;
5. Отказ от вступления в «Единую Россию» (эффект демобилизации базы).

Обойма конкурентов (значимые игроки):
1. Кандидат от КПРФ Ищенко - «местный», представитель региональной элиты, по биографии и хабитусу - типичный единоросс, которому просто не хватило места в «ЕР» и который купил себе мандат Компартии. Значит, не опасный для элит, предсказуемый и более понятный, чем жесткий чужак Тарасенко. Близкий к экс-губернатору С. Дарькину;
2. Кандидат от Партии Пенсионеров Юлия Толмачева - сестра высокопоставленного силовика, часть местной элиты. Была выдвинута с согласования с командой губернатора. Затем выданные ей авансы были отозваны, прошла муниципальный фильтр с поддержки команды Ищенко.

Ход кампании:
1. Медленное проседание рейтингов губернатора в корреляции с общим приседанием рейтинга власти в стране;
2. Провал мобилизационных мероприятий в связи с нехваткой финансирования и демобилизацией сетей «ЕР»;
3. Игра местных элит на превращение Тарасенко в «хромую утку», с которой затем можно будет договариваться или вынуждать к торгу.

Во втором туре мобилизация местных элит произошла после вмешательства федералов.

#MinchenkoConsulting
#politteh
#АутопсияКампанииТарасенко
#УрокиПриморья