Forwarded from Русский ноу нейм
🔗 Из ненаписанной сказки - про неизлечимую тупость…
Депутата качкаева (да, мы тоже о таком не слышали ни разу…) мошенники развели на полмиллиона рублей, и вроде - от имени зампреда п/толстого, который «аки коллега» сообщил в Telegram, что «с ним свяжется сотрудник ФСБ по важному вопросу».
Затем был звонок от «банковских структур», которые «дожали» депутата, чтобы он «спас честно заработанное», переводом в никуда, конечно…
Сказ о том - насколько у «этих» все дырявое: и «аккаунты», и «доверие к..», и «мозги», отключенные от «логики поступков»…
Где «дырявость» - та самая дырка от «нолика», считающего «себя» - незаменимой эффективностью, являясь, как показывает подлинная практика, сборищем лохов…
Нищую «бабку» - обойдем и обнесем, а мошенников - накормим..
Утешившись тем, что не так уж это и много для разовой «потери»..
Которую «коллега петя» - всегда поможет «отбить», с учетом компенсации «моральных издержек»…
Депутата качкаева (да, мы тоже о таком не слышали ни разу…) мошенники развели на полмиллиона рублей, и вроде - от имени зампреда п/толстого, который «аки коллега» сообщил в Telegram, что «с ним свяжется сотрудник ФСБ по важному вопросу».
Затем был звонок от «банковских структур», которые «дожали» депутата, чтобы он «спас честно заработанное», переводом в никуда, конечно…
Сказ о том - насколько у «этих» все дырявое: и «аккаунты», и «доверие к..», и «мозги», отключенные от «логики поступков»…
Где «дырявость» - та самая дырка от «нолика», считающего «себя» - незаменимой эффективностью, являясь, как показывает подлинная практика, сборищем лохов…
Нищую «бабку» - обойдем и обнесем, а мошенников - накормим..
Утешившись тем, что не так уж это и много для разовой «потери»..
Которую «коллега петя» - всегда поможет «отбить», с учетом компенсации «моральных издержек»…
Forwarded from Равенство.Медиа
= «Прорывные реформы»: Износ теплосетей превысил 50% после многих лет экономии на инвестициях в ЖКХ
Более 30% теплосетей РФ обветшали и требуют замены, следует из данных Минстроя. Это в 2,5 раза выше, чем в 1995 г., когда таких сетей было 12,8%. Лишь в 2021 г. деградация остановилась.
Ветхие теплосети (с износом в 60+%) преобладают в Севастополе (92%), Сев. Осетии (57%), Липецкой обл. (56%). Меньше всего их в Москве (1%) и Ненецком АО (4%) (см. таблицу).
Средний износ теплосетей к 2021 г. достиг 50%, в 2005 он был 41%. Износ машин и оборудования у поставщиков тепла и электроэнергии перешагнул 51%.
Меньше стали строить: в 1990 г. проложили 1457 км сетей, в 2000 г. – 271 км, а в 2021 г. – всего 103 км. Падали и темпы обновления. Если в 2005 г. заменили 5913 км сетей (3,3%), то в 2020 г. – 3371 (2%).
Морозный январь стал испытанием для системы ЖКХ. Ряд аварий в Новосибирске оставляли без тепла по 100-250 домов, в Климовске – 170 домов, Владимире – 102 дома и т.д.
В то же время последствия оперативно устраняли. А Росстат уверяет в снижении числа аварий: со 107 539 ед. в 2001 до 14584 в 2010 и 3660 в 2022 г.
Но потери энергии на фоне «высочайшей степени износа» сетей и оборудования растут: в 1995 – 4,9%, в 2010 – 10,6%, а в 2021 г. – 12,5%.
Все это сопровождало реформу ЖКХ и приватизацию. Сейчас уже 40% теплосетей у частников и еще 16% – в смешанной собственности. Многие годы бизнес с энтузиазмом наживался на повышении тарифов и экономил на инвестициях.
В Госдуме заговорили о национализации активов ЖКХ. Но депутат Андрей Гурулев призвал еще задрать цены, т.к. они якобы не росли 5 лет. Вот как было на самом деле.
Прирост цен за 2018-2023 гг:
электричество +29%
вода +33%
отопление +35%
капремонт +63%
инфляция +41%
---
доходы (номин.) +49%
Как видно, рост тарифов "съел" 2/3 прироста доходов.
Положительная тенденция в том, что вложения в ЖКХ из бюджета стали больше: с 1,3% ВВП в 2018 г. до 1,7% в 2021 г. и 1,8% в 2022 г. В 2023 г. рост продолжился, хотя и во многом благодаря новым регионам.
@ravenstvomedia
Более 30% теплосетей РФ обветшали и требуют замены, следует из данных Минстроя. Это в 2,5 раза выше, чем в 1995 г., когда таких сетей было 12,8%. Лишь в 2021 г. деградация остановилась.
Ветхие теплосети (с износом в 60+%) преобладают в Севастополе (92%), Сев. Осетии (57%), Липецкой обл. (56%). Меньше всего их в Москве (1%) и Ненецком АО (4%) (см. таблицу).
Средний износ теплосетей к 2021 г. достиг 50%, в 2005 он был 41%. Износ машин и оборудования у поставщиков тепла и электроэнергии перешагнул 51%.
Меньше стали строить: в 1990 г. проложили 1457 км сетей, в 2000 г. – 271 км, а в 2021 г. – всего 103 км. Падали и темпы обновления. Если в 2005 г. заменили 5913 км сетей (3,3%), то в 2020 г. – 3371 (2%).
Морозный январь стал испытанием для системы ЖКХ. Ряд аварий в Новосибирске оставляли без тепла по 100-250 домов, в Климовске – 170 домов, Владимире – 102 дома и т.д.
В то же время последствия оперативно устраняли. А Росстат уверяет в снижении числа аварий: со 107 539 ед. в 2001 до 14584 в 2010 и 3660 в 2022 г.
Но потери энергии на фоне «высочайшей степени износа» сетей и оборудования растут: в 1995 – 4,9%, в 2010 – 10,6%, а в 2021 г. – 12,5%.
Все это сопровождало реформу ЖКХ и приватизацию. Сейчас уже 40% теплосетей у частников и еще 16% – в смешанной собственности. Многие годы бизнес с энтузиазмом наживался на повышении тарифов и экономил на инвестициях.
В Госдуме заговорили о национализации активов ЖКХ. Но депутат Андрей Гурулев призвал еще задрать цены, т.к. они якобы не росли 5 лет. Вот как было на самом деле.
Прирост цен за 2018-2023 гг:
электричество +29%
вода +33%
отопление +35%
капремонт +63%
инфляция +41%
---
доходы (номин.) +49%
Как видно, рост тарифов "съел" 2/3 прироста доходов.
Положительная тенденция в том, что вложения в ЖКХ из бюджета стали больше: с 1,3% ВВП в 2018 г. до 1,7% в 2021 г. и 1,8% в 2022 г. В 2023 г. рост продолжился, хотя и во многом благодаря новым регионам.
@ravenstvomedia
Forwarded from Голос Гражданина
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💥#ЗАВИСИМОСТЬ 📱#СМАРТФОН
57 статистических данных о зависимости от смартфонов на 2024 год
Хотя зависимость от смартфонов, возможно, не способна разрушить жизни, как наркотики или азартные игры, она имеет реальные последствия.
Это может нанести вред вашей продуктивности, усложнить ваши романтические отношения и создать смертельные отвлекающие факторы в дороге.
Но как выглядит зависимость от смартфона с точки зрения цифр?
47% американцев признаются, что зависимы от своих телефонов.
Среднестатистический американец проверяет свой смартфон 352 раза в день .
71% людей проводят больше времени за телефоном, чем со своим романтическим партнером.
Почти две трети детей проводят четыре и более часов в день за смартфонами.
44% взрослых американцев признаются, что отсутствие телефонов вызывает у них беспокойство.
Мобильные телефоны являются причиной более 20% автомобильных аварий.
Количество времени, которое люди проводят в день, и частота использования являются ключевыми показателями зависимости от смартфонов. Сколько времени люди проводят в своих смартфонах? Сколько раз в день они ими пользуются? Вот ответы на эти (и многие другие) вопросы.
Почти половина американцев говорят, что они зависимы от своих телефонов
Это только число тех, кто признается в наличии зависимости. 45% считают смартфон самым ценным имуществом. А 64% приносят свои телефоны в туалет.
Среднестатистический американец проверяет свой смартфон 352 раза в день
Согласно недавнему опросу Asurion, американцы смотрят на свои экраны каждые две минуты и 43 секунды . За этими цифрами могут стоять новые привычки, сформировавшиеся во время пандемии. Опрос 2019 года показал, что средний американец проверяет свои смартфоны всего 96 раз в день.
У 85% американцев есть смартфон
Pew Research впервые начала отслеживать владение смартфонами в 2011 году. Тогда смартфоном владели 35% американцев . Сегодня это число резко возросло. Среди американцев младше 50 лет владение смартфонами составляет более 95%.
Среднестатистический пользователь проводит 2 часа 51 минуту в день на своем смартфоне.
57% людей проводят пять и более часов в день на своем телефоне ( Sell Cell )
Bank Cell опросил более 2000 респондентов, сколько часов в день они проводят на своих телефонах в нерабочих целях. Только 5% сказали, что час или меньше, а 46% сказали, что от пяти до шести часов. 11% проводили более шести часов в день на своем смартфоне.
Отключение звука в смартфонах на самом деле увеличивает использование
Смартфоны могут отвлекать. Для многих решение очевидно — отключить звук или уведомления. Но, согласно исследованию штата Пенсильвания, отключение звука на смартфонах приводит к более частой проверке телефона, особенно у людей с высоким FoMo (страхом пропустить что-то важное).
31% взрослых американцев говорят, что они «постоянно онлайн»
Многие американцы используют свои смартфоны для доступа в Интернет
15% взрослого населения США не имеют дома широкополосного Интернета. Вместо этого они используют свои смартфоны для доступа в Интернет.
Более половины американцев говорят, что они не проводят без телефона более 24 часов
87% пользователей смартфонов проверяют свои телефоны менее чем за час до сна
55% британских пользователей смартфонов не могут ужинать, не глядя в телефон
71% людей проводят больше времени в телефоне, чем со своим романтическим партнером
Примерно каждый восьмой пользователь смартфона прерывает близость, чтобы проверить свой телефон
Каждый десятый пользователь признается, что проверяет свои телефоны в интимные моменты со своими партнерами. Это может быть причиной того, что 18% пользователей, состоящих в отношениях, установили «зоны без телефона» или места в доме, где смартфоны запрещены.
Большинство людей предпочитают проводить время в телефоне, чем со своим партнером ( Sell Cell )
На вопрос, с чем они предпочитают проводить время: с телефоном или со своим партнером, 54% выбрали смартфоны. 30% людей говорят, что писали своему партнеру, когда они оба были дома.
НАШИ НОВОСТИ - https://yangx.top/golosom24
РАЗМЕСТИТЬ ВАШУ НОВОСТЬ/РЕКЛАМУ - https://yangx.top/Golosom24digest
57 статистических данных о зависимости от смартфонов на 2024 год
Хотя зависимость от смартфонов, возможно, не способна разрушить жизни, как наркотики или азартные игры, она имеет реальные последствия.
Это может нанести вред вашей продуктивности, усложнить ваши романтические отношения и создать смертельные отвлекающие факторы в дороге.
Но как выглядит зависимость от смартфона с точки зрения цифр?
47% американцев признаются, что зависимы от своих телефонов.
Среднестатистический американец проверяет свой смартфон 352 раза в день .
71% людей проводят больше времени за телефоном, чем со своим романтическим партнером.
Почти две трети детей проводят четыре и более часов в день за смартфонами.
44% взрослых американцев признаются, что отсутствие телефонов вызывает у них беспокойство.
Мобильные телефоны являются причиной более 20% автомобильных аварий.
Количество времени, которое люди проводят в день, и частота использования являются ключевыми показателями зависимости от смартфонов. Сколько времени люди проводят в своих смартфонах? Сколько раз в день они ими пользуются? Вот ответы на эти (и многие другие) вопросы.
Почти половина американцев говорят, что они зависимы от своих телефонов
Это только число тех, кто признается в наличии зависимости. 45% считают смартфон самым ценным имуществом. А 64% приносят свои телефоны в туалет.
Среднестатистический американец проверяет свой смартфон 352 раза в день
Согласно недавнему опросу Asurion, американцы смотрят на свои экраны каждые две минуты и 43 секунды . За этими цифрами могут стоять новые привычки, сформировавшиеся во время пандемии. Опрос 2019 года показал, что средний американец проверяет свои смартфоны всего 96 раз в день.
У 85% американцев есть смартфон
Pew Research впервые начала отслеживать владение смартфонами в 2011 году. Тогда смартфоном владели 35% американцев . Сегодня это число резко возросло. Среди американцев младше 50 лет владение смартфонами составляет более 95%.
Среднестатистический пользователь проводит 2 часа 51 минуту в день на своем смартфоне.
57% людей проводят пять и более часов в день на своем телефоне ( Sell Cell )
Bank Cell опросил более 2000 респондентов, сколько часов в день они проводят на своих телефонах в нерабочих целях. Только 5% сказали, что час или меньше, а 46% сказали, что от пяти до шести часов. 11% проводили более шести часов в день на своем смартфоне.
Отключение звука в смартфонах на самом деле увеличивает использование
Смартфоны могут отвлекать. Для многих решение очевидно — отключить звук или уведомления. Но, согласно исследованию штата Пенсильвания, отключение звука на смартфонах приводит к более частой проверке телефона, особенно у людей с высоким FoMo (страхом пропустить что-то важное).
31% взрослых американцев говорят, что они «постоянно онлайн»
Многие американцы используют свои смартфоны для доступа в Интернет
15% взрослого населения США не имеют дома широкополосного Интернета. Вместо этого они используют свои смартфоны для доступа в Интернет.
Более половины американцев говорят, что они не проводят без телефона более 24 часов
87% пользователей смартфонов проверяют свои телефоны менее чем за час до сна
55% британских пользователей смартфонов не могут ужинать, не глядя в телефон
71% людей проводят больше времени в телефоне, чем со своим романтическим партнером
Примерно каждый восьмой пользователь смартфона прерывает близость, чтобы проверить свой телефон
Каждый десятый пользователь признается, что проверяет свои телефоны в интимные моменты со своими партнерами. Это может быть причиной того, что 18% пользователей, состоящих в отношениях, установили «зоны без телефона» или места в доме, где смартфоны запрещены.
Большинство людей предпочитают проводить время в телефоне, чем со своим партнером ( Sell Cell )
На вопрос, с чем они предпочитают проводить время: с телефоном или со своим партнером, 54% выбрали смартфоны. 30% людей говорят, что писали своему партнеру, когда они оба были дома.
НАШИ НОВОСТИ - https://yangx.top/golosom24
РАЗМЕСТИТЬ ВАШУ НОВОСТЬ/РЕКЛАМУ - https://yangx.top/Golosom24digest
Exploding Topics
57+ Incredible Smartphone Addiction Statistics for 2024
What’s the state of smartphone addiction? Here’s how much and how often we use our smartphones, and how smartphone addiction impacts our lives.
Forwarded from SUS SCROFA
Вот и второй звоночек к созданию «нооскопа Вайно», над которым потешались журналисты: в Госдуме готовят законопроект, который позволит обучать ИИ деанонимизации персональных данных, которые будут передаваться со всех интернет-площадок в государственное «хранилище». То есть помимо движения финансовых средств верха хотят знать ещё и где, что, кому и как продается. Машины будут способны анализировать рынок и выдавать прогнозы касательно его структурного и инфляционного изменения.
https://yangx.top/susscrofa_clan/6556
https://yangx.top/susscrofa_clan/6556
Telegram
SUS SCROFA
Вчера в комментариях в дискуссии по поводу «китаизации» как раз говорили для чего нужен «цифровой рубль» и чем это чревато в долгосрочной перспективе для «низов». А вот сегодня уже читаю, что пилотный законопроект примут с 1 апреля. Так что все бюджетные…
Forwarded from Анатолий Несмиян
Святые слова. Гинцбург мог бы еще менее витиевато высказаться и сообщить прямо: где начинаются миллиарды, там заканчивается ваше здоровье. Собственно, об этом и так все догадывались.
В России нет системы здравоохранения как таковой. Есть просто медицинская отрасль экономики, где единственный критерий эффективности - это прибыль. Не здоровые люди, а доход медицинских предприятий и фабрик.
Есть такая легенда про то, как Генри Форд платил бригаде ремонтников, обслуживающих его конвейер, не за их работу, а за простой. Логика простая - чем больше ремонтники отдыхали, тем дольше работал без перебоев конвейер. Отсюда у ремонтной бригады был прямой стимул - в случае поломки конвейера работать быстрее и качественнее. Так как за работу им как раз и не платили.
В этом смысле здравоохранение отличается от медицинской отрасли тем же самым: здравоохранение должно получать деньги за пустые больницы и койки, а не наоборот. Тогда здоровых людей будет больше.
Если же для медицины вводить те же критерии и любимые сегодня KPI, что и для сталеплавильного производства - то и результат будет аналогичный: оно напрямую будет заинтересовано в штамповке больных людей. И требовать все новые и новые миллиарды для этого. А как уже сказал Гинцбург - здесь и начинается политика.
В России нет системы здравоохранения как таковой. Есть просто медицинская отрасль экономики, где единственный критерий эффективности - это прибыль. Не здоровые люди, а доход медицинских предприятий и фабрик.
Есть такая легенда про то, как Генри Форд платил бригаде ремонтников, обслуживающих его конвейер, не за их работу, а за простой. Логика простая - чем больше ремонтники отдыхали, тем дольше работал без перебоев конвейер. Отсюда у ремонтной бригады был прямой стимул - в случае поломки конвейера работать быстрее и качественнее. Так как за работу им как раз и не платили.
В этом смысле здравоохранение отличается от медицинской отрасли тем же самым: здравоохранение должно получать деньги за пустые больницы и койки, а не наоборот. Тогда здоровых людей будет больше.
Если же для медицины вводить те же критерии и любимые сегодня KPI, что и для сталеплавильного производства - то и результат будет аналогичный: оно напрямую будет заинтересовано в штамповке больных людей. И требовать все новые и новые миллиарды для этого. А как уже сказал Гинцбург - здесь и начинается политика.
Telegram
BRIEF
Академик Гинцбург: Сказать, где заканчивается политика и начинается охрана здоровья, если требуются миллиардные инвестиции, крайне затруднительно.
💥ТЕХНОЛОГИИ #ИИ
Основатель стартапа Neuralink, миллиардер Илон Маск сообщил в X (бывший Twitter; соцсеть заблокирована в России), что первый человек получил нейрочип, который позволяет силой мысли управлять электронными устройствами. По словам Маска, доброволец «хорошо восстанавливается». Цель компании — создать чип, который поможет устранить последствия травм головного и спинного мозга, чтобы парализованные люди смогли снова двигаться.
«Вчера первый человек получил имплант от Neuralink и хорошо восстанавливается. Первоначальные результаты показывают многообещающее обнаружение нейронных спайков», — написал Маск в своем посте 29 января. Он отметил, что устройство позволит его носителю, «просто подумав», управлять электронными устройствами. «Представьте, что Стивен Хокинг мог бы общаться быстрее, чем машинистка или аукционист. Это цель», — отметил предприниматель (цитата по CNBC).
Материал по теме
Разрабатывающий чип для мозга стартап Маска привлек $280 млн инвестиций
В сентябре 2023 года Neuralink заявила, что пациенты с параличом из-за травмы шейного отдела спинного мозга или бокового амиотрофического склероза могут претендовать на участие в первом клиническом испытании чипов, вживляемых в мозг. Стартап сообщил, что получил одобрение на начало испытаний от независимого набсовета. В сообщении отмечалось, что это «исследование медицинского устройства для имплантируемого беспроводного интерфейса «мозг-компьютер» (BCI)». В ходе испытания планировалось оценить безопасность импланта и хирургического робота, вживляющего его, и дать оценку начальной функциональности BCI, позволяющего парализованным людям управлять внешними устройствами с помощью своих мыслей.
НАШИ НОВОСТИ - https://yangx.top/golosom24
РАЗМЕСТИТЬ ВАШУ НОВОСТЬ/РЕКЛАМУ - https://yangx.top/Golosom24digest
Основатель стартапа Neuralink, миллиардер Илон Маск сообщил в X (бывший Twitter; соцсеть заблокирована в России), что первый человек получил нейрочип, который позволяет силой мысли управлять электронными устройствами. По словам Маска, доброволец «хорошо восстанавливается». Цель компании — создать чип, который поможет устранить последствия травм головного и спинного мозга, чтобы парализованные люди смогли снова двигаться.
«Вчера первый человек получил имплант от Neuralink и хорошо восстанавливается. Первоначальные результаты показывают многообещающее обнаружение нейронных спайков», — написал Маск в своем посте 29 января. Он отметил, что устройство позволит его носителю, «просто подумав», управлять электронными устройствами. «Представьте, что Стивен Хокинг мог бы общаться быстрее, чем машинистка или аукционист. Это цель», — отметил предприниматель (цитата по CNBC).
Материал по теме
Разрабатывающий чип для мозга стартап Маска привлек $280 млн инвестиций
В сентябре 2023 года Neuralink заявила, что пациенты с параличом из-за травмы шейного отдела спинного мозга или бокового амиотрофического склероза могут претендовать на участие в первом клиническом испытании чипов, вживляемых в мозг. Стартап сообщил, что получил одобрение на начало испытаний от независимого набсовета. В сообщении отмечалось, что это «исследование медицинского устройства для имплантируемого беспроводного интерфейса «мозг-компьютер» (BCI)». В ходе испытания планировалось оценить безопасность импланта и хирургического робота, вживляющего его, и дать оценку начальной функциональности BCI, позволяющего парализованным людям управлять внешними устройствами с помощью своих мыслей.
НАШИ НОВОСТИ - https://yangx.top/golosom24
РАЗМЕСТИТЬ ВАШУ НОВОСТЬ/РЕКЛАМУ - https://yangx.top/Golosom24digest
Forbes.ru
Маск сообщил об успешной имплантации чипа Neuralink первому человеку
Маск сообщил об успешной имплантации чипа основанной им Neuralink первому человеку. Пациент с вживленным чипом «хорошо восстанавливается», уточнил предприниматель. По его словам, первые результаты показали «многообещающее обнаружение нейронных спайко
Forwarded from Толкователь
«Если в 2020 г. более трети опрошенных россиян были уверены в своём ближайшем будущем, то в 2022 г. только четвертая часть высказывает такой оптимизм. Если в 2020 г. почти третья часть респондентов не были уверены в реализуемости своих планов, то к 2022 г. число скептиков увеличилось почти в 2 раза и достигло 56%».
(«Ближайшее и отдалённое будущее в представлении россиян // Образ будущего в призме социологических измерений». Институт социологии РАН. 2023)
(«Ближайшее и отдалённое будущее в представлении россиян // Образ будущего в призме социологических измерений». Институт социологии РАН. 2023)
Forwarded from Равенство.Медиа
👁🗨 Мнение. Заводить детей пораньше россиянам мешают низкие доходы
👨👩👧 «Чтобы обеспечить рост народонаселения, нужно, чтобы в семье было 3 ребенка. А чтобы так произошло, семья должна рождаться пораньше», – заявил на встрече со студентами Владимир Путин. Но молодой женщине сначала хочется получить образование, сделать первые шаги в карьере, что ведет к отложенному первенцу. «Первый ребенок появляется где-то в 30. На второго уже нет ни сил, ни времени», – посетовал президент.
Он не стал раскрывать причины такого поведения и отметил, что демографы «на самом деле ни фига не знают». Но немало исследований показывают, что активнее всего на рождаемость в России в современных условиях влияет благосостояние большинства граждан. Речь не только о росте зарплат и доступности благ (жилья, детсадов, питания, одежды, лекарств и пр.), но и уверенности в будущем и снижении неравенства.
Так, корреляция между доходами 80% менее обеспеченной части населения и суммарной рождаемостью год спустя в период 1990-2020 гг – 92%. Это признак сильной связи для РФ: выше доходы – выше рождаемость, писало «Равенство».
Для рождения ребенка стабильный доход сочли необходимым 96% россиян, наличие жилья – 79%, а сбережений – 52%, показал опрос ФОМ. Причем доход молодой семьи должен быть не менее 50 000 руб., отметили 72% опрошенных, а 36% указали 100 000 руб. и выше. В среднем необходимый достаток семьи – 76 000 руб. чистыми.
Сколько россиян выпадает? В 2023 г. среди 25-39-летних стабильного дохода не было у 10%: 3% были безработными, но искали работу, 7% – не могли или не хотели работать вовсе, по данным Росстата. Еще у 30% неудовлетворительная зарплата, хотя отчасти ее компенсировали иные доходы.
В целом не менее, чем у 29% молодых людей низкие доходы склонны оставлять за бортом семейной жизни, подсчитало «Равенство» по данным Росстата и ФОМ.
Прожиточный минимум (ПМ) в России в 2023 г. был 14375 руб. Чтобы физически выжить, доход чистыми у пары с ребенком должен быть не менее 43 000 руб.
Если родители мало зарабатывали, государство так или иначе обеспечит 1 ПМ для ребенка через пособия. Но до детсада маме надо либо работать и нанимать няню, либо сидеть с ребенком и рассчитывать на заработок мужа. В первом случае зарплата родителей должны быть от 3 ПМ чистыми (меньше было у 12% россиян). Во втором – зарплата мужа должна быть от 2 ПМ (меньше было у 23% мужчин). И это в условиях, когда минимум отражает не сколько-нибудь приемлемый уровень жизни, а границу нищеты и экстремальный уровень выживания.
25% взрослых россиян, по данным ФОМа, не имеют детей. С 2014 г. доля таких граждан увеличилась на 4%.
За 30 лет рыночных реформ падение доходов было главным фактором демотивации женщин иметь детей, показало другое исследование «Равенство». Многое стало платным, а доходы не компенсировали рост цен.
При социализме помощь деторождению была за счет общественных фондов, формируемых из созданной трудом стоимости. Сейчас частнособственник присваивает 45% созданной стоимости и распределяет ее в своих интересах.
Капитал материально "стерилизовал" трудящихся. Зарплаты не хватает порой даже для простого воспроизводства рабочей силы (купить необходимое), не говоря уже о расширенном (создание семьи).
Если же вопреки таким условиям удалось сэкономить и все-таки вырастить ребенка, капитал, так уж и быть, его тоже поэксплуатирует. Чтобы дети богачей жили в роскоши, дети миллионов оказались в бедности. Такая несправедливость также демотивирует россиян, ведь в светлом будущем для потомков уверены уже не все.
Желаемое россиянками число детей – 2,04. В 2023 г. рождаемость упала до минимальных за 15 лет 1,41. Это на 35% ниже воспроизводства населения (2,1). В 1987 г. детей было 2,12.
Рождаемость может преодолеть планку в 2 ребенка на 1 женщину к 2050 г., если располагаемые доходы 80% населения будут расти по 3,5% в год, показали расчеты. Такой же результат дал бы и рост в 2,5% при одновременном сокращении неравенства до советского уровня за счет перераспределения доходов от богатых к бедным.
@ravenstvomedia
👨👩👧 «Чтобы обеспечить рост народонаселения, нужно, чтобы в семье было 3 ребенка. А чтобы так произошло, семья должна рождаться пораньше», – заявил на встрече со студентами Владимир Путин. Но молодой женщине сначала хочется получить образование, сделать первые шаги в карьере, что ведет к отложенному первенцу. «Первый ребенок появляется где-то в 30. На второго уже нет ни сил, ни времени», – посетовал президент.
Он не стал раскрывать причины такого поведения и отметил, что демографы «на самом деле ни фига не знают». Но немало исследований показывают, что активнее всего на рождаемость в России в современных условиях влияет благосостояние большинства граждан. Речь не только о росте зарплат и доступности благ (жилья, детсадов, питания, одежды, лекарств и пр.), но и уверенности в будущем и снижении неравенства.
Так, корреляция между доходами 80% менее обеспеченной части населения и суммарной рождаемостью год спустя в период 1990-2020 гг – 92%. Это признак сильной связи для РФ: выше доходы – выше рождаемость, писало «Равенство».
Для рождения ребенка стабильный доход сочли необходимым 96% россиян, наличие жилья – 79%, а сбережений – 52%, показал опрос ФОМ. Причем доход молодой семьи должен быть не менее 50 000 руб., отметили 72% опрошенных, а 36% указали 100 000 руб. и выше. В среднем необходимый достаток семьи – 76 000 руб. чистыми.
Сколько россиян выпадает? В 2023 г. среди 25-39-летних стабильного дохода не было у 10%: 3% были безработными, но искали работу, 7% – не могли или не хотели работать вовсе, по данным Росстата. Еще у 30% неудовлетворительная зарплата, хотя отчасти ее компенсировали иные доходы.
В целом не менее, чем у 29% молодых людей низкие доходы склонны оставлять за бортом семейной жизни, подсчитало «Равенство» по данным Росстата и ФОМ.
Прожиточный минимум (ПМ) в России в 2023 г. был 14375 руб. Чтобы физически выжить, доход чистыми у пары с ребенком должен быть не менее 43 000 руб.
Если родители мало зарабатывали, государство так или иначе обеспечит 1 ПМ для ребенка через пособия. Но до детсада маме надо либо работать и нанимать няню, либо сидеть с ребенком и рассчитывать на заработок мужа. В первом случае зарплата родителей должны быть от 3 ПМ чистыми (меньше было у 12% россиян). Во втором – зарплата мужа должна быть от 2 ПМ (меньше было у 23% мужчин). И это в условиях, когда минимум отражает не сколько-нибудь приемлемый уровень жизни, а границу нищеты и экстремальный уровень выживания.
25% взрослых россиян, по данным ФОМа, не имеют детей. С 2014 г. доля таких граждан увеличилась на 4%.
За 30 лет рыночных реформ падение доходов было главным фактором демотивации женщин иметь детей, показало другое исследование «Равенство». Многое стало платным, а доходы не компенсировали рост цен.
При социализме помощь деторождению была за счет общественных фондов, формируемых из созданной трудом стоимости. Сейчас частнособственник присваивает 45% созданной стоимости и распределяет ее в своих интересах.
Капитал материально "стерилизовал" трудящихся. Зарплаты не хватает порой даже для простого воспроизводства рабочей силы (купить необходимое), не говоря уже о расширенном (создание семьи).
Если же вопреки таким условиям удалось сэкономить и все-таки вырастить ребенка, капитал, так уж и быть, его тоже поэксплуатирует. Чтобы дети богачей жили в роскоши, дети миллионов оказались в бедности. Такая несправедливость также демотивирует россиян, ведь в светлом будущем для потомков уверены уже не все.
Желаемое россиянками число детей – 2,04. В 2023 г. рождаемость упала до минимальных за 15 лет 1,41. Это на 35% ниже воспроизводства населения (2,1). В 1987 г. детей было 2,12.
Рождаемость может преодолеть планку в 2 ребенка на 1 женщину к 2050 г., если располагаемые доходы 80% населения будут расти по 3,5% в год, показали расчеты. Такой же результат дал бы и рост в 2,5% при одновременном сокращении неравенства до советского уровня за счет перераспределения доходов от богатых к бедным.
@ravenstvomedia
Telegram
Равенство.Медиа
= Социальная демотивация женщин оказалась главной причиной 28 млн потерь рождаемости
🤰🏻За янв-окт 2023 г. в РФ родилось 1,06 млн детей, а за весь 2023 г. их число едва ли превысит 1,27 млн. С 2015 г., когда родилось 1,94 млн детей, спад почти на 35%, подсчитало…
🤰🏻За янв-окт 2023 г. в РФ родилось 1,06 млн детей, а за весь 2023 г. их число едва ли превысит 1,27 млн. С 2015 г., когда родилось 1,94 млн детей, спад почти на 35%, подсчитало…
Forwarded from Алексей Скрипченко
2024-01-30 Проблема наличия ртути и формальдегида в вакцине АКДС поднималась в СССР более 40 лет назад.
Но до сегодняшнего дня дети в свои первые полгода жизни исправно получают ТРИ укола АКДС с токсичным консервантом «мертиолят», содержащим ртуть.
Комитет вакцин и сывороток СССР ещё 9 февраля 1983 года рекомендовал исключить мертиолят - ртутьорганический пестицид – из препаратов иммуноглобулина и вакцин, как вызывающий токсические поражения организма.
Предприятие по производству бактерийных препаратов ЦНИИ вакцин и сывороток им. Мечникова (АООТ «Биомед»), в лице Директора Якушевича Ю. Е., награждённого в 1997 году премией Правительства РФ, в своём письме в адрес Государственного НИИ стандартизации и контроля медицинских биологических препаратов от 4.12.1984 просит разъяснить, как же можно использовать мертиолят в качестве консерванта в вакцинах, если исходный препарат, поступающий из ФРГ и Швейцарии имеет надпись – «Только для лабораторных целей», а из США дополнительно – «Не применять для лекарств»?
⬇️
Но до сегодняшнего дня дети в свои первые полгода жизни исправно получают ТРИ укола АКДС с токсичным консервантом «мертиолят», содержащим ртуть.
Комитет вакцин и сывороток СССР ещё 9 февраля 1983 года рекомендовал исключить мертиолят - ртутьорганический пестицид – из препаратов иммуноглобулина и вакцин, как вызывающий токсические поражения организма.
Предприятие по производству бактерийных препаратов ЦНИИ вакцин и сывороток им. Мечникова (АООТ «Биомед»), в лице Директора Якушевича Ю. Е., награждённого в 1997 году премией Правительства РФ, в своём письме в адрес Государственного НИИ стандартизации и контроля медицинских биологических препаратов от 4.12.1984 просит разъяснить, как же можно использовать мертиолят в качестве консерванта в вакцинах, если исходный препарат, поступающий из ФРГ и Швейцарии имеет надпись – «Только для лабораторных целей», а из США дополнительно – «Не применять для лекарств»?
⬇️
Forwarded from Алексей Скрипченко
Из Докладной записки от 8 апреля 1987 года в Минздрав СССР, в АМН СССР, Комитет вакцин и сывороток, Директору НИИ стандартизации и контроля медицинских биологических препаратов им. Л.А. Тарасевича Минздрава СССР профессору Бектимирову Т.А.:
▪️ Известно, что все консерванты, содержащие соли ртути, высокотоксичны и аллергогенны (фенол и мертиолят разрешается иногда применять в медицинской практике, но только накожно, при заболеваниях); диагностические препараты, вводимые парентерально, не должны содержать ни фенола, ни мертиолята, который может снижать активность специфических белков разного происхождения.
▪️ Кто и когда допустил мертиолят для парентерального введения грудным детям?
▪️ Из-за неумения асептически работать в условиях производства и в момент введения вакцин мы преднамеренно сенсибилизируем детей этим ртутьсодержащим пестицидом.
Далее началось замыливание проблемы, создание «временного коллектива» по изучению вопроса, куда не вошёл ни один специалист по данной теме, и в итоге, фактически, национальный контрольный орган и «вышеупомянутые компетентные органы» СССР одобрили и подтвердили разрешение на беспрепятственное многократное парентеральное введение грудным детям ртутьсодержащей соли в смеси с формальдегидом. Что и происходит до сих пор.
«Цифры и факты, которые мы приводили в своих справках, были закрытыми. Видимо, от этого постоянного сдерживания наша "сабля" притупилась, кое у кого очерствела душа, ослабел голос» - отмечал бывший Главный государственный санитарный врач бывшего СССР Кондрусев.
Ответы специалистов, работающих в области изготовления и контроля АКДС-«вакцины», на вопрос: «С какой целью вводится мертиолят в АКДС и прочие её модификации?»:
▪️ РЕЗЕПОВ Ф. Ф.(зав. лаб. контроля АКДС): «Для доинактивации коклюшных компонентов. Но доза мертиолята так мала, что незачем вообще о ней говорить и поднимать вопрос, и ВОЗ рекомендует добавлять. Кроме того, нужно знать условия работы на наших предприятиях - без мертиолята не обойтись. У нас по документации допуск от 80 до 120 мкг/мл».
▪️ ЧУПРИНИНА Р. П. (ст. н. с. этой же лаборатории, занимавшаяся много лет контролем исключительно коклюшного компонента): «Для доинактивации коклюшного антигена, но лучше поинтересуйтесь у Захаровой М. С. - это она предложила мертиолят то ли в 1955, то ли 1956 гг. - как консервант после приезда из-за рубежа с какой-то конференции... ». (в 1953-м умер СТАЛИН, который вывел СССР из ВОЗ - и началось…)
▪️ ЗАХАРОВА М. С. (ИЭМ им. Н. Ф. Гамалеи, занимавшаяся много лет коклюшной вакциной): «Для детоксикации коклюшного компонента, вместо формалина, вроде известно, что формалин - канцероген, но точно не помню, с какой целью - это было давно,... я уж теперь не помню... ».
▪️ ЧЕРВОНСКАЯ Г. П.: «Но... работы Захаровой с соавт., опубликованные в 1976 и 1978 г.г. говорят о том, что коклюшные компоненты обладают большей токсичностью при добавлении мертиолята, нежели без него... чему же верить? Кроме того, согласно именно документации - эта "малая доза", предназначенная для грудных детей, НЕ ПРОШЛА НИ ЕДИНОГО ЭКСПЕРИМЕНТА НА ЖИВОТНЫХ - как она была "допустима"?!»
▪️ ЧЕБОТАРЕВА С. В. (ст. н. с. той же лаборатории): «Вводят мертиолят исключительно для подстраховки стерильной работы на предприятиях при изготовлении АКДС».
▪️ ЛОБАНОВА А. Н. (предприятие Ин-та им. И. И. Мечникова, Петрово-Дальнее): «Должна честно признаться, здесь ведь все свои, добавляем мертиолят из-за страха, что инъекции на местах применения сделают нестерильно, а рекламации придут к нам из-за некачественности вакцины по нашей вине».
▪️ РУНОВА В. Ф. (зав. лаб. физико-химических методов контроля): «Вы ошиблись, вакцина всегда готовится либо с формалином, либо с мертиолятом, двух быть не может...». (Столько лет работают в этом ГНИИСКе и до сих пор НЕ ЗНАЮТ, ЧТО В АКДС ВХОДЯТ ДВА ВРЕДНЫХ - ОЧЕНЬ ВРЕДНЫХ ДЛЯ ВЗРОСЛОГО ЧЕЛОВЕКА - ХИМИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВА?!)
Из книги Г.П. Червонской «Прививки: мифы и реальность» (ниже ⬇️ полная версия одним файлом).
▪️ Известно, что все консерванты, содержащие соли ртути, высокотоксичны и аллергогенны (фенол и мертиолят разрешается иногда применять в медицинской практике, но только накожно, при заболеваниях); диагностические препараты, вводимые парентерально, не должны содержать ни фенола, ни мертиолята, который может снижать активность специфических белков разного происхождения.
▪️ Кто и когда допустил мертиолят для парентерального введения грудным детям?
▪️ Из-за неумения асептически работать в условиях производства и в момент введения вакцин мы преднамеренно сенсибилизируем детей этим ртутьсодержащим пестицидом.
Далее началось замыливание проблемы, создание «временного коллектива» по изучению вопроса, куда не вошёл ни один специалист по данной теме, и в итоге, фактически, национальный контрольный орган и «вышеупомянутые компетентные органы» СССР одобрили и подтвердили разрешение на беспрепятственное многократное парентеральное введение грудным детям ртутьсодержащей соли в смеси с формальдегидом. Что и происходит до сих пор.
«Цифры и факты, которые мы приводили в своих справках, были закрытыми. Видимо, от этого постоянного сдерживания наша "сабля" притупилась, кое у кого очерствела душа, ослабел голос» - отмечал бывший Главный государственный санитарный врач бывшего СССР Кондрусев.
Ответы специалистов, работающих в области изготовления и контроля АКДС-«вакцины», на вопрос: «С какой целью вводится мертиолят в АКДС и прочие её модификации?»:
▪️ РЕЗЕПОВ Ф. Ф.(зав. лаб. контроля АКДС): «Для доинактивации коклюшных компонентов. Но доза мертиолята так мала, что незачем вообще о ней говорить и поднимать вопрос, и ВОЗ рекомендует добавлять. Кроме того, нужно знать условия работы на наших предприятиях - без мертиолята не обойтись. У нас по документации допуск от 80 до 120 мкг/мл».
▪️ ЧУПРИНИНА Р. П. (ст. н. с. этой же лаборатории, занимавшаяся много лет контролем исключительно коклюшного компонента): «Для доинактивации коклюшного антигена, но лучше поинтересуйтесь у Захаровой М. С. - это она предложила мертиолят то ли в 1955, то ли 1956 гг. - как консервант после приезда из-за рубежа с какой-то конференции... ». (в 1953-м умер СТАЛИН, который вывел СССР из ВОЗ - и началось…)
▪️ ЗАХАРОВА М. С. (ИЭМ им. Н. Ф. Гамалеи, занимавшаяся много лет коклюшной вакциной): «Для детоксикации коклюшного компонента, вместо формалина, вроде известно, что формалин - канцероген, но точно не помню, с какой целью - это было давно,... я уж теперь не помню... ».
▪️ ЧЕРВОНСКАЯ Г. П.: «Но... работы Захаровой с соавт., опубликованные в 1976 и 1978 г.г. говорят о том, что коклюшные компоненты обладают большей токсичностью при добавлении мертиолята, нежели без него... чему же верить? Кроме того, согласно именно документации - эта "малая доза", предназначенная для грудных детей, НЕ ПРОШЛА НИ ЕДИНОГО ЭКСПЕРИМЕНТА НА ЖИВОТНЫХ - как она была "допустима"?!»
▪️ ЧЕБОТАРЕВА С. В. (ст. н. с. той же лаборатории): «Вводят мертиолят исключительно для подстраховки стерильной работы на предприятиях при изготовлении АКДС».
▪️ ЛОБАНОВА А. Н. (предприятие Ин-та им. И. И. Мечникова, Петрово-Дальнее): «Должна честно признаться, здесь ведь все свои, добавляем мертиолят из-за страха, что инъекции на местах применения сделают нестерильно, а рекламации придут к нам из-за некачественности вакцины по нашей вине».
▪️ РУНОВА В. Ф. (зав. лаб. физико-химических методов контроля): «Вы ошиблись, вакцина всегда готовится либо с формалином, либо с мертиолятом, двух быть не может...». (Столько лет работают в этом ГНИИСКе и до сих пор НЕ ЗНАЮТ, ЧТО В АКДС ВХОДЯТ ДВА ВРЕДНЫХ - ОЧЕНЬ ВРЕДНЫХ ДЛЯ ВЗРОСЛОГО ЧЕЛОВЕКА - ХИМИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВА?!)
Из книги Г.П. Червонской «Прививки: мифы и реальность» (ниже ⬇️ полная версия одним файлом).
Forwarded from Алексей Скрипченко
Получается, Илья Иванов прав, когда говорит, что прививки нужны только для того, чтобы сделать здорового человека постоянным клиентом аптек и платных медицинских услуг? А если кто и помрёт во младенчестве - не велика проблема, ведь курс на депопуляцию населения уже более 70 лет нагнетается «элитами» мира.
Думайте.
Дети и "вакцинация":
t.me/skripche/200
Фильм "Правда о вакцинах":
vk.com/video/playlist/528247967_24
Мошенничество 100-летней рокфеллеровской медицины:
vk.com/video/playlist/528247967_19
t.me/skripche/3
Думайте.
Дети и "вакцинация":
t.me/skripche/200
Фильм "Правда о вакцинах":
vk.com/video/playlist/528247967_24
Мошенничество 100-летней рокфеллеровской медицины:
vk.com/video/playlist/528247967_19
t.me/skripche/3
Forwarded from Алексей Скрипченко