Forwarded from Анатолий Несмиян
В российских национальных проектах есть одна интересная особенность: ни у кого даже в мыслях нет подвести какие-то итоги. Ну, кроме боя барабанов, развернутых знамен и уверений, что всё прошло строго по намеченным планам.
К нацпроекту по здравоохранению это относится в полной мере, особенно с учетом того, что опытным путем было установлено, что именно оптимизация, проведенная в рамках этого нацпроекта, привела к гибели примерно миллиона российских граждан, которые были брошены на произвол судьбы, так как всё здравоохранение бросилось бороться с ковидом (кстати, большой вопрос - а надо ли было?), оставив больных с иными заболеваниями один на один со своими проблемами.
Так называемая «сверхсмертность» в 20/21 годах - это как раз эти люди, которых бросили. Так как оптимизированное до полной неподвижности здравоохранение не смогло вытянуть одновременно кризис и текущую деятельность.
Но вместо того, чтобы задать соответствующие вопросы, тем же, кто убил миллион человек, теперь поручено продвигать новые нацпроекты в этой же области. Видимо, мало убили.
К нацпроекту по здравоохранению это относится в полной мере, особенно с учетом того, что опытным путем было установлено, что именно оптимизация, проведенная в рамках этого нацпроекта, привела к гибели примерно миллиона российских граждан, которые были брошены на произвол судьбы, так как всё здравоохранение бросилось бороться с ковидом (кстати, большой вопрос - а надо ли было?), оставив больных с иными заболеваниями один на один со своими проблемами.
Так называемая «сверхсмертность» в 20/21 годах - это как раз эти люди, которых бросили. Так как оптимизированное до полной неподвижности здравоохранение не смогло вытянуть одновременно кризис и текущую деятельность.
Но вместо того, чтобы задать соответствующие вопросы, тем же, кто убил миллион человек, теперь поручено продвигать новые нацпроекты в этой же области. Видимо, мало убили.
Telegram
ТАСС
Новый национальный проект "Продолжительная и активная жизнь" будет правопреемником действующего до конца 2024 года нацпроекта "Здравоохранение", а национальный проект "Семья" станет расширенным продолжением "Демографии". Об этом сообщила вице-премьер РФ Татьяна…
Forwarded from Эрнест и гиперболоиды
Кстати, речевки про повышение рождаемости и ограничение абортов — ещё один показатель того, что власть сама не вполне понимает, что на самом деле подразумевает под "традиционными ценностями". Есть какая-то абстрактно-лубочная картинка с крестьянской хатой и десятком белокурых детишек в простой русской одежде, и это якобы хорошо, но почему это хорошо? Потому что так было при бабушке. Мы, конечно, можем резко начать рожать по десять детей с двадцатилетнего возраста, но не совсем понятно, чем мы будем всю эту толпу народа кормить, во что одевать, на кого учить, где их задействовать, с чего им платить пенсии. На поддержку юной ячейки общества, которая в двадцатилетнем возрасте произвела одного-двух юных граждан, должно уходить больше денег, потому что люди, которые вместо получения профессии занимаются улучшением демографической ситуации, просто не в состоянии поддерживать самих себя и растить детей. С другой стороны, если предположить, что отец подписывает контракт и получает триста тысяч в месяц, то все в порядке, конечно.
У нас вообще не так много денег и нет признаков, что в ближайшее время их станет больше, и в планах увеличить население страны до 270 миллионов человек к 2070 году нет никакой экономической целесообразности. На поддержку семей с детьми выделяются не совсем адекватные реальной ситуации суммы; еще стоит вспомнить, например, что несколько лет назад Российская Федерация расписалась в невозможности платить пенсии в полном объеме — понятно, что эта проблема решается введением механизмов, которые не позволяют гражданам доживать до пенсионного возраста (это довольно легко: саботаж системы здравоохранения, искусственное торможение импортозамещения западных лекарственных препаратов, плохая еда, игнорирование экологической повестки, уничтожение инфраструктуры мелких городов и перенаселение крупных, управляемый алкоголизм и так далее), но есть ещё масса других проблем. Никто не может объяснить, зачем нам такая рождаемость. Скорее всего, на самом деле она нам и не нужна — а пропагандистские речевки, не подкрепляемые реальными действиями вроде существенного увеличения и расширения программы маткапитала, произносятся потому, что надо поддерживать иллюзию поворота к традиционным ценностям, которого на самом деле нет, и про которые никто не понимает, что они означают.
У нас вообще не так много денег и нет признаков, что в ближайшее время их станет больше, и в планах увеличить население страны до 270 миллионов человек к 2070 году нет никакой экономической целесообразности. На поддержку семей с детьми выделяются не совсем адекватные реальной ситуации суммы; еще стоит вспомнить, например, что несколько лет назад Российская Федерация расписалась в невозможности платить пенсии в полном объеме — понятно, что эта проблема решается введением механизмов, которые не позволяют гражданам доживать до пенсионного возраста (это довольно легко: саботаж системы здравоохранения, искусственное торможение импортозамещения западных лекарственных препаратов, плохая еда, игнорирование экологической повестки, уничтожение инфраструктуры мелких городов и перенаселение крупных, управляемый алкоголизм и так далее), но есть ещё масса других проблем. Никто не может объяснить, зачем нам такая рождаемость. Скорее всего, на самом деле она нам и не нужна — а пропагандистские речевки, не подкрепляемые реальными действиями вроде существенного увеличения и расширения программы маткапитала, произносятся потому, что надо поддерживать иллюзию поворота к традиционным ценностям, которого на самом деле нет, и про которые никто не понимает, что они означают.
Forwarded from Times | Финансы
Бизнесмены начали банкротиться сильнее прежнего.
Росстат приводит статистику, согласно которой за первые два месяца 2024 года суммарно обанкротились более 1200 компаний и юрлиц. Это на 50% больше, чем за аналогичный период в 2023 году.
Таймс • Новости&Финансы
Росстат приводит статистику, согласно которой за первые два месяца 2024 года суммарно обанкротились более 1200 компаний и юрлиц. Это на 50% больше, чем за аналогичный период в 2023 году.
Таймс • Новости&Финансы
Forwarded from Голос Гражданина
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Эра биополитики
Смерть от прививки приравнивается к суициду.
Такой "гениальный" вердикт вынес немецкий суд: поскольку безвредность прививки от СOVID-19 не доказана, добровольное принятие смертельного риска юридически признается самоубийством.
Если согласно решению суда добровольная вакцинация считается самоубийством, не является ли принудительная вакцинация равносильной заказному убийству?
@biopolitika
Такой "гениальный" вердикт вынес немецкий суд: поскольку безвредность прививки от СOVID-19 не доказана, добровольное принятие смертельного риска юридически признается самоубийством.
Если согласно решению суда добровольная вакцинация считается самоубийством, не является ли принудительная вакцинация равносильной заказному убийству?
@biopolitika
Forwarded from Русский Витязь
ЮРИЙ ГАГАРИН
90 лет назад Юрий Алексеевич прибыл на планету Земля
Публикации автора по теме:
1. Сталин - это космос
2. Прости нас, Юра!
📷🔼Юрий Гагарин, курсант Оренбургского училища военной авиации им. Клима Ворошилова; СССР; 1955. Училище упразднено 12 февраля 1993 года за ненадобностью. Страна упразднена 26 декабря 1991 года за ненадобностью.
Виктор Волхов/09.03.2024
90 лет назад Юрий Алексеевич прибыл на планету Земля
Публикации автора по теме:
1. Сталин - это космос
2. Прости нас, Юра!
📷🔼Юрий Гагарин, курсант Оренбургского училища военной авиации им. Клима Ворошилова; СССР; 1955. Училище упразднено 12 февраля 1993 года за ненадобностью. Страна упразднена 26 декабря 1991 года за ненадобностью.
Виктор Волхов/09.03.2024
The Economist - "Вакцинация смертельно опасна" 2019 г.
Какой будет эпидемия в 2024 г.
НАШИ НОВОСТИ https://yangx.top/golosom24
РАЗМЕСТИТЬ ВАШУ НОВОСТЬ или РЕКЛАМУ https://yangx.top/Golosom24digest
Какой будет эпидемия в 2024 г.
НАШИ НОВОСТИ https://yangx.top/golosom24
РАЗМЕСТИТЬ ВАШУ НОВОСТЬ или РЕКЛАМУ https://yangx.top/Golosom24digest
Forwarded from Times | Финансы
Telegram собирается выйти на IPO.
Предварительно его оценили в $30 млрд и по оценкам аналитиков мессенджер практически вышел в прибыль. На фоне этих новостей монета Toncoin начала спешно отрастать и уже перевалила за $3.
Таймс • Новости&Финансы
Предварительно его оценили в $30 млрд и по оценкам аналитиков мессенджер практически вышел в прибыль. На фоне этих новостей монета Toncoin начала спешно отрастать и уже перевалила за $3.
Таймс • Новости&Финансы
Forwarded from Равенство.Медиа
= «Было ваше – станет наше»: Масштабы новой волны приватизации могут достичь 2,6 трлн руб.
🪚 Минфин рассчитывает увеличить доходы от приватизации с 1,2 до 100 млрд руб. в 2024 г. Это будет в 3,5 раза больше, чем в 2023 г., когда приватизация дала 29 млрд руб.
Ранее министерство составило список из 30 госкомпаний на продажу. Перечень не публиковался, но некоторые активы упоминали чиновники. «Равенство» отследило эти сообщения и составило список этих госкомпаний и госбанков.
Их общий собственный капитал более 16,9 трлн руб., годовая выручка – 12,6 трлн руб., а общая стоимость выше 7,9 трлн руб. Если государство сократит в них долю до 50%, то масштаб такой приватизации может превысить 2,6 трлн руб.
Самый крупный актив – ОАО «РЖД» , стоимость которого более 2 трлн руб. К нему давно присматривается менеджмент и банкиры. К приватизации РЖД готовят и общественное мнение.
В январе СМИ дружно оплакивали кота Твикса, которого высадила из поезда на мороз "злая" проводница. «5000 человек по всей России ищут кота Твикса», «Кот Твикс перед смертью шел вдоль путей в поисках хозяев», «Кто убил кота Твикса», «Бастрыкин поручил провести проверку», «Кот Твикс меняет РЖД», – пестрели издания заголовками. «Не хотите, чтобы и вас вышвыривали из поездов, – нужно что-то менять!» – читался подспудный посыл. То, что приватизация РЖД приведет к росту тарифов, никто внимания не обращал: думайте о котиках, а не о всякой ерунде.
Среди крупных объектов приватизации назывались Башнефть (519 млрд руб.), Алроса (551 млрд), Русгидро (341 млрд), а также ОАК, ОСК, Совкомфлот (324 млрд), Ростелеком (316 млрд), Аэрофлот и др.
Государство может снизить участие в ВТБ, Газпромбанке и Почта банке. Не исключена и продажа долей Россельхозбанка, Промсвязьбанка, банка ДомРФ.
Хотя приватизация поможет пополнить бюджет и привлечь инвестиции, в перспективе отрицательный эффект наверняка возобладает. Ведь управление указанными активами будет еще дальше смещаться от общественно важных целей к частным интересам наживы немногих.
@ravenstvomedia
🪚 Минфин рассчитывает увеличить доходы от приватизации с 1,2 до 100 млрд руб. в 2024 г. Это будет в 3,5 раза больше, чем в 2023 г., когда приватизация дала 29 млрд руб.
Ранее министерство составило список из 30 госкомпаний на продажу. Перечень не публиковался, но некоторые активы упоминали чиновники. «Равенство» отследило эти сообщения и составило список этих госкомпаний и госбанков.
Их общий собственный капитал более 16,9 трлн руб., годовая выручка – 12,6 трлн руб., а общая стоимость выше 7,9 трлн руб. Если государство сократит в них долю до 50%, то масштаб такой приватизации может превысить 2,6 трлн руб.
Самый крупный актив – ОАО «РЖД» , стоимость которого более 2 трлн руб. К нему давно присматривается менеджмент и банкиры. К приватизации РЖД готовят и общественное мнение.
В январе СМИ дружно оплакивали кота Твикса, которого высадила из поезда на мороз "злая" проводница. «5000 человек по всей России ищут кота Твикса», «Кот Твикс перед смертью шел вдоль путей в поисках хозяев», «Кто убил кота Твикса», «Бастрыкин поручил провести проверку», «Кот Твикс меняет РЖД», – пестрели издания заголовками. «Не хотите, чтобы и вас вышвыривали из поездов, – нужно что-то менять!» – читался подспудный посыл. То, что приватизация РЖД приведет к росту тарифов, никто внимания не обращал: думайте о котиках, а не о всякой ерунде.
Среди крупных объектов приватизации назывались Башнефть (519 млрд руб.), Алроса (551 млрд), Русгидро (341 млрд), а также ОАК, ОСК, Совкомфлот (324 млрд), Ростелеком (316 млрд), Аэрофлот и др.
Государство может снизить участие в ВТБ, Газпромбанке и Почта банке. Не исключена и продажа долей Россельхозбанка, Промсвязьбанка, банка ДомРФ.
Хотя приватизация поможет пополнить бюджет и привлечь инвестиции, в перспективе отрицательный эффект наверняка возобладает. Ведь управление указанными активами будет еще дальше смещаться от общественно важных целей к частным интересам наживы немногих.
@ravenstvomedia
Forwarded from Голос Гражданина
📊#ОПРОС
Решили провести ОПРОС, с целью узнать мнение народа по таким наитрепещущим вопросам как:
Кто, на ваш взгляд, принес наибольшую пользу для страны?
Кто, на ваш взгляд, нанес больше всего вреда стране?
Период возьмем условно 100 последних лет. Оставим царей в покое, а начнем с самых, что называется с самых самых "злодеистых злодеев", и до самых благодетелей - всех, кто мог или внес свою лепту в развитие или деградацию страны.
1. Ленин (В. Ульянов)
2. Сталин (И. Джугашвилли)
3. В. Молотов
4. Н. Хрущев
5. Л. Брежнев
6. Ю. Андропов
7. М. Горбачев
8. Б. Ельцин
9. В. Путин
10. Никто из вышеперечисленных. Напишу в комментариях.
ОПРОС состоит из двух частей.
В первом, только те, кто более всего больший положительный вклад.
Во втором, тех, кто внес скорее отрицательный вклад.
Можно нескольких кандидатур.
Пройти ОПРОС👇👇👇
@golos_grajdanina
Решили провести ОПРОС, с целью узнать мнение народа по таким наитрепещущим вопросам как:
Кто, на ваш взгляд, принес наибольшую пользу для страны?
Кто, на ваш взгляд, нанес больше всего вреда стране?
Период возьмем условно 100 последних лет. Оставим царей в покое, а начнем с самых, что называется с самых самых "злодеистых злодеев", и до самых благодетелей - всех, кто мог или внес свою лепту в развитие или деградацию страны.
1. Ленин (В. Ульянов)
2. Сталин (И. Джугашвилли)
3. В. Молотов
4. Н. Хрущев
5. Л. Брежнев
6. Ю. Андропов
7. М. Горбачев
8. Б. Ельцин
9. В. Путин
10. Никто из вышеперечисленных. Напишу в комментариях.
ОПРОС состоит из двух частей.
В первом, только те, кто более всего больший положительный вклад.
Во втором, тех, кто внес скорее отрицательный вклад.
Можно нескольких кандидатур.
Пройти ОПРОС👇👇👇
@golos_grajdanina
Telegram
Голос Гражданина
📊#ОПРОС
Кто, на ваш взгляд, принес наибольшую пользу для страны за последние 100 лет.
Допускается отметить нескольких. @golos_grajdanina
1. Ленин (В. Ульянов) / 2. Сталин (И. Джугашвилли) / 3. В. Молотов / 4. Н. Хрущев / 5. Л. Брежнев / 6. Ю. Андропов / 7.…
Кто, на ваш взгляд, принес наибольшую пользу для страны за последние 100 лет.
Допускается отметить нескольких. @golos_grajdanina
1. Ленин (В. Ульянов) / 2. Сталин (И. Джугашвилли) / 3. В. Молотов / 4. Н. Хрущев / 5. Л. Брежнев / 6. Ю. Андропов / 7.…
Forwarded from Неионизирующие излучения: радиобиология и гигиена
Глобальное исследование последствий вакцины против #COVID-19 с участием 99 миллионов вакцинированных мРНК и ChAdOx1: побочные эффекты #вакцин - миокардит, перикардит, синдром Гийена-Барре и тромбоз венозных синусов головного мозга.... Исследование в 8 странах изложено в рецензированной статье https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2024.01.100 В число участников вошли 99 068 901 вакцинированный человек. Всего за период исследования в участвующих центрах было введено 183 559 462 дозы BNT162b2, 36 178 442 дозы мРНК-1273 и 23 093 399 доз ChAdOx1. Периоды риска после гомологичных схем вакцинации составили 23 168 335 человеко-лет наблюдения. Коэффициенты OE с LBCI > 1,5 наблюдались для синдрома Гийена-Барре (2,49, 95% ДИ: 2,15, 2,87) и тромбоза венозного синуса головного мозга (3,23, 95% ДИ: 2,51, 4,09) после первой дозы вакцины ChAdOx1. При остром диссеминированном энцефаломиелите коэффициент OE составил 3,78 (95% ДИ: 1,52, 7,78) после первой дозы вакцины мРНК-1273. ....
Forwarded from Русский Витязь
«Кто сморкался, тот всё потерял»
Лично мне Пламен Пасков нравится (это из него цитата на ломанном русском в заглавии). Может быть из-за отсутствия пророка в своём отечестве.
В этот раз он комментировал геноцид крупного и разного домашнего скота в РФ. Ну как известно из последних достижений гуманитарных швабовских наук, людская кровь не святее ни то что скотской, но и «изумрудного сока трав», пусть это и написал Гумилёв ещё до Шваба.
А чего бы не резать скот?
Во-первых, как напомнил Пасков, ветврачи, они же при погонах, пришла команда – надо соответствовать (кстати, почему обычные человеческие врачи до сих пор ходят в штатском?).
Во-вторых, у того скота, который режут в настоящее время, у них же это, нет сейчас выборов президента. Мы сейчас выберем и будем навёрстывать.
И потом, это же гуманистическая акция, скот же болеет неизвестными смертельно-заразными болезнями.
Люди, давайте поделимся с ними антивирусным щитом, который над нами возвели Голикова Попова.
Пусть Гинцбург, он же по основной специальности почвовед и значит, ближе к свиньям, пусть он их спасёт и оживит животворящей вакциной, испытанной на людях.
И ещё Пламен Пасков считает почему-то, что Кремль действует по указке Шваба. Ну это он зря. У нас задолго до Клауса был свой собственный проект «Кондуит и Швамбрания» авторства Льва Кассиля.
Виктор Волхов/15.03.2024
Лично мне Пламен Пасков нравится (это из него цитата на ломанном русском в заглавии). Может быть из-за отсутствия пророка в своём отечестве.
В этот раз он комментировал геноцид крупного и разного домашнего скота в РФ. Ну как известно из последних достижений гуманитарных швабовских наук, людская кровь не святее ни то что скотской, но и «изумрудного сока трав», пусть это и написал Гумилёв ещё до Шваба.
А чего бы не резать скот?
Во-первых, как напомнил Пасков, ветврачи, они же при погонах, пришла команда – надо соответствовать (кстати, почему обычные человеческие врачи до сих пор ходят в штатском?).
Во-вторых, у того скота, который режут в настоящее время, у них же это, нет сейчас выборов президента. Мы сейчас выберем и будем навёрстывать.
И потом, это же гуманистическая акция, скот же болеет неизвестными смертельно-заразными болезнями.
Люди, давайте поделимся с ними антивирусным щитом, который над нами возвели Голикова Попова.
Пусть Гинцбург, он же по основной специальности почвовед и значит, ближе к свиньям, пусть он их спасёт и оживит животворящей вакциной, испытанной на людях.
И ещё Пламен Пасков считает почему-то, что Кремль действует по указке Шваба. Ну это он зря. У нас задолго до Клауса был свой собственный проект «Кондуит и Швамбрания» авторства Льва Кассиля.
Виктор Волхов/15.03.2024
YouTube
Пламен Пасков в России всё идёт по плану Шваба
Пламен Пасков в России всё идёт по плану Шваба
Известный болгарский политик и общественный деятель Пламен Пасков отвечает на вопросы подписчиков. Почему в РФ принимаются антинародные законы и по какому плану всё идёт?!
Обязательно поделитесь этим видео с…
Известный болгарский политик и общественный деятель Пламен Пасков отвечает на вопросы подписчиков. Почему в РФ принимаются антинародные законы и по какому плану всё идёт?!
Обязательно поделитесь этим видео с…
Forwarded from Нюрнберг 2.0
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Доброе утро!
Forwarded from The Экономист
Самые дорогие выборы в истории России
Выборы-2024 обошлись государству в 33,2 млрд руб., предыдущие выборы в 2018 году стоили в два раза дешевле — 14 миллиардов, в 2012-м на организацию и проведение кампании ушло 10,37 миллиарда рублей, в 2008-м — 4,93 миллиарда, в 2004-м — 2,56 миллиарда рублей.
В эту сумму вошли расходы на поквартирный обход избирателей, раздачу многочисленных призов проголосовавшим и даже на съемку мультфильмов, приуроченных к электоральным событиям.
По данным ЦИК после обработки 99,59% голосов, Владимир Путин лидирует с 87,33% голосов, второе место у Николая Харитонова (4,3%), третье у Владислава Даванкова — 3,81%, у Леонида Слуцкого — 3,2%.
👍 The Economist
Выборы-2024 обошлись государству в 33,2 млрд руб., предыдущие выборы в 2018 году стоили в два раза дешевле — 14 миллиардов, в 2012-м на организацию и проведение кампании ушло 10,37 миллиарда рублей, в 2008-м — 4,93 миллиарда, в 2004-м — 2,56 миллиарда рублей.
В эту сумму вошли расходы на поквартирный обход избирателей, раздачу многочисленных призов проголосовавшим и даже на съемку мультфильмов, приуроченных к электоральным событиям.
По данным ЦИК после обработки 99,59% голосов, Владимир Путин лидирует с 87,33% голосов, второе место у Николая Харитонова (4,3%), третье у Владислава Даванкова — 3,81%, у Леонида Слуцкого — 3,2%.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Думай сам/Думай сейчас.
НЕ ТЕРПИТ?
Вчера глава ЦИК Элла Памфилова, подводя первые итоги президентских выборов, хвалила своих соотечественников: «…мы убеждены, что у нас страна свободная, со свободой воли и народ у нас высокообразованный, не терпит ни как внутреннего давления на него, так и внешнего".
Обожаем, когда говорят о народе без уточнения, что всякое общество при капитализме поделено на 2 основных класса: на тех, кто владеет средствами производства, и на тех, кто обеспечивать собственное существование может, лишь продавая свою способность к труду хозяевам капитала.
Ну и утверждение Эллы Александровны о том, что наш народ не терпит никакого давления и несправедливости, хочется оспорить. С подобным терпением у нас всё в полном порядке.
Российский буржуазный правящий класс «терпел» очень многое, пока условия бизнеса с «партнерами» его устраивали. «Терпел» рыночное уничтожение целых отраслей промышленности, «терпел» деградацию отечественной науки, «терпел» унижение нашей страны на международной арене (от покаяния за Катынский расстрел до выступления российских спортсменов под нейтральным флагом на международных соревнованиях). Да чего уж там, власть имущие не просто «терпели», они принимали непосредственное участие в организации этих деструктивных процессов, чтобы стать на Западе «своими, буржуинскими». Этот «народ» из кожи вон лез, чтобы его приняли в «цивилизованное» буржуинское сообщество.
А другой народ, не обремененный капиталом, десятилетиями терпит постоянный рост цен и тарифов, снижение реальных доходов,«оптимизацию» образования и здравоохранения, терпит безработицу, кредитное рабство, неравенство.
Обе части буржуазной российской нации больше 30 лет терпеливо принимают волчьи законы капитализма. Бывшие советские люди, ставшие рабами капитала, всё ещё верят, что смогут по рыночным рельсам добраться до светлого будущего. Вот только поезд этот направляется туда, где нет ничего кроме кризисов и войн.
Думай сам/Думай сейчас
Вчера глава ЦИК Элла Памфилова, подводя первые итоги президентских выборов, хвалила своих соотечественников: «…мы убеждены, что у нас страна свободная, со свободой воли и народ у нас высокообразованный, не терпит ни как внутреннего давления на него, так и внешнего".
Обожаем, когда говорят о народе без уточнения, что всякое общество при капитализме поделено на 2 основных класса: на тех, кто владеет средствами производства, и на тех, кто обеспечивать собственное существование может, лишь продавая свою способность к труду хозяевам капитала.
Ну и утверждение Эллы Александровны о том, что наш народ не терпит никакого давления и несправедливости, хочется оспорить. С подобным терпением у нас всё в полном порядке.
Российский буржуазный правящий класс «терпел» очень многое, пока условия бизнеса с «партнерами» его устраивали. «Терпел» рыночное уничтожение целых отраслей промышленности, «терпел» деградацию отечественной науки, «терпел» унижение нашей страны на международной арене (от покаяния за Катынский расстрел до выступления российских спортсменов под нейтральным флагом на международных соревнованиях). Да чего уж там, власть имущие не просто «терпели», они принимали непосредственное участие в организации этих деструктивных процессов, чтобы стать на Западе «своими, буржуинскими». Этот «народ» из кожи вон лез, чтобы его приняли в «цивилизованное» буржуинское сообщество.
А другой народ, не обремененный капиталом, десятилетиями терпит постоянный рост цен и тарифов, снижение реальных доходов,«оптимизацию» образования и здравоохранения, терпит безработицу, кредитное рабство, неравенство.
Обе части буржуазной российской нации больше 30 лет терпеливо принимают волчьи законы капитализма. Бывшие советские люди, ставшие рабами капитала, всё ещё верят, что смогут по рыночным рельсам добраться до светлого будущего. Вот только поезд этот направляется туда, где нет ничего кроме кризисов и войн.
Думай сам/Думай сейчас
Forwarded from Убить Левиафана (Kotorrito)
Русская идея умерла. Достоевского сегодня признали бы иноагентом и казнили бы повторно, на этот раз без помилования. Льва Толстого упекли бы на 15 лет по статье о дискредитации армии и власти, просто за роман "Воскресение". Чехов бы уехал в лагеря за "Остров Сахалин". Да и тоже - иноагент. Лермонтова бы ликвизировали за экстремизм, Пушкина осудили бы как пособника террористов по делу о декабристах. И вообще, "Здесь барство дикое цветёт" - это что? Явный иноагент. Иноагентами были и итальянский шпион Гоголь, и немецкий шпион Тютчев, если разобраться. Так что нынешняя Россия не имеет никакой преемственности в русской классической литературе. Ее писатели и ее уровень - Сурков (он же Пелевин), другой Пелевин, военкоры на службе АП да какая-нибудь Погодина-Кузьмина с Бояковым и Петей Лундстремом, верноподданически орущим на путинге 18/3/2024....
Forwarded from Defensor
На самом деле, если серьезно, нечего пенять на суд, тем более на суд в Татарстане (наш, ага).
Ты как ни крути, но оно работает только так: кто платит, тот и получает. Суды – не благотворительные организации, а судьи – не жрецы, не святые отшельники и не профессиональне альтруисты.
Суд, конечно, должен беспристрастно, объективно и независимо оценивать обстоятельства дела и выносить решение, но тогда:
1) кому он такой нужен
2) кто будет исполнять его решения
3) кто ему даст таким быть
Когда мы говорим о независимом суде, мы подразумеваем суд, зависимый от общества, работающий в интересах общества. В нем судья – член этого человеческого, гражданского общества. Но для этого общество должно существовать. С этим в современности в принципе большие проблемы, а в РФ так и вообще говорить нечего.
Вот были, к примеру, тринадцать американских колоний – каждая из них была обществом: сообществом людей, обладающих общностью интересов и согласием в вопросах права (и даже больше). Некогда независимые американские суды стали именно продуктом такой социальной организации – и потерялись, когда общества не стало (осталась нация – стадо, условно подчиненное абстрактному «общному», диктуемому кем-то из центра).
Суду платит государство? Значит, судья – чиновник. Каких приговоров ожидать – думаю, все понимают. Но и характер государства надо принимать в расчет – оно само по себе есть соединение зачастую разнонаправленных сил и интересов.
Суду так же может платить и кто-то другой. Какой-нибудь инвазивный вид, обладающий соответствующими ресурсами (речь ведь не только о деньгах, а в целом о ресурсе, о благе, о влиянии).
Бывает, силы сталкиваются. Но что неизменно – положение русских. Всегда между молотом и наковальней. В качестве безмолвных наблюдателей в самом лучшем случае. Потому что нет своих сил, своего ресурса, своих средств. Ноль субъектности.
Каждый раз, глядя, как кто-то «заносит», лучше спрашивать не небо «как же так», а себя: «почему я не могу дать больше». Тем более, что для большинства случаев речи о «больше» вообще не идет: нищета. И некому руку подать. Зато все культурные и образованные.
Ты как ни крути, но оно работает только так: кто платит, тот и получает. Суды – не благотворительные организации, а судьи – не жрецы, не святые отшельники и не профессиональне альтруисты.
Суд, конечно, должен беспристрастно, объективно и независимо оценивать обстоятельства дела и выносить решение, но тогда:
1) кому он такой нужен
2) кто будет исполнять его решения
3) кто ему даст таким быть
Когда мы говорим о независимом суде, мы подразумеваем суд, зависимый от общества, работающий в интересах общества. В нем судья – член этого человеческого, гражданского общества. Но для этого общество должно существовать. С этим в современности в принципе большие проблемы, а в РФ так и вообще говорить нечего.
Вот были, к примеру, тринадцать американских колоний – каждая из них была обществом: сообществом людей, обладающих общностью интересов и согласием в вопросах права (и даже больше). Некогда независимые американские суды стали именно продуктом такой социальной организации – и потерялись, когда общества не стало (осталась нация – стадо, условно подчиненное абстрактному «общному», диктуемому кем-то из центра).
Суду платит государство? Значит, судья – чиновник. Каких приговоров ожидать – думаю, все понимают. Но и характер государства надо принимать в расчет – оно само по себе есть соединение зачастую разнонаправленных сил и интересов.
Суду так же может платить и кто-то другой. Какой-нибудь инвазивный вид, обладающий соответствующими ресурсами (речь ведь не только о деньгах, а в целом о ресурсе, о благе, о влиянии).
Бывает, силы сталкиваются. Но что неизменно – положение русских. Всегда между молотом и наковальней. В качестве безмолвных наблюдателей в самом лучшем случае. Потому что нет своих сил, своего ресурса, своих средств. Ноль субъектности.
Каждый раз, глядя, как кто-то «заносит», лучше спрашивать не небо «как же так», а себя: «почему я не могу дать больше». Тем более, что для большинства случаев речи о «больше» вообще не идет: нищета. И некому руку подать. Зато все культурные и образованные.
Forwarded from Убить Левиафана (Kotorrito)
Нация, очевидно, потребует установить еще больше камер и сделать систему слежки по-настоящему тотальной
Forwarded from Екатерина Сугак
Во Франции хотят принять (или уже приняли) закон, предусматривающий наказание тюремным заключением на срок от 1 до 3 лет и штрафом в размере от 15 000 до 45 000 евро за публичную критику вакцинации.
Мои соображения на этот счёт вы можете прочитать в этой статье 📝👉🏻 https://katesugak.substack.com/p/1-3-15-000-45-000-54f?sd=pf
Я не смогла найти точную информацию, но судя по всему, 14 февраля он был принят Национальной Ассамблеей Франции и на данный момент законопроект переходит в сенат, где, по прогнозам большинства наблюдателей, он тоже будет принят. Эммануэль Макрон заявил о своей готовности подписать этот закон. Его партия является движущей силой законопроекта. Источник информации: 👉🏻 https://www.justthefacts.media/p/criminalizing-free-speech-the-pfizer?utm_source=substack&utm_campaign=post_embed&utm_medium=web
Друзья, если кто-то из вас проживает во Франции, напишите, что происходит с законом и был ли он окончательно принят, а также, как реагирует французская общественность?
Мои соображения на этот счёт вы можете прочитать в этой статье 📝👉🏻 https://katesugak.substack.com/p/1-3-15-000-45-000-54f?sd=pf
Я не смогла найти точную информацию, но судя по всему, 14 февраля он был принят Национальной Ассамблеей Франции и на данный момент законопроект переходит в сенат, где, по прогнозам большинства наблюдателей, он тоже будет принят. Эммануэль Макрон заявил о своей готовности подписать этот закон. Его партия является движущей силой законопроекта. Источник информации: 👉🏻 https://www.justthefacts.media/p/criminalizing-free-speech-the-pfizer?utm_source=substack&utm_campaign=post_embed&utm_medium=web
Друзья, если кто-то из вас проживает во Франции, напишите, что происходит с законом и был ли он окончательно принят, а также, как реагирует французская общественность?
Kate’s Newsletter
Во Франции хотят принять (или уже приняли) закон, предусматривающий наказание тюремным заключением на срок от 1 до 3 лет и штрафом…
Автор статьи: Екатерина Сугак. Телеграм канал https://yangx.top/ekaterinasugak