Смею полагать, что настроения людей я знаю неплохо. И потому, что регулярно посматриваю за ними на нескольких площадках, друг с другом не то что не связанных, но таких, население которых не сядет одни с другими на одном гектаре. И потому, что читатели каждый день пишут в личку.

Так вот, к военкурятнику, который, пожалуй, точнее будет назвать военпетушатником, самые разные и непохожие друг на друга люди за пределами образованных этой публикой сектантских пузырей всю жизнь относились крайне невосторженно. Но последние три дня наблюдаю по отношению к контингенту такую всеобщую, концентрированную, незамутненную, а главное - заслуженную ненависть, которой даже самые мерзкие из хохлов не имели и близко.

Причина вполне очевидна: годами заслуживали, а прямо сейчас заслужили окончательно и бесповоротно. И дело не только в полной их некомпетентности по любому поднимаемому вопросу и даже не в заливистом вранье как таковом. Дело в первую очередь в том, что последовательно, напористо, нагло, бесстыдно вели и ведут себя так, как может вести только враг: если допустить, что курятником руководят непосредственно из Киева, темники оттуда до последней буквы соответствовали бы тому, чем и как курятник гадит в мозг аудитории. Кратное, до полного отрыва от реальности, преувеличение пирровых бандеровских "успехов", разжигание паники в каждом тексте, очевидный умысел на как можно более сильную раскачку настроений в тылу.

Люди все это видят. Люди, за упомянутым исключением небольшого сектантского пузыря, как на тяжелый наркотик подсаженного на тексты подобного рода, прекрасно понимают, что, почему и зачем им втирают. И относятся к втирающим единственно возможным образом. Тем самым образом, который в последние дни обрел черты полной законченности.

В том числе потому, хотя и не только потому, что общественные настроения у нас мониторят крайне тщательно, имею весомые основания полагать, что самые завравшиеся разжигатели паники (это не про одну сдачу Суджи, это про всю тональность и всю лживость их комментариев и прогнозов последних дней) свою точку невозврата прошли. Прошли в том смысле, что адресно попадут в правовое поле.

И я сейчас даже не про уголовный его аспект: применимость составов о фейках и дискредитации к разжигателям паники неочевидна. Когда эти составы писали, в виду законодатель имел слишком другие модели работы на врага, чем обсуждаемые, и не факт, что на эти обсуждаемые модели их, составы, можно корректно натянуть.

Но вот налоговикам пожива по их профилю, уверен, будет гарантирована богатейшая, сравнимая с любым вышесредней руки инфоцыганом. Если по этой части будет проявлен практический интерес хоть к нераскаянному бандеровцу Подоляке, хоть к коммерческой организации "Рыбарь" (самое неповторимое в богатейшем послужном списке - серия публикаций координат укромостов для Генштаба, Генштаб же сам их не знает и знать не может), хоть к любому из пары десятков таких же, реалити-шоу выйдет такое, что помнить будут годами.

Как базовый сценарий не слишком далекого будущего вот такой прогноз и зафиксирую. В конкретной форме реагирования могу ошибиться, но в том, что по крайней мере самые вонючие переступили черту, за которой необратимое, практически уверен. Потому что стало окончательно ясно, что это вопрос национальной безопасности, ни больше, ни меньше.

Бойца ЧВК Вагнера, который расстрелял сослуживцев за отказ участвовать в прошлогоднем мятеже, приговорили к 16 годам колонии. Приговор 26-летнему Ярославу Шеховцову накануне вынес Воронежский областной суд. Обвинение запрашивало для вагнеровца 19 лет. Как сообщал телеграм-канал Baza, в июле 2023 года недалеко от трассы возле села Оськино в Воронежской области нашли тела двух мужчин в военной форме. Вскоре выяснилось, что это бойцы ЧВК. Шеховцов был задержан и дал признательные показания. По данным Baza, Шеховцов признался, что убил сослуживцев 24 июня за отказ участвовать в мятеже Евгения Пригожина.

Уфимец Эмиль Тимашев, некогда журналист проекта "Честно говоря" и канала БСТ, а теперь военный корреспондент "Известий", сделал сегодня репортаж прямо из Суджи, райцентра Курской области, который атакуют, обстреливают и бомбят украинские вооруженные боевики.

Береги себя, Эмиль🙏

Когда беглые хохлоблогеры почувствуют рядом шаги тащ майора, они все запишутся в сеточку. Запомните этот пост.

Тоже небось, срочносборил. А потом купленное военное имущество за бугор толкал
https://yangx.top/Bolshaya_P/29447

Немного о казачестве, о котором давеча вспоминал слегка нетрезвый владелец двух пансионатов в Крыму

400 лет назад запорожские казаки, действуя по воле польского короля, т.к. были подданными Речи Посполитой, тоже разоряли русское порубежье. Правда спустя 30 лет их наследники уже присягали русскому царю.

"Пришел же из-за порогов гетман Саадашной в украинные города с запорожскими казаками, и пришел к городу Ливнам, и город Ливны взял приступом. Воеводу князя Никиту Черкасского взял в плен, а товарища его Петра Данилова убил, и многих людей перебил, и город выжег. И, взяв Ливны, пошел к Ельцу. И пришел под Елец, и под Ельцом стоял немалое время, и Елец взял обманом: спереди поманили немногие люди. Воевода же в ту пору был Андрей Полев, и осадное сидение было для него непривычно. И вышел со всеми людьми из города на них. Саадашной же со всеми людьми пришел сзади, и город взял. В то же время были посланы послы в Крым: Степан Хрущев, да подьячий Семейка Бредихин, да тут же были крымские люди пятьдесят человек, да с ними же было послано мягкой казны [мехов] на десять тысяч [рублей]. Черкасы же ту казну взяли и того Степана Хрущева и Семейку взяли в плен, а крымских послов иных взяли живых, а многих перебили; и воеводу Андрея Полева убили, и жену его в плен взяли, а град Елец разорили и выжгли, и многих людей в плен взяли, и казну государеву всю взяли. Послов же русских и крымских выменяли под Москвою.

Саадашной же пришел из-под Ельца. Под Михайлов пришел, и Михайлов осадил, и приступал жестокими приступами. Михайловцы же с ним бились, не щадя голов своих".

"Новый Летописец" (Книга 17 века), гл. 384, 387.

Новый девиз 😂

Наблюдая какое-то апокалиптическое безумие в каналах «военблогеров» все эти дни я хотел бы подойти к этому безумию с рациональной точки зрения (насколько возможно). И посмотреть мотивы (торговля финками и покос подписоты не в счет).

Представим себе, что мы задаем им вопрос: «зачем они нагнетают панику и льют помои на армейское руководство?» Абсолютно точно получим бредовый ответ: «Люди должны знать правду».

Почему он бредовый?

Первый вопрос – о первоисточниках информации. Первоисточники эти – загадочные «надежные, проверенные люди на фронте». Но даже если эти люди и правда есть и говорят то, что видят, то у каждого из них есть а) личные мотивы (лично мне или моим соратникам не нашли мавик, это значит, что их нигде нет) б) чисто человеческая субъективность – человек видит только один участок очень сложной картины в) многое другое. Все это умножается на желание у ретранслятора информации продать побольше финок – и дело в шляпе. То есть правда оборачивается той самой шляпой.

Второй и важнейший вопрос – это вопрос о правде. Предположим, правда действительно найдена и состоит она в том, что на том или ином участке фронта не все хорошо. Но наше общество, потребляющее правду, очень неоднородно, стратифицировано и каждый обладатель правды обязан знать, КОМУ, КОГДА и СКОЛЬКО правды он должен дать. Как врач, дающий в зависимости от тяжести заболевания, не просто «таблетки», а определенные таблетки, причем одному больному целую, другому половинку, а третьему четверть таблетки.

Ретранслятор знает?

Например, чистая правда состоит в том, что после Бородинской битвы русские отступили и французы заняли Москву, а Зоя Космодемьянская не нанесла никакого урона немцам. То есть мы проиграли на Бородинском поле, а Зоя никакого подвига не совершала? Это правда? Нет. И каждый из нас знает, почему.

В христианстве есть выражение «Правда без любви – ложь». То есть если человек говорит другому правду, которая его ранит, убивает, уродует, он лжет. В 1990-е газетенки и телевидение соревновались в скорости вываливания на головы людей разнообразной правды, «которую от вас скрывали» – провалов на фронте, сталинских расстрелов, подробности некрасивой личной жизни писателей, поэтов, героев. Результатом стало не просветление общества, а скатывание его в цинизм и деградацию, главным выводом – Россия помойная, дикая, изолгавшаяся, отсталая страна без героев и будущего.

Это была правда? Нет.

Поэтому обладатель правды обязан проанализировать способность той или иной части общества (или отдельных людей) к осмыслению этой правды, адекватному ее восприятию, если вдруг она не соответствует ожиданиям. Еще раз - правда, даже причиняя боль, должна помогать, улучшать, лечить, восстанавливать справедливость.

Теперь наглядные примеры и вопросы. Вот история с Курском. Вот панические реляции носителей «правды». Они зачем это рассказывают обычному среднестатистическому человеку? Они его просто информируют? Хорошо, пусть так, (хотя не так). Но нельзя не задаться вопросом – зачем? Что должно последовать в результате опыления человека «правдой» о том, что все ужасно? Он должен выйти с плакатом? Он должен встать в ряды паникеров? Пусть так, но для чего? Паника лучший инструмент для утраты адекватности, потери здравого смысла, верный путь к принятию поспешных и необдуманных решений.

Нужно, чтобы сотни тысяч людей пошли вразнос? Чтобы в тылу поднялся хаос? Чтобы у людей опустились руки? Чтобы они утратили способность здраво мыслить? Но это верный путь к распаду общества и гибели. Паникер никогда не бежит в сторону фронта – всегда в обратную.

То есть объективных причин, способных изменить к лучшему ситуацию в обществе (и тем более на фронтах) с помощью правды, нет. А вот субъективные причины, способные изменить к лучшему ситуацию у конкретного правдолюбца и правдоносца, есть ибо только они и остаются на фильтре.

И это важно понимать.

Поэтому совет – получив очередную порцию правды, задайте себе простой вопрос: «Кто и, главное, зачем мне это рассказал?»

Если внятного положительного ответа нет – удаляйте канал правдолюбца из подписок. Не ошибетесь.