Вчера были приведены к присяге первые главы администраций округов Зоннеберг (Тюрингия) и Рагун-Йесниц (Саксония-Анхальт) от партии "Альтернатива для Германии" - Роберт Зессельманн и Ханнес Лот. После бурных дискуссий среди других партий, где обсуждался в том числе возможный бойкот политической, экономической и общественной жизни двух городов, возобладала идея о том, что на первое время лучше продолжить нормальную работу ландратов и других муниципальных органов власти. В свою очередь, Зессельманну было предложено исполнять свои обязанности "нейтрально". Хрупкое перемирие до первого скандала.

На церемонию в Зоннеберге пресса была допущена ограничено, на редких кадрах видно сосредоточенное напряжение присутствующих, явно опасавшихся провокаций. Зато в Рагун-Йенсице приведённого к присяге Лота сторонники встречали по-домашнему душевно. Впрочем, тюрингский актив выглядит для АдГ, конечно, весомее.

В аэропорту Франкфурта-на-Майне арестован предприниматель из Баден-Вюртемберга, который, как утверждается, поставлял в Россию оборудование для производства снайперских винтовок. Документы на поставку подписывались задним числом, с датами до введения антироссийских санкций Германий и ЕС после 2014 г.

Размышления немецкого экспертного сообщества о последствиях крушении самолета с Евгением Пригожиным демонстрируют феномен, когда из вроде бы добротных аналитических кирпичей в итоге неожиданно получается шаткое здание.

Предположу, что дело в дефиците исследовательской эмпатии, которая выражается не в особой любви к объекту изучения (это тоже мешает), сколько в готовности принимать в расчет факты и обстоятельства, которые принимать по разным причинам трудно. Например, высокий уровень популярности в ФРГ партии «Союз90/Зелёные» и их идей – это кажется странным, неправильным и неприятным. Но это обстоятельство является частью политической реальности Германии и если им пренебрегать, то понять, что происходит на родине Шиллера и Гёте, будет невозможно. То же самое можно сказать и про то, что не все обвинения в адрес АдГ являются частью пропаганды оппонентов, а имеют существенные основания. Есть и много других примеров.

Дуалистичный взгляд на российскую политику как на место противостояния сторонников и противников «режима» помещает немецких экспертов в добровольную интеллектуальную ловушку из двух переменных, где все решения можно трактовать как «режиму» хорошо и «режиму» плохо. Подход калькирован с того, как в немецких учебниках по истории смотрят на Третий рейх, СССР и ГДР. Ни в одном из этих примеров он не работает, что признают и сами немцы, но в качестве модели политического воспитания вполне подходит.

Отсюда и дефицит понимания специфики места и времени. Общество, живущие в экстраординарных условиях, отличается в своих ценностях и антиценностях от общества, которое живет пока только в условиях несколько новых для себя. Уловить этот момент со стороны непросто, но возможно.

Вспоминается книга «Это было навсегда, пока не кончилось» Алексея Юрчака, в которой он среди прочего рассказывает западному читателю, что недовольство советского человека неудобствами реалий позднесоветской жизни совершенно не обязательно приводило к симпатиям в сторону диссидентского движения. Даже наоборот. Когда раздраженные разговоры по поводу очередей, дефицита и проваленного собеседования для поездки в Болгарию внезапно разбавлялись восклицанием «долой!», это приводило скорее к неловкой паузе, а не к энтузиазму среди присутствующих.

И хотя нынешние условия сильно отличаются от позднесоветских, удивление немецких наблюдателей от того, что задор «Opposition oder Dissidenz» не заходит, выглядит тем более странным. Особенно, когда в самой Германии призывают защищать демократию, запрещая вторую по популярности партию в стране и риторически помещая участников митингов за мир в геенну огненную.

Сдержанная реакция немецкой прессы на расширение БРИКС указывает на то, что в Берлине рассчитывали на более скромные итоги саммита в Йоханнесбурге. Масштабное расширение объединения не то чтобы вызывало сильную тревогу, но поставило вопрос – а что теперь со всем этим делать? Анналена Бербок, конечно, заявила, что со всеми новыми членами БРИКС, кроме Ирана, у ФРГ сложились хорошие отношения, и работа с ними будет продолжена («Никуда они от нас не денутся».). Однако это ожидаемая формальная реакция. Журналисты же сосредоточились вокруг внутренних противоречий среди стран БРИКС, подчеркивая, что в отличии от спаянных общими ценностями ЕС и НАТО объединить теперь уже двенадцать государств БРИКС может разве что набор фобий перед Западом (как его усиления, так и его ослабления). Особые надежды возлагаются на Индию, в которой видят главного смутьяна, ставящего палки в колёса российско-китайскому тандему.

Однако даже подрыв странами БРИКС западной нормативно-дискурсивной монополии уже выглядит для немецких медиа достаточным основанием для пессимизма. Об этом пишет Рамон Шак в Berliner Zeitung, охарактеризовавший саммит в Йоханнесбурге как личное поражение Жозепа Борреля и Урсулы фон дер Ляйен:

Главы правительств стран-членов БРИКС в своих заявлениях дали ясно понять, что стратегические проекты, продвигаемые Западом и функционирующие под терминами «порядок, основанный на правилах» или «ценностно ориентированная внешняя политика», признаются такими, какими они и являются, а именно инструментами поддержания западной гегемонии, и поэтому отвергаются. Вместо этого представители альянса БРИКС призывают вернуться к международному праву, действие которого должно применяться во всем мире.

Для Шака всё это аргумент в пользу европейской стратегической автономии, о которой с недавних пор в Берлине вспоминают нечасто. Столицам стран БРИКС будет интереснее общаться с сильным и независимым ЕС, а не с верным трансатлантическим союзником США.

Очередное электоральное пространство, где «Альтернатива для Германии» попробует свои силы – город Кемберг, что в Саксонии-Анхальт. 3 сентября там пройдут выборы бургомистра. Действующий глава города Торстен Зилиг (ХДС) находится на своём посту с 2009 г., успешно переизбирался, и серьезных нареканий к его работе со стороны жителей нет. Тем не менее, кандидат от АдГ Маттиас Лишке рассчитывает на успех.

Если идею возьмут на вооружение польские политики с присущей напористостью и прямолинейностью, то получится неплохой инструмент для щелчков франко-германскому тандему и всей Западной Европе в целом.

https://yangx.top/ru_global/24961

Признание «украинского следа» в деле подрыва «Северных потоков» не стоит переоценивать с точки зрения возможных последствий для внешнеполитической линии Берлина, по крайне мере на нынешнем этапе. Формулировки вроде той, что «следы ведут на Украину» не равнозначны «следы ведут к правительству Зеленского» или даже к его окружению. Есть много возможностей развернуть расследование в сторону автономных «борцов за справедливость» или, наоборот, пророссийских провокаторов с украинской пропиской. Исключение «российского следа», таким образом, пока тоже ни о чем не говорит. Для него всегда найдется место при желании и умении.

В любом случае «зелёный» МИД ФРГ не будет реагировать на расследование взрывов «потоков», даже если оно укажет лично на Зеленского. Либералы займут выжидательную позицию, и у Шольца манёвр будет ограничен. Поэтому ситуация остаётся без изменений – расследование продолжается, и пока этот статус Берлин устраивает.

На фоне жесткой внешней критики в адрес немецкого правительства журнал Foreign Policy решил, напротив, представить читателям панегирик в адрес Шольца, связав с ним «будущее прогрессивной политики Запада». Автор статьи Джон Кампфнер считает, что представления о ФРГ как о «больном человеке Европе» опираются прежде всего на оценки немецких экспертов, известных своим пристрастием к самокритике. В действительности ситуация не такая плохая. Канцлер Шольц, возможно, не самый харизматичный политик даже по меркам Германии, но его профессионализм не вызывает вопросов. Он не стремится убедить окружающих в своей правоте (и это проблема), но действует последовательно вопреки критикам и недоброжелателям.

Из-за трудностей Шольца с самопрезентацией союзники Германии не оценили по достоинству очевидные достижения Берлина: отказ от энергоносителей из России и всестороннюю поддержку Киева. Есть прогресс в реформе бундесвера и продвижении к «зелёной» экономике. Да и вообще, неизвестно как бы успешно действовал любой другой западный политик, возглавляя трёхпартийное правительство с агрессивной оппозицией в столь неспокойное время.

Общая идея – надо подождать и дать Шольцу шанс. У Германии есть много проблем, но они преодолимы. Пока все говорят, канцлер работает. Ожидаемая мысль от автора книги с названием «Почему немцы делают это лучше».

Сегодня в городе Зеелов федеральной земли Бранденбург пройдут выборы бургомистра. Выборы внеочередные, предыдущий глава города скоропостижно скончался в апреле этого года. Соперника два - беспартийный заместитель бургомистра Роберт Нитц, которого поддерживают ХДС, СДПГ, СвДП и "Левые", и представитель "Альтернативы для Германии" Фальк Янке.

Опросы показывают, что шансы на победу у кандидатов равные. При этом Фальк Янке известен как политик радикального толка. Настолько радикального, что его сперва не хотели брать в АдГ в 2014 г. из-за сомнительных взглядов в прошлом. Например, он предлагал переименовать одну из улиц Зеелова в честь командира подводной лодки Кригсмарине Гюнтера Зейбикке, погибшего в 1943 году. Вопрос удалось урегулировать только на уровне высшего партийного руководства, и Янке в АдГ взяли. Как видно, по меньшей мере половину избирателей восточногерманского города такой своеобразный кандидат нисколько не смущает.

В случае победы Янке Зеелов станет первым городом в Бранденбурге под управлением бургомистра от АдГ. Напомню, что этот тот самый Зеелов, "замок к Берлину", который Красная Армия в большим трудом штурмовала весной 1945 года. В городе расположен большой мемориал в честь погибших советских солдат и офицеров, где регулярно проходят памятные мероприятия.

Примечательно, что при всей разнице в программах, объединяет двух кандидатов одно - нежелание принимать в своём городе новых беженцев. Потому что размещать негде.

Прогремевшая на прошлой неделе новость о либерализации миграционного законодательства ФРГ должна была стать, как и в случае с «зелёной» экономикой, примером универсального решения немецкого правительства, меткого выстрела, поражающего сразу несколько целей. В данном случае предполагается, что упрощение бюрократических формальностей позволит нормализовать рынок труда, преодолеть демографические трудности (пусть и за счёт наращивания миграционного потока), придать импульсы немецкой экономике, а еще и сформировать из новых граждан комфортный электорат для СДПГ, «Зелёных» и, в меньшей степени, СвДП, по аналогии с тем, как это делал Гельмут Коль с восточными немцами, а затем с выходцами из постсоветского пространства. Последнее соображение, пожалуй, по приоритетности следует поставить в начало списка.

Что до экономики и рынка труда, то их насыщение новыми людьми само по себе не решит кризисных явлений внутри ФРГ. Эта проблема уже обсуждалась во время турне Бербок по Латинской Америке, конкурентно – во время переговоров с Бразилией об отправке местных медсестёр на работу в Германию. Серьёзная нехватка кадров здесь вызвана не демографическими проблемами, а трудными условиями работы и низкой заработной платой, не особо привлекательной даже для мигрантов. Аналогичный пример – профессия школьного учителя, где кадровый дефицит, по крайне мере в Берлине, вызван тяжелыми условиями труда, несовершенством законодательной базы, проблемой подготовки профессиональных кадров.

Ставка на то, что ущемлённые в своём материальном положении новые немецкие граждане будут непривередливы в выборе условия для работы довольно спорна. Скорее, усилится конкуренция на те вакансии, на которые и так достаточно желающих, и найти нормальную работу, даже не требующую специальной квалификации, будет так же непросто, как и квартиру в Берлине.

В МИД ФРГ продвигают новую коммуникационную стратегию немецкой дипломатии. В её основе – активное присутствие послов Германии в социальных сетях и медиа-пространстве с целью повышения узнаваемости в странах пребывания и, следовательно, появления новых возможностей для влияния. Анналена Бербок стратегию всецело поддерживает, однако её реальной проработкой занимается Ральф Бесте, долгое время проработавший редактором в Spiegel, перешедший в МИД в 2014 г., а в 2019 г. возглавивший немецкое посольство в Вене. С начала 2022 г. он возглавляет в МИД отдел по культурным и межобщественным связям.

У новой коммуникационной стратегии есть свои первые герои-передовики. Например, бывший посол ФРГ в Пакистане Мартин Кобблер, собравший в запрещённом в России твиттере более 300 000 подписчиков. Начав с нейтрального контента, Кобблер затем перешел на освещение в своём аккаунте проблем с мусором, использованием детского труда и коррупцией. После фотографии с плохо заасфальтированными дорогами Кобблера вызвали для разъяснений в МИД Пакистана. После этого он признал, что вмешиваться во внутренние дела стран пребывания стоит более аккуратно. Среди последователей Кобблера: посол ФРГ в Польше Томас Баггер и посол ФРГ в Индии Филипп Акерманн.

Есть в немецком МИД и представители «старой школы», для которых новая коммуникационная стратегия неприемлема. Рискну предположить, что к таковой относится новый посол ФРГ в России Александр Граф Ламбсдорфф. Пока ни он, ни два его предшественника не становились заметными медиа фигурами. Аккаунты в соцсетях посольства ФРГ в России ведутся достаточно формально, не претендуя на креативный подход.

Тем не менее, новые представления МИД ФРГ о принципах дипломатической коммуникации станут продолжительным трендом. На фоне сокращения пространства для дипломатического маневра, Берлин будет стараться активнее работать в информационном поле. Посол «ценностной» дипломатии – это яркая медиа фигура, популярная у населения и части политиков, опорный агент влияния. И лишь затем – все остальные протокольные условности.

Запрягают скорее ровно с того момента, когда не запрягать уже нельзя. Если та или иная система выстроена и нормально работает - в немецкой традиции не менять её до полной выработки ресурса. Игры в соцсети на государственном могут казаться анахронизмом, но очевидно, что у МИД ФРГ есть основания считать этот подход перспективным. Тем более, когда с другими подходами ситуация сложная.

https://yangx.top/aleckonkov/384

Большим специалистом в таком стиле дипломатии был бывший украинский посол в Берлине Андрей Мельник. И вполне вероятно, что именно его примером в немецком МИД и вдохновлялись.

https://yangx.top/GeRussia/1679

Настойчивость главы Саксонии Михаэля Кречмера в вопросе спасения того, что осталось от "Северных потоков" показательна. На его месте должна была быть Мануэла Швезиг из Мекленбурга-Передней Померании, вопрос во всех смыслах ближе к её вотчине. Впрочем, именно поэтому идею ремонта трубопровода поднимает не она. Будет плохо, если возникнет даже тень готовности решить его на уровне федерального правительства. А у Кречмера скоро выборы, где нужно отвадить загрустивший электорат от АдГ. Тут саксонцы впереди всей ФРГ - кампания в ландтаг обещает быть интересной, будут поднимать сложные темы почти без оглядки на политмейнстрим.

Впервые за два года в Германии вырос уровень реальной заработной платы. Рост небольшой, всего 0,1%. В значительной степени положительный показатель достигнут за счёт компенсационных выплат по инфляции, увеличения минимального размера заработной платы в октябре 2022 г. и догоняющего эффекта в отраслях, наиболее пострадавших от коронавирусных ограничений (гостиничный бизнес, индустрия развлечений)

Немецкое переиздание MeToo споткнулось об Линдеманна. Можно предположить, что квалифицированные адвокаты - такой же обязательный атрибут Rammstein, как и огонь. Или - что копирование американских практик с заметной задержкой само по себе обречено на неудачу. Все приемы изучены, ответные шаги продуманы. Расчет организаторов травли на преимущество немецкого левого дискурса не оправдался.

https://yangx.top/bbbreaking/163742

Жанр переводной краткой истории Германии - очевидно, коммерчески успешный формат. За последние годы в магазинах появлялось несколько подобных работ. Этот экземпляр отличается выдающимся низким качеством и идеологизацией. Почему такое выходит на Западе - понять можно. Почему это нужно переводить и издавать без критического комментария - понять трудно (вне коммерческой логики). Робкие попытки переводчика скорректировать авторский текст в примечаниях заслуживают уважения, но, к сожалению, недостаточны.

Из официального заявления берлинской прокуратуры о прекращении расследования в отношении Тилля Линдеманна:

«Оценка имеющихся доказательств — прежде всего сообщений в прессе, в которых говорится об анонимных информаторах, а также дополнительных допросов свидетелей – не выявила никаких признаков того, что обвиняемый совершал действия сексуального характера в отношении женщин против их воли, вводил дезактивирующие вещества или использовал властные преимущества в отношении несовершеннолетних сексуальных партнеров, чтобы убедить их заняться сексом.

Расследование было начато на основании заявлений третьих лиц в связи с сообщениями в прессе. Опубликованные в сообщениях прессы показания свидетелей не подтвердились в ходе следствия.

Предполагаемые потерпевшие до сих пор не обратились в правоохранительные органы, а только — даже после того, как о ходе расследования стало известно — к журналистам, которые, в свою очередь, ссылались на свое право отказаться от дачи показаний. Поэтому конкретизировать какие-либо обвинения в достаточной степени было практически невозможно, так же как и подтвердить достоверность предполагаемых жертв и правдивость их заявлений.

Заявления, сделанные свидетельницей Кайлой Шикс, которая первоначально выдвинула обвинения через «Youtube», остались на допросах слишком расплывчатыми. Она не смогла рассказать ни о каких виденных ею лично криминально значимых инцидентах. Описанные ею обстоятельства представляют собой либо выводы из наблюдений, либо были рассказаны ей другими лицами. Другие же лица, названные свидетельницей, либо не заметили ничего, что имеет отношение к уголовному праву, либо не были названы достаточно идентифицируемым образом и не могли быть определены в ходе дальнейшего полицейского расследования. Поэтому прямой допрос был невозможен».

И там еще примерно столько же в том же духе.

Тем временем «Телеполис» сравнивает истории с Линдеманом и Айвангером и задается вопросом о качестве журналистики в «Зюддойче Цайтунг», которая первой написала про предполагаемые подростковые прегрешения баварского вице-премьера:

«По сути, все это (скандал с Айвангером) крайне неприятно напоминает скандал вокруг вокалиста группы Rammstein Тилля Линдеманна. В том случае SZ тоже в течение трех месяцев была первой по сообщениям и обвиняла музыканта в сексуальных преступлениях, которые вместе с антисемитизмом являются центральным мотивом всех порочащих политико-медийных кампаний.

И так же, как и в случае с Айвангером, факты были весьма слабыми. Одна 22-летняя девушка при предполагаемом сексе с Линдеманом «не сказала однозначно "нет", но почувствовала себя крайне некомфортно». И дальше: «У репортеров есть и другие клятвенные свидетельские показания и многочисленные записи чатов». Речь шла о сообщениях в чате, «которые должны подчеркнуть отдельные части обвинений». Какие части? Мы этого до сих пор не знаем».

И после всего этого немецкие СМИ вчера дружно удивлялись результатам исследования Гогенгеймского университета, согласно которым четверть немцев верит в то, что в политике в Германии действуют некие «тайные силы». Мы тоже удивляемся — почему только четверть?

Решение Ангелы Меркель пустить около миллиона беженцев из Ближнего Востока и Африки в Германию в 2015 году отражало ее стремление к «компромиссной политике», направленной на сглаживание разногласий за счет обоюдных уступок и договоренностей, считает научный сотрудник Лаборатории анализа международных процессов Центра европейских исследований ИМИ МГИМО МИД России, эксперт РСМД Артем Соколов.

— Своим решением она была намерена решить проблему стареющего населения ФРГ, демографическую проблему немецкого рынка труда, испытывавшего дефицит специалистов, — отметил эксперт.

По его словам, далеко не все беженцы смогли адаптироваться в новых условиях. Даже те, кто хотел найти работу и стать частью немецкого общества, столкнулись с бюрократическими проблемами и дефицитом вакансий с приемлемыми условиями труда.

— Результатом стало ощущение разочарования как со стороны немецких граждан, так и у мигрантов, что привело к росту популярности правопопулистских политических сил и росту преступности среди приезжих, — резюмировал германист.

https://iz.ru/1565646/kseniia-loginova/obratnyi-effekt-germaniia-vnov-okazalas-na-poroge-migratcionnogo-krizisa

Посол Германии в России Александр Граф Ламбсдорфф посетил могилу М.С. Горбачева по случаю первой годовщины со дня смерти первого президента СССР. Видеоотчет о визите лаконичный. Видимо, работающие в России немецкие дипломаты действительно относятся к "новой коммуникационной стратегии" МИД ФРГ прохладно.

Пробуксовка т.н. «контрнаступа», которая, кажется, с недавних пор начала признаваться всеми участниками конфликта, создаёт впечатление развилки между той или иной конфигурацией «плохого мира» и ядерной эскалацией. Судя по активизировавшимся призывам к переговорному процессу с обеих сторон, у многих сложилось мнение, что для него настал идеальный момент. «Контрнаступ» на «контрнаступ» со стороны России после многих месяцев напряженных боевых действий может выглядеть рискованным и ресурсозатратным мероприятием, от которого Москва потенциально готова отказаться.

С точки зрения истории оправдать идею «плохого мира» нетрудно. В недавнем прошлом Россия заключала таковые в Брест-Литовске, Риге и Хасавюрте. Потом ситуация менялась, и всё вставало на свои места. Никакое поражение, равно как и никакая победа не абсолютны.

Однако специфика момента заключается в том, что реального варианта деэскалации со стороны Запада, который бы полностью или не совсем устроил бы Россию, фактически нет. Любая компромиссная система с территориальными или статусными обменами сегодня обречена на неустойчивость. Список штрейкбрехеров длиннее, чем забастовщиков.

В немецкой дискуссии, которая знакома мне несколько лучше американской, нет фигуры, сопоставимой по яркости с Дональдом Трампом, Такером Карлсоном или более-менее авторитетным представителем экспертного сообщества, которая бы выступала вне антироссийского консенсуса. Глубоко оппозиционные политики, вроде Сары Вагенкнехт или представители АдГ, мейнстримом в расчёт не берутся. Казус главы Саксонии Михаэля Кречмера отражает по большей части внутриполитические расклады в новых федеральных землях. Внутри экспертного и журналистского сообщества благообразный идейный Gleichschaltung. Многое из этого отражает сугубо немецкую специфику, но в целом может быть отнесено к другим странам Запада, той их части, которая компетентна принимать решения по этим вопросам. Конечно, есть большое пространство непубличных рассуждений, однако пока оно остается непубличным, ценность таких перешёптываний невелика.

Обесценивание переговоров может казаться по меньшей мере странным. Однако в контурах «плохого мира» не угадывается ни передышки, ни двадцати лет покоя.