Партнеры по НАТО обсуждают возможное вступление Украины в альянс, но этот вопрос будет решаться позднее, он не стоит на повестке дня, заявила официальный представитель кабинета министров страны Кристиане Хоффманн. 

Отдадим должное немцам - трепыхаются пока:)
В ответ на хитрость ушлых холопов типа резникова, прибегают к испытанной риторике: 'Мы все согласны, что украина должна быть в НАТО, но согласие не означает ведь прием автоматически сейчас'.

Ну то есть быть 'СОГЛАСНЫМИ принять' не равно 'принимаем':)) Изворотливо:) Если б еще от 'кабмина ФРГ' что-то зависело в этих вопросах.

Тёма в теме.

Вот прямо очень ярко и точно описана вчерашняя первая реакция на произошедшее в Белгороде!

Да, жителей - понимаю. Но речь-то не о них в данном случае - они просто объяснимо перепугались и потом начали постить видео, действительно впечатляющие... Все остальное уже начали накручивать 'комментаторы'.

Причем, подождать-то надо было даже не 12 часов, а час максимум. Без суеты и самонакрутки.

И вот тут, кстати, еще один важнейший урок и вывод из вчерашней ситуации. А именно - насколько оперативно, четко и внятно в этот раз отработало Минобороны. Своим разьяснением не давшее сильно разгореться разнообразному и разновекторному кипешу.

Помню не одну и не две сложных ситуации, когда длительное молчание Минобороны не только не успокаивало страсти, но и само по себе становилось дополнительным фактором 'самовозгонки' для действующих по принципу 'кто первый громче крикнул, того и тапки просмотры'.

Очень надеюсь, что вчерашний пример был не разовым удачным примером, а тенденцией. Когда работая на опережение мы не отдаём изначально поляну информационным мародёрам с обеих сторон.

И я пишу так именно и только потому, что включаю себя в одно 'мы' с нашим Минобороны. С которым на этой войне мы в одном окопе со всеми нашими ошибками, недочетами и сдерживающими порой рамками и вводными.

Войне на информационном фронте тоже приходится учиться нам всем.

Тёма в теме.

Непонятное существо в мужском обличье и женской одежде читает детям 'сказки' из книжки про таких же, как оно само 'персонажей'. То есть в подсознание детей уже с детского сада все эти извращения и 'развлечения для взрослых' закладываются как НОРМА.

Что можно сказать про 'цивилизацию' и 'культуру', где это не просто практикуют, а НАВЯЗЫВАЮТ и превращают в 'модель для подражания'? Что она загнивает и движется к концу. Но процесс этот может растянуться на годы и десятилетия (вспомним Древний Рим, загнивавший 'ярко и звонко' до поры...)

Смотреть на такое одновременно и грустно, и противно. Но есть у этого процесса и важный глобальный психологический эффект, за который в каком-то смысле мы должны быть благодарны всей этой шобле активных и навязчивых извращенцев.

Почему?

Тёма в теме.

ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ👇🏻

НАЧАЛО ВЫШЕ☝🏻

Потому что они вынуждают каждого задуматься, хочет ли он, чтобы его дети и внуки становились частью и объектом этой отвратительной 'перепрошивки'.

Задуматься каждого, у кого еще есть время и право задумываться. Чего уже лишены люди традиционных взглядов в США, ЕС и везде, где царит навязываемая США 'культурная модель'.

Где нет места 'мужчине', 'женщине', 'маме', 'папе', где всё по-бесовски перемешано и извращено.

И это самоопределение важно среди прочего и в рамках отношения к нынешнему глобальному цивилизационному противостоянию. В котором, при всей важности военно-технических, финансово-экономических и политических противоречий, все более очевидную роль играет ценностное.

И всё более очевидно, что оно, культурно-ценностное, и есть по сути базовое противоречие. Западная модель в ценностном плане и при всех разговорах про 'толерантность', абсолютно авторитарна. Выбора никому не оставляют - либо присягнуть их содомитскому 'интернационалу', либо быть зачисленными во 'враги прогресса'. Со всеми вытекающими.

Вы можете не быть активным сторонником СВО, не быть сторонником Путина, можете иметь вопросы и сомнения относительно линии нашего государства. Ок, дело хозяйское.

Но отбросим политику, как таковую. А... нравится ли вам перспектива, что ваших детей и внуков тоже вовлекут вот в такое, как в ролике?

А это, поверьте, НЕИЗБЕЖНО рано или поздно, ЕСЛИ нам смогут снова навязать чужую культурно-ценностную модель? И, прости Господи, 'ориентацию'.

Или кто-то сомневается, что ценой нашего поражения в этом противостоянии будет, среди прочего, масштабное и ускоренное навязывание всей этой мерзости.

Дальше - пусть каждый решает сам. Кто он, с кем он и против кого и чего. Базово, по жизни. При всех очевидных спорах, несогласиях и нестыковках в деталях.

Я точно знаю одно. Очень многие наши бойцы - кадровые военные, мобилизованные, добровольцы - на вопрос за что и против они сражаются, отвечают, что за то, чтобы их дети и внуки росли в мире понятных им представлений и норм. А не навязываемых извращенцами и бесами.
И разговоры эти мы ведем в ситуации, где ничто не заставило бы их лукавить или лгать. (Потому и езжу всегда именно в личном качестве).

И да - так бывает, что шахтеры, комбайнеры, токари и пекари интуитивно понимают что-то раньше, чем многие менеджеры, продюсеры, дизайнеры и блогеры:)

Время определиться и занять сторону, впрочем, ещё есть. Но его всё меньше.

Тёма в теме.

Наблюдаю активизирующееся нагнетание по поводу Тайваня в западной прессе и многими западными и тайваньскими деятелями.

Тут и новое грозное супероружие КНР и их якобы готовность чуть не завтра начать военные действия и неготовность и недовооруженность Тайваня.

Что бы это значило? Учитывая, что лично я ни в какую военную операцию Китая против Тайваня особо не верю вообще, а уж сейчас - втройне от слова совсем.

Версий пока две. Обе чисто 'информационные'.

Первая, менее вероятная - это вариант а-ля январь 2022 'русские будут в Киеве за 96 часов'. Но с китайцами это было бы уж слишком наивно, да и с нами-то вряд ли сыграло решающую роль.

Вторая - как ни странно прозвучит - связана с невнятицей по поводу распиаренного укронаступа. Перспективы которого сами западники стали обозначать довольно расплывчато и мутно.
То ли будет, то ли нет, то ли до Крыма, то ли на 30 км, то ли 'дали ВФУ всё необходимое с запасом', то ли 'ресурсов ВФУ недостаточно'.

То 'танки, танки, танки', то 'два батальона и ауф видерзеен, больше нету'. То 'ПВО, ПВО, то один (!) Patriot и один (!) Iris-T... и остальные два (!) в 2024...'.

И так далее.
Как вариант - стремление 'постелить соломки' под любой вариант развития событий в ближайшие месяцы. Наличие/ отсутствие внятного наступа, его успех/неуспех.

Под каждый вариант уже тонны всего сказано, написано и 'слито'. СМИ, экспертами, 'красными труселями'.

И вот в этой конструкции 'воспалившийся' вдруг медийно Тайвань очень удобен. И тоже амбивалентен.

Будут проблемы с наступом - 'нас отвлек Тайвань', надо было срочно их усиливать.
Будут успехи - мы настолько круты, что способны 'воевать на два фронта и защищать своих клиентов':)

И да - стандартная схема: отсутствие в итоге китайской военной операции потом легко объяснить тем, что сработал грозный оклик из Вашингтона.

Информационно- беспроигрышно.
Ну а на поле боя - время покажет:)

Тёма в теме.

🇺🇸🇷🇺🇺🇦 Newsweek: Москва рассматривает любое присутствие НАТО в Крыму примерно так же, как Вашингтон рассматривал бы российские ракеты на Кубе или китайскую военно-морскую базу в Новой Шотландии. Никогда не следовало ожидать, что Россия сдаст Крым. Однако сейчас условия мира, на которые может рассчитывать Киев, стали еще менее благоприятными, чем семь месяцев назад.

Реальность такова, что у Украины примерно столько же шансов победить Россию, сколько у Мексики выиграть войну с США. Затягивание конфликта не изменит расклад. Если мы не готовы рисковать значительной эскалацией, которая вполне может вылиться в столкновение сил НАТО с русскими, лучший способ обеспечить выживание жизнеспособного, независимого украинского государства — договориться об урегулировании уже сейчас.

Вопрос - чей сигнал, кому и о чем? Ведь все эти более чем логичные 'сентенции' никак не тянут на 'прозрения'.

ВСЕ ВСЁ отлично понимали и в декабре 2021, и в январе 2022 и про важность Крыма, и про неприемлемость НАТО на украине. Но ведь в совершенно хамской манере все эти блинкены, столтенберги, боррели и прочие давали понять, что ни разу не собираются принимать к сведению мнение России и ее озабоченности. Которые им предлагали хотя бы просто обсудить и выйти на некие гарантии. И Newsweek это прекрасно известно.

Как известно и то, как весной 2022 все те же деятели трубили о 'победе украины над Россией на поле боя'. И разве и тогда не было очевидно, что шансы военной победы украины нулевые? Они же, получается, не идиоты - раз сейчас всё так логично вдруг изложили.

Думаю, ответ во фразе 'договориться об урегулировании'. Точнее, в ненавязчиво 'зашитых' в поразительно 'логичные рассуждения' автора - заметьте, речь везде в тексте исключительно про Крым:) И про НАТО в Крыму, и про невозможность сдачи для России именно Крыма.

Хотя авторы текста, политические эксперты с богатейшим практическим опытом (в том числе работы в СССР и Восточной Европе), упоминают, конечно, 'стремление России усилить своё влияние в новых регионах, принятых в ее состав в 2022 году'. Но, в отличии от Крыма, без всяких уточнений в стиле 'что вполне понятно'.

Таким образом, эту статью я бы воспринимал, как обозначение некого 'предварительного условия для приостановки конфликта'. С учетом параллельно посылаемых сигналов о том, какими последствиями чреват отказ от этих условий. Вроде планов полного перерытия экспорта в Россию из стран G-7 (где между строк читается и более жесткое принуждение остальных к тому же).

И вот тут наших ответственных за принятие решений и выбор курса ждет непростой выбор.
Не в смысле риторики, с ней всё понятно, а в смысле практики.
Надеюсь, не дрогнем.

Тёма в теме.

Зеленский подписал закон о «деколонизации топонимии». Документ предполагает запрет на присвоение географическим объектам названий, связанных с Россией.

Про тотальный идиотизм нынешней украинской 'власти' написано столько, что каждый новый пример мало что добавляет. Поэтому, увидев вчера эту новость, вообще не было идеи как-то реагировать.

Но... чем-то она зацепилась в подсознании и мешала, как камушек в ботинке:) Сегодня понял почему.

Подсознательно не давал покоя вопрос, возникающий у здорового человека, читающего этот бред: 'Каковы КРИТЕРИИ того, какие именно топонимы связаны 'с Россией', а какие - нет.

Т.е. с какого момента эти манкурты себя начинают 'не ассоцииривоть' с 'тоталитарной советской и тоталиторной российской' властью?
Учитывая, что вся эта нынешняя конструкция в ее так называемых 'границах', именно этой 'тоталитарной советской властью' слеплена. От 'тоталитарного Ленина', через 'тоталитарного Сталина' и до 'тоталитарного Хрущёва'.

Донбасс (который исходно Россия), Западная Украина (которая исходно Польша -Венгрия-Румыния), Крым (исходно РСФСР).

То есть в тупом антироссийском упорстве хлопцы сами раз за разом подтверждают, что половину своей 'державы' на халяву получили от тех, кого хотят 'вычеркнуть' даже из географии.

Тёма в теме.

Посол Китая во Франции с очень важной, интересной и, надо сказать, в чем-то сенсационной постановкой вопроса о том, насколько и чем в сегодняшнем мировом праве 'обоснован суверенитет бывших частей СССР'.

Важной потому, что Посол КНР это по определению человек, представляющий 'линию государства и партии'. Даже высказывая частное, допустим, мнение. Посольку не может не понимать реакцию и последствия.

Именно потому и интересно, какой будет и будет ли вообще реакция Пекина и на сами эти слова и на треск тут же начавших рваться в Киеве, Риге, Вильнюсе, Таллине пуканов.

Собственно, в этом и сенсационность - отвечая на вопрос о Крыме, переданном УССР в нарушение советского законодательства, представитель КНР в одной из ведущих стран западного блока выводит проблему на куда более глобальный уровень. Куда и сама Россия не то чтобы особо решается ее официально выводить.

А именно - о законности самого распада СССР, радостно и безальтернативно принятого тем замым Западом. При том что масса этих республиканских 'деклараций о суверенитете' не были, мягко говоря, юридически безупречны. И, главное - юридически процесс 'развода' был оформлен абсолютно некорректно. На что указывал еще в январе 1992 года Анатолий Собчак.

И вот теперь Посол КНР по сути привносит эту тему в обсуждение причин конфликта, как один из 'углов восприятия'.

Осталось, повторюсь, понять, насколько этот подход будет обозначен Пекином, как 'частное мнение Посла' (хотя понятно, что в КНР случайные люди такие посты не занимают:) Или, например, Пекин просто промолчит в ответ на вопли шакалят.
Наблюдаем.

Тёма в теме.

В развитие поста про высказывания Посла Китая во Франции.

Для тех, кто не знает или не помнит, что именно говорил Анатолий Собчак по поводу юридической некорректности распада СССР, публикую это видео.

Январь 1992.

Тёма в теме.

Это видео - наглядный пример необходимости демилитаризации и денацификации бывшей украины.

Боевитый укронацист с жовто-блакитным прапором наезжает на православного священника в Киево-Печерской Лавре. Требуя от него изъясняться 'мовою' и присягать этому прапору, а не Богу.

У кого-то есть сомнения, чем могла бы закончиться эта встреча, не будь рядом камер, журналистов и пусть очень испуганной и неуверенной, но полиции?

Вот именно такое отмороженное быдло и должно стать частью земли русской. В прямом, почвоведческом смысле слова. Это и будет денацификацией и демилитаризацией бывшей украины. И станет началом чего-то нового, более вменяемого для миллионов украинцев. Ставших заложниками вот этой буйной бесятины...

Тёма в теме.

Этот пост в уважаемом канале Fighterbomber помимо интересной актуальной составляющей вновь затрагивает и еще одну важнейшую тему. С которой лично сталкивался и о которой говорил не раз в эфире.

А именно - сковывающая по рукам и ногам многих самых дельных командиров бумажно-слайдовая рутина удушающей 'формальной отчетности'. Утверждаю ответственно, на личном опыте общения на передовой - большая, если не бОльшая часть требуемой бумажно-слайдовой отчетности не имеет НИКАКОГО отношения к выполнению реальных боевых задач. И нужна зачастую лишь для оправдания нужности и функционализации тех, кто эти формы 'отчетности' разрабатывает, требует, собирает и 'обобщает'.

И если Россия таки собирается всё же 'начинать воевать', без решения этого вопроса и приведения его в рамки здравого ВОЕННОГО смысла не обойтись. С этой показушной гирей на ногах воюющей армии не вывезем...

Тёма в теме.

Министр обороны Эстонии Ханно Певкур считает, что наступление украинской армии начнется примерно через месяц, поскольку сейчас активным действиям на фронте мешает дождливая погода.

Ну вот теперь хоть какая-то ясность, наконец:) Всегда важно, чтобы высказались те, от кого зависит непосредственное принятие решений. И кто уж точно разбирается в вопросе и имеет достаточно компетенции, подтвержденной практикой.

Ну то есть вот таких, как министр обороны Эстонии. Неоднократно показавший себя эффективным военным управленцем, лично обеспечив победы эстонской армии во множестве сражений и боевых операций во всех уголках мира.

Мы знаем - любые противники трепещут при одном упоминании 'армии Эстонии':) И уж если сказал что-то человек с таким военным и политическим опытом и весом, как Ханно Певкур, урожденец посёлка Ийэаку, выпускник юрфака Тартусского университета, в прошлом юрист-консультант волостной управы Коеду и Кареда, значит, так и есть:)

Тёма в теме.

Зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев об идее G7 о запрете экспорта в РФ:

«Идея недоумков из G7 о тотальном запрете экспорта товаров в нашу страну по умолчанию прекрасна тем, что подразумевает и встречное прекращение импорта товаров из нашей страны по наиболее чувствительным для G7 категориям. В этом случае для них закончится зерновая сделка и многое другое, в чём они нуждаются.
Мозгов у них вообще не осталось, судя по всему. В голове – лишь м'яке жовто-блакитне гівно».

Вот тут как раз самое-то интересное, что у 'недоумков из G7', видимо, не уверены как раз в том, что их идея тотального запрета экспорта в РФ 'по умолчанию' подразумевает 'прекращение импорта товаров из нашей страны по наиболее чувствительным для G7 категориям'.

Как бы нет у них такой уверенности, т.к. пока нет такой практики на практике:)

Топливо в страны, поставляющие оружие ВСУ, идет исправно, уран в США идет исправно, сделку зерновую, ни разу Западом не выполненную, продлеваем исправно...

И с чего бы G7 не предполагать, что и даже в ответ на полный запрет импорта найдем причину и объяснение, почему 'мы не такие':) Тут уже продемонстрировать надо бы что-то чувствительное, видимо.

Тёма в теме.

Секретарь СНБО Алексей Данилов утверждает, что ВСУ будут готовы начать наступление, когда получат оружие.

До пациента номер Ноль довели новую методичку:) И он давай ее отрабатывать, как умеет, в лоб:)

Но даже в лоб это подтверждает предположения про наметившийся шантаж киевским шапито панов из НАТО.

Тёма в теме.

Многие из истребителей МиГ-29, которые Польша и Словакия недавно передали Украине, находятся "не в летном состоянии", их разбирают на запчасти, сообщает журнал The Economist. 

"Польша и Словакия передали около восьми МиГ-29 за последние недели... Многие из этих истребителей не в летном состоянии и используются в качестве источника запчастей", - говорится в сообщении издания. 

У этой истории, на которую обращает внимание The Economist, есть, на мой взгляд, еще одно объяснение.

Помимо очевидного и не раз обозначенного - жалостливое выбивание бюджетов на поставку новых вооружений 'бедным, разутым, раздетым ВСУ', которые бы могли давно разгромить русских.

(Это, кстати, одна из множества причин, по которым многие, кто больше всех орет, как желает победы бывшей украине, на самом деле никакой быстрой победы не хотят:)

Но с недавних пор начал вырисовываться еще один аспект. Помните, как поляки, аж из штанов выпрыгивавшие от желания помочь укрорейху снарядами, например, вдруг выставили ЕС счёт на 2 млрд евро. Да-да, за ту самую 'братскую помощь':)))

Теперь представьте, какие счета можно было бы выставить за МиГ-29?:) Ну или какие требования по 'компенсации' современной западной военной техникой:)

И вдруг... 'оказывается', что переданы-то не 'самолеты', а, по сути, несколько ведер с болтами и гайками от самолётов:) И, вуаля, гешефт уже не такой убедительный, как минимум.

Тёма в теме.

С бодрым утром!
Всех с началом новой недели!

Спасибо Григорию Лепсу за песню «Родина - Мать».
Спасибо каналу Сварщики за клип.

Тёма в теме.

Один из самых часто задаваемых моими зрителями и читателями вопросов: 'Когда и чем всё это кончится?'. Ответ всегда зависит от того, что иметь в виду под 'это':)

Недавно вышедшая статья Тьерри Мейсана с его оценкой тенденций глобальных процессов - один из вариантов понимания и того, с каким именно 'это' мы имеем дело и куда это всё движется:

"Всё больше и больше тех, кто предрекает мировую войну, а некоторые уже готовятся к ней. Но разумные страны подумывают о мирном разделении мира на однополярный и многополярный. Нельзя исключить и третий сценарий: «Американская империя» не увязла в ловушке Фукидида, а рушится, как и её бывший советский соперник".

https://www.voltairenet.org/article219131.html

Как всегда, очень интересно. На сей раз, как по мне - несколько излишне оптимистично:)

Но... Мейсан никогда ничего не берет 'из ниоткуда'. Время покажет, насколько верны его источники и оценки. Но логика в целом небезосновательная, хотя и поспорить есть с чем.

Тёма в теме.

Очередная 'перемога' ублюдков укрорейха...

Донецк. Киевский район.
Вечерний прилет предположительно «Точки У» по частному сектору. Массированный обстрел был снова.

Военные следователи СК РФ выехали утром, пока туман был.

Только что написали:
'Туман рассеялся, пошли прилеты. 40 минут назад в Куйбышевский район прилетела ракета, начиненная противотанковыми минами АТ2'…

Слов нет.

Тёма в теме.

Вчера весь день читал много противоречивых оценок происходящего на левом (нашем) берегу Днепра в Херсонской области.

И всё же решил пока перепостить оценку того, кого знаю лично и про кого точно знаю, что он именно сейчас именно там.

Это не отменяет остальной взвешенной аналитики, что ситуация на том направлении совсем непростая.

Если совсем коротко и упрощенно - просто потому, что правый берег Днепра выше левого и дает противнику некоторые тактические преимущества.

Но в целом на войне вообще не бывает ни просто, ни гладко. Иначе это не была бы война...

Молимся за наших парней!
Бог в помощь, братья!

Тёма в теме.

Позиция Китая по Крыму не претерпела никаких изменений, Пекин уважает суверенитет всех стран. Об этом заявила официальный представитель МИД КНР Мао Нин в ответ на просьбу ТАСС прокомментировать слова посла Китая во Франции Лу Шае про принадлежность Крыма.

В целом предсказуемо, как и предполагал вчера.

На уровне официальных заявлений из Пекина всё очень гладко. Впрочем, нет никаких упоминаний, что Посол во Франции излагал лишь 'частное мнение'.

Очень по-китайски - 'пусть расцветают все цветы':)

Тёма в теме.

Сегодня много говорят и пишут про очередную выходку властей США. Настолько же подлую и мелкую, насколько и предсказуемую.

США не выдали визы российским журналистам, которые должны были освещать работу министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова на заседании СБ ООН. Об этом сообщили в МИД РФ. В постпредстве РФ при Организации Объединённых Наций заявили, что действия Вашингтона нарушают международные обязательства, которые США взяли на себя, разместив на своей территории штаб-квартиру ООН. Москва пообещала принять ответные меры в отношении Вашингтона.

А... что, собственно, удивляет и вызывает такие эмоции?:) Да, это чистый беспредел, нет вопросов.

Но... это первый случай их беспредела? Неожиданный и самый вопиющий?:)

Нет. Это лишь очередное 100500 тысячное подтверждение давно очевидного всем:
а) никакого 'мира, основанного на правилах' в реальности для США не существует;
б) гнуть под себя этот мир и эти правила они считают своим неотъемлемым правом 'гегемона';
в) начавшая 'усыхать' 'гегемония' будет лишь усиливать тягу к беспределу.

И либо мы это считаем данностью - и тогда не удивляемся очередному беспредел, либо удивляемся и... тем самым подтверждаем, что в глубине души некоторые из нас всё еще верят в американскую ложь и пропаганду про 'правила':)

Спросят, а что же делать, как реагировать?

Отвечу - да вот то, что в конце новости. ПООБЕЩАВ принять ответные меры, ПРИНИМАТЬ их на практике. И принимать жестко и чувствительно для американцев.
Ну или уже тогда не обещать. Но тогда и не возмущаться.

Потому что, как и в случае с санкциями, либо наши противники будут чувствовать РЕАЛЬНУЮ ответку, либо не стоит и воздух колыхать лишний раз. Тем самым только их раззадоривая своей безответностью на очередные беспределы.

Короче, великой державой можно только быть, но нельзя казаться.

Тёма в теме.