Российский Кавказ: три века созидания | Третья серия

Развал СССР, нестабильное время 90-ых, сепаратистские движения, чеченские военные кампании.

Кому удалось стабилизировать ситуацию на Кавказе? Почему сейчас этот регион так привлекает туристов? Как кавказцы проявляют себя на СВО?

Заключительная часть проекта «Российский Кавказ. Три века созидания» — «Российская Федерация».

Первая серия👉 https://yangx.top/GVS_SK/882
Вторая серия 👉 https://yangx.top/GVS_SK/883

Российский триколор станет обязательным элементом автономеров

Изображение государственного флага РФ на автомобильных номерах станет обязательным. Об этом сообщил в соцсети глава Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн.

По мнению депутата, номера без российского триколора довольно странно видеть на автомобилях, зарегистрированных в РФ. Примечательно, что некоторые водители специально переплачивают за них.

«Такие регистрационные знаки совершенно легально изготавливают и реализуют частные компании, имеющие соответствующие лицензии МВД, — отметил Хинштейн. — Причем цена на такие номера в два раза выше, чем у обычных регистрационных знаков».

Парламентарий рассказал, что написал по этому поводу запрос в ГУОБДД.

«Мне сообщили, что работа в этом направлении уже ведется и до конца текущего года будут внесены необходимые изменения в ГОСТ Р 50577-2018 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования», — отметил Хинштейн.

Депутат добавил, что на ситуацию с номерами обратил внимание его подписчик, который и предложил ввести для них единый стандарт — с флагом. По словам Хинштейна, «отрадно, что такие патриотические инициативы поступают от наших граждан, которые любят свою страну».

Сейчас, согласно ГОСТу, использование номеров без флага действительно возможно, вполне легально, хотя в государственных инстанциях их и не получишь. Как при первичной, так и при повторной регистрации автомобиля в ГИБДД выдают исключительно номера с триколором.

Впрочем, отсутствие госсимвола объясняется скорее не отсутствием патриотизма, а убежденностью некоторых водителей, что с таким номером его примут за какую-нибудь важную персону. Дело в том, что сейчас номерами без триколора снабжают машины, относящиеся к полиции или дипкорпусу. Видимо, некоторые автомобилисты надеются, что их на дороге тоже примут за полицейских или дипломатов.

Источник: https://www.pnp.ru/social/rossiyskiy-trikolor-stanet-obyazatelnym-elementom-avtonomerov.html?ysclid=lvpb0765h1843429548

ВС разрешил забрать ошибочно начисленную участнику СВО льготу

Положения Гражданского кодекса РФ о невозможности возврата у добросовестного получателя неосновательного обогащения не подлежат применению к правоотношениям, которые касаются начисленной по технической ошибке выплаты за получение травмы в ходе Специальной военной операции (СВО), разъясняет Верховный Суд РФ в изученном РАПСИ определении. 

Суть дела 

ВС РФ рассмотрел жалобу представителя Министерства обороны России по делу о взыскании с рядового неосновательного обогащения, возникшего вследствие ошибочного перечисления денежных средств. 
Согласно материалам дела, в специальной военной операции участвовали рядовые, которые являются полными тезками. Один из них получил ранение, но по недоразумению единовременная выплата была начислена другому: сотрудник отдела кадров не знала, что в части служат полные тезки, поэтому в приказе о компенсации указала неверные банковские реквизиты. 
Когда оплошность была обнаружена, выплату потребовали вернуть, но ответчик решил отдать лишь часть компенсации, посчитав, что остальная — премия за участие в СВО. 

Решения судебных инстанций 

Суд первой инстанции отказался обязать военнослужащего вернуть деньги, он указал, что, несмотря на необоснованное перечисление ответчику единовременной выплаты, денежные средства возврату не подлежат.
Окружной военный суд пришел к противоположному выводу: спорная выплата предназначалась конкретному военнослужащему, получившему травму, но в связи с неверным указанием банковских реквизитов, она ошибочно перечислена ответчику, не имеющему права на ее получение.
«Учитывая величину денежного довольствия ответчика по занимаемой им воинской должности, включающего наряду с окладом месячного денежного содержания ряд дополнительных выплат, в том числе и за участие в СВО, сумма излишней выплаты в 3 миллиона рублей составила значительную часть фактически получаемых им ежемесячно денежных средств, а их общая сумма очевидно превысила ту сумму, которая в действительности полагалась к выплате ответчику в качестве денежного довольствия», — указала апелляционная инстанция. По ее мнению, ответчик знал, что спорная выплата ему не принадлежит, так как он в добровольном порядке вернул часть денежных средств. 
Но кассационный военный суд пришел к выводу, что сам факт неверного указания в приказе командира воинской части недостоверных банковских реквизитов не является достаточным основанием для взыскания денег с ответчика и не свидетельствует о наличии счетной или арифметической ошибки, так как это связано не с математическими расчетами, а с действиями (бездействиями) конкретных должностных лиц, отвечающих за составление проектов приказов.

Позиция ВС 

Правовое регулирование обязательств при неосновательном обогащении отвечает требованиям, которые лежат в основе российского конституционного правопорядка - принципам равенства и справедливости, при этом они должны быть  взаимосвязаны с недопустимостью реализации прав и свобод человека за счет нарушениях прав и свобод других лиц. Соответственно, данное правовое регулирование не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям, приводит ВС позицию Конституционного суда РФ (постановление от 26 февраля 2018 г. No 10-П).
Согласно статье 1102 ГК РФ, если приобретатель получил без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой имущество за счет потерпевшего, то он обязан возвратить последнему неосновательное обогащение (за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ), напоминает высшая инстанция. 
Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли, указывает ВС.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности (В силу подп. 3 и 4 ст. 1109 ГК РФ), уточняет высшая инстанция.
«Из приведенных выше норм материального права в их совокупности следует, что приобретенное либо сбереженное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе, когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего», - считает ВС.
При этом установленная указом президента выплата участникам СВО, получившим ранение (контузию, травму, увечье) при выполнении специальных задач, производится в целях предоставления дополнительных мер социальной поддержки военнослужащим, но не является формой оплаты их труда и не может быть приравнена к заработной плате, разъясняет ВС.

Он указывает, что требования подпункта 3 статьи 1109 ГК РФ, при которых возврату в качестве неосновательного обогащения не подлежат заработная плата и приравненные к ней платежи, не распространяются на единовременную выплату за травмы в ходе СВО. 

Поскольку ответчик травмы, в отличие от полного тезки, не получал, то и право на выплаты в возмещение вреда, причиненного здоровью, у него не возникло, поясняет высшая инстанция.
«Таким образом, положения, содержащиеся в подп. 4 ст. 1109 ГК РФ, о невозможности возврата неосновательного обогащения к указанным правоотношениям применению не подлежат.
Поскольку приказ о единовременной выплате в отношении ответчика не издавался, обстоятельств, исключающих возможность взыскания с него неосновательного обогащения, не усматривается», — пришел к выводу ВС. 
Он также ссылается на результаты административного расследования и служебного разбирательства в отношении сержанта-бухгалтера, которые установили, что ее умысла или заинтересованности на указание чужих банковских реквизитов в проекте приказа о единовременной выплате не было, а была допущена техническая ошибка, за которую ее привлекли к дисциплинарной ответственности.
В результате Судебная коллегия по делам военнослужащих ВС РФ определила оставить в силе апелляционное определение 2-го Восточного окружного военного суда, которым рядового обязали вернуть ошибочно начисленную компенсацию. (Дело No 226-КГ24-1-К10) 

Источник: https://rapsinews.ru/judicial_analyst/20240502/309861280.html

4 мая 2024 г. председатель Пятигорского гарнизонного военного суда Алексей Алексеевич Миронов принял участие в патриотической акции «Za Победу. Своих не бросаем», состоявшейся в городе Пятигорске, на территории Парка Победы.

В рамках праздничного мероприятия были проведены показательные выступления бойцов специального назначения и кинологической службы, организована выставка современной бронированной автомобильной техники, новейшего оружия и форменного обмундирования, состоящей на вооружении Росгвардии.

В заключение вышеуказанной акции ансамбль песни и пляски Северо-Кавказского округа войск национальной гвардии Российской Федерации и военный оркестр штаба округа подарили военнослужащим, сотрудникам, ветеранам,  а также жителям и гостям г. Пятигорска свои лучшие музыкальные и хореографические номера, в том числе несколько премьерных.

Суд вправе конфисковать автомобиль за езду в нетрезвом виде — ВС ЛНР

Конфискации подлежит транспортное средство, которое принадлежит лицу, признанному виновным в нахождении за рулем в состоянии опьянения, если у него уже есть административное наказание или судимость, поясняет Верховный суд (ВС) Луганской Народной Республики. 

Суть дела 
Житель ЛНР был признан виновным по части 1 статьи 264.1 УК РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость) и ему было назначено наказание в виде конфискации автомобиля. 

Осужденный не согласился с приговором суда и обжаловал его в ВС ЛНР. Он указал, что суд, верно квалифицировав совершенное им преступление, при назначении наказания вышел за пределы санкции статьи и назначил непредусмотренное частью 1 статьи 264.1 УК РФ наказание в виде конфискации в собственность государства принадлежащего осуждённому автомобиля. 

Безвозмездное изъятие 
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются, напоминает ВС ЛНР. 

Он уточняет, что в силу положений пункта «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ. 

Таким образом, суд первой инстанции правильно применил данную норму УК Российской Федерации, основное наказание является справедливым и соразмерным содеянному, резюмировал ВС. 

Источник: https://rapsinews.ru/judicial_analyst/20240506/309869340.html

Инвалиды СВО смогут получить машины с ручным управлением

Получившие тяжелое ранение участники СВО смогут получить специальные средства передвижения, в том числе автомобили с ручным приводом. Предполагающий это законопроект Госдума 6 мая приняла во втором и третьем чтениях.

Соответствующая поправка была подготовлена ко второму чтению законопроекта, уточняющего порядок соцзанятости инвалидов. Как отметил один из ее авторов, председатель Госдумы Вячеслав Володин, «речь идет об участниках специальной военной операции, которым из-за ранения сложно передвигаться самостоятельно».

«Наш долг — создать условия для их восстановления и возвращения к нормальной жизни. Личный автомобиль позволит им быть более мобильными, возможно, найти работу, помогать своей семье», — подчеркнул спикер.

Володин напомнил, что предложение обеспечить получивших тяжелое ранение участников СВО специальными средствами передвижения поддержал Президент России Владимир Путин по итогам встреч с руководителем государственного фонда поддержки участников специальной военной операции «Защитники Отечества» Анной Цивилевой.

Источник: https://www.pnp.ru/politics/invalidy-svo-smogut-poluchit-mashiny-s-ruchnym-upravleniem.html

За нарушение уставных правил несения внутренней службы, к военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, применен дисциплинарный арест.
 
8 мая 2024 г. председатель Пятигорского гарнизонного военного суда Миронов А.А. рассмотрел материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего У.
 
Согласно протоколу о грубом дисциплинарном проступке 6 апреля 2024 г. У., назначенный установленным порядком для несения внутренней службы в суточный наряд – дежурное подразделение по действиям в условиях возникновения угрозы и совершения террористических актов, самовольно, без чьего-либо на то разрешения, покинул указанный наряд и территорию воинской части, тем самым нарушил уставные правила несения внутренней службы, чем совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абз. 10 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».
 
Постановлением председателя суда У. признан виновным в нарушении уставных правил несения внутренней службы, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 10 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и ему назначен дисциплинарный арест сроком на 20 суток с содержанием на гауптвахте.
 
Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Южный окружной военный суд.

Уважаемые подписчики официального информационного портала гарнизонных военных судов Ставропольского края!

От всего сердца поздравляем вас с Днём Победы в Великой Отечественной войне. 9 мая 1945 года - священная дата для всех поколений россиян, ставшая символом беспрецедентного героизма и единения нашего народа, а также верности Родине.

Сегодня мы склоняем головы перед теми, кто отдал свои жизни за нашу свободу и независимость. Слава героям, которые смогли одержать победу в тяжелейшем испытании для нашей Родины. В наших сердцах и памяти всегда будут жить уважение и почтение к настоящим воинам, которые ценой страданий и собственной жизни подарили нам Победу, возможность жить и радоваться каждому дню!

Гарнизонные военные суды Ставропольского края всегда торжественно отмечают этот знаменательный день и памятные даты Великой Отечественной войны. Эта война для нас всех стала невероятным уроком мужества, героизма и бескорыстной любви к Родине.

Пусть этот знаменательный день навеки останется символом национальной гордости, воинской славы, торжества мира и справедливости!

С уважением, пресс-служба официального информационного портала гарнизонных военных судов Ставропольского края.

Председатель Пятигорского гарнизонного военного суда Миронов Алексей Алексеевич принял участие в параде, посвященном в честь 79-й годовщины Дня Победы, состоявшийся на площади возле администрации г. Пятигорска.

В торжественном мероприятии приняли участие Командующий Северо-Кавказским округом войск национальной гвардии, глава города Пятигорска, военный комиссар городов Пятигорск, Лермонтов, Ессентуки и Кисловодск, депутаты городской Думы, сотрудники Администрации г. Пятигорска, военной прокуратуры (гарнизона), судов, военно-следственного отдела и военного комиссариата, представители духовенства, медицинские работники санаториев и учреждений здравоохранения, трудовые коллективы высших и средних учебных заведений и предприятий, работники культуры и искусства, а также представители национально-культурных объединений города Пятигорска.

По окончании Парада, его участники направились к мемориалу «Огонь Вечной Славы», где возложили цветы в память о погибших на полях сражений Великой Отечественной войны.

9 мая - это день, когда мы благодарим всех, кто подарил нам мир и свободу, боролся на фронте и в тылу, возрождал страну в трудные послевоенные годы.

Великая Победа - символ национальной гордости, воинской славы и доблести нашего народа.

Вечная память бойцам, не вернувшимся с полей сражений! Низкий поклон тем, кто работал в тылу, приближая этот светлый день, кто вынес тяготы послевоенных лет! Мы обязаны бережно хранить события прошлых лет, воспитывать патриотичность и любовь к своей Родине у подрастающего поколения, чтобы еще долгие годы они гордились своими предками.

Буденновский гарнизонный военный суд вынес обвинительный приговор в отношении военнослужащего старшего сержанта П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ

Судебным следствием было установлено, что старший сержант П. будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 14 января 2024 г. в пос. Кумская Долина Левокумского района Ставропольского края, управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

В судебном заседании П. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния и раскаялся в содеянном. С учётом смягчающих обстоятельств М. судом назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Приговор не вступил в законную силу.

Будённовским гарнизонным военным судом вынесено постановление о назначении административного наказания в отношении военнослужащего рядового Г.

При рассмотрении дела, было установлено, что 12 сентября 2023 года в г. Будённовске Ставропольского края, Г., управлявший автомобилем, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанные действия данного военнослужащего были квалифицированны по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Постановлением председателя Будённовского гарнизонного военного суда рядовой признан виновным в совершении указанного административного правонарушения и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Пятигорским гарнизонным военным судом постановлен приговор по уголовному делу в отношении военнослужащего К.

Судом установлено, что 8 июля 2023 г. К., с целью временно уклониться от исполнения возложенных на него обязанностей по военной службе, без уважительных причин, самовольно оставил место службы – пункт временной дислокации воинской части и проводил время по своему усмотрению до 7 августа 2023 г., когда добровольно прибыл в воинскую часть, на службу, чем его незаконное нахождение вне воинских правоотношений было прекращено.

Он же 1 сентября 2023 г. около 8 часов 30 минут, с целью временно уклониться от исполнения возложенных на него обязанностей по военной службе, без уважительных причин, не явился на службу в воинскую часть и до 8 сентября 2023 г., когда добровольно прибыл на службу, чем его незаконное нахождение вне воинских правоотношений было прекращено, проводил время по своему усмотрению.

Приговором Пятигорского гарнизонного военного суда К. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3.1 ст. 337 и ч. 2.1 ст. 337 УК РФ.

За совершение вышеуказанных преступлений К. в соответствии с ч. 3 ст. 69, 70 и 71 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года и 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Сотрудники Пятигорского гарнизонного военного суда приняли участие в проведении научно-практической конференции

15 мая 2024 г. председатель Пятигорского гарнизонного военного суда Алексей Алексеевич Миронов, а также начальник отдела Наталья Валерьевна Чалая приняли участие во Всероссийской научно-практической конференции (с международным участием) «Актуальные направления антикоррупционной политики в решении задач национальной безопасности Российской Федерации».

Алексей Алексеевич выступил с приветственным словом перед участниками вышеуказанной конференции, в котором отметил, что «Для современной России злободневным остается вопрос о выработке и претворении в жизнь эффективной антикоррупционной правовой политики, включающей в себя, помимо средств уголовной репрессии, комплекс мер по предупреждению коррупции. В этом свете, проведение конференции на тему «Актуальные направления антикоррупционной политики в решении задач национальной безопасности Российской Федерации» выглядит, как нельзя, более актуальным».

Завершая свое выступление, Алексей Алексеевич поблагодарил организаторов, а также участников Научно-образовательного центра антикоррупционной правовой политики в Северо-Кавказском федеральном округе и пожелал, чтобы результаты данной конференции легли в основу конкретных предложений по совершенствованию антикоррупционного законодательства.