Пятигорским гарнизонным военным судом постановлен приговор по уголовному делу в отношении военнослужащего Б.
Судом установлено, что командир взвода старший прапорщик Б. около 5 часов 30 минут 1 апреля 2023 г. в комнате бытового обслуживания роты охраны и радиационной, химической и биологической защиты в казарме воинской части, являясь должностным лицом, в нарушение положений ст. 2, 3, 7, 9, 16, 33, 67, 75, 78, 152 и 153 Устава внутренней службы и ст. 2, 3, 6 и 7 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил РФ, из ложно понятых интересов службы, будучи недовольным ненадлежащим исполнением обязанностей дежурного по роте проходящего военную службу по призыву ефрейтора К., превысил предоставленные ему полномочия и применил к К. прием борьбы, бросив последнего через правое бедро на пол, а затем не менее трех раз толкнул его ногой в область спины.
В результате вышеуказанных противоправных действий Б. причинил К. телесные повреждения в виде закрытого перелома средней тяжести диафиза левой ключицы со смещением отломков, квалифицирующееся как средней тяжести вред здоровью, физическую боль и моральные страдания, чем существенно нарушил права и законные интересы потерпевшего и охраняемые законом интересы государства.
Приговором Пятигорского гарнизонного военного суда Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок
4 года с лишением права занимать должности на государственной службе, а также в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций, на срок 1 год.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке.
Судом установлено, что командир взвода старший прапорщик Б. около 5 часов 30 минут 1 апреля 2023 г. в комнате бытового обслуживания роты охраны и радиационной, химической и биологической защиты в казарме воинской части, являясь должностным лицом, в нарушение положений ст. 2, 3, 7, 9, 16, 33, 67, 75, 78, 152 и 153 Устава внутренней службы и ст. 2, 3, 6 и 7 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил РФ, из ложно понятых интересов службы, будучи недовольным ненадлежащим исполнением обязанностей дежурного по роте проходящего военную службу по призыву ефрейтора К., превысил предоставленные ему полномочия и применил к К. прием борьбы, бросив последнего через правое бедро на пол, а затем не менее трех раз толкнул его ногой в область спины.
В результате вышеуказанных противоправных действий Б. причинил К. телесные повреждения в виде закрытого перелома средней тяжести диафиза левой ключицы со смещением отломков, квалифицирующееся как средней тяжести вред здоровью, физическую боль и моральные страдания, чем существенно нарушил права и законные интересы потерпевшего и охраняемые законом интересы государства.
Приговором Пятигорского гарнизонного военного суда Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок
4 года с лишением права занимать должности на государственной службе, а также в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций, на срок 1 год.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке.
Пятигорским гарнизонным военным судом постановлен приговор по уголовному делу в отношении военнослужащего П.
Судом установлено, что П., проходя военную службу по контракту в должности техника станции спутниковой связи отделения спутниковой связи узла связи и передачи информации воинской части и достоверно зная о том, что не обладает необходимыми полномочиями, желая незаконно обогатиться путем обмана, в один из дней октября 2022 г. сообщил военнослужащему воинской части лейтенанту Б., заведомо ложные сведения о наличии у него возможности помочь в его, Б., переводе для дальнейшего прохождения военной службы в другую воинскую часть за денежное вознаграждение в размере 350 000 рублей, не имея при этом намерений выполнять свои обещания, на что Б., согласился.
Около 12 часов 43 минут 29 октября 2022 г. супруга Б., по согласованию со своим супругом и по его просьбе, находясь на территории военного городка воинской части, согласно вышеупомянутой договоренности между ее супругом и П., перевела со своего банковского счета на счет подсудимого денежные средства в размере 350 000 рублей, то есть в крупном размере, которыми П. распорядился по своему усмотрению.
Приговором Пятигорского гарнизонного военного суда П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке.
Судом установлено, что П., проходя военную службу по контракту в должности техника станции спутниковой связи отделения спутниковой связи узла связи и передачи информации воинской части и достоверно зная о том, что не обладает необходимыми полномочиями, желая незаконно обогатиться путем обмана, в один из дней октября 2022 г. сообщил военнослужащему воинской части лейтенанту Б., заведомо ложные сведения о наличии у него возможности помочь в его, Б., переводе для дальнейшего прохождения военной службы в другую воинскую часть за денежное вознаграждение в размере 350 000 рублей, не имея при этом намерений выполнять свои обещания, на что Б., согласился.
Около 12 часов 43 минут 29 октября 2022 г. супруга Б., по согласованию со своим супругом и по его просьбе, находясь на территории военного городка воинской части, согласно вышеупомянутой договоренности между ее супругом и П., перевела со своего банковского счета на счет подсудимого денежные средства в размере 350 000 рублей, то есть в крупном размере, которыми П. распорядился по своему усмотрению.
Приговором Пятигорского гарнизонного военного суда П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке.
Совфед планирует одобрить закон, запрещающий увольнять вдов участников СВО
Вдов погибших во время спецоперации бойцов будет запрещено увольнять в течение года со смерти мужа. Соответствующий закон Совфед планирует одобрить на пленарном заседании 3 апреля. Подробнее об этом в эфире «Вместе-РФ» рассказал член Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности, соавтор инициативы Дмитрий Перминов.
По его словам, действие данной нормы должно распространяться и на мужчин, поскольку женщины тоже участвуют в спецоперации и рискуют жизнью.
«Когда происходит трагедия, семье очень тяжело. Вы представьте, если в это время супругу или супруга уволят с работы. Вот этот один год направлен на то, чтобы дать возможность семье адаптироваться», — сказал сенатор.
Перминов уточнил, что запрет на увольнение будет действовать, если вдова или вдовец не вступили в брак повторно. Кроме того, работодатель все еще сможет уволить такого сотрудника при ликвидации организации или если работник не выполняет свои обязанности.
Еще одна инициатива, направленная на поддержку семей участников СВО, подразумевает списание процентов по потребительским кредитам, которые начислялись в период кредитных каникул. Перминов напомнил, что на время участия в спецоперации боец освобождается от выплаты кредита, но не от уплаты процентов. Теперь проценты по кредиту будут списываться полностью.
Сенаторы рассматривают еще целый ряд мер для помощи участникам СВО и их семьям. В Совфеде создана специальная рабочая группа, которая работает в данном направлении. Члены палаты, посещая регионы страны, общаются с родными бойцов, также встречаются с военными непосредственно в зоне спецоперации.
«Мы стараемся решить каждый вопрос в пользу участников специальной военной операции», — заключил Перминов.
Ранее «Парламентская газета» сообщала о еще одной инициативе в области трудового законодательства, связанной с бойцами СВО. Член Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Екатерина Стенякина предложила законопроект о квотировании рабочих мест для участников спецоперации. Это поможет трудоустроиться бойцам, которые по окончании службы пожелают получить образование в рамках программы «Время героев».
Источник: https://www.pnp.ru/social/sovfed-planiruet-odobrit-zakon-zapreshhayushhiy-uvolnyat-vdov-uchastnikov-svo.html
Вдов погибших во время спецоперации бойцов будет запрещено увольнять в течение года со смерти мужа. Соответствующий закон Совфед планирует одобрить на пленарном заседании 3 апреля. Подробнее об этом в эфире «Вместе-РФ» рассказал член Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности, соавтор инициативы Дмитрий Перминов.
По его словам, действие данной нормы должно распространяться и на мужчин, поскольку женщины тоже участвуют в спецоперации и рискуют жизнью.
«Когда происходит трагедия, семье очень тяжело. Вы представьте, если в это время супругу или супруга уволят с работы. Вот этот один год направлен на то, чтобы дать возможность семье адаптироваться», — сказал сенатор.
Перминов уточнил, что запрет на увольнение будет действовать, если вдова или вдовец не вступили в брак повторно. Кроме того, работодатель все еще сможет уволить такого сотрудника при ликвидации организации или если работник не выполняет свои обязанности.
Еще одна инициатива, направленная на поддержку семей участников СВО, подразумевает списание процентов по потребительским кредитам, которые начислялись в период кредитных каникул. Перминов напомнил, что на время участия в спецоперации боец освобождается от выплаты кредита, но не от уплаты процентов. Теперь проценты по кредиту будут списываться полностью.
Сенаторы рассматривают еще целый ряд мер для помощи участникам СВО и их семьям. В Совфеде создана специальная рабочая группа, которая работает в данном направлении. Члены палаты, посещая регионы страны, общаются с родными бойцов, также встречаются с военными непосредственно в зоне спецоперации.
«Мы стараемся решить каждый вопрос в пользу участников специальной военной операции», — заключил Перминов.
Ранее «Парламентская газета» сообщала о еще одной инициативе в области трудового законодательства, связанной с бойцами СВО. Член Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Екатерина Стенякина предложила законопроект о квотировании рабочих мест для участников спецоперации. Это поможет трудоустроиться бойцам, которые по окончании службы пожелают получить образование в рамках программы «Время героев».
Источник: https://www.pnp.ru/social/sovfed-planiruet-odobrit-zakon-zapreshhayushhiy-uvolnyat-vdov-uchastnikov-svo.html
Парламентская Газета
Совфед планирует одобрить закон, запрещающий увольнять вдов участников СВО
Вдов погибших во время спецоперации бойцов будет запрещено увольнять в течение года со смерти мужа. Соответствующий закон Совфед планирует одобрить на пленарном заседании 3 апреля, рассказал сенатор Дмитрий Перминов.
Бывших военных предлагают отправлять в кадетские классы
Военнослужащих, которые готовятся к увольнению и имеют право на переподготовку по приказу Минобороны, было бы хорошо обучать по направлениям «Педагогика кадетского образования» и «Педагогика дополнительного образования детей и взрослых». Так считает группа депутатов петербургского Заксобрания, среди которых есть Михаил Барышников, Константин Чебыкин и Всеволод Беликов. Они разработали проект обращения к министру обороны России Сергею Шойгу с таким предложением.
Дело в том, что по приказу Минобороны от 15 мая 2021 года № 270 возможно обучение военнослужащих перед увольнением с военной службы по дополнительным профессиональным программам профессиональной переподготовки военными образовательными организациями высшего образования Министерства обороны Российской Федерации.
Депутаты считают, что использовать опыт бывших военных в образовательных учреждениях кадетского направления было бы правильным: «Люди — это основной потенциал Вооруженных сил. После увольнения с военной службы они могут приносить пользу своему государству и участвовать в воспитании молодого поколения», — говорят депутаты в обращении.
Парламентарии приводят в качестве примера Петербург, где представлена самая крупная сеть кадетских образовательных организаций в России. Только Министерством обороны в Северной столице создано семь кадетских образовательных организаций. А городское правительство учредило кадетские классы более чем в 40 образовательных организациях города. В них воспитываются более 6500 обучающихся, которые получают классическое образование с интегрированными дополнительными программами, призванными подготовить несовершеннолетних к военной или иной государственной службе. Ежегодно таких обучающихся становится больше, выше становится и потребность в квалифицированных педагогических работниках с опытом военной службы.
«Исходя из потребностей сферы образования в педагогических работниках с опытом военной службы, считаем необходимым использование навыков, знаний и опыта бывших военнослужащих для патриотического воспитания молодежи», — считают петербургские депутаты.
Источник: https://www.pnp.ru/social/byvshikh-voennykh-predlagayut-otpravlyat-v-kadetskie-klassy.html
Военнослужащих, которые готовятся к увольнению и имеют право на переподготовку по приказу Минобороны, было бы хорошо обучать по направлениям «Педагогика кадетского образования» и «Педагогика дополнительного образования детей и взрослых». Так считает группа депутатов петербургского Заксобрания, среди которых есть Михаил Барышников, Константин Чебыкин и Всеволод Беликов. Они разработали проект обращения к министру обороны России Сергею Шойгу с таким предложением.
Дело в том, что по приказу Минобороны от 15 мая 2021 года № 270 возможно обучение военнослужащих перед увольнением с военной службы по дополнительным профессиональным программам профессиональной переподготовки военными образовательными организациями высшего образования Министерства обороны Российской Федерации.
Депутаты считают, что использовать опыт бывших военных в образовательных учреждениях кадетского направления было бы правильным: «Люди — это основной потенциал Вооруженных сил. После увольнения с военной службы они могут приносить пользу своему государству и участвовать в воспитании молодого поколения», — говорят депутаты в обращении.
Парламентарии приводят в качестве примера Петербург, где представлена самая крупная сеть кадетских образовательных организаций в России. Только Министерством обороны в Северной столице создано семь кадетских образовательных организаций. А городское правительство учредило кадетские классы более чем в 40 образовательных организациях города. В них воспитываются более 6500 обучающихся, которые получают классическое образование с интегрированными дополнительными программами, призванными подготовить несовершеннолетних к военной или иной государственной службе. Ежегодно таких обучающихся становится больше, выше становится и потребность в квалифицированных педагогических работниках с опытом военной службы.
«Исходя из потребностей сферы образования в педагогических работниках с опытом военной службы, считаем необходимым использование навыков, знаний и опыта бывших военнослужащих для патриотического воспитания молодежи», — считают петербургские депутаты.
Источник: https://www.pnp.ru/social/byvshikh-voennykh-predlagayut-otpravlyat-v-kadetskie-klassy.html
Парламентская Газета
Бывших военных предлагают отправлять в кадетские классы
«Исходя из потребностей сферы образования в педагогических работниках с опытом военной службы, считаем необходимым использование навыков, знаний и опыта бывших военнослужащих для патриотического воспитания молодежи», — считают петербургские депутаты.
На «Госуслугах» появился раздел для ветеранов спецоперации
На «Госуслугах» появился раздел, где ветераны специальной военной операции, а также члены семей погибших военнослужащих могут узнать о мерах социальной поддержки, сообщило Минцифры в соцсетях.
Раздел называется «Меры поддержки для защитников Отечества». В нем можно узнать:
какие льготы положены ветеранам боевых действий,
как получить бесплатные лекарства, пройти реабилитацию, получить психологическую и паллиативную помощь,
о путевках в санаторий,
как оформить удостоверение члена семьи погибшего ветерана боевых действий,
что делать, если не выдают лекарства,
как оформить технические средства реабилитации,
как получить помощь с обучением и трудоустройством.
Кроме того, Минцифры и фонд «Защитники Отечества» запустили чат-бот, встроенный в цифрового помощника портала госуслуг — Робота Макса. Он расскажет подробнее о работе фонда и ответит на вопросы от ветеранов и их родственников. Также продолжается работа над цифровизацией порядка получения мер поддержки.
Источник: https://www.pnp.ru/social/na-gosuslugakh-poyavilsya-razdel-dlya-veteranov-specoperacii.html
На «Госуслугах» появился раздел, где ветераны специальной военной операции, а также члены семей погибших военнослужащих могут узнать о мерах социальной поддержки, сообщило Минцифры в соцсетях.
Раздел называется «Меры поддержки для защитников Отечества». В нем можно узнать:
какие льготы положены ветеранам боевых действий,
как получить бесплатные лекарства, пройти реабилитацию, получить психологическую и паллиативную помощь,
о путевках в санаторий,
как оформить удостоверение члена семьи погибшего ветерана боевых действий,
что делать, если не выдают лекарства,
как оформить технические средства реабилитации,
как получить помощь с обучением и трудоустройством.
Кроме того, Минцифры и фонд «Защитники Отечества» запустили чат-бот, встроенный в цифрового помощника портала госуслуг — Робота Макса. Он расскажет подробнее о работе фонда и ответит на вопросы от ветеранов и их родственников. Также продолжается работа над цифровизацией порядка получения мер поддержки.
Источник: https://www.pnp.ru/social/na-gosuslugakh-poyavilsya-razdel-dlya-veteranov-specoperacii.html
Парламентская Газета
На «Госуслугах» появился раздел для ветеранов спецоперации
На «Госуслугах» появился раздел, где ветераны специальной военной операции, а также члены семей погибших военнослужащих могут узнать о мерах социальной поддержки, сообщило Минцифры в соцсетях.
Начислять единовременную выплату ветеранам СВО будут без заявления
Для получения единовременных выплат участникам боевых действий не потребуется подавать заявление. Правительство РФ одобрило соответствующий законопроект, предложенный рабочей группой по СВО.
Инициатива уже внесена в Госдуму, сообщил в соцсети первый заместитель председателя Совета Федерации, руководитель парламентской рабочей группы по вопросам СВО Андрей Турчак.
«Многие бойцы, уже имея статус ветерана боевых действий, продолжают службу в зоне СВО, — говорится в сообщении. — Они физически не могут собрать необходимые документы и подать заявление на положенные по закону выплаты».
В связи с этим парламентарии и проработали механизм, позволяющий начислять бойцам выплаты по факту присвоения статуса ветерана боевых действий.
Как отметила первый зампред Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Ирина Рукавишникова, данный законопроект послужит реализации одного из ключевых направлений государственной политики — обеспечения своевременного, удобного и качественного предоставления мер поддержки военнослужащих.
Законопроект предполагает изменения в федеральный закон о ветеранах. В нем регулируется не только процесс начисления выплат, но и порядок взаимодействия между ведомствами — Фонда пенсионного и социального страхования, органами исполнительной власти и федеральным госораганом, уполномоченным выдавать удостоверение ветерана боевых действий.
В конце марта Правительство РФ упростило порядок получения статуса ветерана боевых действий и удостоверения единого образца для граждан, которые находились в составе организаций, содействовавших российским военным в зоне спецоперации.
Ранее бойцам для оформления такого документа нужна была копия контракта. Теперь получить данный статус можно без нее, предъявив документы, которые подтверждают ранения, травмы или контузии, либо документы о присвоении государственной или ведомственной награды.
Кстати, сами удостоверения теперь будут доступны не только в бумажном варианте, но и в виде пластиковой карты. Для ее получения нужно будет подавать заявление. Пластиковое удостоверение можно будет совместить с региональной социальной и банковской картами. Оно позволит получать социальные и прочие выплаты, установленные законодательством.
Как ранее сообщала «Парламентская газета», в «Госуслугах» появился раздел для ветеранов военной спецоперации и семей военнослужащих, погибших при исполнении долга. Там пользователи могут узнать, какие льготы им положены, как получить помощь с обучением и трудоустройством, куда обратиться за психологической поддержкой.
Источник: https://www.pnp.ru/social/nachislyat-edinovremennuyu-vyplatu-veteranam-svo-budut-bez-zayavleniya.html
Для получения единовременных выплат участникам боевых действий не потребуется подавать заявление. Правительство РФ одобрило соответствующий законопроект, предложенный рабочей группой по СВО.
Инициатива уже внесена в Госдуму, сообщил в соцсети первый заместитель председателя Совета Федерации, руководитель парламентской рабочей группы по вопросам СВО Андрей Турчак.
«Многие бойцы, уже имея статус ветерана боевых действий, продолжают службу в зоне СВО, — говорится в сообщении. — Они физически не могут собрать необходимые документы и подать заявление на положенные по закону выплаты».
В связи с этим парламентарии и проработали механизм, позволяющий начислять бойцам выплаты по факту присвоения статуса ветерана боевых действий.
Как отметила первый зампред Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Ирина Рукавишникова, данный законопроект послужит реализации одного из ключевых направлений государственной политики — обеспечения своевременного, удобного и качественного предоставления мер поддержки военнослужащих.
Законопроект предполагает изменения в федеральный закон о ветеранах. В нем регулируется не только процесс начисления выплат, но и порядок взаимодействия между ведомствами — Фонда пенсионного и социального страхования, органами исполнительной власти и федеральным госораганом, уполномоченным выдавать удостоверение ветерана боевых действий.
В конце марта Правительство РФ упростило порядок получения статуса ветерана боевых действий и удостоверения единого образца для граждан, которые находились в составе организаций, содействовавших российским военным в зоне спецоперации.
Ранее бойцам для оформления такого документа нужна была копия контракта. Теперь получить данный статус можно без нее, предъявив документы, которые подтверждают ранения, травмы или контузии, либо документы о присвоении государственной или ведомственной награды.
Кстати, сами удостоверения теперь будут доступны не только в бумажном варианте, но и в виде пластиковой карты. Для ее получения нужно будет подавать заявление. Пластиковое удостоверение можно будет совместить с региональной социальной и банковской картами. Оно позволит получать социальные и прочие выплаты, установленные законодательством.
Как ранее сообщала «Парламентская газета», в «Госуслугах» появился раздел для ветеранов военной спецоперации и семей военнослужащих, погибших при исполнении долга. Там пользователи могут узнать, какие льготы им положены, как получить помощь с обучением и трудоустройством, куда обратиться за психологической поддержкой.
Источник: https://www.pnp.ru/social/nachislyat-edinovremennuyu-vyplatu-veteranam-svo-budut-bez-zayavleniya.html
Парламентская Газета
Начислять ежемесячную выплату ветеранам СВО будут без заявления
Для получения ежемесячных выплат участникам боевых действий не потребуется подавать заявление. Правительство РФ одобрило соответствующий законопроект, предложенный рабочей группой по СВО.
Госдума поддержала новые льготы для семей участников СВО
Среди таких преференций — двойная пенсия для детей-инвалидов скончавшихся бойцов
Госпошлину за регистрацию в Росреестре жилья, полученного по наследству от скончавшихся участников СВО, отменят. Предполагающий это законопроект Госдума 9 апреля приняла во втором и третьем чтениях. В этот же день парламентарии поддержали инициативу, согласно которой дети с ограниченными возможностями и инвалиды с детства, родители которых погибли на спецоперации, смогут получать двойную пенсию.
Наследникам воинов станет проще переоформить квартиру
Сейчас при регистрации недвижимости, доставшейся в наследство от погибших участников СВО, родственников скончавшегося бойца освобождают от оплаты услуг нотариуса. Парламентарии предложили не взимать с них и госпошлину за регистрацию подобной недвижимости в Росреестре.
Закон распространяется и на родных участников спецоперации, кто умер в течение года после увольнения, вызванного ранением или контузией.
Ко второму чтению группа депутатов во главе со спикером Госдумы Вячеславом Володиным подготовила поправку, по которой родственников людей, погибших от обстрелов со стороны Украины и в результате терактов, освободят от уплаты госпошлины за совершение нотариальных действий при выдаче свидетельства о праве на наследство.
«Это справедливо по отношению к тем, кто оказался в тяжелой жизненной ситуации, потерял своих родных и близких», — подчеркнул Вячеслав Володин.
Право на две пенсии
В этом же день Госдума приняла в первом чтении законопроект, который позволит детям с ограниченными возможностями здоровья и инвалидам с детства, чьи родители погибли на спецоперации, получать двойную пенсию — по инвалидности и по потере кормильца.
Сейчас россияне не могут рассчитывать на несколько пенсий даже при наличии оснований на разные виды выплат. Такое право есть лишь у некоторых льготников, среди них — ветераны Великой Отечественной войны, блокадники, космонавты, родители и вдовы погибших военных.
Предложенные нормы дополнят этот список детьми-инвалидами и инвалидами с детства, один из родителей которых погиб при выполнении воинского долга. Им будет положено сразу две пенсии — и по инвалидности, и по потере кормильца. При этом, как подчеркнул на пленарном заседании первый зампред Комитета Госдумы по обороне Андрей Красов, право на две пенсии получат не только дети военных, погибших на СВО, но и всех военнослужащих, независимо от того, где погибли бойцы, защищая государственные интересы.
«Сейчас законному представителю ребенка-инвалида или инвалиду с детства приходится выбирать, какую пенсию получать — по инвалидности или по потере кормильца. Это крайне несправедливо к тем, кто в силу своего возраста, состояния здоровья, уровня самостоятельности и социальной защищенности и без того находится в непростой жизненной ситуации», — сказала «Парламентской газете» член Комитета Госдумы по охране здоровья Тамара Фролова.
Она подчеркнула, что государство делает все, чтобы участникам СВО и членам их семей была предоставлена максимально возможная социальная поддержка. «Мы гордимся подвигами наших героев, свято чтим память о них. И мы не вправе хоть как-то обделять вниманием и заботой их семьи», — уверена Тамара Фролова.
Источник: https://www.pnp.ru/politics/gosduma-podderzhala-novye-lgoty-dlya-semey-uchastnikov-svo.html
Среди таких преференций — двойная пенсия для детей-инвалидов скончавшихся бойцов
Госпошлину за регистрацию в Росреестре жилья, полученного по наследству от скончавшихся участников СВО, отменят. Предполагающий это законопроект Госдума 9 апреля приняла во втором и третьем чтениях. В этот же день парламентарии поддержали инициативу, согласно которой дети с ограниченными возможностями и инвалиды с детства, родители которых погибли на спецоперации, смогут получать двойную пенсию.
Наследникам воинов станет проще переоформить квартиру
Сейчас при регистрации недвижимости, доставшейся в наследство от погибших участников СВО, родственников скончавшегося бойца освобождают от оплаты услуг нотариуса. Парламентарии предложили не взимать с них и госпошлину за регистрацию подобной недвижимости в Росреестре.
Закон распространяется и на родных участников спецоперации, кто умер в течение года после увольнения, вызванного ранением или контузией.
Ко второму чтению группа депутатов во главе со спикером Госдумы Вячеславом Володиным подготовила поправку, по которой родственников людей, погибших от обстрелов со стороны Украины и в результате терактов, освободят от уплаты госпошлины за совершение нотариальных действий при выдаче свидетельства о праве на наследство.
«Это справедливо по отношению к тем, кто оказался в тяжелой жизненной ситуации, потерял своих родных и близких», — подчеркнул Вячеслав Володин.
Право на две пенсии
В этом же день Госдума приняла в первом чтении законопроект, который позволит детям с ограниченными возможностями здоровья и инвалидам с детства, чьи родители погибли на спецоперации, получать двойную пенсию — по инвалидности и по потере кормильца.
Сейчас россияне не могут рассчитывать на несколько пенсий даже при наличии оснований на разные виды выплат. Такое право есть лишь у некоторых льготников, среди них — ветераны Великой Отечественной войны, блокадники, космонавты, родители и вдовы погибших военных.
Предложенные нормы дополнят этот список детьми-инвалидами и инвалидами с детства, один из родителей которых погиб при выполнении воинского долга. Им будет положено сразу две пенсии — и по инвалидности, и по потере кормильца. При этом, как подчеркнул на пленарном заседании первый зампред Комитета Госдумы по обороне Андрей Красов, право на две пенсии получат не только дети военных, погибших на СВО, но и всех военнослужащих, независимо от того, где погибли бойцы, защищая государственные интересы.
«Сейчас законному представителю ребенка-инвалида или инвалиду с детства приходится выбирать, какую пенсию получать — по инвалидности или по потере кормильца. Это крайне несправедливо к тем, кто в силу своего возраста, состояния здоровья, уровня самостоятельности и социальной защищенности и без того находится в непростой жизненной ситуации», — сказала «Парламентской газете» член Комитета Госдумы по охране здоровья Тамара Фролова.
Она подчеркнула, что государство делает все, чтобы участникам СВО и членам их семей была предоставлена максимально возможная социальная поддержка. «Мы гордимся подвигами наших героев, свято чтим память о них. И мы не вправе хоть как-то обделять вниманием и заботой их семьи», — уверена Тамара Фролова.
Источник: https://www.pnp.ru/politics/gosduma-podderzhala-novye-lgoty-dlya-semey-uchastnikov-svo.html
Парламентская Газета
Госдума поддержала новые льготы для семей участников СВО
Парламентская газета. Новости: Политика. Госдума поддержала новые льготы для семей участников СВО. Дата публикации: 09.04.2024.
В Госдуму внесли законопроект о земельных участках для ветеранов СВО
В Госдуму внесен законопроект о предоставлении ветеранам боевых действий, принимавшим участие в военной спецоперации, земельных участков площадью до 1 гектара в безвозмездное пользование.
Речь идет о тех, кто нес службу на территории Запорожской и Херсонской областей уже после вхождения этих регионов в состав РФ — с 30 сентября 2022 года, уточнили авторы законопроекта. Авторы инициативы в пояснительной записке отмечают, что сейчас действие правового акта, регулирующего правила выдачи таких участков, на эту категорию граждан не распространяется.
Законопроект подготовили лидер фракции «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов, зампреды фракции Геннадий Семигин и Яна Лантратова и другие.
В отзыве Правительства РФ на данный законопроект указано, что сейчас вопрос о бесплатных участках для ветеранов боевых действий урегулирован распоряжением Президента РФ от декабря 2022 года. Впрочем, там идет речь только о ветеранах, выполнявших задачи СВО В Донецкой и Луганской народных республиках.
Как ранее писала «Парламентская газета», сенаторы Андрей Кутепов и Ахмат Салпагаров внесли в Госдуму законопроект, упорядочивающий действующее законодательство о предоставлении льготным категориям граждан земельных участков, находящихся в муниципальной или госсобственности. Инициатива предусматривает в том числе наделение регионов РФ правом определять порядок постановки на учет льготников, претендующих на такие участки.
Источник: https://www.pnp.ru/social/v-gosdumu-vnesli-zakonoproekt-o-zemelnykh-uchastkakh-dlya-veteranov-svo.html
В Госдуму внесен законопроект о предоставлении ветеранам боевых действий, принимавшим участие в военной спецоперации, земельных участков площадью до 1 гектара в безвозмездное пользование.
Речь идет о тех, кто нес службу на территории Запорожской и Херсонской областей уже после вхождения этих регионов в состав РФ — с 30 сентября 2022 года, уточнили авторы законопроекта. Авторы инициативы в пояснительной записке отмечают, что сейчас действие правового акта, регулирующего правила выдачи таких участков, на эту категорию граждан не распространяется.
Законопроект подготовили лидер фракции «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов, зампреды фракции Геннадий Семигин и Яна Лантратова и другие.
В отзыве Правительства РФ на данный законопроект указано, что сейчас вопрос о бесплатных участках для ветеранов боевых действий урегулирован распоряжением Президента РФ от декабря 2022 года. Впрочем, там идет речь только о ветеранах, выполнявших задачи СВО В Донецкой и Луганской народных республиках.
Как ранее писала «Парламентская газета», сенаторы Андрей Кутепов и Ахмат Салпагаров внесли в Госдуму законопроект, упорядочивающий действующее законодательство о предоставлении льготным категориям граждан земельных участков, находящихся в муниципальной или госсобственности. Инициатива предусматривает в том числе наделение регионов РФ правом определять порядок постановки на учет льготников, претендующих на такие участки.
Источник: https://www.pnp.ru/social/v-gosdumu-vnesli-zakonoproekt-o-zemelnykh-uchastkakh-dlya-veteranov-svo.html
Парламентская Газета
В Госдуму внесли законопроект о земельных участках для ветеранов СВО
В Госдуму внесен законопроект о предоставлении ветеранам боевых действий, принимавшим участие в военной спецоперации, земельных участков площадью до 1 гектара в безвозмездное пользование.
Для семей мобилизованных предусмотрят льготную оплату за воду и газ
Семьи мобилизованных граждан, проживающие в квартирах, где по тем или иным причинам невозможно использовать индивидуальные приборы учета, не будут оплачивать услуги по водо- и газоснабжению за своих отсутствующих родственников, сообщили в правительстве.
«Сейчас при отсутствии индивидуальных приборов учета или при их неисправности оплата коммунальных услуг рассчитывается по установленным нормативам, исходя из количества проживающих в квартире граждан. Мобилизованные также входили в это число, хотя в силу своего фактического отсутствия не пользовались системами водо- и газоснабжения. Теперь это будет учитываться в платежной квитанции», − пояснили в кабмине.
Чтобы получить такую льготу, родственникам мобилизованного необходимо представить в управляющую компанию документ из военкомата, подтверждающий факт мобилизации.
«Решение позволит снизить финансовую нагрузку на отдельные семьи мобилизованных в период прохождения ими военной службы», − заключили в правительстве.
Источник: https://rapsinews.ru/incident_news/20240415/309811468.html
Семьи мобилизованных граждан, проживающие в квартирах, где по тем или иным причинам невозможно использовать индивидуальные приборы учета, не будут оплачивать услуги по водо- и газоснабжению за своих отсутствующих родственников, сообщили в правительстве.
«Сейчас при отсутствии индивидуальных приборов учета или при их неисправности оплата коммунальных услуг рассчитывается по установленным нормативам, исходя из количества проживающих в квартире граждан. Мобилизованные также входили в это число, хотя в силу своего фактического отсутствия не пользовались системами водо- и газоснабжения. Теперь это будет учитываться в платежной квитанции», − пояснили в кабмине.
Чтобы получить такую льготу, родственникам мобилизованного необходимо представить в управляющую компанию документ из военкомата, подтверждающий факт мобилизации.
«Решение позволит снизить финансовую нагрузку на отдельные семьи мобилизованных в период прохождения ими военной службы», − заключили в правительстве.
Источник: https://rapsinews.ru/incident_news/20240415/309811468.html
РАПСИ
Для семей мобилизованных предусмотрят льготную оплату за воду и газ
Семьи мобилизованных граждан, проживающие в квартирах, где по тем или иным причинам невозможно использовать индивидуальные приборы учета, не будут оплачивать услуги по водо- и газоснабжению за своих отсутствующих родственников.
В здании Пятигорского гарнизонного военного суда вынесено постановление о назначении административного наказания в отношении военнослужащего К.
При рассмотрении дела установлено, что, согласно протоколу об административном правонарушении от 25 января 2024 г., около 00 час. 20 мин. тех же суток на ФАД «Кавказ» К. управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. При этом таковое нарушение К. совершил повторно, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, в связи, с чем указанные действия были квалифицированы инспектором ДПС по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.
Постановлением судьи К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой ему назначено наказание в виде штрафа в размере
50 000 рублей.
Постановление не вступило в законную силу.
При рассмотрении дела установлено, что, согласно протоколу об административном правонарушении от 25 января 2024 г., около 00 час. 20 мин. тех же суток на ФАД «Кавказ» К. управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. При этом таковое нарушение К. совершил повторно, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, в связи, с чем указанные действия были квалифицированы инспектором ДПС по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.
Постановлением судьи К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой ему назначено наказание в виде штрафа в размере
50 000 рублей.
Постановление не вступило в законную силу.
Пятигорским гарнизонным военным судом постановлен приговор по
уголовному делу в отношении военнослужащего В.
Судом установлено, что
10 октября 2023 г. В., с целью временно уклониться от исполнения возложенных на него обязанностей по военной службе, без уважительных причин не явился на службу в воинскую часть, и по 8 ноября 2023 г. проводил время по своему усмотрению, проживая по месту своего жительства.
8 ноября 2023 г. В. был задержан военнослужащими военной полиции и доставлен в военную комендатуру, чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.
Приговором Пятигорского гарнизонного военного суда В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.
3.1 ст. 337 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
уголовному делу в отношении военнослужащего В.
Судом установлено, что
10 октября 2023 г. В., с целью временно уклониться от исполнения возложенных на него обязанностей по военной службе, без уважительных причин не явился на службу в воинскую часть, и по 8 ноября 2023 г. проводил время по своему усмотрению, проживая по месту своего жительства.
8 ноября 2023 г. В. был задержан военнослужащими военной полиции и доставлен в военную комендатуру, чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.
Приговором Пятигорского гарнизонного военного суда В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.
3.1 ст. 337 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
Назначение на должность Председателя Верховного Суда Российской Федерации
17 апреля 2024 года Совет Федерации назначил на должность Председателя Верховного Суда Российской Федерации Подносову Ирину Леонидовну.
Ирина Леонидовна была рекомендована на должность Председателя Верховного Суда Российской Федерации заключением Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации от 1 апреля 2024 года.
Источник: http://vkks.ru/publication/101581/
17 апреля 2024 года Совет Федерации назначил на должность Председателя Верховного Суда Российской Федерации Подносову Ирину Леонидовну.
Ирина Леонидовна была рекомендована на должность Председателя Верховного Суда Российской Федерации заключением Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации от 1 апреля 2024 года.
Источник: http://vkks.ru/publication/101581/
Сегодня Южный окружной военный суд отмечает 104 года со дня своего образования.
Первое документальное упоминание о военном трибунале в Северо-Кавказском военном округе (СКВО) выявлено в служебной записке, составленной на бланке Революционного военного трибунала (РВТ) войск Донской области от 30 июня 1920 г.
В этой записке изложена просьба: «На основании приказа РВСР № 578 от 18 апреля 1920 г., прошу зачислить Реввоентрибунал войск Донской области под председательством Вейса Флориана на все виды довольствия при штабе Северо-Кавказского военного округа».
В разное время на территории Северо-Кавказского региона существовали военные суды, имевшие наименования: «Военный трибунал войск НКВД охраны тыла Донского фронта», «Военный трибунал Черноморской группы войск Закавказского фронта», «Военный трибунал Дзауджикауского гарнизона», «Военный трибунал 17-го казачьего корпуса», «Военный трибунал 28-го района авиабазирования», а также военные трибуналы армий, стрелковых дивизий и т.д., часть из которых структурно входила в состав военного трибунала Северо-Кавказского военного округа. Учитывая историческую правопреемственность военно-судебной системы, а также то, что военные суды в СССР, а позже в Российской Федерации, неоднократно переименовывались, президиум Северо-Кавказского окружного военного суда 29 марта 2005 г. постановил считать датой образования суда 18 апреля 1920 г.
Сегодня совершенствование судебной защиты прав и законных интересов военнослужащих и граждан, укрепление доверия к судебной власти, обеспечение открытости и доступности правосудия - приоритетное направление развития окружного военного суда. От всей души желаем коллективу Южного окружного военного суда крепкого здоровья, достижения поставленных целей и успехов на благо развития и процветания судебной системы страны!
Первое документальное упоминание о военном трибунале в Северо-Кавказском военном округе (СКВО) выявлено в служебной записке, составленной на бланке Революционного военного трибунала (РВТ) войск Донской области от 30 июня 1920 г.
В этой записке изложена просьба: «На основании приказа РВСР № 578 от 18 апреля 1920 г., прошу зачислить Реввоентрибунал войск Донской области под председательством Вейса Флориана на все виды довольствия при штабе Северо-Кавказского военного округа».
В разное время на территории Северо-Кавказского региона существовали военные суды, имевшие наименования: «Военный трибунал войск НКВД охраны тыла Донского фронта», «Военный трибунал Черноморской группы войск Закавказского фронта», «Военный трибунал Дзауджикауского гарнизона», «Военный трибунал 17-го казачьего корпуса», «Военный трибунал 28-го района авиабазирования», а также военные трибуналы армий, стрелковых дивизий и т.д., часть из которых структурно входила в состав военного трибунала Северо-Кавказского военного округа. Учитывая историческую правопреемственность военно-судебной системы, а также то, что военные суды в СССР, а позже в Российской Федерации, неоднократно переименовывались, президиум Северо-Кавказского окружного военного суда 29 марта 2005 г. постановил считать датой образования суда 18 апреля 1920 г.
Сегодня совершенствование судебной защиты прав и законных интересов военнослужащих и граждан, укрепление доверия к судебной власти, обеспечение открытости и доступности правосудия - приоритетное направление развития окружного военного суда. От всей души желаем коллективу Южного окружного военного суда крепкого здоровья, достижения поставленных целей и успехов на благо развития и процветания судебной системы страны!
Совет Федерации одобрил поправки в закон об адвокатуре
Совет Федерации в среду одобрил законопроект, направленный на создание единого государственного реестра адвокатов, сообщает пресс-служба верхней палаты парламента.
"Закон направлен на совершенствование института адвокатуры. Предусматривается создание Единого государственного реестра адвокатов, который должен стать федеральным государственным информационным ресурсом, содержащим сведения об адвокатах", - говорится в сообщении.
В соответствии с законопроектом, в Единый реестр также будут включаться сведения о претендентах, не сдавших квалификационный экзамен, что позволит исключить случаи сдачи экзамена с нарушением срока.
Поправками вносится ряд изменений, касающихся норм об адвокатских запросах.
Повышаются требования об образовании, предъявляемые к кандидатам в адвокаты. При этом предусмотрено освобождение от сдачи квалификационного экзамена для кандидатов и докторов юридических наук, которые являются заслуженными юристами РФ. За кандидатами в адвокаты закрепляется обязанность представить справку о наличии (отсутствии) судимости и факта уголовного преследования, а также документ о том, что претендент не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах.
Увеличивается состав квалификационной комиссии до 14 членов путем включения представителя от научного сообщества и устанавливается, что в случае равенства голосов при принятии решения членами квалификационной комиссии голос председателя является решающим.
За советом адвокатской палаты субъекта РФ закрепляется обязанность рассмотреть внесенное Министерством юстиции РФ или его территориальными органами представление о прекращении статуса адвоката или о привлечении его к дисциплинарной ответственности и возбудить по такому представлению дисциплинарное производство.
Также законопроектом предусмотрено наделение совета соответствующей адвокатской палаты правом прекратить статус адвоката в случае выезда адвоката на постоянное место жительства либо на срок более одного года за пределы России.
Законопроектом устанавливается, что лица, имеющие доступ к сведениям, содержащимся в Комплексной информационной системе адвокатуры России, не вправе раскрывать их третьим лицам и распространять, за исключением случаев, установленных законодательством.
Источник: https://rapsinews.ru/legislation_news/20240417/309819592.html
Совет Федерации в среду одобрил законопроект, направленный на создание единого государственного реестра адвокатов, сообщает пресс-служба верхней палаты парламента.
"Закон направлен на совершенствование института адвокатуры. Предусматривается создание Единого государственного реестра адвокатов, который должен стать федеральным государственным информационным ресурсом, содержащим сведения об адвокатах", - говорится в сообщении.
В соответствии с законопроектом, в Единый реестр также будут включаться сведения о претендентах, не сдавших квалификационный экзамен, что позволит исключить случаи сдачи экзамена с нарушением срока.
Поправками вносится ряд изменений, касающихся норм об адвокатских запросах.
Повышаются требования об образовании, предъявляемые к кандидатам в адвокаты. При этом предусмотрено освобождение от сдачи квалификационного экзамена для кандидатов и докторов юридических наук, которые являются заслуженными юристами РФ. За кандидатами в адвокаты закрепляется обязанность представить справку о наличии (отсутствии) судимости и факта уголовного преследования, а также документ о том, что претендент не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах.
Увеличивается состав квалификационной комиссии до 14 членов путем включения представителя от научного сообщества и устанавливается, что в случае равенства голосов при принятии решения членами квалификационной комиссии голос председателя является решающим.
За советом адвокатской палаты субъекта РФ закрепляется обязанность рассмотреть внесенное Министерством юстиции РФ или его территориальными органами представление о прекращении статуса адвоката или о привлечении его к дисциплинарной ответственности и возбудить по такому представлению дисциплинарное производство.
Также законопроектом предусмотрено наделение совета соответствующей адвокатской палаты правом прекратить статус адвоката в случае выезда адвоката на постоянное место жительства либо на срок более одного года за пределы России.
Законопроектом устанавливается, что лица, имеющие доступ к сведениям, содержащимся в Комплексной информационной системе адвокатуры России, не вправе раскрывать их третьим лицам и распространять, за исключением случаев, установленных законодательством.
Источник: https://rapsinews.ru/legislation_news/20240417/309819592.html
РАПСИ
Совет Федерации одобрил поправки в закон об адвокатуре
Совет Федерации в среду одобрил законопроект, направленный на создание единого государственного реестра адвокатов.
ВС: Количество закладок с наркотиками определяет масштабность преступления
Верховный суд РФ не согласился с доводами Генпрокуратуры о необходимости считать единым преступлением организацию нескольких тайников с запрещенными веществами, если они заложены примерно в одно время и поблизости друг от друга.
Общественная опасность сбыта наркотиков как раз и состоит в вовлечении широкого круга лиц – потребителей, здоровье которых определено как один из объектов посягательства. А количество тайников-закладок и определяет масштабность преступного вовлечения разных потребителей, разъясняет высшая инстанция в изученном РАПСИ определении.
Доводы представления
ВС рассмотрел протест на приговор по делу о трех покушениях на незаконный сбыт наркотиков с использованием Интернета, в котором замгенпрокурора выразил мнение, что тождественные действия фигурантов по обустройству по указанию «куратора» двух закладок с наркотиками в короткий промежуток времени и на близком друг от друга расстоянии, а также хранение оставшейся партии для последующего сбыта подлежат квалификации как единое продолжаемое преступление – по части З статьи З0 и пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ.
Автор представления обращает внимание, что роль осужденных сводилась лишь к расфасовке полученной крупной партии наркотиков на более мелкие, помещение их в тайники и сообщение их координат «куратору».
Умыслом виновных охватывался сбыт всей полученной партии наркотиков, указывает замгенпрокурора. Он считает, что выводы суда основаны лишь на предположении о том, что изъятые наркотические средства могли быть реализованы разным потребителям.
Позиция ВС
Фактически выполненные действия фигурантов, получавших партию наркотических средств через оборудованный куратором тайник, и дальнейшее формирование ими закладок с разовыми дозами, а также, принимая во внимание большое количество объема изъятого наркотического средства, использование электронных весов, средств для расфасовки и упаковки на разовые дозы, установление в средствах связи фотоизображения с изображением участков местности и указанием координат осуществленных закладок, Судебная коллегия ВС расценивает как направленность умысла осужденных.
ВС не соглашается, что эти действия могут быть квалифицированы как единое продолжаемое преступление.
Он ссылается на установленные приговором обстоятельства преступления: осужденный с целью заработка на интернет-сайте сообщил о своем желании работать «курьером», но фактически выполнять роль закладчика наркотических средств. Согласно обязанностям, он должен был периодически получать от представителя интернет-магазина бесконтактным способом крупную партию наркотиков, в которую входили гашиш, МДМА и мефедрон, а затем, в соответствии с указаниями «куратора», расфасовать ее на более мелкие партии, разложить в тайниках и сообщить координаты последнему.
Для этих целей фигурант привлек свою сестру, которая помогала ему фасовать наркотики и организовывать тайники, а он их фотографировал, следует из материалов дела.
После организации двух «закладок» брат и сестра были задержаны и у них изъяли наркотики, которые они не успели разложить в тайники, а по месту жительства нашли оставшиеся из партии запрещенные вещества.
Сведениями о том, как и кому будут реализованы наркотики, осужденные не располагали, обращает внимание ВС.
При этом брат пояснял, что планировал сбыть через закладки всю партию наркотических средств, однако сделать это не успел в связи с задержанием сотрудниками полиции, указывает высшая инстанция.
Таким образом, установленные судом фактические обстоятельства свидетельствуют о том, что, осужденные преследовали цель сбыть полученную партию наркотиков, для реализации которой они при помощи электронных весов и полимерных пакетов расфасовали на более мелкие партии и намеревались вдвоем реализовать их путем размещения в тайниках-закладках.
Верховный суд РФ не согласился с доводами Генпрокуратуры о необходимости считать единым преступлением организацию нескольких тайников с запрещенными веществами, если они заложены примерно в одно время и поблизости друг от друга.
Общественная опасность сбыта наркотиков как раз и состоит в вовлечении широкого круга лиц – потребителей, здоровье которых определено как один из объектов посягательства. А количество тайников-закладок и определяет масштабность преступного вовлечения разных потребителей, разъясняет высшая инстанция в изученном РАПСИ определении.
Доводы представления
ВС рассмотрел протест на приговор по делу о трех покушениях на незаконный сбыт наркотиков с использованием Интернета, в котором замгенпрокурора выразил мнение, что тождественные действия фигурантов по обустройству по указанию «куратора» двух закладок с наркотиками в короткий промежуток времени и на близком друг от друга расстоянии, а также хранение оставшейся партии для последующего сбыта подлежат квалификации как единое продолжаемое преступление – по части З статьи З0 и пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ.
Автор представления обращает внимание, что роль осужденных сводилась лишь к расфасовке полученной крупной партии наркотиков на более мелкие, помещение их в тайники и сообщение их координат «куратору».
Умыслом виновных охватывался сбыт всей полученной партии наркотиков, указывает замгенпрокурора. Он считает, что выводы суда основаны лишь на предположении о том, что изъятые наркотические средства могли быть реализованы разным потребителям.
Позиция ВС
Фактически выполненные действия фигурантов, получавших партию наркотических средств через оборудованный куратором тайник, и дальнейшее формирование ими закладок с разовыми дозами, а также, принимая во внимание большое количество объема изъятого наркотического средства, использование электронных весов, средств для расфасовки и упаковки на разовые дозы, установление в средствах связи фотоизображения с изображением участков местности и указанием координат осуществленных закладок, Судебная коллегия ВС расценивает как направленность умысла осужденных.
ВС не соглашается, что эти действия могут быть квалифицированы как единое продолжаемое преступление.
Он ссылается на установленные приговором обстоятельства преступления: осужденный с целью заработка на интернет-сайте сообщил о своем желании работать «курьером», но фактически выполнять роль закладчика наркотических средств. Согласно обязанностям, он должен был периодически получать от представителя интернет-магазина бесконтактным способом крупную партию наркотиков, в которую входили гашиш, МДМА и мефедрон, а затем, в соответствии с указаниями «куратора», расфасовать ее на более мелкие партии, разложить в тайниках и сообщить координаты последнему.
Для этих целей фигурант привлек свою сестру, которая помогала ему фасовать наркотики и организовывать тайники, а он их фотографировал, следует из материалов дела.
После организации двух «закладок» брат и сестра были задержаны и у них изъяли наркотики, которые они не успели разложить в тайники, а по месту жительства нашли оставшиеся из партии запрещенные вещества.
Сведениями о том, как и кому будут реализованы наркотики, осужденные не располагали, обращает внимание ВС.
При этом брат пояснял, что планировал сбыть через закладки всю партию наркотических средств, однако сделать это не успел в связи с задержанием сотрудниками полиции, указывает высшая инстанция.
Таким образом, установленные судом фактические обстоятельства свидетельствуют о том, что, осужденные преследовали цель сбыть полученную партию наркотиков, для реализации которой они при помощи электронных весов и полимерных пакетов расфасовали на более мелкие партии и намеревались вдвоем реализовать их путем размещения в тайниках-закладках.
РАПСИ
ВС: Количество закладок с наркотиками определяет масштабность преступления
Верховный суд РФ не согласился с доводами Генпрокуратуры о необходимости считать единым преступлением организацию нескольких тайников с запрещенными веществами, если они заложены примерно в одно время и поблизости друг от друга.
«В связи с этим попытка сбыть наркотические средства путем помещения их в определенные места-закладки, то есть ориентируясь в каждом случае с закладкой наркотического средства на потенциального приобретателя, не может свидетельствовать о совершении осужденными единого продолжаемого преступления, поскольку каждое их действие по созданию тайников заключалось в покушении на незаконный сбыт одного свертка с наркотическим веществом.
По смыслу закона, сбыт наркотических средств – это незаконная деятельность лица, которая охватывает любые способы их незаконного распространения, общественная опасность которого и состоит в вовлечении широкого круга лиц – потребителей, здоровье которых и определено как один из объектов посягательства, предусмотренный главой 25 УК РФ. Оборудование тайников-закладок с наркотическим средством, как один из способов распространения, количество этих закладок и определяет масштабность преступного вовлечения разных потребителей», – отмечает ВС.
Он указывает на отсутствие в материалах уголовного дела данных, что наркотические средства, разложенные в разные закладки, предназначались для одного потребителя, или существовала договоренность о реализации разово всего объема наркотических средств.
Напротив, их действия по фасовке наркотиков на мелкие дозировки с разложением закладок в разных местах были обусловлены «доходностью» этой преступной деятельности, ориентированной на многочисленность потребителей, поскольку установлено, что наркотическое средство сбывалось за денежное вознаграждение, размер которого как раз и зависел от количества оборудованных тайников-закладок, разъясняет высшая инстанция.
То есть, умысел брата и сестры был направлен на множественный сбыт разным потенциальным потребителям, которые имели возможность приобрести наркотические вещества через различные тайники-закладки, в разное время и в разных местах, приходит к выводу ВС.
«Действия виновного, имеющего умысел на сбыт наркотических средств нескольким лицам при отсутствии с ними предварительной договоренности на реализацию всего объема этих средств, следует квалифицировать как самостоятельные преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ», – напоминает ВС разъяснения Президиума, изложенные в Обзоре судебной практики от 20 декабря 2016 года.
Следовательно, обоснован вывод суда о том, что покушения на незаконный сбыт гашиша, хоть и совершенные в один период времени, на одном участке местности, но образуют отдельные, самостоятельные преступления, считает ВС.
Таким образом, действия брата и сестры квалифицированы верно, в связи с чем Судебная коллегия ВС РФ определила приговор оставить без изменения, а кассационное представление заместителя Генерального прокурора – без удовлетворения (Дело №10-УДП24-3-К6).
Источник: https://rapsinews.ru/judicial_analyst/20240422/309829882.html
По смыслу закона, сбыт наркотических средств – это незаконная деятельность лица, которая охватывает любые способы их незаконного распространения, общественная опасность которого и состоит в вовлечении широкого круга лиц – потребителей, здоровье которых и определено как один из объектов посягательства, предусмотренный главой 25 УК РФ. Оборудование тайников-закладок с наркотическим средством, как один из способов распространения, количество этих закладок и определяет масштабность преступного вовлечения разных потребителей», – отмечает ВС.
Он указывает на отсутствие в материалах уголовного дела данных, что наркотические средства, разложенные в разные закладки, предназначались для одного потребителя, или существовала договоренность о реализации разово всего объема наркотических средств.
Напротив, их действия по фасовке наркотиков на мелкие дозировки с разложением закладок в разных местах были обусловлены «доходностью» этой преступной деятельности, ориентированной на многочисленность потребителей, поскольку установлено, что наркотическое средство сбывалось за денежное вознаграждение, размер которого как раз и зависел от количества оборудованных тайников-закладок, разъясняет высшая инстанция.
То есть, умысел брата и сестры был направлен на множественный сбыт разным потенциальным потребителям, которые имели возможность приобрести наркотические вещества через различные тайники-закладки, в разное время и в разных местах, приходит к выводу ВС.
«Действия виновного, имеющего умысел на сбыт наркотических средств нескольким лицам при отсутствии с ними предварительной договоренности на реализацию всего объема этих средств, следует квалифицировать как самостоятельные преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ», – напоминает ВС разъяснения Президиума, изложенные в Обзоре судебной практики от 20 декабря 2016 года.
Следовательно, обоснован вывод суда о том, что покушения на незаконный сбыт гашиша, хоть и совершенные в один период времени, на одном участке местности, но образуют отдельные, самостоятельные преступления, считает ВС.
Таким образом, действия брата и сестры квалифицированы верно, в связи с чем Судебная коллегия ВС РФ определила приговор оставить без изменения, а кассационное представление заместителя Генерального прокурора – без удовлетворения (Дело №10-УДП24-3-К6).
Источник: https://rapsinews.ru/judicial_analyst/20240422/309829882.html
РАПСИ
ВС: Количество закладок с наркотиками определяет масштабность преступления
Верховный суд РФ не согласился с доводами Генпрокуратуры о необходимости считать единым преступлением организацию нескольких тайников с запрещенными веществами, если они заложены примерно в одно время и поблизости друг от друга.