Пятигорским гарнизонным военным судом постановлен приговор по уголовному делу в отношении военнослужащего проходящего военную службу по мобилизации Т.

Судом установлено, что 27 февраля 2023 г. Т., в период частичной мобилизации, с целью временно уклониться от исполнения возложенных на него обязанностей по военной службе, без уважительных причин, не явился на службу в воинскую часть, и по 20 сентября 2023 г. проводил время по своему усмотрению, проживая по месту своего жительства в Ставропольском крае.

20 сентября 2023 г. Т. был обнаружен сотрудниками правоохранительных органов, чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.

Приговором Пятигорского гарнизонного военного суда Т. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке.

Военнослужащий осужден к 6 годам лишения свободы за неявку на службу в период мобилизации.
 
7 декабря 2023 г. Ставропольским гарнизонным военным судом постановлен приговор в отношении военнослужащего, обвиняемого в неявке в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, совершённую военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации в Российской Федерации, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ.

Судом установлено, что подсудимый, будучи военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации умышленно, с целью временно уклониться от прохождения военной службы, желая отдохнуть от исполнения служебных обязанностей, без уважительных причин не прибывал на службу в воинскую часть в период с 18 июля по 24 августа 2023 г., проводя время по своему усмотрению.

За совершение данного преступления с учётом смягчающих наказание обстоятельств, военнослужащий осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, поскольку военнослужащий совершил тяжкое преступление в период испытательного срока, назначенного ему приговором суда от 19 октября 2021 г. за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд отменил условное осуждение подсудимому и назначил ему окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 6 лет в исправительной колонии общего режима.

Для обеспечения исполнения приговора, с учётом характера совершенного военнослужащим преступления и назначенного наказания осужденный взят под стражу в зале суда.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда.

Уважаемые посетители официального информационного портала гарнизонных военных судов Ставропольского края.

Поздравляем вас со 105-ой годовщиной дня образования военно-судебной системы России!

8 декабря 1918 года в соответствии с приказом Революционного Военного Совета (РВС Республики) от 14 октября 1918 г. № 94 приступил к работе и провёл первое распорядительное заседание Военно-Революционный трибунал Республики.

Эта дата вошла в историю как день начала деятельности военных судов Советского периода отечественной истории.

Военные суды имеют яркую историю становления и развития и за 105 лет своего существования зарекомендовали себя как органы правосудия, в полной мере реализующие полномочия независимой судебной власти.

Этот праздник стал неотъемлемой частью российской истории, олицетворением сплоченности народа, символом беззаветной преданности Отечеству.

От всей души поздравляем вас, желаем крепкого здоровья, долгих, счастливых лет жизни, исполнения всех планов, надежд и удачи во всем!

Пленум ВС РФ принял постановление о практике по длящимся и продолжаемым преступлениям.

В чем основное отличие длящегося преступления от продолжаемого, когда новый закон, отягчающий ответственность, распространяется на лиц, совершивших данные преступления, и в каком случаем такие лица могут быть амнистированы? Во вторник Пленум Верховного суда (ВС) РФ принял постановление о судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях.

Длящееся преступление

Под длящимся понимается преступление, которое начинается с определенного преступного действия (например, с размещения в определенном месте незаконно приобретенного или незаконно изготовленного огнестрельного оружия с целью его незаконного хранения, с самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства с целью уклонения от административного надзора) или определенного преступного бездействия (например, с невыплаты заработной платы, пенсий, стипендий, пособий, иных выплат), образующего состав конкретного преступления, и характеризуется последующим непрерывным осуществлением состава данного преступного деяния, разъясняет ВС.

Он отмечает, что длящееся преступление квалифицируется как оконченное, если совершенное преступное действие или преступное бездействие содержит все признаки состава конкретного преступления, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ.

«Моментом фактического окончания длящегося преступления, учитываемым при применении амнистии и (или) исчислении срока давности уголовного преследования, следует считать прекращение осуществления преступного деяния по воле самого лица, совершившего это деяние (путем добровольной выдачи незаконно хранившегося огнестрельного оружия, явки с повинной, добровольного исполнения своей обязанности по выплате заработной платы и др.), или вопреки его воле, например, в результате действий других лиц, направленных на пресечение преступления (по обнаружению и задержанию лица, уклоняющегося от административного надзора, и т.п.), либо вследствие наступления событий, влекущих согласно закону прекращение обязанности, от выполнения которой лицо уклонялось (достижение лицом, уклоняющимся от призыва на военную службу, предельного возраста призыва на такую службу и др.)», — уточняет высшая инстанция.

Продолжаемое преступление

Пленум напоминает, что под продолжаемым преступлением следует понимать преступление, состоящее из двух или более тождественных противоправных деяний, охватываемых единым умыслом.

«При этом продолжаемое преступление может быть образовано как деяниями, каждое из которых в отдельности содержит все признаки состава преступления (например, при получении или даче взятки в несколько приемов; легализации имущества, добытого преступным путем, посредством нескольких финансовых операций или сделок с таким имуществом), так и деяниями, каждое или часть из которых не содержат всех признаков состава преступления, но в своей совокупности составляют одно преступление (в частности, при хищениях путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты с противоправным изъятием чужого имущества по частям, когда отдельные деяния с учетом стоимости похищенного имущества не являются уголовно наказуемыми)», — отмечается в тексте документа.

Верховный суд поясняет, что о единстве умысла виновного в указанных случаях могут свидетельствовать, в частности, такие обстоятельства, как совершение тождественных деяний с незначительным разрывом во времени, аналогичным способом, в отношении одного и того же объекта преступного посягательства и (или) предмета преступления, а также направленность деяний на достижение общей цели.

«Началом продолжаемого преступления является совершение первого из числа нескольких тождественных деяний, охватываемых единым умыслом, а моментом его фактического окончания, который учитывается при применении амнистии и (или) исчислении срока давности уголовного преследования, – совершение последнего из данных тождественных деяний», — указывает ВС.

Обратная сила и амнистия

Высшая инстанция разъясняет, что в тех случаях, когда длящееся или продолжаемое преступление было начато до вступления в силу нового уголовного закона, ухудшающего положение лица, совершившего данное преступление, но окончено после вступления этого закона в силу, в отношении такого лица подлежит применению новый уголовный закон.

«Акт об амнистии применяется в отношении лица, совершившего длящееся или продолжаемое преступление до издания такого акта. Вместе с тем, если лицо продолжило совершение длящегося преступления после издания акта об амнистии либо хотя бы одно из тождественных деяний, составляющих продолжаемое преступление, совершено после издания такого акта, амнистия не применяется», — уточняется в постановлении пленума.

Источник: https://rapsinews.ru/judicial_analyst/20231212/309463368.html

ВС РФ разрешил конфискацию планшетов, смартфонов и навигаторов.

Обсуждение деталей преступления или поиск соучастников в интернете дает законное право на конфискацию техники, на которой был выход в виртуальную сеть, разъясняет Верховный суд РФ в проекте постановления Пленума, которым предлагается обновить аналогичный документ от 2018 года.

«Оборудованием или иными средствами совершения преступления могут быть признаны также различные электронные устройства – персональные компьютеры (включая ноутбуки и планшеты), мобильные телефоны, смартфоны и другие устройства, в том числе позволяющие подключиться к сети Интернет, с использованием которых обвиняемый подыскал соучастников преступления, вступил с ними в сговор и обсуждал детали преступления; приобретал или сбывал оружие, взрывчатые вещества, наркотические средства; распространял порнографические или иные запрещенные материалы; совершал развратные действия; осуществлял обман потерпевшего в целях хищения принадлежащего ему имущества и т.д.», - уточняет Пленум.

Навигаторы и эхолоты

ВС также предлагает изложить в новой редакции положения о конфискации оргтехники, навигаторов, автомобилей и эхолотов.

«К орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата (например, автомобиль, оборудованный специальным хранилищем для сокрытия товаров при незаконном перемещении их через таможенную границу или Государственную границу; эхолоты и навигаторы при незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов; копировальные аппараты и иная оргтехника, использованные для изготовления поддельных документов)», - уточняется в документе.

Источник: https://rapsinews.ru/judicial_news/20231212/309460422.html

Инвалидам спецоперации облегчат получение новой специальности.

В России расширяют возможности переподготовки военнослужащих — инвалидов боевых действий. Такой закон одобрил Совфед на пленарном заседании 13 декабря.

Документ, подготовленный Правительством, вносит изменения в Закон «О статусе военнослужащих». Он упрощает для инвалидов специальной военной операции возможность пройти профессиональное обучение и переподготовку. Сейчас для этого военнослужащие должны иметь выслугу лет — не менее пяти лет.

Однако, как указано в пояснительной записке к закону, иногда статус инвалидов боевых действий после ранения и травмы военнослужащие получают раньше достаточной выслуги лет. Поэтому ее в этом случае предложили не учитывать.

Профподготовку можно будет бесплатно пройти в течение года после увольнения. На время обучения на срок до четырех месяцев за ними сохранят денежное довольствие военнослужащих или зарплату, если они вернулись на прежнюю работу.

Источник: https://www.pnp.ru/social/invalidam-specoperacii-oblegchat-poluchenie-novoy-specialnosti.html

За отсутствие в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд, к военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, применен дисциплинарный арест.

14 декабря 2023 г. судья Пятигорского гарнизонного военного суда Федоренко В.Ю. рассмотрел материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего Авилова.

Согласно протоколу о грубом дисциплинарном проступке Авилов, проходя военную службу по контракту в воинской части, дислоцированной в Ставропольском крае, отсутствовал на службе без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени, чем совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абз. 5 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Постановлением судьи Авилов признан виновным в отсутствии в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени, совершенном военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 5 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и ему назначен дисциплинарный арест сроком на 20 суток с содержанием на гауптвахте.

Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Южный окружной военный суд.

Госдума приняла закон об электронных процессуальных документах.

Госдума в пятницу приняла в третьем чтении законопроект, предусматривающий возможность отправки в электронном виде несекретных документов следствия и суда.

Изменения предстоит внести в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, в частности дополнить его новой статьей 474.2 "Порядок использования электронных документов в ходе досудебного производства".
В соответствии с законопроектом, ряд процессуальных документов, не содержащих охраняемую федеральным законом тайну, могут быть отправлены в форме электронного документа, и подписываются лицом, направившим такой документ, усиленной квалифицированной электронной подписью. Среди таких документов — обвинительные заключения, обвинительные акты, обвинительные постановления, а также ходатайства, заявления, жалобы, представления, требования вместе с приложенными к ним материалами, судебные решения.

Документы могут быть поданы посредством портала Госуслуг, либо информационной системы, определенной Верховным судом РФ, Судебным департаментом при Верховном суде, либо системы электронного документооборота участников уголовного судопроизводства с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Источник: https://rapsinews.ru/legislation_news/20231215/309485542.html

Президент РФ пообещал все социальные льготы бывшим бойцам ЧВК.

Статус ветеранов боевых действий и все социальные льготы должны быть распространены на бойцов частных военных компаний (ЧВК), принимавших участие в специальной военной операции, заявил президент РФ Владимир Путин в четверг на совмещенной прямой линии и итоговой пресс-конференции.
Президент отвечал на вопрос участника специальной военной операции Сергея Соболева из Новосибирской области, который в ноябре 2022 года заключил контракт с частной военной компанией сроком на 6 месяцев. По словам Соболева, по возвращении домой ему было отказано в получении удостоверения ветерана боевых действий в военкомате, фонде "Защитники Отечества", Центре социальной поддержки населения.
Как отметил президент, проблема со льготами для бывших бойцов ЧВК действительно существует, и она возникла вследствие пробелов, которые "не должны были бы быть допущены Министерством обороны". 
"Формально юридически частных военных компаний в России нет, они не предусмотрены законом − в этом проблема, это первое. Второе − контракты участниками боевых действий в рамках частных военных компаний с государством не заключались, это главная проблема. С государством в тех или иных отношениях находились командиры этих частых военных компаний. К сожалению, и выплаты осуществлялись наличными − и это тоже большая проблема. Сейчас очень трудно установить просто даже списочный личный состав этих военных компаний, военных подразделений", − сказал Путин.
Глава государства рассказал, что среди воевавших в частных военных компаниях есть его близкие люди, а также их дети, некоторые из них отдали жизнь за Родину, и их права без сомнений должны быть восстановлены. 
"Они (бойцы частных военных компаний − прим. ред.) имеют право на все льготы социальные, на любую форму поддержки со стороны государства, которыми пользуются другие участники боевых действий. В этом нет никаких сомнений, это моя абсолютно принципиальная позиция. Сейчас не буду вдаваться в детали, но нужно это сделать. Министерство обороны это знает, правительство знает, если нужно − а может быть, без этого не обойтись − внести изменения в закон. И это будет сделано, и мы обязательно этого добьемся. Во всяком случае я обещаю, и мы будем к этому стремиться", − сказал Путин.
Отвечая на следущий вопрос, глава государства сообщил, что сейчас действуют комиссии по предоставлению ветеранских льгот для воевавших с 2014 года ополченцев из ДНР и ЛНР.
Программа «Итоги года с Владимиром Путиным» – объединённый формат прямой линии и итоговой пресс-конференции президента. 

Источник: https://rapsinews.ru/incident_news/20231214/309480676.html

Итоговое совещание председателей гарнизонных военных судов, подведомственных Южному окружному военному суду.
 
С 14 по 15 декабря 2023 г. в Южном окружном военном суде состоялось совещание председателей гарнизонных военных судов, подведомственных Южному окружному военному суду, по итогам деятельности за второе полугодие 2023 г.

Председатель окружного военного суда Игорь Игоревич Василенко подвел итоги работы гарнизонных военных судов за 11 месяцев 2023 года, а также уделили особое внимание деятельности новых гарнизонных военных судов, образованных на территории Донецкой и Луганской Народных Республик, Запорожской и Херсонской областей.

В своем выступлении Игорь Игоревич уделил особое внимание повышению качества и эффективности отправления правосудия, а также определил задачи на будущий год.

В ходе мероприятия коллеги обсудили актуальные вопросы в сфере уголовного, административного и гражданского судопроизводства.

Заместители председателя, председатели судебных составов окружного военного суда в своих выступлениях рассказали о качестве рассмотрения судьями гарнизонных военных судов различных категорий уголовных дел и материалов, а также административных и гражданских дел.

В рамках совещания коллеги смогли задать вопросы судьям окружного военного суда, касающиеся зонального контроля, а также совершенствования судебной деятельности в гарнизонных военных судах.

В вышеуказанном совещании приняли участие председатель Пятигорского гарнизонного военного суда Алексей Алексеевич Миронов, председатель Буденновского гарнизонного военного суда Арсен Богданович Саакян, а также врид председателя Ставропольского гарнизонного военного суда Игорь Николаевич Буш.

Пятигорским гарнизонным военным судом постановлен приговор по уголовному делу в отношении военнослужащего проходящего военную службу по контракту Б.

Судом установлено, что 16 февраля 2023 г. Б., в период частичной мобилизации, с целью временно уклониться от исполнения возложенных на него обязанностей по военной службе, без уважительных причин, не явился на службу в воинскую часть, и до 3 марта 2023 г. проводил время по своему усмотрению, проживая по месту регистрации и жительства, когда добровольно прибыл в расположение воинской части и приступил к исполнению возложенных на него обязанностей военной службы, чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.

Приговором Пятигорского гарнизонного военного суда Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке.

За пьяную езду военнослужащий осужден к лишению свободы на 2 года 4 месяца и лишению водительских прав на 5 лет 10 месяцев.

19 декабря 2023 г. Ставропольским гарнизонным военным судом рассмотрено уголовное дело в отношении военнослужащего одной из воинских частей Южного военного округа, обвиняемого в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения и имеющим судимость за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.

Судом установлено, что 20 мая 2023 г. около 14 часов 35 минут на ул. Павлова г. Изобильного Ставропольского края имеющий судимость за управление транспортным средством в состоянии опьянения военнослужащий, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

При этом, как следует из приговора суда, на момент его вынесения подсудимый имел пять судимостей за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, то есть за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В ходе судебного разбирательства по делу подсудимый признал себя виновным в предъявленном обвинении.
За совершение данного преступления с учётом отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по предыдущему приговору, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 5 лет 10 месяцев.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда.