В здании Пятигорского гарнизонного военного суда вынесено постановление о назначении административного наказания в отношении военнослужащего Дзукаева.
При рассмотрении дела установлено, что, согласно протоколу об административном правонарушении от 22 октября 2023 г., Дзукаев около 05 часов 55 минут тех же суток на 380 км автомобильной дороги «КАВКАЗ», управлял транспортным средством – автомобилем, не имея права управления транспортными средствами, и после остановки его сотрудниками ГИБДД, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением председателя суда Дзукаев признан виновным в невыполнении им, как водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Постановление не вступило в законную силу.
При рассмотрении дела установлено, что, согласно протоколу об административном правонарушении от 22 октября 2023 г., Дзукаев около 05 часов 55 минут тех же суток на 380 км автомобильной дороги «КАВКАЗ», управлял транспортным средством – автомобилем, не имея права управления транспортными средствами, и после остановки его сотрудниками ГИБДД, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением председателя суда Дзукаев признан виновным в невыполнении им, как водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Постановление не вступило в законную силу.
Пятигорским гарнизонным военным судом постановлен приговор по уголовному делу в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, Пшихачева.
Судом установлено, что Пшихачев, 10 июня 2023 г. возле многоквартирного дома в г. Черкесске Карачаево-Черкесской Республики, употребляя нецензурные выражения, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать свое пренебрежительное отношение к ним, то есть из хулиганских побуждений, в присутствии других граждан, из-за незначительного повода, вступил в конфликт с гражданином К., в ходе которого, используя в качестве оружия травматический пистолет, произвел в К. четыре выстрела.
В результате указанных действий потерпевшему причинены телесные повреждения в виде огнестрельных ранений грудной клетки и левого бедра с подкожной и мышечной эмфиземой, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью, а также физическую боль.
Кроме того, Пшихачев вышеуказанными действиями, выражающими явное неуважение к обществу и с применением предмета, используемого в качестве оружия, грубо нарушил общественный порядок.
Приговором Пятигорского гарнизонного военного суда Пшихачев признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «д, з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, а также преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ и ему, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ и ст. 70 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений и совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года и 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке.
Судом установлено, что Пшихачев, 10 июня 2023 г. возле многоквартирного дома в г. Черкесске Карачаево-Черкесской Республики, употребляя нецензурные выражения, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать свое пренебрежительное отношение к ним, то есть из хулиганских побуждений, в присутствии других граждан, из-за незначительного повода, вступил в конфликт с гражданином К., в ходе которого, используя в качестве оружия травматический пистолет, произвел в К. четыре выстрела.
В результате указанных действий потерпевшему причинены телесные повреждения в виде огнестрельных ранений грудной клетки и левого бедра с подкожной и мышечной эмфиземой, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью, а также физическую боль.
Кроме того, Пшихачев вышеуказанными действиями, выражающими явное неуважение к обществу и с применением предмета, используемого в качестве оружия, грубо нарушил общественный порядок.
Приговором Пятигорского гарнизонного военного суда Пшихачев признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «д, з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, а также преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ и ему, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ и ст. 70 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений и совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года и 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке.
Уважаемые посетители официального информационного портала гарнизонных военных судов Ставропольского края.
Поздравляем вас с Днем народного единства!
Этот праздник стал неотьемлемой частью российской истории, олицетворением сплоченности народа, символом беззаветной преданности Отечеству.
Сегодня, когда наша страна уверенно идет вперед по пути укрепления гражданского общества, экономического и социального развития, особенно важно сохранять единство и верность многовековым традициям, чтобы приумножить мощь и величие нашей Родины.
От всей души поздравляем Вас, желаем крепкого здоровья, долгих и счастливых лет жизни, удачи во всём!
Поздравляем вас с Днем народного единства!
Этот праздник стал неотьемлемой частью российской истории, олицетворением сплоченности народа, символом беззаветной преданности Отечеству.
Сегодня, когда наша страна уверенно идет вперед по пути укрепления гражданского общества, экономического и социального развития, особенно важно сохранять единство и верность многовековым традициям, чтобы приумножить мощь и величие нашей Родины.
От всей души поздравляем Вас, желаем крепкого здоровья, долгих и счастливых лет жизни, удачи во всём!
Второй кассационный суд общей юрисдикции поддержал приговор адвокату за нарушение тайны следствия.
Он направил запрос в таможенные органы, приложив копии, снятые с уголовного дела.
Второй кассационный суд общей юрисдикции проверил приговор адвокату, осужденному за разглашение тайны следствия по ст. 310 Уголовного кодекса.
Ему вменяли, что в ходе производства следствия защитник в интересах своего подзащитного направил запрос в Федеральную таможенную службу с приложением материалов из указанного дела. Адвокат свою вину в совершении преступления не признал. Первая инстанция признала его виновным и назначила наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб. (дело № 01-0043/210/2022). Апелляция оставила приговор без изменения.
Кассация, проверив акт первой инстанции, согласилась с квалификацией преступления и назначенным осужденному наказанием. Максимально строгое наказание в санкции ст.310 УК — арест на срок до трех месяцев.
Ранее Федеральная палата адвокатов называла возбуждение уголовных дел в отношении защитников одним из способов внепроцессуальной борьбы правоохранителей. Адвокатское сообщество обеспокоено ростом числа уголовных преследований.
Источник: https://pravo.ru/news/249724/
Он направил запрос в таможенные органы, приложив копии, снятые с уголовного дела.
Второй кассационный суд общей юрисдикции проверил приговор адвокату, осужденному за разглашение тайны следствия по ст. 310 Уголовного кодекса.
Ему вменяли, что в ходе производства следствия защитник в интересах своего подзащитного направил запрос в Федеральную таможенную службу с приложением материалов из указанного дела. Адвокат свою вину в совершении преступления не признал. Первая инстанция признала его виновным и назначила наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб. (дело № 01-0043/210/2022). Апелляция оставила приговор без изменения.
Кассация, проверив акт первой инстанции, согласилась с квалификацией преступления и назначенным осужденному наказанием. Максимально строгое наказание в санкции ст.310 УК — арест на срок до трех месяцев.
Ранее Федеральная палата адвокатов называла возбуждение уголовных дел в отношении защитников одним из способов внепроцессуальной борьбы правоохранителей. Адвокатское сообщество обеспокоено ростом числа уголовных преследований.
Источник: https://pravo.ru/news/249724/
ПРАВО.Ru
Кассация поддержала приговор адвокату за нарушение тайны следствия
Он направил запрос в таможенные органы, приложив копии, снятые с уголовного дела.
Принят закон, позволяющий всем окружным военным судам рассматривать дела о терроризме.
Госдума в четверг приняла в третьем чтении законопроект Верховного суда РФ об изменении территориальной подсудности преступлений, совершение которых сопряжено с осуществлением террористической деятельности.
Ранее сообщалось, что инициатива Верховного суда РФ с поправками в ряд статей Уголовно-процессуального кодекса РФ принята Госдумой в первом чтении.
Как говорится в пояснительной записке, в целях более оптимального использования рабочего времени судей и сокращения командировочных расходов предлагается возложить рассмотрение дел о преступлениях, совершение которых сопряжено с осуществлением террористической деятельности, на все окружные и флотские военные суды в соответствии с их юрисдикцией.
Принятие законопроекта, считает Верховный суд, сократит сроки рассмотрения дел данной категории, а также позволит оптимизировать судебную нагрузку на судей и сэкономит бюджетные средства на их командировочные расходы.
Также в четверг принят в третьем чтении законопроект Верховного суда РФ о внесении соответствующих изменений в статью 1 Федерального закона «О территориальной юрисдикции окружных (флотских) военных судов», которая определяет территориальную подсудность окружных и флотских военных судов.
Сейчас рассмотрение дел о преступлениях, совершение которых сопряжено с осуществлением террористической деятельности, отнесено к подсудности 1-го Восточного, 2-го Западного, Центрального и Южного окружных военных судов.
Источник: https://rapsinews.ru/legislation_news/20231109/309370855.html
Госдума в четверг приняла в третьем чтении законопроект Верховного суда РФ об изменении территориальной подсудности преступлений, совершение которых сопряжено с осуществлением террористической деятельности.
Ранее сообщалось, что инициатива Верховного суда РФ с поправками в ряд статей Уголовно-процессуального кодекса РФ принята Госдумой в первом чтении.
Как говорится в пояснительной записке, в целях более оптимального использования рабочего времени судей и сокращения командировочных расходов предлагается возложить рассмотрение дел о преступлениях, совершение которых сопряжено с осуществлением террористической деятельности, на все окружные и флотские военные суды в соответствии с их юрисдикцией.
Принятие законопроекта, считает Верховный суд, сократит сроки рассмотрения дел данной категории, а также позволит оптимизировать судебную нагрузку на судей и сэкономит бюджетные средства на их командировочные расходы.
Также в четверг принят в третьем чтении законопроект Верховного суда РФ о внесении соответствующих изменений в статью 1 Федерального закона «О территориальной юрисдикции окружных (флотских) военных судов», которая определяет территориальную подсудность окружных и флотских военных судов.
Сейчас рассмотрение дел о преступлениях, совершение которых сопряжено с осуществлением террористической деятельности, отнесено к подсудности 1-го Восточного, 2-го Западного, Центрального и Южного окружных военных судов.
Источник: https://rapsinews.ru/legislation_news/20231109/309370855.html
РАПСИ
Принят закон, позволяющий всем окружным военным судам рассматривать дела о терроризме
Госдума в четверг приняла в третьем чтении законопроект Верховного суда РФ об изменении территориальной подсудности преступлений, совершение которых сопряжено с осуществлением террористической деятельности.
ВС РФ запретил применять особый порядок процесса при наличии сомнений в виновности подсудимого.
Верховный суд РФ рассмотрел уголовное дело по жалобе осужденного к 11 годам заключения за совершение пяти покушений на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере с использованием интернета в составе организованной группы.
Фигурант просил о пересмотре судебных решений и исключения квалифицирующего признака − «организованной группой». Автор жалобы сослался на прекращение уголовного преследования в отношении соучастников преступлений, по которым он признан виновным. В итоге приговором суда они были осуждены за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, указывает осужденный.
Позиция ВС
По смыслу закона, если существенно значимые обстоятельства, являющиеся предметом рассмотрения по уголовному делу, отражены в судебном решении неверно, оно не может рассматриваться как справедливый акт правосудия и должно быть исправлено независимо от того, что послужило причиной его неправосудности, указывает ВС.
Обвинительный приговор в отношении автора жалобы постановлен в особом порядке, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве.
Вместе с тем действующее уголовно-процессуальное законодательство (главы 40 и 40.1 УПК РФ) не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения: содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются, обращает внимание ВС.
С учетом предъявленного обвинения и позиции государственного обвинителя суд квалифицировал действия фигуранта по признаку совершения преступлений организованной группой.
Между тем после вступления приговора в отношении автора жалобы в законную силу, уголовное дело в отношении четырех соучастников было возвращено в следственные органы для организации дополнительного расследования и устранения недостатков, препятствующих утверждению обвинительного заключения.
По итогам дополнительного расследования было вынесено постановление о частичном прекращении уголовного преследования, постановлено квалифицировать действия соучастников без признака «организованной группой».
При этом, согласно приговору, после исследования доказательств по делу суд пришел к выводу о недоказанности причастности соучастников к покушению на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ и квалифицировал их действия по части 2 статьи 228 УК РФ.
«В связи с изложенным, выводы суда, изложенные в обжалуемом приговоре относительно совершения (осужденным) преступлений по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств − кокаина, героина − и покушения на незаконный сбыт психотропного вещества амфетамина в составе организованной группы, вызывают сомнение», − указывает ВС.
По смыслу закона, судья выносит постановление о прекращении особого порядка и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке, если возникают сомнения в обоснованности предъявленного обвинения, наличии всех признаков преступления, в том числе доказательств о наличии объективной стороны состава преступления, описания наступления последствий совершенного деяния, как условия уголовной ответственности, причинной связи между деянием и наступившими последствиями, отмечает высшая инстанция.
«При этом при выявлении обстоятельств, вызывающих сомнение в обоснованности обвинения, − полностью либо в его части − суд обязан решить вопрос о рассмотрении дела в общем порядке для устранения возникших сомнений, независимо от того, что подсудимый с данным обвинением согласился», − подчеркивает высшая инстанция.
Выводы суда в приговоре в отношении соучастников автора жалобы свидетельствуют о том, что имелись основания сомневаться в наличии доказательств, подтверждающих предъявленное обвинение, считает ВС.
Верховный суд РФ рассмотрел уголовное дело по жалобе осужденного к 11 годам заключения за совершение пяти покушений на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере с использованием интернета в составе организованной группы.
Фигурант просил о пересмотре судебных решений и исключения квалифицирующего признака − «организованной группой». Автор жалобы сослался на прекращение уголовного преследования в отношении соучастников преступлений, по которым он признан виновным. В итоге приговором суда они были осуждены за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, указывает осужденный.
Позиция ВС
По смыслу закона, если существенно значимые обстоятельства, являющиеся предметом рассмотрения по уголовному делу, отражены в судебном решении неверно, оно не может рассматриваться как справедливый акт правосудия и должно быть исправлено независимо от того, что послужило причиной его неправосудности, указывает ВС.
Обвинительный приговор в отношении автора жалобы постановлен в особом порядке, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве.
Вместе с тем действующее уголовно-процессуальное законодательство (главы 40 и 40.1 УПК РФ) не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения: содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются, обращает внимание ВС.
С учетом предъявленного обвинения и позиции государственного обвинителя суд квалифицировал действия фигуранта по признаку совершения преступлений организованной группой.
Между тем после вступления приговора в отношении автора жалобы в законную силу, уголовное дело в отношении четырех соучастников было возвращено в следственные органы для организации дополнительного расследования и устранения недостатков, препятствующих утверждению обвинительного заключения.
По итогам дополнительного расследования было вынесено постановление о частичном прекращении уголовного преследования, постановлено квалифицировать действия соучастников без признака «организованной группой».
При этом, согласно приговору, после исследования доказательств по делу суд пришел к выводу о недоказанности причастности соучастников к покушению на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ и квалифицировал их действия по части 2 статьи 228 УК РФ.
«В связи с изложенным, выводы суда, изложенные в обжалуемом приговоре относительно совершения (осужденным) преступлений по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств − кокаина, героина − и покушения на незаконный сбыт психотропного вещества амфетамина в составе организованной группы, вызывают сомнение», − указывает ВС.
По смыслу закона, судья выносит постановление о прекращении особого порядка и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке, если возникают сомнения в обоснованности предъявленного обвинения, наличии всех признаков преступления, в том числе доказательств о наличии объективной стороны состава преступления, описания наступления последствий совершенного деяния, как условия уголовной ответственности, причинной связи между деянием и наступившими последствиями, отмечает высшая инстанция.
«При этом при выявлении обстоятельств, вызывающих сомнение в обоснованности обвинения, − полностью либо в его части − суд обязан решить вопрос о рассмотрении дела в общем порядке для устранения возникших сомнений, независимо от того, что подсудимый с данным обвинением согласился», − подчеркивает высшая инстанция.
Выводы суда в приговоре в отношении соучастников автора жалобы свидетельствуют о том, что имелись основания сомневаться в наличии доказательств, подтверждающих предъявленное обвинение, считает ВС.
А значит, суд должен был скептически отнестись и к возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Между тем суд не прекратил особый порядок судебного разбирательства и постановил приговор без исследования доказательств, что Судебная коллегия ВС расценивает как существенное нарушение уголовно-процессуального закона, повлиявшее на исход дела.
«Учитывая, что для правильной юридической оценки действий (осужденного) требуется исследование доказательств и установление фактических обстоятельств дела в пределах предъявленного ему обвинения, поскольку приговор в отношении (соучастников) касается не всех участников преступной группы и лишь части преступлений, которые вменены (автору жалобы), Судебная коллегия приходит к выводу о невозможности окончательного разрешения дела без передачи дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции», − определил ВС.
Источник: https://rapsinews.ru/publications/20231113/309374388.html
Между тем суд не прекратил особый порядок судебного разбирательства и постановил приговор без исследования доказательств, что Судебная коллегия ВС расценивает как существенное нарушение уголовно-процессуального закона, повлиявшее на исход дела.
«Учитывая, что для правильной юридической оценки действий (осужденного) требуется исследование доказательств и установление фактических обстоятельств дела в пределах предъявленного ему обвинения, поскольку приговор в отношении (соучастников) касается не всех участников преступной группы и лишь части преступлений, которые вменены (автору жалобы), Судебная коллегия приходит к выводу о невозможности окончательного разрешения дела без передачи дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции», − определил ВС.
Источник: https://rapsinews.ru/publications/20231113/309374388.html
РАПСИ
ВС запретил применять особый порядок процесса при наличии сомнений в виновности подсудимого
Верховный суд РФ рассмотрел уголовное дело по жалобе осужденного к 11 годам заключения за совершение пяти покушений на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере с использованием интернета в составе организованной группы.
Пятигорским гарнизонным военным судом постановлен приговор по уголовному делу в отношении военнослужащего проходящего военную службу по мобилизации П.
Судом установлено, что 13 февраля 2023 г. П., в период частичной мобилизации, с целью временно уклониться от исполнения возложенных на него обязанностей по военной службе, без уважительных причин, не явился в срок на службу – в воинскую часть, и до 15 марта 2023 г. проводил время по своему усмотрению, проживая по месту регистрации, когда добровольно прибыл в пункт постоянной дислокации воинской части, чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.
Приговором Пятигорского гарнизонного военного суда П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное осужденному П. наказание в виде лишения свободы считается условным с испытательным сроком, продолжительностью 3 года.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке.
Судом установлено, что 13 февраля 2023 г. П., в период частичной мобилизации, с целью временно уклониться от исполнения возложенных на него обязанностей по военной службе, без уважительных причин, не явился в срок на службу – в воинскую часть, и до 15 марта 2023 г. проводил время по своему усмотрению, проживая по месту регистрации, когда добровольно прибыл в пункт постоянной дислокации воинской части, чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.
Приговором Пятигорского гарнизонного военного суда П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное осужденному П. наказание в виде лишения свободы считается условным с испытательным сроком, продолжительностью 3 года.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке.
Кредитные каникулы участникам СВО не повлияют на их кредитную историю.
Предоставляемые участникам спецоперации кредитные каникулы не повлияют на их кредитную историю и индивидуальный рейтинг. О таком разъяснении со стороны Банка России сообщил в своих соцсетях 15 ноября первый вице-спикер Совета Федерации, глава Рабочей группы по вопросам СВО Андрей Турчак.
Политик пояснил, что с момента введения указанной меры поддержки в Рабочую группу обращались воспользовавшиеся льготой люди. Они были обеспокоены тем, что это отразится на их кредитной истории, — впоследствии в займах им будут отказывать или давать их под больший процент.
В этой связи, продолжил Турчак, Рабочая группа обратилась к главе Банка России Эльвире Набиуллиной. «В ответ ЦБ РФ дал разъяснение банкам, страховым, микрофинансовым организациям о недопустимости подобных последствий для участников СВО», — написал вице-спикер Совфеда.
По его словам, кредитным организациям было рекомендовано не учитывать в качестве фактора, ухудшающего кредитную историю, приостановление исполнения обязательств участниками СВО. «Благодарим коллег в ЦБ РФ за поддержку нашей позиции», — подытожил он.
Рабочая группа была создана в конце 2022 года по распоряжению Президента России Владимира Путина. В ее состав вошли законодатели обеих палат парламента, включая депутатов всех фракций, а также представители оборонного ведомства, лидеры общественных движений и ведущие военные корреспонденты.
Источник: https://www.pnp.ru/economics/kreditnye-kanikuly-uchastnikam-svo-ne-povliyayut-na-ikh-kreditnuyu-istoriyu.html
Предоставляемые участникам спецоперации кредитные каникулы не повлияют на их кредитную историю и индивидуальный рейтинг. О таком разъяснении со стороны Банка России сообщил в своих соцсетях 15 ноября первый вице-спикер Совета Федерации, глава Рабочей группы по вопросам СВО Андрей Турчак.
Политик пояснил, что с момента введения указанной меры поддержки в Рабочую группу обращались воспользовавшиеся льготой люди. Они были обеспокоены тем, что это отразится на их кредитной истории, — впоследствии в займах им будут отказывать или давать их под больший процент.
В этой связи, продолжил Турчак, Рабочая группа обратилась к главе Банка России Эльвире Набиуллиной. «В ответ ЦБ РФ дал разъяснение банкам, страховым, микрофинансовым организациям о недопустимости подобных последствий для участников СВО», — написал вице-спикер Совфеда.
По его словам, кредитным организациям было рекомендовано не учитывать в качестве фактора, ухудшающего кредитную историю, приостановление исполнения обязательств участниками СВО. «Благодарим коллег в ЦБ РФ за поддержку нашей позиции», — подытожил он.
Рабочая группа была создана в конце 2022 года по распоряжению Президента России Владимира Путина. В ее состав вошли законодатели обеих палат парламента, включая депутатов всех фракций, а также представители оборонного ведомства, лидеры общественных движений и ведущие военные корреспонденты.
Источник: https://www.pnp.ru/economics/kreditnye-kanikuly-uchastnikam-svo-ne-povliyayut-na-ikh-kreditnuyu-istoriyu.html
Парламентская Газета
Кредитные каникулы участникам СВО не повлияют на их кредитную историю
Предоставляемые участникам спецоперации кредитные каникулы не повлияют на их кредитную историю и индивидуальный рейтинг.
Страховые выплаты получат все участвовавшие в воспитании погибших бойцов.
Парламентарии устранили несправедливость в отношении людей, растивших и содержавших будущих военнослужащих.
Фактическим воспитателям военнослужащих, погибших в начале спецоперации, хотят дать право получить выплаты по обязательному государственному страхованию. Такой закон Госдума приняла 14 ноября. Деньги им, согласно документу, начислят в равных долях с другими родственниками скончавшегося бойца.
Справедливость восстановлена
Фактические воспитатели — это люди, которые воспитывали и содержали человека не менее пяти лет до его совершеннолетия, если он остался без попечения родителей.
Сейчас фактические воспитатели могут получать указанные выплаты в случае гибели военнослужащих после 14 июля 2022 года, то есть с даты, когда вступил в силу закон, давший им право на получение этих денег. При этом люди, потерявшие своих близких в зоне спецоперации до этой даты, рассчитывать на эти выплаты не вправе. Предложенные нормы призваны исправить эту несправедливость.
Согласно принятому закону, получить выплаты смогут и фактические воспитатели военных, погибших после 11 августа 2020 года — это дата вступления в силу закона, которым введено само понятие «фактический воспитатель». Кроме того, получать страховку воспитатели смогут, если военнослужащий скончался до истечения одного года после увольнения с военной службы или окончания военных сборов вследствие увечья, ранения, травмы, контузии или заболевания, полученных в армии.
«В условиях проведения специальной военной операции со стороны государства в особом внимании, заботе и создании комфортного психологического состояния нуждаются как сами участники СВО, так и члены их семей», — подчеркнул первый заместитель председателя Комитета Госдумы по обороне Андрей Красов.
По государственному страхованию
Согласно действующему законодательству, в случае гибели военнослужащего его доверенным лицам выплачивают государственную страховку. Это предусмотрено законом «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих». Размер страховки в 2023 году — 3 131 729 рублей, эту сумму поделят между имеющими на нее право родственниками в равных долях.
К таковым членам семьи, помимо фактических воспитателей, напомним, относятся: супруги, состоявшие на день гибели военного в зарегистрированном браке с ним, родители и усыновители застрахованного, его дедушки и бабушки при условии, что они воспитывали или содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей. Кроме того, к выгодоприобретателям относят отчима и мачеху застрахованного лица при условии, что они воспитывали и содержали его не менее пяти лет.
В эту же категорию включены:
несовершеннолетние дети застрахованного;
его дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до своего совершеннолетия;
дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях;
подопечные застрахованного.
Кстати, страховка распространяется не только на военнослужащих и мобилизованных, но и на сотрудников:
органов внутренних дел;
противопожарной службы;
уголовно-исполнительной системы;
Национальной гвардии; органов принудительного исполнения;
а также граждан, призванных на военные сборы.
Источник: https://www.pnp.ru/social/strakhovye-vyplaty-poluchat-vse-uchastvovavshie-v-vospitanii-pogibshikh-boycov.html
Парламентарии устранили несправедливость в отношении людей, растивших и содержавших будущих военнослужащих.
Фактическим воспитателям военнослужащих, погибших в начале спецоперации, хотят дать право получить выплаты по обязательному государственному страхованию. Такой закон Госдума приняла 14 ноября. Деньги им, согласно документу, начислят в равных долях с другими родственниками скончавшегося бойца.
Справедливость восстановлена
Фактические воспитатели — это люди, которые воспитывали и содержали человека не менее пяти лет до его совершеннолетия, если он остался без попечения родителей.
Сейчас фактические воспитатели могут получать указанные выплаты в случае гибели военнослужащих после 14 июля 2022 года, то есть с даты, когда вступил в силу закон, давший им право на получение этих денег. При этом люди, потерявшие своих близких в зоне спецоперации до этой даты, рассчитывать на эти выплаты не вправе. Предложенные нормы призваны исправить эту несправедливость.
Согласно принятому закону, получить выплаты смогут и фактические воспитатели военных, погибших после 11 августа 2020 года — это дата вступления в силу закона, которым введено само понятие «фактический воспитатель». Кроме того, получать страховку воспитатели смогут, если военнослужащий скончался до истечения одного года после увольнения с военной службы или окончания военных сборов вследствие увечья, ранения, травмы, контузии или заболевания, полученных в армии.
«В условиях проведения специальной военной операции со стороны государства в особом внимании, заботе и создании комфортного психологического состояния нуждаются как сами участники СВО, так и члены их семей», — подчеркнул первый заместитель председателя Комитета Госдумы по обороне Андрей Красов.
По государственному страхованию
Согласно действующему законодательству, в случае гибели военнослужащего его доверенным лицам выплачивают государственную страховку. Это предусмотрено законом «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих». Размер страховки в 2023 году — 3 131 729 рублей, эту сумму поделят между имеющими на нее право родственниками в равных долях.
К таковым членам семьи, помимо фактических воспитателей, напомним, относятся: супруги, состоявшие на день гибели военного в зарегистрированном браке с ним, родители и усыновители застрахованного, его дедушки и бабушки при условии, что они воспитывали или содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей. Кроме того, к выгодоприобретателям относят отчима и мачеху застрахованного лица при условии, что они воспитывали и содержали его не менее пяти лет.
В эту же категорию включены:
несовершеннолетние дети застрахованного;
его дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до своего совершеннолетия;
дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях;
подопечные застрахованного.
Кстати, страховка распространяется не только на военнослужащих и мобилизованных, но и на сотрудников:
органов внутренних дел;
противопожарной службы;
уголовно-исполнительной системы;
Национальной гвардии; органов принудительного исполнения;
а также граждан, призванных на военные сборы.
Источник: https://www.pnp.ru/social/strakhovye-vyplaty-poluchat-vse-uchastvovavshie-v-vospitanii-pogibshikh-boycov.html
Парламентская Газета
Страховые выплаты получат все участвовавшие в воспитании погибших бойцов
Парламентарии устранили несправедливость в отношении людей, растивших и содержавших будущих военнослужащих.
Госдума приняла закон о поддержке военно-прикладных видов спорта.
Спортивные соревнования федеральных органов власти могут приравнять к официальным спортивным мероприятиям. Такой закон принят на пленарном заседании Госдумы 16 ноября.
Документ наделяет федеральные органы исполнительной власти, которые развивают военно-прикладные и служебно-прикладные виды спорта, правом утверждать перечень спортивных дисциплин, имеющих прикладное значение для военнослужащих и лиц, проходящих специальную службу.
Эти федеральные органы будут определять порядок и критерии формирования списков кандидатов в спортивные сборные команды по видам спорта, порядок финансирования спортивных мероприятий и нормы расходов на их проведение. Они смогут утверждать и правила взаимодействия с физкультурно-спортивными организациями.
Зампред Комитета Госдумы по физкультуре и спорту Антон Шипулин сказал, что документ также наделяет органы власти субъектов правом оказывать содействие развитию военно-прикладных и служебно-прикладных видов спорта.
«Придание статуса официальных физкультурных и спортивных мероприятий мероприятиям федеральных органов позволит присваивать военнослужащим и лицам, проходящим специальную службу, спортивные разряды и судейские категории», — говорится в пояснении к документу.
Источник: https://www.pnp.ru/social/gosduma-prinyala-zakon-o-podderzhke-voenno-prikladnykh-vidov-sporta.html
Спортивные соревнования федеральных органов власти могут приравнять к официальным спортивным мероприятиям. Такой закон принят на пленарном заседании Госдумы 16 ноября.
Документ наделяет федеральные органы исполнительной власти, которые развивают военно-прикладные и служебно-прикладные виды спорта, правом утверждать перечень спортивных дисциплин, имеющих прикладное значение для военнослужащих и лиц, проходящих специальную службу.
Эти федеральные органы будут определять порядок и критерии формирования списков кандидатов в спортивные сборные команды по видам спорта, порядок финансирования спортивных мероприятий и нормы расходов на их проведение. Они смогут утверждать и правила взаимодействия с физкультурно-спортивными организациями.
Зампред Комитета Госдумы по физкультуре и спорту Антон Шипулин сказал, что документ также наделяет органы власти субъектов правом оказывать содействие развитию военно-прикладных и служебно-прикладных видов спорта.
«Придание статуса официальных физкультурных и спортивных мероприятий мероприятиям федеральных органов позволит присваивать военнослужащим и лицам, проходящим специальную службу, спортивные разряды и судейские категории», — говорится в пояснении к документу.
Источник: https://www.pnp.ru/social/gosduma-prinyala-zakon-o-podderzhke-voenno-prikladnykh-vidov-sporta.html
Парламентская Газета
Госдума приняла закон о поддержке военно-прикладных видов спорта
Спортивные соревнования федеральных органов власти могут приравнять к официальным спортивным мероприятиям. Такой закон принят на пленарном заседании Госдумы 16 ноября
За отсутствие в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд, к военнослужащему, проходящему военную службу по мобилизации, применен дисциплинарный арест.
Судья Пятигорского гарнизонного военного суда Григорьев Д.Ю. рассмотрел материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего Меремукова.
Согласно протоколу о грубом дисциплинарном проступке Меремуков с 13 часов 30 минут 9 октября 2023 г. до 8 часов 00 минут 10 октября 2023 г., являясь военнослужащим, проходящим военную службу по мобилизации, отсутствовал в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени.
Постановлением судьи Меремуков признан виновным в отсутствии в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени, совершенном военнослужащим, проходящим военную службу по мобилизации, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 5 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и ему назначен дисциплинарный арест сроком на 20 суток с содержанием на гауптвахте.
Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Южный окружной военный суд.
Судья Пятигорского гарнизонного военного суда Григорьев Д.Ю. рассмотрел материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего Меремукова.
Согласно протоколу о грубом дисциплинарном проступке Меремуков с 13 часов 30 минут 9 октября 2023 г. до 8 часов 00 минут 10 октября 2023 г., являясь военнослужащим, проходящим военную службу по мобилизации, отсутствовал в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени.
Постановлением судьи Меремуков признан виновным в отсутствии в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени, совершенном военнослужащим, проходящим военную службу по мобилизации, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 5 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и ему назначен дисциплинарный арест сроком на 20 суток с содержанием на гауптвахте.
Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Южный окружной военный суд.
Военные пенсии повысят в 2024 году.
С 1 октября 2024 года военные пенсии повысят на 4,5 процента. Такой закон Совет Федерации одобрил на заседании 22 ноября.
По закону размер денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсии с 1 января 2024 года, будет сохранен на уровне 85,47 процента. Одновременно с этим федеральным законом установлено повышение денежного довольствия с 1 октября 2024 года до 89,32.
Реальный размер военных пенсий военнослужащих и приравненных к ним лиц увеличится на 4,5 процента с этой же даты, сказал заместитель председателя Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Юрий Валяев.
Источник: https://www.pnp.ru/economics/voennye-pensii-povysyat-v-2024-godu.html
С 1 октября 2024 года военные пенсии повысят на 4,5 процента. Такой закон Совет Федерации одобрил на заседании 22 ноября.
По закону размер денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсии с 1 января 2024 года, будет сохранен на уровне 85,47 процента. Одновременно с этим федеральным законом установлено повышение денежного довольствия с 1 октября 2024 года до 89,32.
Реальный размер военных пенсий военнослужащих и приравненных к ним лиц увеличится на 4,5 процента с этой же даты, сказал заместитель председателя Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Юрий Валяев.
Источник: https://www.pnp.ru/economics/voennye-pensii-povysyat-v-2024-godu.html
Парламентская Газета
Военные пенсии повысят в 2024 году
С 1 октября 2024 года военные пенсии повысят на 4,5 процента. Такой закон Совет Федерации одобрил на заседании 22 ноября.
Участникам СВО больше не потребуется переоформлять инвалидность.
Отныне при наличии у гражданина военной травмы, полученной во время армейской службы или пребывания в добровольческом формировании, ему присваивается группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования. Соответствующее постановление правительства РФ вступает в силу 25 ноября.
Кому не нужно переоформлять инвалидность
Ранее установление группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования было возможным в трех случаях:
спустя два года с момента первичного признания лица инвалидом при условии необратимых морфологических изменений или нарушений функций его органов и систем организма;
спустя четыре года с момента первичного признания человека инвалидом при условии выявления невозможности устранения степени ограничения его жизнедеятельности;
если до направления на экспертизу гражданин уже прошел реабилитационные и абилитационные мероприятия, которые не привели к положительным изменениям в состоянии здоровья.
С учетом этого Правительство решило расширить категорию граждан, признание инвалидом которых не потребует переосвидетельствования, и включить в нее также лиц, получивших военную травму в ходе исполнения служебных обязанностей по контракту или в составе добровольческого подразделения.
Соответствующее постановление было принято 10 ноября 2023 года и вступает в силу через две недели.
Как продлить инвалидность
Во всех остальных случаях гражданам необходимо переоформлять инвалидность. Это происходит по записи на обследование для получения направления на медико-социальную экспертизу (МСЭ) через поликлинику. Такая экспертиза может быть проведена:
в бюро МСЭ,
на дому (если человек не может посетить бюро по состоянию здоровья);
в стационаре (если находится на лечении);
заочно.
Изучение документов занимает до одного месяца, при необходимости гражданин может быть направлен на дополнительные обследования. После этого бюро МСЭ выдаст справку с подтверждением факта инвалидности и программу реабилитаиции и абилитации, либо выписку с отказом в установлении инвалидности.
Пенсия по инвалидности участникам СВО без заявления
В настоящее время готовится правительственный законопроект, согласно которому пенсии по инвалидности для граждан, получивших ранение в ходе пребывания в добровольческих формированиях, будут назначаться в беззаявительном порядке.
В то же время предлагается определить механизм выбора наиболее выгодного варианта пенсионного обеспечения ставших инвалидами добровольцев, учитывая, что факт установления инвалидности дает право на одновременное получение такими гражданами двух пенсий определенных видов.
Инициатива предполагает назначение страховой пенсии, если она превышает размер пенсии по инвалидности. Исключениями могут стать случаи, когда человек уже получает страховую пенсию по старости или пенсию за выслугу лет. В таком случае добровольцу назначат пенсию по инвалидности.
Выплаты участникам СВО за ранения
Президент России Владимир Путин 23 июля 2023 года подписал указ о назначении выплат в случае ранения или смерти военнослужащих при исполнении служебных обязанностей.
Согласно документу, получившему ранение военному выплатят 3 миллиона рублей, а в случае смерти военнослужащего его семье положено 5 миллионов рублей. Действие указа распространяется на силовиков, принимающих участие в боевых действиях на Украине, в Сирии, ДНР и ЛНР.
Сотрудники военно-медицинской организации обязаны внести копию справки о ранении в электронную базу данных и выдать письменный экземпляр документа под подпись военнослужащему. Другой экземпляр документа будет храниться в госпитале, а еще один — направят в финансовый орган, в котором военный состоит на денежном довольствии.
Реабилитация участников СВО
Первый вице-спикер Совета Федерации, глава Рабочей группы по вопросам СВО Андрей Турчак 23 ноября сообщил о направлении Президенту России предложений по распространению на добровольцев ряда льгот, которые в настоящее время положены только контрактникам.
Отныне при наличии у гражданина военной травмы, полученной во время армейской службы или пребывания в добровольческом формировании, ему присваивается группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования. Соответствующее постановление правительства РФ вступает в силу 25 ноября.
Кому не нужно переоформлять инвалидность
Ранее установление группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования было возможным в трех случаях:
спустя два года с момента первичного признания лица инвалидом при условии необратимых морфологических изменений или нарушений функций его органов и систем организма;
спустя четыре года с момента первичного признания человека инвалидом при условии выявления невозможности устранения степени ограничения его жизнедеятельности;
если до направления на экспертизу гражданин уже прошел реабилитационные и абилитационные мероприятия, которые не привели к положительным изменениям в состоянии здоровья.
С учетом этого Правительство решило расширить категорию граждан, признание инвалидом которых не потребует переосвидетельствования, и включить в нее также лиц, получивших военную травму в ходе исполнения служебных обязанностей по контракту или в составе добровольческого подразделения.
Соответствующее постановление было принято 10 ноября 2023 года и вступает в силу через две недели.
Как продлить инвалидность
Во всех остальных случаях гражданам необходимо переоформлять инвалидность. Это происходит по записи на обследование для получения направления на медико-социальную экспертизу (МСЭ) через поликлинику. Такая экспертиза может быть проведена:
в бюро МСЭ,
на дому (если человек не может посетить бюро по состоянию здоровья);
в стационаре (если находится на лечении);
заочно.
Изучение документов занимает до одного месяца, при необходимости гражданин может быть направлен на дополнительные обследования. После этого бюро МСЭ выдаст справку с подтверждением факта инвалидности и программу реабилитаиции и абилитации, либо выписку с отказом в установлении инвалидности.
Пенсия по инвалидности участникам СВО без заявления
В настоящее время готовится правительственный законопроект, согласно которому пенсии по инвалидности для граждан, получивших ранение в ходе пребывания в добровольческих формированиях, будут назначаться в беззаявительном порядке.
В то же время предлагается определить механизм выбора наиболее выгодного варианта пенсионного обеспечения ставших инвалидами добровольцев, учитывая, что факт установления инвалидности дает право на одновременное получение такими гражданами двух пенсий определенных видов.
Инициатива предполагает назначение страховой пенсии, если она превышает размер пенсии по инвалидности. Исключениями могут стать случаи, когда человек уже получает страховую пенсию по старости или пенсию за выслугу лет. В таком случае добровольцу назначат пенсию по инвалидности.
Выплаты участникам СВО за ранения
Президент России Владимир Путин 23 июля 2023 года подписал указ о назначении выплат в случае ранения или смерти военнослужащих при исполнении служебных обязанностей.
Согласно документу, получившему ранение военному выплатят 3 миллиона рублей, а в случае смерти военнослужащего его семье положено 5 миллионов рублей. Действие указа распространяется на силовиков, принимающих участие в боевых действиях на Украине, в Сирии, ДНР и ЛНР.
Сотрудники военно-медицинской организации обязаны внести копию справки о ранении в электронную базу данных и выдать письменный экземпляр документа под подпись военнослужащему. Другой экземпляр документа будет храниться в госпитале, а еще один — направят в финансовый орган, в котором военный состоит на денежном довольствии.
Реабилитация участников СВО
Первый вице-спикер Совета Федерации, глава Рабочей группы по вопросам СВО Андрей Турчак 23 ноября сообщил о направлении Президенту России предложений по распространению на добровольцев ряда льгот, которые в настоящее время положены только контрактникам.
Парламентская Газета
Участникам СВО больше не потребуется переоформлять инвалидность
В случае наличия у гражданина военной травмы, полученной при военной службе или в ходе пребывания в добровольческом формировании, человеку присваивается группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования.
Речь идет о единовременных выплатах при ранении и смерти участника спецоперации, упомянутых выше, налоговом вычете и льготах по налогу на имущество.
Предусматривается также введение особого, внеочередного порядка комплексной реабилитации для получивших травму, ранение, контузию или инвалидность в связи с боевыми действиями.
Это связано с тем, что помимо обеспечения техническими средствами реабилитации бойцам еще требуется оказание медицинских услуг, в том числе массажа, физиотерапии и лечебной физкультуры. Турчак призвал поручить правительству РФ внести изменения в список услуг по протезированию и включить в него оказание медпомощи, включая медицинскую реабилитацию.
Источник: https://www.pnp.ru/social/uchastnikam-svo-bolshe-ne-potrebuetsya-pereoformlyat-invalidnost.html
Предусматривается также введение особого, внеочередного порядка комплексной реабилитации для получивших травму, ранение, контузию или инвалидность в связи с боевыми действиями.
Это связано с тем, что помимо обеспечения техническими средствами реабилитации бойцам еще требуется оказание медицинских услуг, в том числе массажа, физиотерапии и лечебной физкультуры. Турчак призвал поручить правительству РФ внести изменения в список услуг по протезированию и включить в него оказание медпомощи, включая медицинскую реабилитацию.
Источник: https://www.pnp.ru/social/uchastnikam-svo-bolshe-ne-potrebuetsya-pereoformlyat-invalidnost.html
Парламентская Газета
Участникам СВО больше не потребуется переоформлять инвалидность
В случае наличия у гражданина военной травмы, полученной при военной службе или в ходе пребывания в добровольческом формировании, человеку присваивается группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования.
Совфед исключает НДФЛ из сумм хищения.
На внесении в закон таких поправок настаивал Конституционный суд.
Совет Федерации одобрил принятие закона об исключении из размера хищения суммы уплаченного налога на доходы физических лиц. Авторы инициативы поясняли: суды на практике трактуют примечание к ст. 158 УК («Кража») по-разному. Это иногда увеличивает размер хищения и влияет на оценку степени общественной опасности и строгость наказания. Поэтому неопределенность с понятием «хищение» нужно устранять.
Теперь статью дополнят примечанием № 5 об исключении из предмета хищения суммы НДФЛ, которую удержал и уплатил налоговый агент.
Законопроект подготовили во исполнение позиции Конституционного суда (постановление № 53-П). В декабре 2022 года КС указал, что действующие нормы позволяют как исключить НДФЛ из суммы украденного, так и учитывать уплаченные налоги в составе этой суммы. Это недопустимо, так как на практике это может приводить к разным приговорам за хищение фактически одной и той же суммы.
Источник: Законопроект № 379442-8 «О внесении изменения в статью 158 Уголовного кодекса Российской Федерации»
На внесении в закон таких поправок настаивал Конституционный суд.
Совет Федерации одобрил принятие закона об исключении из размера хищения суммы уплаченного налога на доходы физических лиц. Авторы инициативы поясняли: суды на практике трактуют примечание к ст. 158 УК («Кража») по-разному. Это иногда увеличивает размер хищения и влияет на оценку степени общественной опасности и строгость наказания. Поэтому неопределенность с понятием «хищение» нужно устранять.
Теперь статью дополнят примечанием № 5 об исключении из предмета хищения суммы НДФЛ, которую удержал и уплатил налоговый агент.
Законопроект подготовили во исполнение позиции Конституционного суда (постановление № 53-П). В декабре 2022 года КС указал, что действующие нормы позволяют как исключить НДФЛ из суммы украденного, так и учитывать уплаченные налоги в составе этой суммы. Это недопустимо, так как на практике это может приводить к разным приговорам за хищение фактически одной и той же суммы.
Источник: Законопроект № 379442-8 «О внесении изменения в статью 158 Уголовного кодекса Российской Федерации»
Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации
Внесены изменения в УК РФ, касающиеся хищений заработной платы путем обмана
На 555-м заседании сенаторы одобрили Федеральный закон «О внесении изменения в статью 158 Уголовного кодекса РФ», касающийся случаев хищения заработной платы путем обмана.