ВС РФ: самовольное ознакомление адвоката с делом не оплачивается

Действия адвоката по ознакомлению с материалами дела без волеизъявления доверителя должны расцениваться в качестве личной инициативы защитника, что исключает возможность выплаты вознаграждения за оказание юридической помощи, следует из изученного РАПСИ определения Верховного суда РФ.

Защитник по уголовному делу ознакомился с протоколом суда кассационной инстанции, а после подал заявление о выплате ему вознаграждения в размере 2 359 рублей за работу по делу. Кассация пришла к выводу, что ознакомление адвоката с протоколом судебного заседания было самовольным действием, не согласованным с доверителем, поэтому в заявлении защитника было отказано.

Верховный суд также не нашел воли и согласия доверителя на осуществление работы по делу, что исключает желание защитника оказывать юридическую помощь, следует из определения.

«В соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и Положения ко времени, затраченному адвокатом на осуществление других действий по оказанию квалифицированной юридической помощи, которое подлежит учету при определении размера вознаграждения, может быть отнесено только время, затраченное адвокатом на совершение реальных и обоснованных действий, направленных на оказание им квалифицированной юридической помощи своему подзащитному и при наличии на это согласия последнего, поскольку судом с него могут быть взысканы процессуальные издержки», — напомнили в ВС.

Ознакомление защитника по собственной инициативе не может считаться оказанием юридической помощи, считает суд высшей инстанции, поскольку такие действия не связаны с защитой прав, свобод и интересов осужденного. «Постановление судьи является законным, обоснованным и в достаточной степени мотивированным, не согласиться с ним у Судебной коллегии нет оснований. Данное постановление отмене, как о том ставится вопрос в кассационной жалобе, не подлежит», — резюмировал ВС (№31-УД24-7-К6).

Источник: https://rapsinews.ru/judicial_news/20241029/310364818.html

Бойцов СВО хотят освободить от исполнительского сбора

Участников спецоперации предложили освободить от уплаты исполнительского сбора. Такой законопроект  группы депутатов и сенаторов Госдума приняла в первом чтении 29 октября.

Документ устраняет правовой пробел в законе о моратории на исполнительное производство в отношении бойцов СВО, отметил соавтор инициативы, член Комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Дмитрий Вяткин.  

На законодательном уровне установлен мораторий на взыскание и судебное рассмотрение дела о взыскании долгов в отношении тех, кто сейчас на фронте, но он не распространялся на уплату исполнительского сбора, пояснил политик.  Исполнительский сбор — это денежное взыскание, которое нужно оплатить, если не погасить долг вовремя, он составляет 7% от суммы долга или стоимости взыскиваемого имущества.

Документ освобождает от уплаты исполнительского сбора тех должников, которые принимают участие в специальной военной операции, отметил Вяткин.

«Это будет распространяться не только на военнослужащих, которые  сейчас проходят службу по контракту, но также на добровольцев, которые заключили контракт о содействии вооруженным силам», — отметил депутат.

 «Рассматриваемый законопроект — это очередной шаг в большом ряду принятых нами законодательных инициатив, направленных  на поддержку участников СВО и членов их семей. Только в сфере исполнительного производства мы ранее приняли ряд важных поправок — о приостановлении в отношении участников СВО исполнительских процедур, о запрете наложения ареста на их имущество, счета, запрете списания задолженности с их денежного содержания и так далее», — сказал глава Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев.

Теперь, по его словам, справедливо и обоснованно  предлагается освободить должников, участвующих в СВО, от уплаты исполнительского сбора. «Для человека, участвующего в боевых действиях, выполнить требования исполнительных документов в положенные сроки, крайне затруднительно», — отметил он.

Источник: https://www.pnp.ru/social/boycov-svo-khotyat-osvobodit-ot-ispolnitelskogo-sbora.html

Законы, вступающие в силу в ноябре

1 ноября. Получить справку об участии в СВО помогут «Госуслуги»

С 1 ноября 2024 года справку об участии в специальной военной операции также можно получить через портал госуслуг, в воинской части или в военном комиссариате. Это предполагает постановление Правительства от 9 октября 2024 года № 1354.

Также обратиться за документом можно будет в «Военно-социальный центр» Минобороны. Подать заявление о получении справки, согласно приказу министра обороны от 11.10.2024 № 612, может как сам участник СВО, так и члены его семьи: дети, достигшие 14-летнего возраста, супруги и родители. Такое же право есть у родителя несовершеннолетнего ребенка участника СВО, действующего как его законный представитель.

Плату за выдачу справки взимать не будут. Выдать документ предписано в течение четырех рабочих дней, следующих за днем подачи заявления.

2 ноября. Участники СВО смогут получать медпомощь в ближайшей поликлинике

Находящиеся в отпуске военнослужащие-участники СВО смогут получать амбулаторную медицинскую помощь в любой удобной государственной поликлинике. Соответствующее постановление Правительства от 24 октября 2024 года № 1423 вступает в силу 2 ноября.

Решение принято по поручению президента. Правило будет действовать во время проведения специальной военной операции.

Так как у военнослужащих нет полиса ОМС, прежде, даже находясь в отпуске, они должны были обращаться за медицинской помощью в ведомственные госпитали Минобороны. Однако такие организации есть не во всех регионах страны.

Подписанное постановление позволит повысить доступность медицинской помощи для нуждающихся в ней военнослужащих.

2 ноября. Если сотруднику органов принудительного исполнения пришлось применить в суде физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, он должен будет в письменной форме проинформировать об этом председателя суда в течение 24 часов после произошедшего. Если человек при этом был ранен или убит, в течение суток уведомить об этом нужно прокурора. Соответствующий приказ Федеральной службы судебных приставов от 16.10.2024 № 710 вступает в силу 2 ноября.

Источник: https://www.pnp.ru/politics/zakony-vstupayushhie-v-silu-v-noyabre-5.html

Приговором Будённовского гарнизонного военного суда осуждён военнослужащий одной из воинских частей рядовой К., за совершение преступления предусмотренного частью 2 статьи 349 УК РФ.

Судебным следствием было установлено, что 7 апреля 2024 г. К., являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, находясь на учебном полигоне, во время занятий по огневой подготовке, выполняя упражнение контрольных стрельб в составе группы военнослужащих, в нарушение правил обращения с оружием, действуя неосторожно, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, направил автомат в сторону мишени, в непосредственной близости от военнослужащего К. и произвел стрельбу в положении лежа автоматной очередью. Вследствие чего, после рикошета пули о землю, К. по неосторожности причинены телесные повреждения, квалифицированные экспертом, по признаку опасности для жизни, как тяжкий вред здоровью, повлекшие смерть последнего.

В судебном заседании подсудимый К. виновным себя в совершении вменённого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершённого К. преступления, суд учел, что его действия повлекли смерть человека, а также неосторожную форму вины и назначил К. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года условно, с испытательным сроком 1 год.

Приговор вступил в законную силу 20 сентября 2024 г.

Приговором Будённовского гарнизонного военного суда осуждён военнослужащий одной из воинских частей рядовой М., за совершение преступления предусмотренного пунктом «з» частью 2 статьи 111 УК РФ.

Судебным следствием было установлено, что 1 июня 2024 г. М., являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, вблизи палатки на полигоне, в отсутствии других военнослужащих, будучи в состоянии алкогольного опьянения и внезапно возникших неприязненных отношений к сослуживцу Ц., действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью последнему, с применением предмета, используемого в качестве оружия, нанёс два удара ножом в область бедра левой ноги Ц., причинив телесные повреждения квалифицированные экспертом, как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни с созданием непосредственной угрозы для жизни.

В судебном заседании военнослужащий полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния и раскаялся в содеянном.

Потерпевший Ц. показал, что М. без предупреждения нанёс ему в область бедра левой ноги два удара ножом, от которых он почувствовал резкую боль. После чего прибежали другие военнослужащие, которые оказали ему первую медицинскую помощь, В настоящее время претензий к подсудимому не имеет.

Оценивая общественную опасность совершённого М. преступления, учитывая мотивы, обстоятельства и последствия его совершения, данные о личности виновного, суд назначил М. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу 5 октября 2024 г.

Участникам СВО сохранят рабочие места на все время службы

Участникам спецоперации сохранят рабочие места на все время военной службы по контракту. Внесение соответствующих поправок в Трудовой кодекс 31 октября анонсировал премьер-министр России Михаил Мишустин.

Он напомнил о поручении Президента страны Владимира Путина уделять особое внимание перспективам карьерного роста бойцов в интересах государства — как в Вооруженных силах, так и в гражданской жизни. По словам председателя Правительства, сейчас с каждым защитником приостанавливают трудовой договор, но только на год.

Кабмин готовится скорректировать меру поддержки, чтобы рабочее место за участниками СВО сохранялось до окончания контракта, а их супругам продлевались гарантии.

Власти рассчитывают на оперативное принятие поправок. Мишустин отметил, что законодатели всегда рассматривают касающиеся защиты прав военных вопросы в приоритете.

Источник: https://www.pnp.ru/social/uchastnikam-svo-sokhranyat-rabochie-mesta-na-vse-vremya-sluzhby.html

В здании Пятигорского гарнизонного военного суда вынесено постановление о назначении административного наказания в отношении военнослужащего У.

При рассмотрении дела установлено, что, согласно протоколу об административном правонарушении от 8 июня 2024 г., У., около 10 час. 25 мин. тех же суток, в Ставропольском крае, управлял транспортным средством – автомобилем, и после остановки его сотрудниками ГИБДД, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением судьи У. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Постановление не вступило в законную силу.

Уважаемые посетители официального информационного портала гарнизонных военных судов Ставропольского края.

Поздравляем вас с Днем народного единства!

Этот день символизирует сплоченность нашего народа и преданность Отечеству. Важно помнить о нашем историческом наследии и ценить единство, которое укрепляет нашу страну в непростые времена.

От всей души желаем вам крепкого здоровья, благополучия и удачи во всех начинаниях. Пусть общий дух нашего единства вдохновляет на новые свершения и укрепляет веру в светлое будущее!

Для того чтобы привлечь водителя к ответственности, необходимо доказать, что его автомобиль превышает норму по шуму. Для замера потребуется шумомер. И такие приборы стали появляться у инспекторов ГИБДД в рамках федерального проекта «Безопасность дорожного движения». Координатор движения «Общество синих ведерок» Петр Шкуматов в разговоре с «Парламентской газетой» считает, что такие приборы, помимо алкотестера, должны быть в каждой машине ГИБДД, но пока они есть не везде.

Источник: https://www.pnp.ru/social/vladelcev-shumnykh-avto-khotyat-nakazyvat-strozhe.html

Минобороны проработает вопрос выплат за ранения

Вопрос выплат участникам СВО за ранения в зависимости от тяжести травм будет проработан в Минобороны, сообщила замминистра обороны, глава фонда «Защитники Отечества» Анна Цивилева.

«Одной из тем стала компенсация выплат за ранение. По словам медиков и защитников, действующий сейчас порядок выплат не учитывает степени тяжести травмы, которую получил участник СВО. Безусловно, будем внимательно прорабатывать этот вопрос под руководством министра обороны России Андрея Белоусова. И мнение тех, кто встал на защиту Родины, крайне необходимо», — сказала Цивилева в ходе посещения Центрального военного клинического госпиталя имени А. А. Вишневского.

В ходе визита замминистра обсудила с военными врачами и героями, которые проходят здесь лечение, процесс реабилитации и существующие меры поддержки. «Важно, чтобы все меры соцподдержки герои получали в полном объеме и вовремя», — подчеркнула Цивилева.

Источник: https://rapsinews.ru/human_rights_protection_news/20241105/310384123.html

ВС РФ запретил судам расширять список отягчающих наказание обстоятельств

Неоднократность совершения фигурантом мошеннических действий, прекращение эпизода за примирением с потерпевшим и отсутствие раскаяния, помощи в раскрытии преступления, а также активных действий, направленных на заглаживание вреда, не должны расцениваться судами как дополнительные отягчающие обстоятельства, разъясняет Верховный суд РФ в изученном РАПСИ определении.

Перечень отягчающих обстоятельств является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию, подчеркивает высшая инстанция.

Суть дела

Судебная коллегия по уголовным делам рассмотрела дело о хищении чужого имущества, путем обмана, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в особо крупном размере.

Суд установил, что предприниматель, заключая договор с компанией о продаже и поставке продовольственной пшеницы в количестве 2 тысячи тонн, достоверно знал об отсутствии у него нужного объема продукции и не имел намерения в полном объеме выполнять свои обязательства. В результате его мошеннических действий потерпевшему был причинен ущерб в крупном размере.

Фигурант сначала был осужден к условному сроку, но после возвращения дела из кассационной инстанции в апелляционную последняя исключила указание о применении статьи 73 УК РФ и назначила бизнесмену 5 лет лишения свободы в колонии общего режима.

Адвокат не согласен с назначенным подзащитному наказанием, считая его чрезмерно суровым.

Позиция ВС

Суд в апелляционном определении обязан указывать мотивы принятого решения и основания изменения обжалуемого судебного решения, напоминает ВС. Он считает, что данные требования норм уголовно-процессуального закона нарушены.

Так, суд апелляционной инстанции указал, что бизнесмен не сможет исправиться без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Между тем, из приговора следует, что суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность обвиняемого, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих: привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении малолетних детей, принятие мер к частичному добровольному возмещению имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Совокупность перечисленных обстоятельств позволила суду первой инстанции сделать вывод о том, что цели наказания, а также реальная возможность возмещения потерпевшему имущественного вреда, могут быть достигнуты путем назначения условного лишения свободы, поясняет ВС.

При этом, следует отметить, что размер назначенного испытательного срока является максимальным, обращает внимание высшая инстанция.

В то же время суд апелляционной инстанции не привел убедительных мотивов, по которым он иначе оценил характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности обвиняемого.

"Более того, из апелляционного определения следует, что, принимая решение об отмене условного наказания, судебная коллегия в качестве оснований усиления наказания сослалась на неоднократность совершения (фигурантом) мошеннических действий; на то, что по одному из эпизодов уголовное дело прекращено за примирением с потерпевшим; на отсутствие со стороны (обвиняемого) активных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлением, раскаяния в содеянном, осознания своей вины; на то, что он не принимал активные действия, направленные на смягчение негативных последствий, не оказывал помощь в расследовании преступления.

Между тем, сославшись на данные обстоятельства при изложении мотивов своего решения об усилении наказания, суд апелляционной инстанции фактически придал им значение отягчающих, что противоречит положениям ст.63 УК РФ, содержащей исчерпывающий перечень обстоятельств, которые могут быть признаны в качестве таковых и не подлежащих расширительному толкованию", — подчеркивает ВС.

Таким образом, суд апелляционной инстанции фактически сослался на обстоятельства, которые уже были учтены судом первой инстанции, а также указал на отягчающие обстоятельства, не предусмотренные законом, резюмирует высшая инстанция.

В результате Судебная коллегия ВС РФ определила назначенное предпринимателю наказание считать условным и освободить его из мест лишения свободы. Дело №18-УД24-23-К4

Источник: https://rapsinews.ru/judicial_analyst/20241105/310382520.html

Уважаемые посетители официального информационного портала гарнизонных военных судов Ставропольского края.

Поздравляем всех причастных с Днем военного разведчика!

Праздник отмечается в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 31 мая 2006 г. № 549 «Об установлении профессиональных праздников и памятных дней в Вооруженных Силах Российской Федерации». Профессия разведчика считается одной из древнейших. В частности, в России в середине XVII века, во времена правления царя Алексея Михайловича, появился Приказ тайных дел. А в 1810 году по инициативе Барклая де Толли была создана Экспедиция секретных дел при военном министерстве, позднее переименованная в Особенную канцелярию при военном министре.

Этот день — символ мужества, отваги и преданности своему делу. Вы оберегаете нашу страну, выполняя сложные и опасные задачи, проявляя высокий профессионализм и находчивость.

Ваша работа требует не только физических сил, но и способности анализировать информацию, быть на шаг впереди соперника и защищать интересы нашей Родины. Спасибо за ваш труд, стойкость и за то, что вы всегда готовы прийти на помощь.

Пусть ваша служба будет успешной, а каждый новый день приносит вам новые достижения и победы! Желаем здоровья, удачи и мирного неба над головой.

Кабмин предлагает ввести электронный документооборот для административных дел

Правительство РФ подготовило поправки в КоАП, позволяющие гражданам и госорганам обмениваться процессуальными документами в электронном виде, а также участвовать в разбирательствах дистанционно через видеоконференции.

В случае принятия законопроекта участники процесса смогут подавать заявления, ходатайства, жалобы и иные документы по делам об административных правонарушениях как на бумажном носителе, так и электронно, если это технически возможно для них. При подаче документов в электронном виде все прилагаемые документы должны быть представлены также в электронном формате.

Подать документы можно будет через:
- портал госуслуг;
- информационную систему, определенную Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде РФ;
- систему электронного документооборота участников производства по делу об административном правонарушении с использованием системы межведомственного взаимодействия.

Заявления и жалобы, подаваемые через Единый портал госуслуг, могут быть подписаны простой электронной подписью. Однако если в КоАП РФ установлено, что необходима усиленная квалифицированная электронная подпись, то нужно будет использовать именно ее.

Кроме того, при подписании протокола об административном правонарушении можно будет присутствовать с помощью видео-конференц-связи или системы веб-конференции при наличии технической возможности у органа и должностного лица.

Участник производства по делу об административном правонарушении в суде также наделяется правом дистанционного участия в судебном заседании.

Источник: Законопроект № 758177-8

Память погибших защитников Отечества увековечат в почетных списках военных училищ

Совет Федерации одобрил изменения в закон «Об увековечении памяти погибших при защите Отечества». Как пояснил зампред Комитета палаты регионов по обороне и безопасности Юрий Валяев, поправки касаются возможности занесения имен погибших при защите Отечества навечно в почетные списки обучавшихся в образовательных организациях со спецнаименованиями.

Сенатор рассказал, что изменениями предусматривается новая форма увековечения памяти защитников Отечества — занесение имен погибших, в том числе Героев России, навечно в почетные списки обучавшихся и кадрового состава общеобразовательных организаций и профессиональных училищ.

По его словам, речь идет об учреждениях, которые относятся к президентским кадетским училищам, нахимовским и суворовским военным училищам, кадетским военным корпусам, а также к военным музыкальным училищам.

Устанавливается, что порядок занесения имен погибших при защите Отечества навечно в почетные списки обучавшихся и кадрового состава, проведения соответствующих ритуалов по увековечиванию памяти определяется федеральными государственными органами, в ведении которых находятся соответствующие образовательные организации. К таким органам, в частности, относятся Генеральная прокуратура, Следственный комитет, Служба внешней разведки, МЧС.

Источник: https://www.pnp.ru/social/pamyat-pogibshikh-zashhitnikov-otechestva-uvekovechat-v-pochetnykh-spiskakh-voennykh-uchilishh.html

Пятигорским гарнизонным военным судом постановлен приговор по уголовному делу в отношении военнослужащего С.

Судом установлено, что 19 января 2024 г., С., с целью временно уклониться от исполнения возложенных на него обязанностей по военной службе, без уважительных причин, не явился в срок на службу в воинскую часть, и проводил время по своему усмотрению по месту своего жительства в Ставропольском крае до 19 июля 2024 г., когда в указанный день добровольно явился в военный следственный отдел, заявив о себе, как о лице, совершившим неявку в срок без уважительных причин на службу, чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.

Приговором Пятигорского гарнизонного военного суда С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке.

8 ноября 2024 года в Южном окружном военном суде состоялись учебно-методические сборы начальников отделов подведомственных гарнизонных военных судов

С приветственным словом к участникам мероприятия обратился заместитель председателя Южного окружного военного суда Андрей Николаевич Минашкин.

«Уважаемые коллеги, убежден, что сегодняшние сборы пройдут продуктивно и каждый из вас получит много ценной и полезной информации, а результаты мероприятия отразятся на качестве работы гарнизонных военных судов», - подчеркнул Андрей Николаевич.

В ходе сборов рассмотрены вопросы представления уголовных дел и материалов судебного контроля в суд апелляционной инстанции, порядок оформления административных, гражданских дел и материалов судебного производства, дел об административных правонарушениях при направлении их в суд апелляционной инстанции.

Особое внимание было обращено на ведение судебной статистики, качество и объективность формируемых гарнизонными военными судами документов статистической отчетности о деятельности судов по рассмотрению различных категорий
дел и материалов.

Помимо этого в рамках сборов рассмотрены вопросы, связанные с оформлением и отправкой гарнизонными военными судами исходящей корреспонденции.

Сотрудники гарнизонных военных судов получили возможность задать все интересующие их вопросы начальникам отделов окружного военного суда, пообщаться друг с другом, а также обменяться положительным опытом работы.

В вышеуказанных учебно-методических сборах приняли участие начальники отделов Пятигорского гарнизонного военного суда, Ставропольского гарнизонного военного суда, а также Буденновского гарнизонного военного суда.