Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Опьянение пешехода не оправдывает нарушившего правила водителя — ВС
При рассмотрении административного дела судья не может делать выводы и изучать обстоятельства, свидетельствующие о виновности третьих лиц, которые могли повлиять на факт указанного в протоколе нарушения, следует из изученного РАПСИ постановления Верховного суда РФ.
Высшая инстанция отказала в жалобе водителя Александры Красноперовой, оштрафованной на 10 тысяч рублей за ДТП, в результате которого пешеход получила вред здоровью средней тяжести. Суд установил, что автомобиль заявительницы перед аварией двигался с превышением скорости. Автор жалобы настаивала, что пострадавшая находилась в состоянии алкогольного опьянения, что и является настоящей и единственной причиной аварии.
Чтобы убедить суд, заявитель жалобы даже заказала экспертизу, которая подтвердила её версию произошедшего. При этом нижестоящие суды посчитали, что в административном протоколе устанавливается исключительно факт привлечения Красноперовой к административной ответственности за превышение скорости и ДТП по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ (Нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего).
«Доводы жалобы о нарушении пешеходом Правил дорожного движения, а также о ее нахождении в состоянии опьянения не могут быть приняты во внимание, поскольку согласно статье 25.1 КоАП постановление, решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводов о виновности иных лиц, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного статьей 26.1 данного Кодекса предмета доказывания по делу об административном правонарушении», — отмечается в постановлении.
Судья не вправе давать правовую оценку действиям второго участника дорожно-транспортного происшествия, равно как и устанавливать чью-либо виновность в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, отмечает суд высшей инстанции. Представленные в деле доказательства подтверждают превышение скорости, которое напрямую соотносится с причинением потерпевшей вреда здоровью средней тяжести.
Заявитель жалобы также просила суд принять в качестве издержек её затраты на проведение экспертизы. «Между тем по настоящему делу об административном правонарушении ни в ходе проведения административного расследования, ни в ходе судебного разбирательства по делу оснований для назначения по делу автотехнической экспертизы не возникло <...> Заявленные Красноперовой расходы не входят в состав издержек по делу об административном правонарушении, решение о возмещении которых должно быть отражено в судебном акте о назначении административного наказания согласно части 4 статьи 24.7 КоАП РФ (Издержки по делу об административном правонарушении)», — отмечается в постановлении.
(№ 3-АД24-4-КЗ)
Источник: https://rapsinews.ru/judicial_news/20241008/310305896.html
При рассмотрении административного дела судья не может делать выводы и изучать обстоятельства, свидетельствующие о виновности третьих лиц, которые могли повлиять на факт указанного в протоколе нарушения, следует из изученного РАПСИ постановления Верховного суда РФ.
Высшая инстанция отказала в жалобе водителя Александры Красноперовой, оштрафованной на 10 тысяч рублей за ДТП, в результате которого пешеход получила вред здоровью средней тяжести. Суд установил, что автомобиль заявительницы перед аварией двигался с превышением скорости. Автор жалобы настаивала, что пострадавшая находилась в состоянии алкогольного опьянения, что и является настоящей и единственной причиной аварии.
Чтобы убедить суд, заявитель жалобы даже заказала экспертизу, которая подтвердила её версию произошедшего. При этом нижестоящие суды посчитали, что в административном протоколе устанавливается исключительно факт привлечения Красноперовой к административной ответственности за превышение скорости и ДТП по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ (Нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего).
«Доводы жалобы о нарушении пешеходом Правил дорожного движения, а также о ее нахождении в состоянии опьянения не могут быть приняты во внимание, поскольку согласно статье 25.1 КоАП постановление, решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводов о виновности иных лиц, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного статьей 26.1 данного Кодекса предмета доказывания по делу об административном правонарушении», — отмечается в постановлении.
Судья не вправе давать правовую оценку действиям второго участника дорожно-транспортного происшествия, равно как и устанавливать чью-либо виновность в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, отмечает суд высшей инстанции. Представленные в деле доказательства подтверждают превышение скорости, которое напрямую соотносится с причинением потерпевшей вреда здоровью средней тяжести.
Заявитель жалобы также просила суд принять в качестве издержек её затраты на проведение экспертизы. «Между тем по настоящему делу об административном правонарушении ни в ходе проведения административного расследования, ни в ходе судебного разбирательства по делу оснований для назначения по делу автотехнической экспертизы не возникло <...> Заявленные Красноперовой расходы не входят в состав издержек по делу об административном правонарушении, решение о возмещении которых должно быть отражено в судебном акте о назначении административного наказания согласно части 4 статьи 24.7 КоАП РФ (Издержки по делу об административном правонарушении)», — отмечается в постановлении.
(№ 3-АД24-4-КЗ)
Источник: https://rapsinews.ru/judicial_news/20241008/310305896.html
РАПСИ
Опьянение пешехода не оправдывает нарушившего правила водителя — ВС
При рассмотрении административного дела судья не может делать выводы и изучать обстоятельства, свидетельствующие о виновности третьих лиц, которые могли повлиять на факт указанного в протоколе нарушения.
Пятигорским гарнизонным военным судом постановлен приговор по уголовному делу в отношении военнослужащего Р.
Судом установлено, что 3 ноября 2023 г. Р., с целью временно уклониться от исполнения возложенных на него обязанностей по военной службе, без уважительных причин, к 8 часам 30 минутам не явился в срок на службу в воинскую часть и до 11 марта 2024 г. проводил время по своему усмотрению, проживая в Ставропольском крае.
11 марта 2024 г. Р. добровольно явился в военный следственный отдел и заявил о себе, чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.
Он же, 20 марта 2024 г., с той же целью, без уважительных причин, к 8 часам 30 минутам не явился в срок на службу в воинскую часть, куда был прикомандирован, и до 23 мая 2024 г. проводил время по своему усмотрению, проживая в Ставропольском крае.
23 мая 2024 г. Р. был задержан сотрудниками полиции, чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.
Кроме того, 10 июня 2024 г. Р., с той же целью, без уважительных причин, около 16 часов 30 минут самовольно оставил воинскую часть и до 3 июля 2024 г. проводил время по своему усмотрению, проживая в Ставропольском крае.
3 июля 2024 г. Р. вновь был задержан сотрудниками полиции, чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.
Приговором Пятигорского гарнизонного военного суда Р. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 337 УК РФ, и ему назначено наказание:
- по эпизоду с 3 ноября 2023 г. до 11 марта 2024 г. – в виде лишения свободы на срок 5 лет 8 месяцев;
- по эпизоду с 20 марта до 23 мая 2024 г. – в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца.
Он же признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений окончательное наказание Р. назначено путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке.
Судом установлено, что 3 ноября 2023 г. Р., с целью временно уклониться от исполнения возложенных на него обязанностей по военной службе, без уважительных причин, к 8 часам 30 минутам не явился в срок на службу в воинскую часть и до 11 марта 2024 г. проводил время по своему усмотрению, проживая в Ставропольском крае.
11 марта 2024 г. Р. добровольно явился в военный следственный отдел и заявил о себе, чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.
Он же, 20 марта 2024 г., с той же целью, без уважительных причин, к 8 часам 30 минутам не явился в срок на службу в воинскую часть, куда был прикомандирован, и до 23 мая 2024 г. проводил время по своему усмотрению, проживая в Ставропольском крае.
23 мая 2024 г. Р. был задержан сотрудниками полиции, чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.
Кроме того, 10 июня 2024 г. Р., с той же целью, без уважительных причин, около 16 часов 30 минут самовольно оставил воинскую часть и до 3 июля 2024 г. проводил время по своему усмотрению, проживая в Ставропольском крае.
3 июля 2024 г. Р. вновь был задержан сотрудниками полиции, чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.
Приговором Пятигорского гарнизонного военного суда Р. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 337 УК РФ, и ему назначено наказание:
- по эпизоду с 3 ноября 2023 г. до 11 марта 2024 г. – в виде лишения свободы на срок 5 лет 8 месяцев;
- по эпизоду с 20 марта до 23 мая 2024 г. – в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца.
Он же признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений окончательное наказание Р. назначено путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке.
С 7 октября 2024 г., в связи со сбоем в работе ГАС «Правосудие», временно недоступны:
официальные интернет-сайты гарнизонных военных судов Ставропольского края (Пятигорский, Ставропольский, а также Буденновский гарнизонный военный суд);
подача процессуальных, внепроцессуальных обращений и жалоб в электронном виде через модуль «Электронное правосудие»;
электронные почтовые ящики судов.
Судебным департаментом и Информационно-аналитическим центром поддержки ГАС «Правосудие» проводятся работы по восстановлению работоспособности вышеуказанных сервисов.
До окончания работ заявления и запросы, а также иные документы, могут быть направлены в адрес гарнизонных военных судов на бумажном носителе через отделения Почты России, по факсимильной связи либо непосредственно в суд.
После возобновления работоспособности вышеуказанных сервисов, будет сообщено дополнительно.
официальные интернет-сайты гарнизонных военных судов Ставропольского края (Пятигорский, Ставропольский, а также Буденновский гарнизонный военный суд);
подача процессуальных, внепроцессуальных обращений и жалоб в электронном виде через модуль «Электронное правосудие»;
электронные почтовые ящики судов.
Судебным департаментом и Информационно-аналитическим центром поддержки ГАС «Правосудие» проводятся работы по восстановлению работоспособности вышеуказанных сервисов.
До окончания работ заявления и запросы, а также иные документы, могут быть направлены в адрес гарнизонных военных судов на бумажном носителе через отделения Почты России, по факсимильной связи либо непосредственно в суд.
После возобновления работоспособности вышеуказанных сервисов, будет сообщено дополнительно.
За отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения к военнослужащему, проходящему военную службу по призыву, применен дисциплинарный арест.
9 октября 2024 г. судья Пятигорского гарнизонного военного суда Федоренко В.Ю. рассмотрел материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего Т.
Согласно протоколу о грубом дисциплинарном проступке 29 сентября 2024 г. Т., проходя военную службу по призыву в воинской части, в связи с имеющимися признаками опьянения, около 1 час. 35 мин. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в РГБУЗ «Зеленчукская центральная больница», где около 3 час. 15 мин. тех же суток отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абз. 18 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».
Постановлением судьи Т. признан виновным в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 18 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и ему назначен дисциплинарный арест сроком на 15 суток с содержанием на гауптвахте.
Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Южный окружной военный суд.
9 октября 2024 г. судья Пятигорского гарнизонного военного суда Федоренко В.Ю. рассмотрел материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего Т.
Согласно протоколу о грубом дисциплинарном проступке 29 сентября 2024 г. Т., проходя военную службу по призыву в воинской части, в связи с имеющимися признаками опьянения, около 1 час. 35 мин. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в РГБУЗ «Зеленчукская центральная больница», где около 3 час. 15 мин. тех же суток отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абз. 18 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».
Постановлением судьи Т. признан виновным в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 18 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и ему назначен дисциплинарный арест сроком на 15 суток с содержанием на гауптвахте.
Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Южный окружной военный суд.
Получение справки об участии в спецоперации упростили
Справку об участии в специальной военной операции с 1 ноября можно будет получить через портал госуслуг. Соответствующее постановление опубликовано 10 октября на сайте Правительства.
До этого не было справки об участии в СВО единого образца, их выдавали командиры воинских частей или военкоматы. Это затрудняло процесс их получения бойцами и их родственниками.
Подписанное постановление не только регламентирует выдачу справок для бойцов и их родственников через «Госуслуги», но и устанавливает единый образец справки. С ее помощью они получают различные меры соцподдержки, установленные региональными властями.
Как писала «Парламентская газета», первый зампред Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Ирина Рукавишникова ранее заявила, что законопроект, устанавливающий общий механизм удостоверения доверенности военнослужащих, мобилизованных и добровольцев.
Источник: https://www.pnp.ru/news/poluchenie-spravki-ob-uchastii-v-specoperacii-uprostili.html
Справку об участии в специальной военной операции с 1 ноября можно будет получить через портал госуслуг. Соответствующее постановление опубликовано 10 октября на сайте Правительства.
До этого не было справки об участии в СВО единого образца, их выдавали командиры воинских частей или военкоматы. Это затрудняло процесс их получения бойцами и их родственниками.
Подписанное постановление не только регламентирует выдачу справок для бойцов и их родственников через «Госуслуги», но и устанавливает единый образец справки. С ее помощью они получают различные меры соцподдержки, установленные региональными властями.
Как писала «Парламентская газета», первый зампред Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Ирина Рукавишникова ранее заявила, что законопроект, устанавливающий общий механизм удостоверения доверенности военнослужащих, мобилизованных и добровольцев.
Источник: https://www.pnp.ru/news/poluchenie-spravki-ob-uchastii-v-specoperacii-uprostili.html
Парламентская Газета
Получение справки об участии в спецоперации упростили
Справку об участии в специальной военной операции с 1 ноября можно будет получить через портал госуслуг. Соответствующее постановление опубликовано 10 октября на сайте Правительства.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Какие законы Госдума приняла 15 октября
В повестку дня было включено порядка 30 вопросов
На пленарном заседании, которое прошло 15 октября 2024 года, было рассмотрено более 20 законопроектов. Из них в первом чтении депутаты приняли 10, во втором — 4, в третьем — 4.
№ 606479-8
Будет установлена возможность возврата полной стоимости авиабилетов в случае отказа от перелета в связи с призывом на военную службу по мобилизации либо прохождением военной службы по контракту или заключением контракта о пребывании в добровольческом формировании.
№ 671359-8
Поправками усиливается уголовная ответственность за государственную измену и вооруженный мятеж.
№ 712816-8
Статус ветерана боевых действий будут присваивать также сотрудникам Следственного комитета РФ и прокуратуры, которые исполняли свои обязанности на территории Сирии с 30 сентября 2015 года, в ходе СВО на Украине, ДНР и ЛНР с 24 февраля 2022 года и в Запорожской и Херсонской областях с 30 сентября 2022 года.
Источник: Пленарное заседание Государственной Думы 15 октября 2024 года
В повестку дня было включено порядка 30 вопросов
На пленарном заседании, которое прошло 15 октября 2024 года, было рассмотрено более 20 законопроектов. Из них в первом чтении депутаты приняли 10, во втором — 4, в третьем — 4.
№ 606479-8
Будет установлена возможность возврата полной стоимости авиабилетов в случае отказа от перелета в связи с призывом на военную службу по мобилизации либо прохождением военной службы по контракту или заключением контракта о пребывании в добровольческом формировании.
№ 671359-8
Поправками усиливается уголовная ответственность за государственную измену и вооруженный мятеж.
№ 712816-8
Статус ветерана боевых действий будут присваивать также сотрудникам Следственного комитета РФ и прокуратуры, которые исполняли свои обязанности на территории Сирии с 30 сентября 2015 года, в ходе СВО на Украине, ДНР и ЛНР с 24 февраля 2022 года и в Запорожской и Херсонской областях с 30 сентября 2022 года.
Источник: Пленарное заседание Государственной Думы 15 октября 2024 года
Закон о лишении прав на 1,5 года за сокрытие номеров авто подписан президентом
Президент России Владимир Путин в понедельник подписал закон, ужесточающий ответственность за использование технических устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков.
Документ опубликован на официальном портале правовой информации. Закон вступает в силу со дня опубликования.
Ранее за сокрытие автомобильных номеров был предусмотрен штраф 5 тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
Закон усиливает административную ответственность за правонарушения, связанные с управлением транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих их идентификации либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
Такое нарушение выделено в специальный состав: административное наказание установлено в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет с конфискацией указанных устройств.
Автором инициативы выступило правительство. Как отмечал разработчик документа, выбор предлагаемых административных наказаний обусловлен повышенной степенью общественной опасности таких противоправных деяний, поскольку их совершение затрудняет либо полностью исключает возможность идентификации принадлежности транспортного средства, препятствует выявлению и фиксации иных правонарушений, в том числе дорожными камерами, а также создает предпосылки к несоблюдению правил дорожного движения, что, в свою очередь, повышает риск возникновения ДТП.
Источник: https://rapsinews.ru/legislation_news/20241014/310323592.html
Президент России Владимир Путин в понедельник подписал закон, ужесточающий ответственность за использование технических устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков.
Документ опубликован на официальном портале правовой информации. Закон вступает в силу со дня опубликования.
Ранее за сокрытие автомобильных номеров был предусмотрен штраф 5 тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
Закон усиливает административную ответственность за правонарушения, связанные с управлением транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих их идентификации либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
Такое нарушение выделено в специальный состав: административное наказание установлено в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет с конфискацией указанных устройств.
Автором инициативы выступило правительство. Как отмечал разработчик документа, выбор предлагаемых административных наказаний обусловлен повышенной степенью общественной опасности таких противоправных деяний, поскольку их совершение затрудняет либо полностью исключает возможность идентификации принадлежности транспортного средства, препятствует выявлению и фиксации иных правонарушений, в том числе дорожными камерами, а также создает предпосылки к несоблюдению правил дорожного движения, что, в свою очередь, повышает риск возникновения ДТП.
Источник: https://rapsinews.ru/legislation_news/20241014/310323592.html
publication.pravo.gov.ru
Федеральный закон от 14.10.2024 № 342-ФЗ ∙ Официальное опубликование правовых актов
Федеральный закон от 14.10.2024 № 342-ФЗ
"О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 1 Федерального закона "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"
"О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 1 Федерального закона "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"
Пятигорским гарнизонным военным судом постановлен приговор по уголовному делу в отношении военнослужащего Г.
Судом установлено, что 23 мая 2023 г. Г., с целью временно уклониться от исполнения возложенных на него обязанностей по военной службе, без уважительных причин, не явился в срок на службу в воинскую часть и проводил время по своему усмотрению по месту своего жительства в Краснодарском крае и до 12 апреля 2024 г., когда в указанный день добровольно явился в военную комендатуру, сообщив о себе, как о лице, совершившим неявку в срок без уважительных причин на службу, и в тот же день был прикомандирован к другой воинской части, чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.
Он же, 13 апреля 2024 г., также с целью временно уклониться от исполнения возложенных на него обязанностей по военной службе, самовольно оставил место службы – расположение воинской части, куда он был прикомандирован, и до 16 июня 2024 г. проводил время по своему усмотрению, проживая по месту своего жительства в Краснодарском крае, когда в указанный день добровольно явился в воинскую часть, и приступил к исполнению служебных обязанностей, чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.
Приговором Пятигорского гарнизонного военного суда Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет.
Он же признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 5 месяцев.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений наказание Г. назначено путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке.
Судом установлено, что 23 мая 2023 г. Г., с целью временно уклониться от исполнения возложенных на него обязанностей по военной службе, без уважительных причин, не явился в срок на службу в воинскую часть и проводил время по своему усмотрению по месту своего жительства в Краснодарском крае и до 12 апреля 2024 г., когда в указанный день добровольно явился в военную комендатуру, сообщив о себе, как о лице, совершившим неявку в срок без уважительных причин на службу, и в тот же день был прикомандирован к другой воинской части, чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.
Он же, 13 апреля 2024 г., также с целью временно уклониться от исполнения возложенных на него обязанностей по военной службе, самовольно оставил место службы – расположение воинской части, куда он был прикомандирован, и до 16 июня 2024 г. проводил время по своему усмотрению, проживая по месту своего жительства в Краснодарском крае, когда в указанный день добровольно явился в воинскую часть, и приступил к исполнению служебных обязанностей, чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.
Приговором Пятигорского гарнизонного военного суда Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет.
Он же признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 5 месяцев.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений наказание Г. назначено путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке.
В России появится народный цифровой архив СВО
Народный цифровой архив специальной военной операции (СВО) будет создан в России силами экспертного сообщества и неравнодушных граждан, рассказала руководитель Национального центра исторической памяти (НЦИП) при президенте РФ Елена Малышева.
Задача создания портала — консолидация экспертного сообщества в сфере изучения истории СВО, а также предоставление широкому кругу лиц возможности внесения информации о событиях спецоперации и её участниках.
«Самое главное для нас — то, что создаваемый портал имеет статус народного. И вот такое народное единение, как в период Великой Отечественной войны, так и сегодня, — это наша национальная ценность, которая отражает мировоззрение и подход к делу. Данному проекту нет аналогов. «…» Столь масштабный проект всегда под силу сплоченному обществу. Сегодня существует запрос на создание такого народного цифрового архива. Главная задача такого архива — консолидировать все ресурсы, создать единую систему карты памяти, собрать самые интересные воспоминания, свидетельства, интервью», — сказала Малышева.
Участниками проекта могут стать архивы, музеи, библиотеки и другие организации, которые формируют фонды или коллекции документов участников СВО. Также проект открыт для общественных организаций и граждан, которые готовы разместить на портале документы об истории СВО и поделиться информацией о местах памяти и мемориалах.
Народный цифровой архив специальной военной операции (СВО) будет создан в России силами экспертного сообщества и неравнодушных граждан, рассказала руководитель Национального центра исторической памяти (НЦИП) при президенте РФ Елена Малышева.
Задача создания портала — консолидация экспертного сообщества в сфере изучения истории СВО, а также предоставление широкому кругу лиц возможности внесения информации о событиях спецоперации и её участниках.
«Самое главное для нас — то, что создаваемый портал имеет статус народного. И вот такое народное единение, как в период Великой Отечественной войны, так и сегодня, — это наша национальная ценность, которая отражает мировоззрение и подход к делу. Данному проекту нет аналогов. «…» Столь масштабный проект всегда под силу сплоченному обществу. Сегодня существует запрос на создание такого народного цифрового архива. Главная задача такого архива — консолидировать все ресурсы, создать единую систему карты памяти, собрать самые интересные воспоминания, свидетельства, интервью», — сказала Малышева.
Участниками проекта могут стать архивы, музеи, библиотеки и другие организации, которые формируют фонды или коллекции документов участников СВО. Также проект открыт для общественных организаций и граждан, которые готовы разместить на портале документы об истории СВО и поделиться информацией о местах памяти и мемориалах.
Пятигорским гарнизонным военным судом постановлен приговор по уголовному делу в отношении военнослужащего Л.
Судом установлено, что 28 января 2024 г., желая отдохнуть, с целью временно уклониться от исполнения возложенных на него обязанностей по военной службе, самовольно оставил воинскую часть и до 16 июля 2024 г. проводил время по своему усмотрению, проживая по месту своего жительства в Ставропольском крае, когда в указанный день добровольно явился в военный следственный отдел СК России, заявив о себе, как о военнослужащем, самовольно оставившим часть, чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.
Приговором Пятигорского гарнизонного военного суда Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке.
Судом установлено, что 28 января 2024 г., желая отдохнуть, с целью временно уклониться от исполнения возложенных на него обязанностей по военной службе, самовольно оставил воинскую часть и до 16 июля 2024 г. проводил время по своему усмотрению, проживая по месту своего жительства в Ставропольском крае, когда в указанный день добровольно явился в военный следственный отдел СК России, заявив о себе, как о военнослужащем, самовольно оставившим часть, чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.
Приговором Пятигорского гарнизонного военного суда Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке.
Выплаты и пособия военнослужащим проиндексируют в 2025 году с учетом инфляции
Минобороны предложило проиндексировать в 2025 году размер отдельных выплат военнослужащим и сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти. Такой проект постановления Правительства опубликован 21 октября на федеральном портале проектов нормативных правовых актов для общественного обсуждения.
Речь идет об индексации с учетом прогнозируемого уровня инфляции в следующем году размеров страховых сумм военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, пожарным, сотрудникам Росгвардии, а также органов уголовно-исполнительной системы и принудительного исполнения.
Кроме того, проект постановления предусматривает индексацию единовременных пособий военнослужащих, сотрудников полиции и некоторых федеральных органов исполнительной власти, а также компенсаций военнослужащим и гражданам, пребывающим или пребывавшим в добровольческих формированиях.
Министерство обороны предлагает провести индексацию с применением коэффициента 1,045 проиндексированных в соответствии с постановлением кабмина от декабря прошлого года выплат.
Предполагается, что постановление вступит в силу с 1 января 2025 года.
Источник: https://www.pnp.ru/social/vyplaty-i-posobiya-voennosluzhashhim-proindeksiruyut-v-2025-godu-s-uchetom-inflyacii.html
Минобороны предложило проиндексировать в 2025 году размер отдельных выплат военнослужащим и сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти. Такой проект постановления Правительства опубликован 21 октября на федеральном портале проектов нормативных правовых актов для общественного обсуждения.
Речь идет об индексации с учетом прогнозируемого уровня инфляции в следующем году размеров страховых сумм военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, пожарным, сотрудникам Росгвардии, а также органов уголовно-исполнительной системы и принудительного исполнения.
Кроме того, проект постановления предусматривает индексацию единовременных пособий военнослужащих, сотрудников полиции и некоторых федеральных органов исполнительной власти, а также компенсаций военнослужащим и гражданам, пребывающим или пребывавшим в добровольческих формированиях.
Министерство обороны предлагает провести индексацию с применением коэффициента 1,045 проиндексированных в соответствии с постановлением кабмина от декабря прошлого года выплат.
Предполагается, что постановление вступит в силу с 1 января 2025 года.
Источник: https://www.pnp.ru/social/vyplaty-i-posobiya-voennosluzhashhim-proindeksiruyut-v-2025-godu-s-uchetom-inflyacii.html
Парламентская Газета
Выплаты и пособия военнослужащим проиндексируют в 2025 году с учетом инфляции
Минобороны предложило проиндексировать в 2025 году размер отдельных выплат военнослужащим и сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти. Такой проект постановления кабмина опубликован на портале проектов нормативных правовых актов
Добровольцам предложили давать статус ветерана с начала их службы в зоне СВО
Минобороны РФ предложило давать статус ветерана боевых действий добровольцам с начала их участия в военной спецоперации на Украине. Это позволит добровольцам и их семьям получать меры соцподдержки, говорится в проекте постановления ведомства, опубликованном 18 октября.
«Проектом постановления определяется порядок оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий добровольцам, принимающим участие в специальной военной операции, — сказано в документе. — Принятие постановления позволит добровольцам, принимающим участие в специальной военной операции, получить статус ветерана боевых действий с момента начала их участия в операции».
Источник: https://www.pnp.ru/social/dobrovolcam-predlozhili-davat-status-veterana-s-nachala-ikh-sluzhby-v-zone-svo.html
Минобороны РФ предложило давать статус ветерана боевых действий добровольцам с начала их участия в военной спецоперации на Украине. Это позволит добровольцам и их семьям получать меры соцподдержки, говорится в проекте постановления ведомства, опубликованном 18 октября.
«Проектом постановления определяется порядок оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий добровольцам, принимающим участие в специальной военной операции, — сказано в документе. — Принятие постановления позволит добровольцам, принимающим участие в специальной военной операции, получить статус ветерана боевых действий с момента начала их участия в операции».
Источник: https://www.pnp.ru/social/dobrovolcam-predlozhili-davat-status-veterana-s-nachala-ikh-sluzhby-v-zone-svo.html
Парламентская Газета
Добровольцам предложили давать статус ветерана с начала их службы в зоне СВО
Минобороны РФ предложило давать статус ветерана боевых действий добровольцам с начала их участия в военной спецоперации на Украине. Это позволит добровольцам и их семьям получать меры соцподдержки, говорится в проекте постановления ведомства.
Новый подход к исчислению срока обжалования постановлений по делам об АП принят в третьем чтении
Согласно поправке подать жалобу на постановление можно будет в течение 10 календарных дней с даты вручения или получения его копии. Изменение вступит в силу со дня опубликования закона.
Сейчас срок исчисляют в сутках. Из-за этого ВС РФ отмечал: последний день периода, который истекает в нерабочий день, не переносят.
Напомним, по КоАП РФ:
- если окончание срока, который исчисляют днями, выпадет на нерабочий день, последняя дата периода – следующий рабочий день;
- ряд постановлений можно обжаловать не позже 5 календарных дней с даты вручения либо получения копий этих документов.
Источник: Проект Федерального закона N 594114-8
Согласно поправке подать жалобу на постановление можно будет в течение 10 календарных дней с даты вручения или получения его копии. Изменение вступит в силу со дня опубликования закона.
Сейчас срок исчисляют в сутках. Из-за этого ВС РФ отмечал: последний день периода, который истекает в нерабочий день, не переносят.
Напомним, по КоАП РФ:
- если окончание срока, который исчисляют днями, выпадет на нерабочий день, последняя дата периода – следующий рабочий день;
- ряд постановлений можно обжаловать не позже 5 календарных дней с даты вручения либо получения копий этих документов.
Источник: Проект Федерального закона N 594114-8
Дети участников СВО получат образовательные льготы
Дети военнослужащих, принимавших участие в боевых действиях, получат право на льготы при приеме в вузы. Такой законопроект Госдума приняла в первом чтении на пленарном заседании 22 октября.
Документ разработан депутатами фракции «Справедливая Россия — За правду». Сейчас льготы при поступлении в вузы на бюджетные места имеют дети военнослужащих, направленных в другие государства и принимавших там участие в боевых действиях при исполнении служебных обязанностей. Как пояснил председатель Госдумы Вячеслав Володин, дети участников военных действий на территории Российской Федерации таких льгот не имеют.
«Законопроект устраняет данный пробел. Дети защитников наших приграничных регионов, участников КТО смогут бесплатно учиться в вузах, — сказал Вячеслав Володин. — Мы, со своей стороны, должны сделать все, чтобы поддержать ребят, чьи отцы защищают мир и порядок в нашей стране».
Источник: https://www.pnp.ru/social/deti-uchastnikov-svo-poluchat-obrazovatelnye-lgoty.html
Дети военнослужащих, принимавших участие в боевых действиях, получат право на льготы при приеме в вузы. Такой законопроект Госдума приняла в первом чтении на пленарном заседании 22 октября.
Документ разработан депутатами фракции «Справедливая Россия — За правду». Сейчас льготы при поступлении в вузы на бюджетные места имеют дети военнослужащих, направленных в другие государства и принимавших там участие в боевых действиях при исполнении служебных обязанностей. Как пояснил председатель Госдумы Вячеслав Володин, дети участников военных действий на территории Российской Федерации таких льгот не имеют.
«Законопроект устраняет данный пробел. Дети защитников наших приграничных регионов, участников КТО смогут бесплатно учиться в вузах, — сказал Вячеслав Володин. — Мы, со своей стороны, должны сделать все, чтобы поддержать ребят, чьи отцы защищают мир и порядок в нашей стране».
Источник: https://www.pnp.ru/social/deti-uchastnikov-svo-poluchat-obrazovatelnye-lgoty.html
Парламентская Газета
Дети участников СВО получат образовательные льготы
Дети военнослужащих, принимавших участие в боевых действиях, получат право на льготы при приеме в вузы. Такой законопроект Госдума приняла в первом чтении на пленарном заседании 22 октября.
ВС РФ: выходные и праздники не относятся к уважительным причинам пропуска срока на обжалование
В октябре 2022 года суд составил мотивированное решение, которое ответчик получил лишь 14 декабря. Он направил в суд апелляционную жалобу 27 января 2023 года и просил восстановить срок на ее подачу.
Первая инстанция отказала, так как прошло больше месяца с даты, когда ответчик получил копию судебного акта.
Апелляция не согласилась и отметила: с 31 декабря 2022 года по 8 января 2023 года были праздничные и выходные дни, поэтому ответчик пропустил срок по уважительным причинам. Кассация вывод поддержала.
ВС РФ оставил в силе отказ первой инстанции:
- если в середине срока на обжалование есть выходные и праздничные дни, которые законом установили заранее, это само по себе не доказывает, что срок пропустили по уважительной причине;
- просрочка составила даже большее число дней, чем "новогодние каникулы";
- в заявлении о восстановлении срока ответчик не объяснил причину пропуска с даты, когда получил мотивированное решение;
- в частной жалобе ответчик сослался на болезнь (временное отсутствие) юридического консультанта, о чем не заявлял в первой инстанции. Более того, эта причина не является уважительной, как разъяснял Пленум ВС РФ.
Источник: Определение ВС РФ от 27.08.2024 N 5-КГ24-86-К2
В октябре 2022 года суд составил мотивированное решение, которое ответчик получил лишь 14 декабря. Он направил в суд апелляционную жалобу 27 января 2023 года и просил восстановить срок на ее подачу.
Первая инстанция отказала, так как прошло больше месяца с даты, когда ответчик получил копию судебного акта.
Апелляция не согласилась и отметила: с 31 декабря 2022 года по 8 января 2023 года были праздничные и выходные дни, поэтому ответчик пропустил срок по уважительным причинам. Кассация вывод поддержала.
ВС РФ оставил в силе отказ первой инстанции:
- если в середине срока на обжалование есть выходные и праздничные дни, которые законом установили заранее, это само по себе не доказывает, что срок пропустили по уважительной причине;
- просрочка составила даже большее число дней, чем "новогодние каникулы";
- в заявлении о восстановлении срока ответчик не объяснил причину пропуска с даты, когда получил мотивированное решение;
- в частной жалобе ответчик сослался на болезнь (временное отсутствие) юридического консультанта, о чем не заявлял в первой инстанции. Более того, эта причина не является уважительной, как разъяснял Пленум ВС РФ.
Источник: Определение ВС РФ от 27.08.2024 N 5-КГ24-86-К2
Пятигорским гарнизонным военным судом постановлен приговор по уголовному делу в отношении военнослужащего А.
Судом установлено, что 13 декабря 2023 г. А., с целью временно уклониться от исполнения возложенных на него обязанностей по военной службе, без уважительных причин, самовольно оставил воинскую часть и до 15 февраля 2024 г. проводил время по своему усмотрению, проживая в Ставропольском крае.
15 февраля 2024 г. А. добровольно прибыл в военный следственный отдел СК России и заявил о себе, чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.
Приговором Пятигорского гарнизонного военного суда А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке.
Судом установлено, что 13 декабря 2023 г. А., с целью временно уклониться от исполнения возложенных на него обязанностей по военной службе, без уважительных причин, самовольно оставил воинскую часть и до 15 февраля 2024 г. проводил время по своему усмотрению, проживая в Ставропольском крае.
15 февраля 2024 г. А. добровольно прибыл в военный следственный отдел СК России и заявил о себе, чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.
Приговором Пятигорского гарнизонного военного суда А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке.