В кабмине поддержали законопроект Верховного суда о приостановке уголовных дел участников СВО на этапе суда. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на отзыв Правительства.

Сейчас дела призванных на военную службу или заключивших контракт в период мобилизации или в военное время можно приостановить на этапе предварительного следствия. Как ранее рассказывала «Парламентская газета», Верховный суд предлагает распространить такую возможность на этап рассмотрения дел в суде и разработал соответствующие поправки в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы России.

«Законопроект направлен на повышение уровня процессуальных гарантий для лиц, совершивших преступления, которые призваны на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные силы Российской Федерации либо заключили в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации…» — говорится в пояснительной записке.

В кабмине, ознакомившись с документом, указали, что предлагаемые корректировки потребуют внесения корреспондирующих изменений в федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе», поскольку его действующие нормы не предусматривают военного контракта с подсудимыми.

«Правительство РФ поддерживает законопроект при условии его доработки с учетом указанного замечания», — уточняется в официальном отзыве Правительства.

Источник: https://www.pnp.ru/social/v-kabmine-podderzhali-popravki-o-priostanovke-del-uchastnikov-svo-na-etape-suda.html

Министр обороны России Андрей Белоусов поддержал инициативу по внеочередному обеспечению жильем военнослужащих, которые воспитывают детей-инвалидов. Об этом 22 августа сообщили в оборонном ведомстве.

Напомним, 20 августа в партии «Единая Россия» сообщили, что на рассмотрение Государственной Думы был внесен законопроект, который предусматривает внеочередное право на жилье военнослужащим, воспитывающим ребенка-инвалида. В настоящий момент такое право есть у военных, имеющих трое и более детей.

По словам временно исполняющего полномочия секретаря Генсовета «Единой России» Владимира Якушева, вносимая инициатива станет очередным шагом к повышению уровня социальной защищенности семей военнослужащих, воспитывающих детей-инвалидов.

«Андрей Белоусов поддержал инициативу по внеочередному обеспечению жильем военнослужащих, которые воспитывают детей-инвалидов», — говорится в сообщении Минобороны России.

Также стало известно, что председатель Государственной Думы Вячеслав Володин уже направил документ в профильный Комитет по обороне. Спикер палаты отметил, что поддержка солдат и офицеров, их семей является приоритетом для Госдумы.

Источник: https://www.pnp.ru/social/belousov-podderzhal-vneocherednoe-obespechenie-zhilem-voennykh-s-detmi-invalidami.html

Пятигорским гарнизонным военным судом постановлен приговор по уголовному делу в отношении военнослужащего В.

Судом установлено, что В., 27 ноября 2023 г., с целью временно уклониться от исполнения возложенных на него обязанностей по военной службе, желая отдохнуть, без уважительных причин не явился к 8 часам 30 минутам на службу в воинскую часть, и до 12 часов 7 декабря 2023 г., когда добровольно прибыл в воинскую часть и приступил к исполнению служебных обязанностей, проводил время по своему усмотрению, проживая в Карачаево-Черкесской Республике.

Приговором Пятигорского гарнизонного военного суда В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Пятигорского гарнизонного военного суда от 16 апреля 2024 г. и по настоящему приговору, назначено окончательное наказание В. в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке.

Участников спецоперации предложили освобождать от уголовной ответственности. Соответствующий законопроект Верховный суд внес в Государственную Думу 23 августа.

Поправки вносятся в статьи Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов России. Ранее инициативу одобрили на Пленуме инстанции и поддержали в Правительстве.

Речь идет о возможности прекращать дела против мобилизованных и контрактников на этапе судопроизводства по ходатайству командования воинской части. Сейчас приостановить процесс можно только на этапе предварительного следствия — до передачи материалов в суд.

Источник: https://www.pnp.ru/social/v-gosdumu-vnesli-zakonoproekt-ot-osvobozhdeniya-boycov-svo-ot-ugolovnogo-nakazaniya.html

В Госдуму внесли законопроект об уточнении банков, перечисляющих зарплату военным

Председатель Комитета Госдумы по промышленности и торговле Владимир Гутенев предложил скорректировать процесс определения банков, перечисляющих зарплату российским военным. Соответствующий законопроект депутат внес на рассмотрение палаты.

Он пояснил, что в настоящее время перечисление денежного довольствия (денежного содержания), заработной платы и иных выплат личному составу Вооруженных сил России осуществляют кредитные организации, которые отнесены к категории уполномоченных банков в соответствии с законом «О государственном оборонном заказе».

Парламентарий напомнил, что на прошлой неделе вступило в силу распоряжение кабмина, в соответствии с которым такие кредитные организации, как акционерный банк «Россия», акционерный коммерческий банк «Новикомбанк» и банк «Санкт-Петербург», были исключены из этой категории, начиная с 1 января 2025 года.

Согласно инициативе Гутенева, теперь Правительство будет определять кредитные организации, перечисляющие денежное довольствие (денежное содержание), зарплату и иные выплаты российским военнослужащим, отдельным решением, вне зависимости от перечня банков, отнесенных к категории уполномоченных.

Источник: https://www.pnp.ru/social/v-gosdumu-vnesli-zakonoproekt-ob-utochnenii-bankov-perechislyayushhikh-zarplatu-voennym.html

Вдовы погибших участников СВО смогут пользоваться их автомобилями

Минюст России во исполнение поручения президента РФ Владимира Путина разработал поправки, которые позволят использовать вдовам (вдовцам) участников специальной военной операции транспортные средства, владельцами которых являлись их супруги.

Законопроект опубликован в пятницу для общественного обсуждения. Положения законопроекта предусматривают регулирование, при котором правительство РФ сможет определить особенности регистрации транспортных средств вдовами участников СВО.

В настоящее время пользование лицом транспортным средством поставлено в зависимость от его учета в подразделениях ГИБДД. Вместе с тем совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства не является основанием для возникновения, изменения или прекращения права собственности на транспортное средство.
Круг лиц, правомочных обратиться в подразделения ГИБДД для постановки на государственный учет транспортного средства, определяется через содержащееся в пункте 1 статьи 4 Федерального закона № 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в РФ" (основные положения) понятие владельца транспортного средства, которое в настоящее время не позволяет отнести к числу владельцев транспортных средств вдов (вдовцов) участников специальной военной операции до получения ими у нотариуса свидетельства о праве на наследство. Положения законопроекта предусматривают регулирование, при котором правительство РФ сможет определить особенности регистрации транспортных средств указанными лицами.

Источник: https://rapsinews.ru/legislation_news/20240823/310192029.html

Контрактники смогут получить бесплатную землю в Крыму

Россияне смогут получить бесплатные земельные участки в Крыму за заключение контракта о военной службе и участие в спецоперации. Об этом 27 августа сообщается на сайте правительства региона.

По словам заместителя председателя Совета министров республики Анной Анюхиной, земля полагается в собственность россиянам независимо от места регистрации и проживания на территории страны, которые заключат контракт с Минобороны в военном комиссариате или пунктах отбора, расположенных в Крыму.

Для получения бесплатного участка боец должен соответствовать ряду требований. В частности, контрактник не должен числиться в местных органах местного самоуправления в очереди на землю за выполнение задач в зоне СВО, а также ранее получать участок на полуострове и впоследствии отчуждать его.

При выполнении указанных условий солдат сможет направить пакет необходимых документов в администрацию муниципального образования, в котором заключал контракт. Внесенные в закон изменения принял Госсовет Крыма, они вступят в силу через 10 дней после официального опубликования.

Источник: https://www.pnp.ru/social/kontraktniki-smogut-poluchit-besplatnuyu-zemlyu-v-krymu.html

Пятигорским гарнизонным военным судом постановлен приговор по уголовному делу в отношении военнослужащего П.

Судом установлено, что 19 февраля 2024 г. П., с целью временно уклониться от исполнения возложенных на него обязанностей по военной службе, желая отдохнуть, без уважительных причин не явился к 8 часам 30 минутам на службу в воинскую часть, дислоцированную в Ставропольском крае, и по 18 марта 2024 г. включительно проводил время по своему усмотрению, проживая в Карачаево-Черкесской Республике.

19 марта 2024 г. П. в сопровождении сослуживцев прибыл в воинскую часть и приступил к исполнению служебных обязанностей,

Приговором Пятигорского гарнизонного военного суда П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Буденновского гарнизонного военного суда от 10 апреля 2024 г. и по настоящему приговору, назначено окончательное наказание П. в виде лишения свободы сроком на
6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке.

Пятигорским гарнизонным военным судом постановлен приговор по уголовному делу в отношении военнослужащего Е.

Судом установлено, что 2 мая 2023 г. Е., с целью временно уклониться от исполнения возложенных на него обязанностей по военной службе, не явился в срок на службу в воинскую часть и до 3 апреля 2024 г. проводил время по своему усмотрению.

3 апреля 2024 г. Е. на стационарном посту ДПС задержан сотрудниками правоохранительных органов, чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.

Приговором Пятигорского гарнизонного военного суда Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ и, с применением ст. 64 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке.

Уважаемые подписчики официального информационного портала гарнизонных военных судов Ставропольского края!

Сообщаем, что в соответствии с Федеральным законом от 8 августа 2024 г. № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» увеличены размеры государственных пошлин, подлежащих уплате при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, а также в суды общей юрисдикции.

Подробнее о размерах пошлины Вы можете узнать по следующей ссылке: http://pgvs.stv.sudrf.ru/modules.php?name=information&rid=37

В Госдуму внесен законопроект о заключении контракта на военную службу на этапе суда

В Госдуму внесен законопроект, которым предоставляется возможность заключать контракт о прохождении военной службы для обвиняемых на этапе судопроизводства. Документ 29 августа опубликован в электронной базе палаты.

Документ разработали председатель Комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов, глава думского Комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников и председатель Комитета Совфеда по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас.

В период мобилизации, военного положения и в военное время контракт о прохождении военной службы могут заключить с лицами, имеющими судимость, совершившими преступления или отбывшими наказания в виде лишения свободы, судимость которых снята или погашена. Их категории определены в законе о воинской обязанности и военной службе.

Законопроектом предлагается предусмотреть такую возможность также для заключения контрактов с отдельными категориями лиц, обвиняемых на этапе судебного производства, когда прокурором уголовное дело в отношении них направлено в суд для рассмотрения по существу и находится в производстве суда первой или апелляционной инстанции.

Источник: https://www.pnp.ru/social/v-gosdumu-vnesen-zakonoproekt-o-zaklyuchenii-kontrakta-na-voennuyu-sluzhbu-na-etape-suda.html

Пятигорским гарнизонным военным судом постановлен приговор по уголовному делу в отношении военнослужащего C.

Судом установлено, что 5 августа 2023 г. С., с целью временно уклониться от исполнения возложенных на него обязанностей по военной службе, не явился в срок без уважительных причин на службу из отпуска в воинскую часть, и по 13 мая 2024 г. проводил время по своему усмотрению, проживая по месту своего жительства в Ставропольском крае, а также по месту жительства своей матери, когда в указанный день около 23 часов 50 минут в Ставропольском крае был задержан сотрудниками полиции, чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.

Приговором Пятигорского гарнизонного военного суда С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Родные погибших на СВО чиновников получат пять миллионов рублей

Выплаты в случае гибели и увечий распространили на гражданский персонал силовых ведомств и госслужащих

В случае гибели гражданского персонала Вооруженных сил России и силовых ведомств претендовать на выплату от государства смогут не только его самые близкие родственники, но и неполнородные братья и сестры. При этом каждому из потенциальных получателей денег предстоит доказать степень родства с погибшим, следует из приказа МВД, который вступает в силу 31 августа 2024 года. «Парламентская газета» узнала, сколько получат родные героя и какие документы нужно собрать.

Не только СВО
В марте 2024 года Владимир Путин распространил выплаты в случае гибели на гражданский персонал силовиков. Он подписал указ о дополнительных гарантиях для сотрудников без погон Вооруженных сил РФ, федеральных государственных гражданских служащих и работников федеральных органов исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, на сотрудников органов внутренних дел, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, на сотрудников органов фельдъегерской связи, таможни и организаций Федеральной таможенной службы.

Документ касается работников, принимавших участие в выполнении задач в ходе спецоперации на Украине и на прилегающих территориях либо на территории Сирии. Родственники погибшего в ходе перечисленных конфликтов человека получат от государства пять миллионов рублей, при увечьях выплата составит три миллиона рублей.

Получить деньги смогут несовершеннолетние дети погибшего сотрудника, его супруга, родители или те, кто находился на его иждивении. Если самые близкие родственники отсутствуют, выплату в равных долях назначат совершеннолетним детям героя, а если нет и их, то претендовать на получение средств смогут братья и сестры погибшего.

Ранее аналогичные единовременные выплаты были установлены в случае гибели или ранения военнослужащих и других участников СВО, в том числе семьям погибших пограничников и сотрудников МЧС.

Справки, свидетельства, заключения
В случае увечья — ранения, травмы или контузии — обратиться за выплатой может сам работник силового ведомства, следует из вступающего в силу приказа МВД. Он представит в ведомство медицинские документы о характере травм.

Подать заявление на получение компенсации за погибшего должны его родные. Они укажут страховые номера индивидуальных лицевых счетов получателя и погибшего, заполнят согласие на обработку персональных данных, предоставят копию паспорта.

В перечень необходимых вошли документы, подтверждающее родство с погибшим: копия свидетельства о заключении брака, свидетельств о рождении детей, полнородных и неполнородных братьев и сестер, документа, подтверждающего родственные отношения с погибшим или факт нахождения на его иждивении. Может потребоваться документ о признании лица фактически воспитывавшим и содержавшим погибшего в течение не меньше пяти лет до достижения им совершеннолетия.

Претендовать на выплату могут дети погибшего в возрасте 18-23 лет, если они учатся очно. Для этого потребуется справка из вуза или колледжа. Еще одна категория получателей — инвалиды с детства, им потребуется соответствующая справка.

К заявлению нужно будет приложить копию свидетельства о смерти работника силового ведомства, а также копии уголовно-процессуальных документов по факту гибели. Если человек скончался от увечий, то потребуется заключение о причинно-следственной связи между смертью и увечьем.

Четко, понятно, отработано
Готовить документы на выплату будет Главное управление по работе с личным составом МВД или кадровые подразделения на местах. Там определят круг лиц, имеющих право на получение выплаты, и в течение семи рабочих дней подготовят соответствующее заключение. Если нужна дополнительная проверка, то срок могут продлить до десяти рабочих дней, либо на период сбора данных от других ведомств, например Соцфонда.

Срок издания приказа о выплате не должен превышать четырнадцати рабочих дней со дня подачи заявления.

Как только глава МВД подпишет приказ, родственников погибшего или самого получившего увечья работника должны об этом известить. Средства направят на банковский счет получателя единовременным платежом.

Система социального обеспечения и выплат в России отработана, она одинаково эффективно действует вне зависимости от категории получателя, сказал «Парламентской газете» глава Комитета Госдумы по социальной политике Ярослав Нилов. При этом расширение получателей госгарантий можно только приветствовать, а соответствующие разрабатываемые ведомствами регламенты должны сделать процесс четким и понятным, заключил депутат.

Источник: https://www.pnp.ru/social/rodnye-pogibshikh-na-svo-chinovnikov-poluchat-pyat-millionov-rubley.html

В здании Пятигорского гарнизонного военного суда вынесено постановление о назначении административного наказания в отношении военнослужащего К.

При рассмотрении дела установлено, что, согласно протоколу об административном правонарушении, 13 июля 2024 г. К. в Ставропольском крае управлял транспортным средством – автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния. Своими действиями К. допустил нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением судьи К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 7 месяцев.

Постановление не вступило в законную силу.

Какие долги спишут участникам СВО

От задолженностей по уплате ЖКУ и по кредитам хотят освобождать бойцов, получивших госнаграды

Сегодня участникам спецоперации списывают задолженность по кредитам в двух ситуациях — если боец погиб или стал инвалидом I группы. Правительство предложило расширить возможности списания долгов для бойцов —  такой законопроект уже одобрила правительственная комиссия. Так, прощать задолженность по кредитам хотят участникам СВО при получении государственной награды. Как будут работать эти нормы и какие еще финансовые льготы есть у участников спецоперации, разбиралась «Парламентская газета».

Продолжение статьи: https://www.pnp.ru/social/kakie-dolgi-spishut-uchastnikam-svo.html

Нельзя осудить признавшего вину, если подельники были оправданы

Обвиняемый не может быть осужден за участие в преступном сообществе, если его подельники были оправданы по данному обвинению в другом процессе. Такая неравнозначность приговоров является нарушением уголовно-процессуального законодательства, даже если дело рассматривалось в особом порядке и подсудимый признавал все обвинения. Об этом говорится в изученном корреспондентом РАПСИ Определении Верховного суда (ВС) РФ, которым был изменен обвинительный приговор Вильсуру Гильфанову (дело №11-УД24-13-К6).

Соучастников оправдали

Как следует из материалов дела, Гильфанов был осужден за мошенничество и покушение на мошенничество как участник преступного сообщества и приговорен к 6 годам лишения свободы условно, в апелляции этот срок был сокращен до 5 лет и 10 месяцев, в кассации данное решение было оставлено без изменений.

Приговором подразумевалось, что согласно приговору, Гильфанов был признан участником преступного сообщества, созданного лицом, занимающим высшее положение в преступной иерархии и иными лицами.

В своей кассационной жалобе в высшую инстанцию Гильфанов попросил об изменении состоявшихся в отношении него судебных решений, а именно он просил исключить из приговора его осуждение по участию в преступном сообществе (часть 2 статьи 210 УК РФ) и смягчении окончательного наказания, поскольку по приговору ВС Республики Татарстан соучастники преступлений были оправданы как по обвинению в создании преступного сообщества, так и по обвинению в участии в нем.

Преступное несообщество

ВС РФ установил, что приговор в отношении Гильфанова был постановлен в особом порядке принятия судебного решения без исследования и оценки представленных доказательств при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что органом предварительного расследования не было представлено доказательств того, что организованная группа в составе указанных лиц имела какую-либо структурированность, то есть состояла из подразделений, подгрупп, звеньев и тому подобного с наличием какой-либо специализации в выполнении конкретных действий при совершении преступлений, имела функционально или территориально обособленные подразделения с определенной специализацией преступных действий.

Также стороной обвинения не было представлено и доказательств того, что подсудимые действовали в форме объединения самостоятельно действующих организованных групп под единым руководством в составе преступного сообщества.

Первой инстанцией на основании исследованных доказательств было установлено, что все подсудимые объединились в одну организованную группу и не составляли объединение отдельных самостоятельно действующих организованных групп под единым руководством, все подсудимые совершили преступления организованной группой. В этой связи суд пришел к выводу о необходимости оправдания соучастников Гильфанова по обвинению в создании преступного сообщества, а также по обвинениям участия в нем, в связи с отсутствием состава преступления.

"Принятые в отношении иных соучастников при рассмотрении дела в общем порядке с исследованием доказательств вышеуказанные судебные решения, в которых констатировано отсутствие преступного сообщества, виновные оправданы по статье 210 УК РФ, свидетельствуют о допущенном нарушении уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела в отношении Гильфанова", - сказано в Определении ВС РФ.

В итоге ВС РФ исключил из приговора, апелляционного и кассационного определений Гильфанова осуждение по части 2 статьи 210 УК РФ и назначил наказание в виде 4 лет и 6 месяцев лишения свободы условного наказания.

Источник: https://rapsinews.ru/judicial_news/20240904/310214974.html

В здании Пятигорского гарнизонного военного суда вынесено постановление о назначении административного наказания в отношении военнослужащего Х.

При рассмотрении дела установлено, что, согласно протоколу об административном правонарушении от 5 августа 2024 г., Х. около 16 часов тех же суток на участке федеральной автодороги, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством – автомобилем, не имея права управления транспортными средствами, и после остановки его сотрудниками ГИБДД, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением судьи Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Постановление не вступило в законную силу.