Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Депутат от партии зелёных «Байтақ», член постоянной комиссии Енбекшиказахского районного маслихата Асыл Даркембайулы поясняет за историю, флаги"совков", чистоту нации и конституцию.
И все на чистом русском, кстати.
👉@GR_Turan
И все на чистом русском, кстати.
👉@GR_Turan
В Турции вспыхнули протесты против открытия американской военной базы. Полиция применяет слезоточивый газ и проводит массовые аресты.
Когда ты за Палестину, но шекели любишь сильнее.
👉@GR_Turan
Когда ты за Палестину, но шекели любишь сильнее.
👉@GR_Turan
🔻Смешно читать, когда деколонизаторы и грантоеды обвиняют Россию в колонизации Центральной Азии. При этом, обе касты старательно избегают разговоров о сущности данного процесса в сравнении с другими странами, которые раньше находились в статусе империй. Никто не отрицает, что царская власть покоряла территории. Никто не отрицает, что на просторах бывшей Российской империи были очаги сопротивления, которые не принимали порядки Петербурга, а в последствии — уже советской Москвы. Никто не отрицает, что царская власть и большевики боролась с непокорными. Так поступает любая власть.
🔻Однако есть нюанс. "Колонизация" российской империи и СССР почему-то не сопровождалась геноцидом, угоном в рабство и насаждением агрессивного капитализма на "захваченных" территориях. Наказанию подвергались только те, кто подстрекал жителей кишлаков к вооружённому мятежу. Что также делает любая власть. Наблюдая за работой большевиков в Центральной Азии, в 1927 году британский историй Терри Мартин напишет "Советский Союз в качестве многонационального образования лучше всего определить как империю положительной деятельности (Affirmative Action Empire)».
🔻Если вы попытаетесь отыскать труды историка в англоязычном сегменте, то вас ждет неудача. Британские политики очень не любят отсылки к дневникам Гарвардского ученого, потому что он позволил себе сравнивать колонизацию СССР и царской России с Британской короной. Лондон скрывает неудобную правду о том, что в период с 1750 по 1900-е угнаны в рабство около 13 млн коренных жителей Африки, 5 млн индусов, около миллиона афганцев. Кроме "черных" рабов, кандалы носили и "белые" — ирландцы, шотландцы, и "желтые" — китайцы и корейцы.
🔻Помимо геноцида, добрые британцы выкачивали ресурсы и заставляли местное население колоний работать на благо короны. А вот "злые" большевики почему-то строили заводы, а также учили местных грамоте и письму. Именно ЭТО наши деколонизаторы и грантоеды почему-то считают величайшим проявлением т.н. "русского шовинизма". Господа, если вы все-таки вещаете о колонизации, то давайте будем говорить о ней в сравнении с вашими хозяевами.
👉@GR_Turan
🔻Однако есть нюанс. "Колонизация" российской империи и СССР почему-то не сопровождалась геноцидом, угоном в рабство и насаждением агрессивного капитализма на "захваченных" территориях. Наказанию подвергались только те, кто подстрекал жителей кишлаков к вооружённому мятежу. Что также делает любая власть. Наблюдая за работой большевиков в Центральной Азии, в 1927 году британский историй Терри Мартин напишет "Советский Союз в качестве многонационального образования лучше всего определить как империю положительной деятельности (Affirmative Action Empire)».
🔻Если вы попытаетесь отыскать труды историка в англоязычном сегменте, то вас ждет неудача. Британские политики очень не любят отсылки к дневникам Гарвардского ученого, потому что он позволил себе сравнивать колонизацию СССР и царской России с Британской короной. Лондон скрывает неудобную правду о том, что в период с 1750 по 1900-е угнаны в рабство около 13 млн коренных жителей Африки, 5 млн индусов, около миллиона афганцев. Кроме "черных" рабов, кандалы носили и "белые" — ирландцы, шотландцы, и "желтые" — китайцы и корейцы.
🔻Помимо геноцида, добрые британцы выкачивали ресурсы и заставляли местное население колоний работать на благо короны. А вот "злые" большевики почему-то строили заводы, а также учили местных грамоте и письму. Именно ЭТО наши деколонизаторы и грантоеды почему-то считают величайшим проявлением т.н. "русского шовинизма". Господа, если вы все-таки вещаете о колонизации, то давайте будем говорить о ней в сравнении с вашими хозяевами.
👉@GR_Turan
🔻Деколонизаторы из Фейсбука разрываются гневными постами о визите Владимира Путина в Казахстан. Параллельно с ними подмахивают в унисон грантоеды, которым уже накануне спустилась методичка. Поездка главы Российской Федерации преподносится как угроза века для демократии Казахстана. Тут же приводят в пример Макрона, который обменял стратегический энергоресурс на сказки про зеленую энергетику, обеспечил допуск к добыче урана транснациональным корпорациям и — до кучи — подарил 10 устаревших ПВО, которыми никто не умеет пользоваться.
🔻Разумеется, грантоеды и деколнизаторы ни слово не сказали о том, каким образом распределяется прибыль. Почему-то при торговле с Москвой казахстанский бюджет получает доход в размере 50% от прибыли, а при торговле с Западом — всего лишь 30%. Почему-то доля российских компаний в Казахстане составляет всего 33%, а американских, британских и французских — 70%. Почему-то никто не задался вопросом: а как связан спич западных политиков по поводу зеленой энергетики в Казахстане и закупкой урана для своих АЭС в Европе.
Как-то все это сильно напоминает сделку испанцев и ацтеков, которые чистым золотом платили за стеклянные бусы.
👉@GR_Turan
🔻Разумеется, грантоеды и деколнизаторы ни слово не сказали о том, каким образом распределяется прибыль. Почему-то при торговле с Москвой казахстанский бюджет получает доход в размере 50% от прибыли, а при торговле с Западом — всего лишь 30%. Почему-то доля российских компаний в Казахстане составляет всего 33%, а американских, британских и французских — 70%. Почему-то никто не задался вопросом: а как связан спич западных политиков по поводу зеленой энергетики в Казахстане и закупкой урана для своих АЭС в Европе.
Как-то все это сильно напоминает сделку испанцев и ацтеков, которые чистым золотом платили за стеклянные бусы.
👉@GR_Turan
Forwarded from Данияр Ашимбаев
Алмасадам Саткалиев: "Казахстан никогда не позиционировал строительство АЭС, как чисто российский проект. Мы всегда говорили о том, что будет международный проект. Казахстан выберет самые наилучшие технологии (...) Нужно открыто заявить, что российские ядерные технологии сейчас являются более безопасными, более эффективными и дешевыми в плане строительства. Они имеют самое большое количество строительства подобных объектов за рубежом, действующие проекты. Не зря Венгрия, Турция, Египет и многие другие страны выбрали российских подрядчиков".
🔻Согласно новой методичке, которую уже спустили местным грантоедам, лидерам Центральной Азии следует помнить о последствиях катастрофы Чернобыльской АЭС 1986 года. "Аналитики" и псевдоэксперты из Твиттера и Фейсбука пытаются донести своей аудитории, что строительство российских АЭС = Чернобыль 2.0. Основным аргументом выступает количество жертв и пострадавших, создание Зоны отчуждения и — как следствие — всенародного горя. Авария на Чернобыльской АЭС преподносится как самое страшное событие в мире после Второй Мировой Войны.
🔻Однако открываем истину первой инстанции — Википедию — и видим, что с начала 1950-х на планете земля зафиксировано 25 техногенных аварий в сфере атомной энергетики. И всего 8 из них приходятся на СССР, остальные — это Канада, США, Франция, Великобритания. Получается, что советские, а в последствие — российские технологии не так уж плохи?
🔻Важно помнить, что катастрофа на Чернобыльской АЭС случилась хоть и в канун распада, но все еще в СССР. За окном шла "холодная война". Любые проколы советской промышленности автоматически отражались на имидже советского политического руководства. Они активно муссировались западной пропагандой, чтобы еще раз показать "вот! Смотрите, какой коммунизм плохой! Вы все еще хотите его?". Для сравнения: за катастрофой на японской Фокусиме следили около 700 млн человек, за Чернобылем — 1,5 миллиарда (!). Почему-то советским ликвидатором удалось не допустить выброс тяжелой воды в почву, а вот японцы не стали заморачиваться и просто выпутсили ее в океан. Но об этом мало кто говорит, а те, кто говорят — тонут в потоке информационного шума.
Такие дела.
👉@GR_Turan
🔻Однако открываем истину первой инстанции — Википедию — и видим, что с начала 1950-х на планете земля зафиксировано 25 техногенных аварий в сфере атомной энергетики. И всего 8 из них приходятся на СССР, остальные — это Канада, США, Франция, Великобритания. Получается, что советские, а в последствие — российские технологии не так уж плохи?
🔻Важно помнить, что катастрофа на Чернобыльской АЭС случилась хоть и в канун распада, но все еще в СССР. За окном шла "холодная война". Любые проколы советской промышленности автоматически отражались на имидже советского политического руководства. Они активно муссировались западной пропагандой, чтобы еще раз показать "вот! Смотрите, какой коммунизм плохой! Вы все еще хотите его?". Для сравнения: за катастрофой на японской Фокусиме следили около 700 млн человек, за Чернобылем — 1,5 миллиарда (!). Почему-то советским ликвидатором удалось не допустить выброс тяжелой воды в почву, а вот японцы не стали заморачиваться и просто выпутсили ее в океан. Но об этом мало кто говорит, а те, кто говорят — тонут в потоке информационного шума.
Такие дела.
👉@GR_Turan