Шестая серия обсуждения социологии музыки по Т. Адорно

Адорно "Социология музыки", глава "Типы отношения к музыке"

Этика авангарда, 25.09.2020

До момента, когда Адорно читает эти лекции, авангард шел путем этой элитарной по сути концепции линейного усложнения материала - концептуально их музыка еще существовала в рамках проекта Модерн.

Но буквально через несколько лет после этих лекций - в начале 60-ых г.г., - авангард отказывается от этих принципов и переходит на принципы Постмодерна.

Приводятся примеры из творчества Штокхаузена, иллюстрирующие эту ситуацию.

Без этой концепции, ценностные аспекты приводимой Адорно типологии слушателей провисают, хотя выявленные психологические закономерности заслуживают доверия.

Этика авангарда во многом основывалась на понятии треугольника Шёнберга-Кандинского (упомянута в переписке в 1910г), на вершине которого находился гений, который ведёт вперёд (по пути усложнения материала) всех остальных. На тот момент еще не начал оформляться разрыв между академической и популярной музыкой.

#Адорно

🚀Познавательно.

Историческая часть - вообще бомба!

В социологической части сталкиваемся с малоприятным феноменом «желания для других».

https://rossaprimavera.ru/article/4c1046f2

Обсудим? Пишите отклики в комментарии! 💬

Субботнее психологическое #интервью с Андреем Безруковым

https://youtu.be/N3hQODHZMpA

Любопытно, что в Карене Шахназарове опознал потенциального коллегу. Интересное замечание про работу 24/7 и необходимость развиваться.

Самое интересное в жизни узнаешь от людей, но чтобы общаться с умными людьми, нужно самому прочесть много книг - мудрость старая, приятно услышать парафраз от профессионала.

Просто хороший материал

Депутаты озаботились здоровьем школьников

Как хочешь ты трудись;
Но приобресть не льстись
Ни благодарности, ни славы,
Коль нет в твоих трудах ни пользы, ни забавы

6 апреля Госдума в первом чтении приняла поправки в федеральные законы
"Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации", "Об основах
охраны здоровья граждан в Российской Федерации" и "Об образовании
в Российской Федерации".

Впервые свои поправки депутаты Морозов, Аршинова и Мукабенова внесли еще в 2018 году, однако, получив ряд критических отзывов, вынуждены были отозвать свой законопроект. Мы постарались разобраться в предложенных депутатами корректировках существующего законодательства.

По мнению инициаторов поправок, суть их законодательной новеллы заключается в том, чтобы дополнить уже имеющиеся нормы. В частности, они предложили «обязать родителей сообщать организации, осуществляющей образовательную деятельность, информацию о состоянии здоровья несовершеннолетнего обучающегося, в случае, если для получения образования таким несовершеннолетним обучающимся требуется особое определение учебной, внеучебной нагрузки, режима учебных занятий, питания, создание условий для профилактики заболеваний, занятий физической культурой и спортом».

А также напомнили, что «организация, осуществляющая образовательную деятельность, обеспечивает оказание первой помощи обучающимся в период их пребывания в этой организации».

И, будто до того, как депутаты озаботились вопросом, всё было иначе, предложили: «До занятий физической культурой в пределах основных образовательных программ допускаются обучающиеся с учетом состояния их здоровья, а также на основании результатов профилактических медицинских осмотров несовершеннолетних, осуществляемых в порядке, установленном законодательством в сфере охраны здоровья».

По нашему же мнению истинная цель поправок заключалась в другом. На протяжении всей эпопеи с поправками их инициаторы настойчиво пытались законодательно закрепить за учителями обязанность оказывать первую помощь школьникам до приезда скорой помощи. И только критические отзывы на проект из правительства, правового управления и разгромные рецензии профессионального сообщества и общественности заставили их отказаться от этой идеи.

Первое чтение законопроект прошел без этой одиозной поправки, а, следовательно, превратился в еще один бессмысленный продукт депутатского нормотворчества. Тут, правда, есть нюансы. Дело в том, что антикоррупционную проверку законопроекты проходят перед первым чтением, а самые людоедские поправки в них вносятся именно во втором чтении. Так что расслабляться еще рано.

Почему мы заговорили о людоедском содержании поправки про учителей? Все достаточно просто, и депутаты Морозов и Аршинова не могут об этом не знать. Во время нахождения ребенка в школе забота о его самочувствии возложена на учредителя образовательного учреждения, коими являются Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования.

А что сделали учредители? Правильно! Они провели реорганизацию дошкольных и школьных организаций. Например, склонная к гигантомании московская мэрия, не мудрствуя лукаво, соединила ужа с ежом, взяла и, не считаясь с историческим контекстом тех или иных учебных заведений, объединила школы и детсады по территориальному принципу. Под это дело сократила количество медработников и низвела их до уровня обслуживающего персонала.

Очевидно, что пусть и частично, но проблему можно было решить, восстановив необходимое число врачей и медсестер, а также вернув им право воздействовать на образовательный процесс.

Только подобное не в привычках наших властей, ведь чего проще, отправить безропотных педагогов на курсы оказания первой помощи, и пусть подменяют собой врача и медсестру, пока скорая не приедет. В общем-то депутаты этого и не скрывают. В своем письме спикеру ГД Вячеславу Володину, они так и указали, что их инициатива не требует государственного финансирования.

Хочешь синтеза масштабной абстракции с живой насущной конкретикой, с ощущением — спроси геолога

https://regnum.ru/news/society/3239727.html

Жизнь не ждет

#газета

Вышел новый номер газеты «Суть времени» (№ 424 от 9 апреля 2021 г.)
https://rossaprimavera.ru/gazeta/424

Смерть и гульба. Россия перед прыжком НАТО
https://rossaprimavera.ru/article/39c14b9b

Сводки с театра военных действий
Война идей: Новый вектор переформатирования человечества?
Классическая война: Рост напряженности вокруг России; Обострение в Донбассе; Рост влияния Турции в Средней Азии
https://rossaprimavera.ru/article/0ac41e73

Турция — неоосманский синдром. Часть XXV
https://rossaprimavera.ru/article/9abb811a

Почему нацисты не пошли на штурм Ленинграда
https://rossaprimavera.ru/article/0ebed1a0

Я помню этот день…
Прошло 60 лет со дня полета Юрия Гагарина.
https://rossaprimavera.ru/article/a24d7b89

Россия уходит из космоса вопреки желанию граждан
https://rossaprimavera.ru/article/4c1046f2

Занимательная история вселенной. В этот раз без времени.

​​Большого взрыва не было, была «инфляция»?

В предшествующей статье мы рассмотрели теорию Гамова о горячей вселенной и открытие микроволнового реликтового излучения, которое ее подтвердило. Совокупно с теоретическим материалом прошлых лет дополнения Гамова о ядерных реакция в ранней Вселенной прочно вошли в историю космологии и дали название всей теории — «Большой взрыв».

Теория Большого взрыва объяснила много загадок космоса. Она долго оставалась общепризнанной. Но данная теория не говорит о том, откуда взялась взрывоопасная субстанция, и как взрыв влиял на физику пространства, как распространялась материя в молодой Вселенной.

С развитием науки и техники для наблюдения за космосом, изучением элементарных частиц мы больше узнали о структуре пространства и моменте зарождения мира. Были выявлены особенности Вселенной, необъясняемые данной теорией.

Например, применив к теории Большого взрыва законы физики элементарных частиц, советские ученые Я. Б. Зельдович и М. Ю. Хлопов выяснили, что в ранней Вселенной должно было возникнуть много магнитных монополей, которые должны были сохраниться до наших дней. Но сегодня магниты наблюдаются только двухполюсными. Позже физик Алан Гут совместно с Генри Таем независимо получили те же результаты.

Всего проблем три:

1) гомогенность, то есть вещество и энергия во Вселенной распределены слишком равномерно;

2) плоскостность, то есть отсутствуют крупномасштабные искривления пространства (кривизна);

3) отсутствие магнитных монополей.

Действительно, теория предсказывает, что Вселенная в результате взрыва должна получиться искривленной с неравномерным распределением энергии (вещества) и с перепроизводством магнитных монополей.

Дальнейшая история вопроса связана с попытками преодолеть эти неразрешимые проблемы.

В 1970–1980-х годах несколько ученых-теоретиков рассматривали модели развития Вселенной с фазой экспоненциального расширения на раннем этапе. Первыми предложили такую модель советские физики Андрей Линде и Алексей Старобинский. Но популярность эта теория приобрела после публикаций американца Алана Гута в 1981 году. Его модель была названа «инфляционной».

Теория Гута гласила, что в начальный момент времени Вселенная обладала очень высокой плотностью энергии, в следствие чего расширялась с огромной скоростью: ее объем удваивался каждые 10-35 секунд.
...
Читать материал полностью

Циолковский позвал человечество в космическое будущее

Юрий Гагарин: «Циолковский перевернул мне всю душу. Это было посильнее и Жюля Верна, и Герберта Уэллса, и других научных фантастов»

https://rossaprimavera.ru/article/1d293c32

Обнаружен креатив в трансляции «Красной весны»

#космос #фантастика

«Думаю, что освоение космоса на некоторый промежуток времени застопорится — пока кто-то не придумает мало-мальски внятную схему возвращения оттуда. Или повод не возвращаться вовсе.

Для начала нам нужна схема возвращения. Если не людей, то материи, энергии и информации. На данный момент неясно, что мы можем получить, даже если преодолеем ближайшие, а тем более серьезные космические расстояния. Человечеству нужен настоящий повод для того, чтобы сконцентрировать усилия на прорывном направлении.

Когда Колумб отправлялся в Америку, он исходил минимум из двух предпосылок: что сможет вернуться, по крайней мере теоретически, и что в «Вест-Индии», куда он метил, есть чего завоевывать. Как бы негуманно это ни звучало в наше нежное время, у него было представление ради чего мобилизовать экспедицию и зачем рисковать. К сожалению, мы сегодняшние, такой роскоши лишены.

Мы понимаем, что Земля может прокормить всех, кто на ней сейчас живет и намного больше, чего бы не верещали нам неомальтузианцы с покойным Филипом во главе и юной Тунберг на подпевках. Дело ведь только в том, чтобы грамотно и целесообразно распределить усилия и ресурсы, которыми уже располагает человечество. И нет проблемы, которую не смогут решить пара десятков миллиардов хорошо образованных и мотивированных людей-творцов. Проблема в том, что мы не видим за пределами планеты ничего, что нам действительно нужно, до чего мы сможем дотянуться, на нынешних скоростях и возможностях по перемещению грузов.

Если помните, в колыбели западной культуры — Восточном Средиземноморье, мореплавание долгое время было каботажным, люди плавали вдоль берегов и между островами. Переходить через большую воду рисковали единицы. С космическими авантюрами ещё сложнее, потому что даже примитивные полеты на околоземные орбиты или на ближайший «остров» — Луну — требуют концентрации усилий уровня крупнейших государств. Вылазки типа плавания Эрика Рыжего или Колумба пока невозможны по техническим причинам.

На мой взгляд, человечество сначала дотянется в глубокое море, разовьет новые технологические возможности и адаптированный к ним образ жизни, а уж после двинет к звездам.

По моему мнению, это будет нечто вроде сверхтехнологичной орды — когда в пространство двинутся автономные комплексы жизнеобеспечения, которые будут перерабатывать встреченную материю в полезные для себя субстанции. И естественно, это будет движение «в один конец», а главным вызовом станет сохранение единого культурно-информационного пространства. Вряд ли мы узнаем нашу техническую культуру на этом этапе.

В общем, либо мы здорово нарастим скорости перемещения, например, как-то сыграет вся фантастика про сверхсветовые скорости или «складки пространства» и можно будет гонять туда-сюда... Либо созреют условия, чтобы сняться с места всем вместе и двинуть вперед, в не такое уж, к тому моменту, Неизвестное».

ИА Красная Весна
Читайте материал целиком по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/news/85f34ced

https://rossaprimavera.ru/static/files/a8065a277af3.jpg
Панно «Завоевание космоса» в Челябинске. Открыто 17 апреля 1976 года. Художник Владимир Мишин

Между прочим, парафраз марксовской идеи о пролетариате, который «штурмует небеса»

Первая часть интервью про художника Голобокова

https://rossaprimavera.ru/article/ad84738d

Вторая часть интервью про художника Голобокова.

Пообщаться с авторами материала можно будет на Шаболовке, 36 - где-то в конце недели.

...Если вас чем-то зацепил художник и его картины, разумеется.

https://rossaprimavera.ru/article/bccc17d8

ссылка заработала

«Обещание Байдена-Харрис поддержать план украинского правительства по отвоеванию своих территорий, включая Луганск, Донецк или Крым, практически настолько же пустое, как и обещание британского правительства помочь полякам в случае нападения Германии на Польшу, данное в 1939 году»

Думал ремонт наконец сделать... но, по ходу, смысла уже нет 💁‍♂️