Клубки, в которых спутались военные, научные и финансовые интересы НАТО и ОДКБ в среднеазиатских республиках
https://yangx.top/orientalreviewAK/1043 ‐ Казахстан
https://yangx.top/orientalreviewAK/1046 - Киргизия

ЧТО ИНЦИДЕНТ НА ПЕРВОМ ГОВОРИТ О НАШЕМ ОБЩЕСТВЕ

Добрые люди ставят интересные вопросы:
https://yangx.top/telestrim/9854

Возможно, наши военные готовы к полномасштабному конфликту с Западом, но гражданское общество — точно нет. Именно гражданские структуры — социальные, экономические, информационные — управляются из-за рубежа легче всего, особенно после полувека курса на конвергенцию.

Это означает, что по мере продолжения конфликта токсичность социальной среды в России будут наращивать — именно для того, чтобы растворить опоры государственной власти.

Прыжок Марины Овсянниковой с плакатом в прямой эфир Первого канала — один из индикаторов повышения социального давления в воюющей России.

Прозападный актив сидит на местах в госкорпорациях, в том числе на Первом, и тихонько бродит, отравляя среду вокруг себя. Время от времени, совсем перегнившие будут падать с теми или иными спецэффектами.

Дальше будет больше, чем больше вони — тем врагу лучше. Материала для работы выросло более чем достаточно. Справится ли с ним государство, и как оно это сделает— большой вопрос.

@G3Dch

Видео бразильского наемника на Украине было снято в машине, направляющейся в Польшу: "Я не знаю, что сказать, спецназ со всего мира, из Франции, со всей Европы, из Южной Кореи, Чили, Америки, Канады. Ребята, там весь мир, там спецназ со всего мира. А потом очень просто, все что я знаю, это то, что они все мертвы. Они все уничтожены. Вы просто не можете понять одного, как самолет стреляет по вам ракетами. Вы не можете понять. Все кончено, все кончено. Вся часть уничтожена".

Кустари против машинного производства

Картина "прибирания к рукам" и, возможно, постановки в ряды энергетических отраслей национальных экономик.

https://yangx.top/barantchik/2948

"Железная пята" принялась за национальные государства и средние корпорации. Джек Лондон — гений.

Поговорить об Андрее Платонове вживую получится завтра, тем кто доберется до Шаболовки, 36
https://yangx.top/mosclubsu/49

⁉️А как там душка Нассим Талеб, большой специалист по черным лебедям, с друзьями в Москве и Киеве, любитель иезуитов — уже прокомментировал новую геоэкономическую реальность?

Кому попадались свежие интервью, положите в комментарии, пожалуйста

Разговор продолжается
https://yangx.top/sommerman/1728

В тучные нулевые, до того как престиж российской армии восстановился, ходила байка про северные части, куда продукты сбрасывают с вертолетов, причем винтокрылые не садятся и даже не снижаются ниже 10 метров — чтобы никто из личного состава, обреченного на голод, холод и прозябание, не допрыгнул.

Байка байкой, а поведение украинских представителей начинает воспроизводить фолклорный образ — пытаются допрыгнуть и уцепиться хоть за кого-нибудь

https://yangx.top/ia_rossa/15922

Ф.И. Тютчев, из письма П.А. Вяземскому, март 1848 года:

"Я более и более убеждаюсь, что всё, что могло сделать и могло дать нам мирное подражание Европе – всё это мы уже получили. Правда, это очень немного. Теперь никакой действительный прогресс не может быть достигнут без борьбы.

Вот почему враждебность, проявляемая к нам Европой, есть, может быть, величайшая услуга, которую она в состоянии нам оказать. Нужна была эта, с каждым днем все более явная враждебность, чтобы принудить нас углубиться в себя, чтобы заставить нас осознать себя.

А для общества, так же как и для отдельной личности – первое условие всякого прогресса есть самопознание. Есть, я знаю, между нами люди, которые говорят, что в нас нет ничего, что стоило бы познавать. Но в таком случае единственное, что следовало бы предпринять, это перестать существовать, а между тем, я думаю, никто не придерживается такого мнения."

Новости все интереснее 🤩

⚡️ Путин объявил дефолт. В США. И ЕС.

КУРГИНЯН В ЭФИРЕ БЕЛОРУССКОГО ТЕЛЕКАНАЛА ОНТ: https://youtu.be/BOS6ILy-QIQ

Как удачно ввернуть "доллар по 25" в IT-памфлет
https://yangx.top/barantchik/3112

Отмечаем, как замелькали «метафизические войны» в дискурсе, и задумываемся о проверке боеспособности постсоветских элит
https://youtu.be/YnSV-ywYb34

Любопытное замечание про антихадж
https://yangx.top/sommerman/1799

«Неужели вам не жалко людей, погибающих с той стороны?» - это один из частых вопросов мне. Я считаю его глуповатым, но все-таки отвечу. Не то, что жалко, я сострадаю каждому и страдаю. Но я знаю, что если война уже началась, то у неё свои законы.

«А если вам жалко, то почему вы поддерживаете свою страну, которая все это начала?».

Во-первых, я знаю, что это не моя страна начала. Во-вторых, как я уже много раз говорила, то, что происходит сейчас, разворачивалось на моих глазах с 2014 года. Многие, погружённые тогда в войну, говорили мне, что это - только начало большой войны, но я, как любой обыватель, предпочитающий комфортную мирную жизнь, отказывалась в это верить. Вообще не хотела это воспринимать. Но я писала о войне, даже тогда, когда уже никто не хотел слушать. И продолжала я это делать потому, что боялась того, что происходит сейчас. Я боялась что «все будет Донбасс». И понимала, что невозможно будет долго сдерживать войну в границах республик. Почему? Да потому, что принесение в жертву одних людей ради благополучия других не может длиться вечно.

Все эти годы меня почитывали - знаете, так вальяжно почитывали и жители Львова, Киева и наша прогрессивная часть человечества. Они никогда не лайкали мои посты о Донбассе, никогда их не комментировали. Но они знали что там происходит. Но все молчаливо приняли единодушнее согласие - Донбасс будет жертвой, которая каждый день отдаёт свою кровь ради того, чтобы мы продолжали жить своей обывательской потребительской жизнью. Я говорю «мы» потому, что я сама - ещё тот обыватель и потребитель. Я люблю комфорт и красиво всегда и во всем. Но я знала, что в мире существуют и другие законы - например, закон распределения добра и зла. С Донбассом творили зло, и оно должно было вернуться к тем, кто с ним согласился. Оно и возвращается. Ничего необычного не происходит. Мир всегда так жил. А зла в Донбассе было много. Особенно на прифронтовых территориях. У меня всегда там было чувство, будто где-нибудь на пригорке сидит смерть и лениво, без чувства, просто от скуки выбирает, кого бы ей пришить сейчас. Я смотрела на людей, живущих там каждую секунду под смертью, и понимала: они - жертвы. И я, мы их проносим своему потребительскому счастью изо дня в день, как людоеды-дикари. А почему они не уехали? А некуда им было, денег не было. И потом, когда тебя долго приносят в жертву, ты теряешь волю к жизни и смиряешься со всем, что бы ни произошло. Так бывает на войне. Но в мире так не должно быть.

Я, конечно, видела, что моя страна все эти восемь лет пыталась не допустить вот эту нынешнюю ситуацию. Она использовала все ресурсы, разговаривая с недоговороспособным соседом. За это время Украина стала очень недружественным государством, соседство с которым России ничего хорошего не несло. Я убеждена в том, что если бы Россия сейчас не начала операцию, война через пару лет, а, может, раньше, происходила бы уже на нашей территории. Сейчас украинцы говорят - «Мы вас не трогали! Мы хотим жить так, как мы хотим!». Нет, дорогие, вы можете жить так, как вы хотите, ровно до тех пор, пока это не несёт угроз вашим соседям. А когда вы их начинаете нести, набирая обороты, соседу, скрепя сердце, приходится на вас реагировать. Поэтому сейчас большинство россиян переживают вот такое горькое состояние - с одной стороны, мы понимаем неизбежность происходящего, с другой - не то, что жаль людей, где бы они ни были, а просто страдаешь вместе с ними. Не деля на Донецк, Харьков, Одессу или Киев. Люди есть люди. Они должны жить.

"Экономические санкции" в 1918 назывались "блокада"
https://youtu.be/Vt4V3wK-Uq8

Западная пропаганда.

День 1: Да нет никаких неонацистов и биолабораторий на Украине!

День 5: Ну, если и есть, то совсем немножко неонацистов.

День 10: Ладно, хорошо. Неонацистов много. Но они в общем-то неплохие ребята. А вот биолабораторий точно нет.

День 15: Ладно. Возможно, есть несколько абсолютно безопасных и совершенно безвредных биолабораторий.

День 20: И чем вас напугали неонацисты в биолабораториях?..

Психологическая война США против СССР: рассекреченные документы ЦРУ и Госдепа

В 2000-х годах ЦРУ и Государственный департамент США начали рассекречивать документы, касающиеся первого этапа холодной войны (1950-е годы). Поразительно, что наша общественность эти документы как бы не заметила.

Между тем, из ряда рассекреченных документов прямо следует, что против СССР велась широкомасштабная психологическая война, а методы и приемы психологической войны прорабатывались очень тщательно;

В англоязычных документах то, что называется «psychological warfare» (психологическая война), подразумевает пропаганду во время «горячей» войны.

А психологическая война и пропаганда в мирное время обозначаются другим термином — «psychological offensive» («психологическое наступление»). Или более размыто: «foreign information» («международная информация»).

Американские спецслужбы и институты изучали особенности психологии русских. Разбирали склонность русских к коллективизму, их отношение к коллективной ответственности. Зачем? Да чтобы лучше понимать, как именно следует возлагать вину за всё плохое на «режим», чтобы это не вызвало отторжения у объекта обработки — населения СССР.

Ощущают ли русские вину за намерения так же, как и за поступки? Переживают ли русские вину за действия группы как за свои действия? Вот вопросы, на которые должны дать ответ планируемые исследования:

«Думают ли русские картинками чаще, чем американцы? Если так, то обращения, основанные на противоречиях между конфликтующими вербальными понятиями, могут оказаться менее эффективными, чем это было бы в случае с американцами...»

Другими словами, тут спрашивается, надо ли, работая против русских, использовать рациональные аргументы, или же надо давить на чувства, эмоции и воображение.

«Есть ли разница между чувством вины у русских и американцев? Чувствует ли русский за мысли такую же вину, как и за действия? Испытывает ли он такое же чувство вины за действия своей группы, которые он не мог контролировать, как за свои действия?

Если правильна гипотеза, представленная последним вопросом, то появляется добавочный путь в пропагандистских подходах, но вместе с тем возрастает риск обидеть индивида при осуждении действий его группы...», написано в одной из методичек.

Как мы видим, разработчиков очень занимает вопрос, можно ли возлагать на русских коллективную вину, или надо составлять поименные списки виновных.

«На ком или на чем фокусируется ненависть русских? Считает ли он репрессирующего его индивидуального представителя учреждения ответственным за действия всего учреждения, или он считает, что тот, кого он знает лично, не может на самом деле быть виновным, и потому фокусирует свою ненависть на каких-то личностях или группе, дистанцированных от него? <...>

Возможно, что только тогда, когда русские уже заряжены против группы, им лично не знакомой, они начинают вредить своим знакомым только как представителям ненавистной группы. Если так, то попытка сфокусировать ненависть адресата пропаганды на ближайших личностях даст гораздо меньший эффект, чем создание символа репрессировавших его учреждения или группы...»

То есть американские специалисты хотят знать, против кого проще возбудить ненависть: против соседа, работающего в КГБ, или против некоего обобщенного образа «кровавой гэбни»? Если последнее, то надо этот образ создавать… продолжение следует.

...полностью статью можно прочитать здесь