группа изучения газеты зализывает раны и начинает готовиться к обсуждению крайней на данный момент статьи о судьбе гуманизма - https://rossaprimavera.ru/article/0785bca3
после неё отдохнем и разберемся с накопившимся вопросами

Методическая ухватка

Сложилось впечатление, что часть проблем с освоением и интерпретацией газеты связана с неэффективной моделью работы с разметкой текста — подчеркиваниями. Люди подчеркивают только непонятное и из-за этого сами себя запутывают.

Товарищи, в сложных текстах обязательно нужно ПОМЕЧАТЬ ПОНЯТНОЕ!

Именно опора на понятные моменты позволят собрать свои впечатления от текста в одно целое. Разработайте пожалуйста систему, при которой с одного взгляда на размеченную статью вам сразу было видно что вы в ней поняли сразу после прочтения.

Мир вообще и кургиняновские тексты в частности состоят и из понятного и из непонятного. Разобраться с неопонятным можно только опираясь на понятное. Расширяя зоны понятного мы сужаем непонятное. 99% непонятного становится понятным, если его просто сопоставить с окружающими понятными элементами.

Например, всем же очевидно, что означает 谋杀 во фразе: "Родион пришел и 谋杀 старушку-процентщицу". Иероглиф понятен потому, что есть возможность сопоставить его с контекстом, то есть с окружающим текстом.

Когда люди подчеркивают в кургиняновских статьях (да и любых других) только непонятное, им становится не на что мысленно опереться. Давайте размечать так, чтобы в разметке были сразу видны ключевые опорные моменты - как базы, из которых мы сможем делать вылазки в неосвоенную территорию, постепенно осваивая её.

Ваш покорный слуга, к примеру, ставит волнистую линию - где ему чего-то непонятно. А где понятно - пишет на полях понятное слово большими буквами. Плюс обводит большим кружком "смысловое ударение" всего абзаца.

Помечайте пожалуйста так, чтобы сразу отличать понятное от непонятного при возвращении к тексту. Будет легче и продуктивность работы с текстом возрастет.

Опираемся на понятное!

Тем временем Алексей Попов напоминает, что проблемки с именами в аналитических статьях про элитные игры — пустяки по сравнению некоторыми памятниками мировой художественной литературы ↓

Обзор на книгу "Троецарствие" - https://popoffich.livejournal.com/173598.html
https://vk.com/popoffich?w=wall33462645_3710%2Fall

#газета #конспект
Краткие итоги обсуждения СГ@#375, 3 августа 2020

В стриме в этот раз мы много налажали, особенно во второй половине. К примеру, ведущий забыл какую РВС-овскую инициативу (противодействие закону о семейно-бытовом насилии!) защищал Максим Карев в эфире на День-ТВ. Поэтому выкладывать не будем, если в чате для дискуссий не наберется минимум пять (5) вопросительных ответов на вот это самое сообщение.

Этот случайно прочитанный текст на КВ уже столько раз всплывал в разных разговорах, что подвешу-ка я его здесь, вдруг ещё пригодится
https://rossaprimavera.ru/article/037891db

Товарищи, готовимся к обсуждению в понедельник 10 августа!

→ https://rossaprimavera.ru/article/0785bca3

Минимум участника лучше всего присылать к вечеру пятницы.

В пятницу, в 20:00 будет возможность обсудить предварительные итоги подготовки.

⚡️ обсуждаем подготовку к обсуждению сегодня в 20:00 📝
(материалы - чат для дискуссий, голос - в классе на сервере)

У Терри Пратчетта есть отличный роман воспитания, где главным антагонистом выступает этот самый гибрис (Пратчетт выводит его из страха перед жизнью выливающегося в избыточное самоутверждение), называется «Шляпа полная неба», очень рекомендую.

ХЮБРИС

Владимир Зелинский (православный священник, очень серьезный философ) объясняет, почему секта Сергия Романова является тоталитарной.

Зелинский ссылается на понятие греческой православной этики — «хюбрис». Его можно использовать как (своего рода) идеологический или общественно-политический термин.

«Всякий тоталитаризм [вот это слово нам в данном контексте не нравится, здесь это либеральный штамп — Искания], — пишет в своем посте Зелинский, — слышит только себя и всегда вперен взглядом в своего врага, которого чаще всего сам же изобретает. <…> Было такое понятие у греков, перешедшее без перевода в новые языки, — хюбрис. Хюбрис… скажет: то, что ты считал сокровищем, на служение которому ты потратил жизнь, это вообще ничто, мусор. Какая там у тебя христианская вера, ты вообще не знаешь, что это такое. Вера начинается не с любви, не с открытости сердца. Она начинается с отсечения прочих вер, прочих душ, прочих личностей. <…> Подобное православие разъясняет (на ходу, времени не тратя на разъяснения): неважно, что она, эта личность, внутри себя полагает, что пишет и проповедует, как со Христом в глубине своей соприкасается, какие откровения получает; христианская она или нет — решать мне, специалисту. <…> Его символ веры — самодостаточность и надменность. Чаще молчаливая, но иногда и брехливая».

Например. Мощи Николая Чудотворца, как известно, находятся в Бари. Если ты будучи православным священником едешь туда и служишь молебен, где рядом находятся католические священники, — ты уже неправославный.

Или вот либеральный хюбрис. Написал Антон Красовский, что он голосует за Поправку — и получай расфрендинг, путинский п***р. Кому какое дело, что он вкладывает в своё ЗА, раз он пропагандист симоньяновский!

Примеры хюбриса патриотического и красного мы приводить не станем. Хотели бы, чтоб наши подписчики/участники сами над этим поразмыслили. Исследовать свой и «своих» хюбрис — это хорошая духовная практика, если проводить её честно.

📚Обсуждение газеты Суть времени ✨🎇

🗓 Понедельник 10.8.2020, в 19:00 🕖

Статья из серии «Судьба гуманизма»
https://rossaprimavera.ru/article/0785bca3
(#газета №377).

Партии Эренбурга и Полетаева в глобальной игре, которая кому-то могла показаться Холодной войной, вот только реальным призом было вовсе не поражение СССР.

Каково отстаивать человечность и развитие в гуманистическом ключе в культурном пространстве, выжженом по итогам Холодной войны?

Ждем читателей на обсуждение в понедельник!

🏫 площадка на Регнуме:
→ https://bbb.regnum.ru/b/mik-4ef-yg6
(заходим с браузера Chrome или Firefox, регистрируем e-mail и присоединяемся, с микрофоном)

🎙19:00, 10 августа, до встречи! ✊

из интересных тем, за которыми желательно сходить участникам обсуждения ("грибы" на общий стол):

филология: структурализм и русский формализм, заслуги Романа Якобсона

идеология: евразийство, ключевые идеи и фигуры

культурология: Чарльз Перси Сноу и его книга «Две культуры»

Вспомнил рождественские статьи Игоря Бекшаева в связи с одной из повисших в воздухе фраз идеологов русской государственности:
https://ru-ghost3d.livejournal.com/209140.html

41 минута до начала. кто собирается присоединиться - плюсанитесь в чате, пожалуйста

Бекшаев об апостолах и евангелистах (в старом смысле этого слова). Мне кажется есть чему поучиться и с чем соотнести практику, в том числе сутевскую.

Бекшаев. Об учениках Христа

https://regnum.ru/news/society/2152481.html - про отбор

https://regnum.ru/news/society/2857119.html - про рабочие пары

Рассказываем о том, как апостол Лука снимал показания свидетелей regnum.ru/news/2224525, а апостол Матфей погружал читателей в политический контекст происходящих событий regnum.ru/news/2364766

Статья Ильенкова про искусственный интеллект
https://tovievich.ru/book/korni/5640-evilenkov-tayna-chernogo-yashchika.html
неожиданно актуальная для нашего времени.

Нашел случайно, на сайте человека, который отрекомендовывается другом Ильенкова. Не уверен, что это самая хорошая. Кто найдет лучше - делитесь в чате пожалуйста.