Сегодня ожидала в коридорах гигантского НИИ, где на одном из этажей застала очередь и начатый уже разговор мужчины и женщины.
– В Союзе все было другое, - говорила она, сидя на стуле у стены. – Кажется, что все изменилось в лучшую сторону. Еды стало больше, еда стала вкусней. Телефоны… Мы так привыкли к телефонам, куда мы теперь без них. Всего стало больше, все стало лучше. Но почему мне все равно кажется, что все изменилось в худшую сторону? – задумчиво спросила она.
– Хотите вернуться в Союз? – спросил немолодой мужчина, оторвавшийся от созерцания пола.
– Нет. Мы туда не вернемся.
– А нас туда никто и не зовет, - с сожалением в голосе отозвался он. – Хотя Китай ведь тоже соцстрана. Они развились, а мы – никак нет.
– В Хабаровске в прошлом году была. Смотришь с нашей стороны на их строну, а там – небоскребы. А у нас – как была разруха. Они поднялись. А мы?
– Просто китайцы увидели, как Союз разваливался, и решили все делать не так, как у нас, а по-своему. Вот Эрдоган тоже на нас посмотрел, понял, как не надо, и сейчас строит новую Османскую Империю. И если бы мы его не боялись, мы бы Армению защитили. Значит, не такие уж мы сильные и хорошие.
Женщина подняла на него удивленные глаза.
– Подождите… - проговорила она. – А вы знаете… я, кажется, только что поняла, почему мне без Союза все становится только хуже. Раньше в Союзе мы верили, что мы – такие хорошие и светлые, и всех можем защитить. А на западе все плохие, и у них все плохо.
– А раньше такая идеология была – мы хорошие и светлые, и она государством в головы закладывалась.
– Вот ее мне сейчас и не хватает! Понимаете?!
– Хотите вернуться в Советский Союз?
– Нет, там не было телефонов, мы туда не пойдем.
– А нас туда никто и не позовет…

Из сборника Луи Арагона «Огонь Прометея»:

Что за надежду вкладываете вы в любовь? (1929)

Всем родителям, гордым тем, что их чадо умеет лихо обращаться с гаджетами, полезно посмотреть это видео. А также его полезно посмотреть цифровизаторам, заявляющим, что умение обращаться с гаджетами является признаком развития. И что вообще, цифровые технологии - это прогрессивные формы обучения. Даже обезьяна умеет обращаться с гаджетами. А вот читать книги, даже по слогам, она не может. Даже алфавит выучить ей не под силу.

На мой взгляд канал РВС сейчас — самый профессиональный из сутевских. Здоровое соотношение энергии и интеллекта на важной тематике.

Минпросвещения разработает индекс детского благополучия

«Системный анализ на основе индексов позволит формировать рейтинг детского благополучия в субъектах РФ, поможет повысить эффективность реализации мероприятий Десятилетия детства», - заявил на форуме «Сильные идеи для нового времени» замминистра просвещения Денис Грибов.

В Минпросвещения обещают, что во время подготовки проанализируют отечественные и зарубежные подходы к вопросу, как пояснил Грибов «полное и качественное удовлетворение потребностей системы детства, изменения условий жизни и развития детей, повышение адаптивности социальной политики государства в области семьи и детства могут быть оценены с учетом системы индексов социального благополучия, социального самочувствия, социального прогресса, а также систематического мониторинга обеспечения прав либо их нарушений во всех сферах жизни», - цитата по ТАСС.

Отметим, что инициатива была озвучена на форуме агентства стратегических инициатив (АСИ), и горячо поддержана руководством НКО. К тому, что мы уже сообщали об АСИ добавим, именно в недрах этого НКО более 10 лет назад родилась инициатива по передаче транспортной функции скорой помощи на аутсорсинг. При реализации этой исключительно коммерческой инициативы грубо нарушалось и нарушается по сию пору трудовое, бюджетное, налоговое законодательство, а также законодательство в сфере государственных закупок.

Если бы речь не шла о призванном разрушить до основания доставшуюся нам в наследство от СССР систему воспитания - «Десятилетии детства», мы могли сделать вид, что поверили в благость чиновничьего начинания. Более того, пользуясь случаем, внесли бы свою лепту в обсуждение проблемы.

В частности, порекомендовали не изобретать велосипед, а отталкиваясь от проведенного НИИ гигиены и охраны здоровья детей и подростков ФГАУ «НМИЦ здоровья детей» Минздрава России исследования «Самочувствие школьников при дистанционном обучении в период эпидемии COVID-19», полностью изменить образовательную стратегию. Отказаться от ювенальных «экспресс-судов», и сосредоточится на создании условий, при которых дети могли бы не только расти здоровыми, но и полноценно развиваться.

Только все это «глас вопиющего в пустыне». Не для того навязывается ГЧП и создается немыслимое количество НКО, под прикрытием которых государство не только отказалось от своих обязательств, но и успешно коммерциализирует социальную функцию. В итоге мы имеем очередной пример того, как цифровизаторы и НКО делают бизнес на обществе. Никто ведь не сомневается в том, что в индекс «зашьют» участие НКО в осчастливливании наших детей?

Обозреватель КВ по Калужской области Антон Михайло считает, что история с переименованиями улиц в Тарусе ничего кроме провокации не содержит

https://yangx.top/rossa_primavera/5920

Отметим, что любые истории с переименованиями улиц ничего кроме провокации не содержат. Но прикольно, что у нас есть обозреватель по Калужской области.

За что боролись, на то и напоролись. Просим прощения за нецензурную лексику, но не показать вам, как у феминистки случился разрыв шаблона, мы не можем. Не забудьте включить звук 😊

Какой-то любопытный размен произошел, из разряда «не доставайся же ты никому!».

Не успели задвинуть мизулинский проект, как против клишасовского высказалась пара тяжеловесов (Петр Толстой, Андрей Турчак, кто-то важный от РПЦ), и конфликтующие группы согласно отъехали с темы.

Крашенинников пояснил, почему отзывает свой законопроект

📌Депутат Павел Крашенинников прекрасен. А Вы с обществом советовались вообще? А мы помним, как Вы, Павел Владимирович, с конкретных общественных обсуждений в ОП РФ убежали, сославшись на нехватку времени.

Законопроект об ускоренном изъятии детей не нашел поддержки в обществе и потому отозван, заявил глава комитета Госдумы по госстроительству Павел Крашенинников 16 ноября, передает Регнум.

«Подготовленный нами с коллегой Андреем Клишасом законопроект о порядке изъятия ребенка при угрозе его жизни и здоровью разработан в целях решения проблем, вызванных непрозрачностью существующего механизма отобрания детей из семей органами опеки и попечительства, и призван упорядочить этот процесс и исключить злоупотребления. Тем не менее, предложенный нами вариант решения существующих проблем не нашел поддержки среди большой части активных граждан и общественных организаций», — рассказал депутат.

Он также прокомментировал отзыв обеих законодательных инициатив – и свою, пакет законопроектов Елены Мизулиной.

«Мы с сенаторами посчитали целесообразным отозвать наши инициативы для снятия напряжения в обществе и дальнейшей доработки с экспертным сообществом», — сказал Крашенинников.

РВС

резонно

Последние дни в свете известных событий много писали о Турции. В связи с этим появилась идея сравнить турецких и российских медиа-звезд, подающих пример молодежи внутри своей страны и за рубежом (т.н. инфлюенсеров).

Вышеупомчянутый Бурак Оздемир - обаятельный турок, "культурный посол" Турции.

Бурак один из современных символов успешной, технологичной мусульманской державы, где живут сильные красивые мужчины и женщины (сериал Великолепный Век), где производят и успешно используют современное высокотехнологичное оружие (БПЛА), где вкусная еда и высокий уровень жизни.

Мужчина-повар – уважаемая профессия, особенно на Востоке. Бурак Оздемир брутально и с улыбкой большим острым ножом нарезает сочное мясо – прекрасный образ.

На такого хочется подписаться в социальных сетях и заряжаться от него позитивом и силой.

Что же у нас в России?

Три дня назад победителями премии "GQ Человек года 2020" стали Тик-Токер Даня Милохин и рэпер Моргенштерн. Это наш ответ Бураку Оздемиру, образ России на международном рынке медиа-идей.

Моргенштерн (Алишер Валеев) – сатанист с вытатуированными тремя шестерками на лбу. Вся его внешность – символ падения морали и человеческих устоев. Новый вид человека без гендера и национальности, без обязательств и принципов.

Даня Милохин - просто открытый гомосексулист с нескрываемыми признаками вырождения во всех деталях.

Этих болезненных уродов крутят по 1-му каналу и по другим федеральным СМИ, поддерживая тренд по продвижению ЛГБТ-культуры.

Какие герои будут более близки людям во всем мире? Бурак Оздемир или два дурачка, не отягощенных моралью.

Наверное нам следует глубоко задуматься о тех, кого мы считаем героями и победителями различных премий типа “человек года”.

@madam_secretar

Абсолютно нечеловеческое отношение к русским олигархам сформировалось со стороны английской элиты, заявил профессор Финансового университета при правительстве РФ Олег Матвейчев.

По мнению профессора, многие олигархи из России уже четко понимают, что жизнь в Лондоне для них закрыта. Потому что, добавил он, из них там все высасывают, и они на Западе абсолютно беззащитны.

Тем не менее, добавил эксперт, национализация элиты в России идет очень медленно.

«Если сравнить тех олигархов, скажем двадцати — или пятнадцатилетней давности, их разговоры, их поведение и так далее, то конечно их родным домом тогда был Лондон и лондонские юристы», — отметил Матвейчев.

Он добавил, что каждый из них на тот момент уже обзавёлся «кучей заводиков» и активами, в том числе в Америке. Но сейчас, уточнил профессор, практически все продано, они избавляются от этого всего и уходят.

Чтобы понять истинное, а не показное отношение англичан к русским нуворишам, сколотившим состояние в лихие 90-е, рекомендуем посмотреть фильм англичанина Гая Ричи «Рок-н-рольщик». Не вдаваясь в обсуждение художественных достоинств картины, невооруженным глазом видно, что даже простые обитатели туманного Альбиона русских презирают. Деньги берут, сделки совершают, но с каким-то чувством внутренней брезгливости. А уж для английской элиты русские олигархи (равно как и прочие выходцы из стран бывшего Союза) — это примитивные выскочки без роду и племени, наделенные лишь хватательным инстинктом и недюжинным криминальным талантом.

Впрочем, английская элита ничуть не менее цепкая, хищная и злая. Но при этом научилась блюсти имперские интересы, виртуозно сочетая их с личными. Вернее, превратив Британскую империю в инструмент личного господства, как вовне, так и внутри страны. А олигархи отечественного розлива, увы, способны лишь прожигать жизнь в Куршавелях, цапаться меж собой, да грабить собственное население. Надеясь в случае чего улететь в Лондон. Да, вот только там их теперь особо никто не ждет… Разве что судебные приставы.
...
Читать полностью.

Мера осознания нового поворота истории оставляет желать лучшего, даже в сообществах, которые собрались для того, чтобы разобраться в сути происходящего.

Например, построение коммунизма в XXI, судя по всему, начнется с построения коммун, которые должны будут насытить общество человеческим материалом, способным на целенаправленную созидательную социальную деятельность, а там и политическую борьбу борьбу.

Тот бульон, в котором мы плаваем сейчас, может превратиться только в цифровое желе. Кто хочет чего-нибудь поживее, чем предлагаемый нам дивный цифровой рай, должен выпасть из раствора и как-то кристаллизоваться вне него, оформить свою собственную жизнь, пока такая возможность существует.

А где же партия? Часть 1

Разговор о принципиальной невозможности общенационального забастовочного движения в современном капиталистическом мире постсоветского пространства, вывел нас на до боли знакомый тезис: А где же партия? Дайте нам партию большевиков, и мы перевернем Россию, пишут требовательные люди.

Оставим в стороне разговоры о том, что требовательные люди, как правило, в принципе ничего не делают сегодня. И, даже если каким-то чудом им будет явлена новая партия большевиков, не сумеют ее опознать и, тем более, не включатся в ее деятельность по массе убедительных причин. В конце концов, мы не можем знать наверняка, что всё будет именно так. И не это главное.

Давайте рассмотрим тезис «А где же партия?», как феномен.

Политика — это управление общественными энергиями. Об этом писал Маяковский:
Этот вихрь,
от мысли до курка,
и постройку,
и пожара дым
прибирала
партия
к рукам,
направляла,
строила в ряды

Партии — инструмент для такого управления [прибирания вихря к рукам], являющийся порождением реально существующей общественной энергии [вихря].

Для сравнения, в 1913 году в Петербурге прошли 624 забастовки, из которых 59% (!) были политическими. Нередко это были забастовки солидарности, когда, например, в Петербурге начинали бастовать в поддержку забастовки в Баку и т.д.

В первое полугодие 1914 года (т.е. до начала Первой мировой) в России бастовало 2 миллиона человек. Забастовки сопровождались жесткими карательными мерами со стороны властей, вплоть до расстрелов. Но это их лишь усиливало.

На стихийные народные шествия-митинги по резонансным событиям в Петербурге (население около 2 млн человек) легко выходили сотни тысяч человек. Как сегодня с митингами на сотни тысяч (а в пропорции на миллионы) в 15-миллионной Москве и 5-миллионном Питере?

В конце концов, власть в ряде городов брали советы и иные организованные группы граждан, далеко не везде поначалу это были большевики.

Списать всё вышеописанное на то, что была партия большевиков, которая вдохновила и организовала произошедшее, просто нелепо. Партия прибирала к рукам реально существующий вихрь, а не создавала его на пустом месте.

Знаменитое высказывание Ленина про «дайте партию, и мы перевернем Россию», полностью звучит следующим образом: «Я работал в кружке, который ставил себе очень широкие, всеобъемлющие задачи, — и всем нам, членам этого кружка, приходилось мучительно, до боли страдать от сознания того, что мы оказываемся кустарями в такой исторический момент, когда можно было бы, видоизменяя известное изречение, сказать: дайте нам организацию революционеров — и мы перевернем Россию! И чем чаще мне с тех пор приходилось вспоминать о том жгучем чувстве стыда, которое я тогда испытывал, тем больше у меня накоплялось горечи против тех лжесоциал-демократов, которые своей проповедью “позорят революционера сан”, которые не понимают того, что наша задача — не защищать принижение революционера до кустаря, а поднимать кустарей до революционеров».

Ленин говорил об историческом моменте, которому нужно просоответствовать. И Ленин сам выковывал партию, которая это сделает. А не ждал, что она как-то сама собой образуется и другие большевики не ждали. В итоге они решили свою историческую задачу и победили.

Сегодня же, при общественно-политических энергиях «около ноля» (точная оценка), партийная жизнь тоже около ноля. Она соответствует своей эпохе.

Военизированные общины XXI
#коммуна #образБудущего

В ряду, полувоенных общин со специфическим образом жизни, который мягко разминает Кургинян в ноябре 2020, пополнение: китайская модель гибридного рыболовства в Южно-Китайском море

>…в-третьих, если я прав, то Россия может уцелеть, только если хотя бы десятая часть ее населения перейдет в режим самообеспечивающегося полувоенного существования, которое имеет в истории много аналогов. Это и казацкие поселения, и разного рода крупномасштабные начинания типа иранских басиджей
https://rossaprimavera.ru/article/82544e23

Докладывает аналитический портал Южный Китай (2016):
>…Борьба за контроль над Южно-Китайским морем, через которое проходит 25% мирового торгового трафика, и осуществляется торговля на 5 трлн долл, не может вестись с прямым использованием вооруженных сил, что требует от Китая, претендующего на 90% акватории моря, нестандартных решений. Путем решения данной задачи стало масштабная военная подготовка и субсидирование рыбаков ведущих промысел в спорных островах Сиша и Наньша, на которые претендуют Филиппины и Вьетнам.

>…подготовка ведется открыто с целью «защиты китайского суверенитета», а также повышения способности рыбаков к организованному ведению спасательных и других видов операций, в том числе сбору данных о нахождении в районах рыболовства судов иностранных государств

>…Использование гибридных армий из рыбаков не является уникальным в истории борьбы за контроль над островами моря: в 1973 году при попытке армии Китая оккупировать часть островов Республики Вьетнам, также использовались «рыбаки», высадившиеся на острова Робер, Мани, Дункан и Дрюмон. Действия «народного ополчения» на предварительной фазе установления контроля над Парасельскими островами постепенно вылились в прямые вооруженные столкновения между флотом Вьетнама и КНР.
From <https://south-insight.com/node/218190>

Таким образом, все кому претит немецкий опыт, могут спокойно выбросить из перечня германский ландсвер, и начинать внимательно изучать китайские наработки.

Мы опубликовали очередной номер "Искры", четвёртый. Номер знаменательный, со знаменитой ленинской статьёй "Что делать?" Очень приятно сообщить, что анонс к ней написала Татьяна Васильева.
https://rossaprimavera.ru/article/b5d96c7d

Небольшое введение. Лишний повод перечитать "Братьев Кармазовых"

ПОЭМА О ВЕЛИКОМ ИНКВИЗИТОРЕ
#другаяречь

Политическая теология Достоевского. Герменевтика дьяволовой речи. Что замыслил сатана о человеке. Дискурс Инквизитора и вопросы идеологии в XXI веке.