Ghost3D studios

Основным интересом безопасности Соединенных Штатов в Украине являются стабильные отношения с Россией.

Идеологическое непонимание национальных интересов США повлияло на стремление США к ревизионистскому и интервенционистскому подходу по всему миру в течение трех десятилетий, что привело к катастрофическим последствиям в Ираке, а теперь и на Украине.

Если бы Соединенные Штаты понимали свои интересы в Украине с точки зрения американо-российских (и, в конечном счете, американо-китайских) отношений (точку зрения самого Джо Байдена относительно расширения НАТО в 1997 году), а не расширения демократии, этого кризиса и гуманитарной трагедии можно было бы избежать.

Вместо того чтобы создать более стабильный, безопасный и процветающий мир, ревизионистская политика США, вдохновленная либеральной идеологией, имела противоположный эффект. Ближний Восток охвачен вечным хаосом, талибы вновь правят Афганистаном, а враждебный Иран продолжает оказывать большое влияние в Ираке. Что еще более важно, каждый год, когда экономика Китая растет быстрее, чем американская экономика, – это год, когда относительная мощь США еще больше снижается.

Поскольку экономика и демография являются основными источниками власти, дальновидные аналитики предвидели угрозу со стороны Китая еще в 1990-х годах, даже когда такие ученые, как Джон Икенберри, были сосредоточены на «укреплении, углублении и кодификации либерального политического порядка», ученые спорили, что «планы ограниченного расширения НАТО игнорируют самую большую будущую проблему безопасности для Запада», а именно Китай.

Фарид Закария официально заявил, что сейчас мы живем в «постамериканском» глобальном порядке.

Соединенные Штаты ускорили этот сдвиг, расширяя, а не сокращая свои глобальные обязательства, даже несмотря на то, что их относительная мощь сократилась. Соединенные Штаты громко разговаривают, держа в руках сжимающуюся палку.

Либеральные интернационалисты, такие как Роберт Каган, утверждают что «поддержание либерального мирового порядка» – это просто вопрос решимости. Как раз наоборот. То, что Каган называет «постоянным наведением порядка», на самом деле цепляется за стратегический образ жизни, который Соединенные Штаты больше не могут себе позволить.

Вместо того чтобы расширять наши обязательства в таких местах, как Украина (и Тайвань, если уж на то пошло), Соединенные Штаты должны начать стратегически сворачивать обязательства, которые они больше не в состоянии выполнять.

Пол Макдональд и Джозеф Парент обратили внимание, что «провисание возможностей и растянутый оборонительный периметр приведут к катастрофе».

К сожалению, катастрофа уже наступила. Поэтому Соединенные Штаты должны работать над тем, чтобы ограничить масштабы катастрофы, поддерживая мирные переговоры между Украиной и Россией. США заинтересованы в суверенной, нейтральной Украине с четкими красными линиями, взаимно понятыми и согласованными Россией, Украиной и Соединенными Штатами. Такое соглашение может означать открытую дверь для возможного членства в ЕС даже после того, как НАТО окончательно исчезнет со стола переговоров. Если такая сделка будет достигнута и Соединенные Штаты окончательно откажутся от своей идеологизированной внешней политики и вместо этого будут проводить внешнюю политику сдержанности, то, возможно, эта трагедия не будет полностью напрасной.

***

Автор эссе Брендан Флинн с 2020 года учится на степень доктора философии в Университете Уэйна (государственном университете штата Мичиган, расположенном в Детройте).

Это эссе заняло второе место в конкурсе студенческих эссе по внешней политике имени Джона Куинси Адамса 2022 года.

The National Interest

America’s Interest in Ukraine Is Not What You Think

If American foreign commitments continue to exceed American power, the inevitable result will be additional crises and accelerated decline.

60 views14:50

April 25, 2022