Полезная статья Михаила Костенчука — помогает разобраться в драме ситуации, сложившейся в русском рэпе.

https://rossaprimavera.ru/article/ee9420af

Особенно полезно, думаю, будет тем, кто спокойно себе не обращал внимания на рэперов и их проблемы. Притом, что в нашей, логоцентричной культуре, по идее, рэп должен был бы прижиться.

Как мне кажется, статья отвечает на вопрос, почему этого не происходит.

Разбор мультфильма про «Контакт»
https://youtu.be/Y-ZGh34H3Z4

Разгадка ниже

У мультфильма «Контакт» есть сценарий.
У сценария есть автор.
Автор сценария — некая творческая личность, со плотными связями по обе стороны границы СССР и Германии.

Проблема «национальной интеллигенции» настолько очевидна, что кажется пошлой

Визуальное сходство с присваивающим инопланетянином из мультфильма — случайность. Наверное.

#газета

Вышел новый номер газеты «Суть времени» (№ 434 от 18 июня 2021 г.)
https://rossaprimavera.ru/gazeta/434

Судьба гуманизма в XXI столетии
https://rossaprimavera.ru/article/5bc52e79

Сводки с театра военных действий
https://rossaprimavera.ru/article/ee4bc439

22 июня — «день памяти» или день без памяти?
https://rossaprimavera.ru/article/4a1df315

О новом штамме, или Стиль эпохи коронавируса — 3
https://rossaprimavera.ru/article/0aa1b94d

АКСИО-10. Что мы знаем о ЦОС
https://rossaprimavera.ru/article/f3fb7940

Бросать профессию мультипликатора и идти в бой? Интервью с режиссером Давидом Саакянцем
https://rossaprimavera.ru/article/8f265537

После некоторых прививок могут развиваться реакции, которые называются антителозависимое усиление инфекции (АЗУ). С подобными осложнениями в свое время столкнулись разработчики вакцины от ВИЧ. Работы над ней пришлось остановить, поскольку после прививки возникал обратный эффект.

Подобные реакции были обнаружены и во время создания вакцин от коронавирусов SARS-CoV-1 и MERS-CoV. Почему не может быть такого же усиления инфекции и после вакцинации от нового коронавируса SARS-CoV-2?

11 июня со ссылкой на социальные сети электронное издание «MK.ru» сообщило о 75-летнем пациенте, заболевшем COVID-19, несмотря на то, что он прошел полный курс вакцинации. Легкие больного были поражены на 75%. Однако пациент все же выздоровел. По мнению врачей, «с его болячками без прививки он бы не выжил».

Я не намерен целиком полагаться на непроверенную информацию из социальных сетей, но и сбрасывать ее со счетов тоже не следует, особенно в условиях жесткой пропаганды пробуксовывающей вакцинации.

Не является ли данный случай как раз примером антителозависимого усиления инфекции? В пользу данного предположения говорит то, что, как правило, после вакцинации пациенты либо вообще не болеют тем заболеванием, от которого привились, либо болеют в легкой форме.

Здесь же мы имеем дело с тяжелым случаем, который мог развиться после того, как выработанные после прививки антитела вошли в контакт с вирусом.

А как же тогда обстоит дело с якобы доказанной безопасностью вакцин от коронавируса? Разработчики вакцин врут?

Они сообщают, что пострегистрационные клинические исследования с участием более 31 000 человек в России и Белоруссии начались 25 августа 2020 года.

В результате было установлено, что вакцина безопасна и «обеспечивает полную защиту от клинических случаев тяжелой степени COVID-19».

Указывается, что предварительные данные рассчитывали по результатам 48 дней после получения первой дозы.

Я считаю, что разработчики действительно провели все эти исследования и что, по всей видимости, российские и некоторые другие вакцины от COVID-19 действительно сами по себе в достаточной мере безопасны. Скорее всего, процент поствакцинальных реакций и осложнений и впрямь невелик.

Но это только в том случае, когда после прививки пациент еще не успел войти в контакт с коронавирусом. А вот после того, как вирус попал в организм вакцинированного человека, вот тогда только и могут развиться эти опасные реакции по усилению инфекции.

Поскольку заключение о безопасности вакцин, по всей видимости, было сделано лишь после 48 дней наблюдений, то вероятно, срок был слишком небольшим — привитые просто не успели за это время вступить в контакт с коронавирусом. Тем более что для того, чтобы развилась реакция по антителозависимому усилению инфекции, возможно, требуется довольно большая доза вируса. Если наблюдение велось в летний период, когда наблюдался спад вспышки коронавирусной инфекции, то это тем более так.

Но если это так, если исследования по безопасности вакцин просто не успели «ухватить» эти опасные реакции по усилению инфекции, то надо со всей серьезностью отнестись к сообщению Проценко о новом, трудно поддающемся лечению виде цитокинового шторма. А вдруг это и есть как раз те самые иммунные реакции? Поскольку сделанные в якобы вынужденной спешке вакцины не прошли все положенные этапы испытаний, подобный вариант исключить нельзя... полностью статью "О новом штамме, или Стиль эпохи коронавируса — 3" читайте по ссылке https://rossaprimavera.ru/article/0aa1b94d

https://rossaprimavera.ru/authors/ivan-myagkov - очень рекомендую ознакомиться с полным корпусом текстов Ивана Мягкова для нашей газеты.

Иван пишет про рациональность в управлении, главное качество власти, которое торжественно пришло к нам с эпохой Просвещения, а к нынешним временам основательно выветрилось.

Предмет управления массами - здоровье - традиционно один из самых важных аспектов русской жизни. Не все народы обыденно приветствуют друг друга пожеланием здоровья.

С чем же может быть связан "нигилизм", "утрата здравого смысла" и даже "инстинкта самосохранения", в которых нас сейчас обвиняют из всех официальных рупоров? Может дело не в нас, а в очевидной утрате разума в уполномоченных структурах?

Государственное управление все больше превращается в биополитику, а значит голос медицины в симфонии управления выходит на первое место. Что и как он исполняет – читаем у автора, глубоко погруженного в тему.

Если Россия хочет быть центром притяжения, требуется не только говорить о национальных интересах, но и формировать модель, идейно-ценностное поле, к которому будут тянуться

Политолог объяснил, с чего начать противостояние турецкой экспансии⠀

Политолог, специалист по международным и межнациональным отношениям, старший научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН им. Е. М. Примакова, доцент Дипломатической академии МИД России Владимир Аватков в беседе с ИА Красная Весна рассказал возможном развороте в политике США на турецком направлении, изменениях в турецком подходе к взаимоотношениям с соседями, «мягкой силе» Анкары и концепции хаба, которую Турция взяла на вооружение.
В заключительной части интервью читайте о том, что необходимо России для успешного противостояния турецкой экспансии на Кавказе и в Средней Азии.

ИА Красная Весна: Все, что вы говорите, очень созвучно концепции философа Мигеля де Унамуно о существовании интраистории и инфраистории. Есть некое культурное ядро и вы фактически для турок сейчас его описали. Всегда это империя, «мы должны быть большими». И кто бы ни пришел — он вынужден воспроизводить с теми или иными оговорками это расширение. Иначе его просто турецкий народ не поддержит.

Получается, что мы с ними обречены конкурировать? По определению? Потому что они всегда будут стремиться туда, где у нас интересы. Если говорить про Туран — у них в учебниках Якутия включена в его состав.

Вы говорили, что пока им Китай не поставит стену, которую они не смогут пробить, они будут расширяться. А как ставить стену нам? И где она должна пролегать?

Владимир Аватков: Для того, чтобы Россия смогла четко определить положение этой стены, мы должны четко определить и артикулировать свои национальные интересы и национальные ценности. Это первое. Второе — мы должны вернуться к формированию модели. Как это было в истории. И четко предложить ее себе и миру.

Это могут быть разные стороны медали, но это надо делать, так же как когда-то нужно было переходить от идеологии глобальных интересов Козырева к идеологии национальных интересов.

Хорошо. Перешли. Надо делать следующий шаг. Он заключается в формировании этого идейно-ценностного поля. Как только мы это сделаем, мы решим очень многие внутренние проблемы, существующие в нашей стране. И мы сможем очень четко говорить о внешнем контуре.

Потому что сейчас кроме экспорта безопасности, о котором мы говорим, нам мало есть чего предложить даже постсоветскому пространству, если мы воспринимаем себя лидерами на этом пространстве. Почему?

Украина — часть населения и уж точно элита побежали за этими самыми «кружевными трусиками» в сторону ЕС. Логично? Ну, наверно. Почему? Потому что сильные центры силы, хотя уже Европейский союз находится не в самом лучшем состоянии — они всегда притягательны.

Если мы хотим быть этим самым центром притяжения, требуется говорить не только о национальных интересах, но и формировать ту самую модель, идейно-ценностное поле, к которому будут тянуться. Это не пустые слова, это должно подкрепляться действиями, которые мы будем осуществлять, но для начала нужно определить семантические поля.

...
Читать полностью

«Малая энциклопедия идеолога» — к проблеме соотношения целостного исторического к частному, естественно-научному или социологическому знанию
#идеология

Друзья, если честно, то мне сильно кажется, что пора заканчивать этот террор с вакцинами. Хватит давить на людей. Вакцинация должна быть добровольной. Еще два года назад сложно было бы поверить, что мы так быстро скатимся в сегрегацию. Человечество разделилось на привитых и непривитых, и привитая часть разрешила нарушать права непривитых. При наличии аргументов – «они виноваты в том, что у нас…», «это из-за них мы…». И поэтому непривитых можно не пускать в ресторан, в ЗАГС заключать брак, ну ладно, с браком можно потерпеть. Операции в больницах им делать не будут. И правильно, сами виноваты, это же так легко пойти и привиться, когда о вакцинах из каждого утюга кричат. Вот именно, надо сбавить ор. И не орать пафосно людям о том, что от них зависит здоровье и будущее страны. Вот те раз! Никогда не зависело никакое будущее страны от отдельно взятого гражданина, а теперь вдруг начало. Люди вообще не считывают такие посылы. Это – всего лишь слова. А дел, когда каждый видел бы, что от него что-то зависит, годами в стране не было. И про вакцинную гонку надо было снизить ор – чья хуже, чья лучше. Все риски иностранных вакцин, подробно расписанные в СМИ, соотечественники перенесли и на российские вакцины. И, вообще, хватит давить. Хватит стравливать людей и принимать против них репрессивные меры. Добром это не закончится, и не по причине коронавируса. Остановитесь. Не открывайте эти окна. Потом из них будут выбрасывать вас – за не ту форму ногтей и цвет глаз.

Товарищи, 24 июня, в четверг в 19:30 приглашаем на дискуссионный клуб #СутьВремени .

Тема: «Традиционное искусство в эпоху Постмодерна»

Искусство эпохи Постмодерна, постмодернизм, активно захватывает культурную сферу России. Это разрушительное искусство искаженных форм и смыслов пытается представить себя в качестве обновителя классического искусства, хотя на самом деле медленно убивает его.

Способно ли традиционное искусство, которое сохраняло себя на протяжении столетий, выстоять в этой борьбе? Способно ли оно на сопротивление в одиночку?

Поговорим на эту тему на клубе.

Начало 19:30, 24 июня
Адрес: м. Октябрьская, 1-й Бабьегородский переулок, дом 5/7, строение 1, кабинет 6, этаж 3 Учебный центр "Престиж"

https://vk.com/eot_dk?w=wall-134491276_358%2Fall

Если британское правительство (и ученые) нам не врут в свежих статистических данных, то от т.н. «индийского штамма» SARS-CoV-2, которым московские власти усиленно пугают население, в июне 2021г. вакцинированные и имевшие 28 дней на «выработку иммунитета» умирают чаще, чем невакцинированные. Речь пока что идет о процентном соотношении, а не об абсолютных цифрах. «Некрасивые» данные заметны и по другим штаммам, но по «дельте» – особенно.

Российский Минздрав, как на федеральном, так и на московском уровне эти данные не комментирует. Британский, впрочем, тоже. Можно было бы подискутировать об интерпретации статистики, размерах выборки, возрастных категориях привитых и качестве различных вакцин, но, в целом, с цифрами спорить сложно.

Стоит ли гипотетический «коллективный иммунитет», о котором до 2020г. никто толком и не слышал и связанная с ним всеобщая вакцинация, помноженные на традиционное отечественное головотяпство с «перегибами на местах», жертв?

ДИСКУССИЯ ПАТРИОТОВ О ПАМЯТИ 22 ИЮНЯ

Сегодня интересно сопоставить два текста к дате: Владимира Переборенко в газете Суть времени
https://rossaprimavera.ru/article/4a1df315

и Владимира Путина в газете Die Zeit
http://www.kremlin.ru/events/president/news/65899

Вам не кажется, что авторы своими текстами задают рамки общественной дискуссии в патриотическом поле — обозначают крайние точки конфликта?

#газета

Кого не задевает Великая Отечественная, тот никчемный человек. Интервью с Ильясом Аутовым

Поэт, музыкант, лидер группы Motor-Roller Ильяс Аутов считает, что настоящий, подлинный героизм проявлялся в советских солдатах, потому что они сражались не за «дядек-олигархов», а именно за родную землю.

По его мнению, Великая Отечественная война была уникальным явлением, когда власть взяли в свои руки «именно люди-корни — рабочие и крестьяне». Он также предполагает, что героизм был вложен в советских людей «генетически».

«Это нечто тонкое, необъяснимое. Именно дух советского народа ― он всегда на этом строился», — поделился своим мнением Ильяс Аутов.

Большую роль в происходящем сыграло самопожертвование, присущее советским солдатам, советскому народу. «У других народов я этого не наблюдал. Ну какие-то есть, возможно, единичные случаи ― наверняка они были ― самопожертвования. Но ведь не зря возникло такое понятие, как массовый героизм, массовое самопожертвование. Это я наблюдал только в советском народе. Потому что я и читал много, и фильмы смотрел разные о разных народах, о разных людях. Более близкого народа к, скажем так, богу, чем советский народ, не было. Вот отсюда складывался этот героизм», — считает поэт и музыкант.

Аутов рассказал, что, когда сочиняет песни или стихи, всегда примеряет написанное на себя, пытается представить, как герой вел бы себя в той или иной ситуации. Также он сказал, что боль за людей, за свой народ, за свою землю живет в нем с детства...

Смотреть видео

Любопытная мысль ко вчерашней дате

Германия готовится к войне с Россией — депутат бундестага
⠀
Германия перевооружается и увеличивает расходы на оборону, что говорит о подготовке к войне с Россией, заявила депутат бундестага от фракции «Левые» Севим Дагделен 23 июня в статье для газеты nd.DerTag.
По ее словам, отношения Берлина и Москвы находятся «на дне», но Германия вместо дипломатических усилий хочет за несколько лет стать «крупнейшей военной державой на континенте с расходами на оборону в размере 85 миллиардов евро». «Федеральное правительство открыто берет курс на подготовку к войне против России», — считает Дагдален.

Депутат также отметила, что в стране ведется активная антироссийская пропаганда, в ходе которой «создаются новые образы врага в целях подготовки к вооруженному конфликту с Россией». Дагдален также сообщила, что всех, кто придерживается другого мнения, в Германии называют «кремлевскими марионетками».

Немецкий политик считает, что те представители власти Германии, которые говорят о «готовности к агрессии, направленной на восток», на самом деле «мечтают», чтобы российские олигархи отдавали другим странам сырьевые богатства России.

Отметим, официальное германское правительство не стало в 2021 году организовывать памятных акций в 80-ю годовщину нападения гитлеровской Германии на СССР. При этом в телефонном разговоре между президентом РФ Владимиром Путиным и канцлером Германии Ангелой Меркель по случаю этого события с обеих сторон была «подчёркнута важность сохранения исторической памяти о трагических событиях тех лет».

Читать на сайте

С некоторым удивлением обнаружил, что несмотря на разворачивающую Красную весну, множество наших товарищей продолжают писать в жж. На этой неделе обратим внимание несколько любопытных образцов из свежего.

Например, Илья решил освежить представления об информационной войне
https://ilya-prosto.livejournal.com/154248.html
тема, по которой все просто «убивались» в 2011-2014.

«...классовая информационная война никуда не пропадала после развала СССР, да и от её начала где-то в середине 19-го века — поскольку никуда не исчезала классовая борьба. Всегда есть два взгляда на любой бизнес-конфликт, всегда в СМИ, принадлежащих правящему классу, отражаются интересы и идеология правящего класса. А трудящиеся вынуждены обеспечивать себя информацией самостоятельно — поэтому есть (и должны появляться) самоорганизовавшиеся пролетарские СМИ, которые вовсе не всегда и всё время сообщают новости юридической борьбы. Вовсе нет! И в науке есть удобные для рассмотрения темы и неудобные — та же расология и евгеника, столь любимые буржуазией и ненавидимые пролетариатом, предпочитающим собирать информацию о единстве человеческого рода и, если отличиях, то обусловленных природой (чтобы их компенсировать). И в философии, и в военной сфере, и в экономике, и в культуре. У пролетариев свой взгляд, например, на Победу в Великой Отечественной. На устройство экономики, на налоговую политику, на устройство гражданских и государственных институтов. Свой взгляд на необходимость массового спорта. Свой взгляд на решение проблем в медицинской сфере и в сфере образования. Пролетарии заинтересованы в получении полезной и достоверной информации из СМИ — запудривание мозгов их не устраивает».

По-моему, довольно живо получилось.

Ну и посыл, который объединяет подход Ильи с творчеством СЕ — установка на бесконечность противостояния в информационной войне. Это переводит конкретную конфликтную проблематику — борьбу, противоборство — в разряд духовной практики.

В последний раз — опомнись, старый мир!
На братский пир труда и мира,
В последний раз на светлый братский пир
Сзывает варварская лира!

Эти строки всплыли вчера при оценке путинской статьи в Die Zeit на собрании сборной ВАО+ЮЗАО. Пока единственная интерпретация, не сводящался к «нюням».

Блок написал «Скифов» в 1919 году, в разгар переговоров про мир в Брест-Литовске, когда «советы» были объективно очень слабы, но собирались бороться за себя всерьез.

Чёткая иммунология.
Есть еще вариант, когда амбал, глядя на твою фотку решит закорешиться с тобой. И это будет АDE.

Пока мы тут шутим, один из наших более ловких товарищей прокрался и взял интервью у Владимира Литвиненко

https://rossaprimavera.ru/article/3eeeea1a

Про нулевые циклы заводов и необходимость выигрывать время на эвакуацию заводов, даже если это означает удержание «никому не нужных» высот — показалось особенно Интересным

Филипп Попов обсуждает статью Нарышкина про разведку даты начала Великой Отечественной войны — приходится немного ломать корпоративный пиар, несмотря на все уважение к заслуженному ведомству.

https://rossaprimavera.ru/article/b42b7d2c

Разведчики работали, и даже сошлись с правильным ответом, но совершенно не отразили динамику процесса. Функция накопления фашистских сил на советских границах по факту была «вогнутая», а её рисовали как выпуклую — конечные точки одинаковые, а динамика процесса совершенно не соответствует его сути.