Forwarded from Михаил
* * *
Не умирай от жалости к себе,
У жалости – безжалостное жало,
Смертельное в безжалостной борьбе
За жертву, чьё страданье завизжало.
Не умирай от жалости к себе, –
Как жертву жалкую, схватив тебя за шкирку,
Она дыру сверлит в твоей судьбе,
И дар небес уходит в эту дырку.
От жалости к себе не умирай,
У жалости убийственное жало,
Она вонзит его, как самурай, –
Чтоб внутренность наружу побежала.
На струнах жалости так пошло не играй,
Чтоб от восторга публика дрожала.
У жалости убийственное жало, –
От жалости к себе не умирай.
http://www.owl.ru/morits/stih/skvozero/p232.htm
Не умирай от жалости к себе,
У жалости – безжалостное жало,
Смертельное в безжалостной борьбе
За жертву, чьё страданье завизжало.
Не умирай от жалости к себе, –
Как жертву жалкую, схватив тебя за шкирку,
Она дыру сверлит в твоей судьбе,
И дар небес уходит в эту дырку.
От жалости к себе не умирай,
У жалости убийственное жало,
Она вонзит его, как самурай, –
Чтоб внутренность наружу побежала.
На струнах жалости так пошло не играй,
Чтоб от восторга публика дрожала.
У жалости убийственное жало, –
От жалости к себе не умирай.
http://www.owl.ru/morits/stih/skvozero/p232.htm
Forwarded from Лучшие стихи
Сергей Есенин
«В этом мире я только прохожий»
Сестре Шуре
В этом мире я только прохожий,
Ты махни мне веселой рукой.
У осеннего месяца тоже
Свет ласкающий, тихий такой.
В первый раз я от месяца греюсь,
В первый раз от прохлады согрет,
И опять и живу и надеюсь
На любовь, которой уж нет.
Это сделала наша равнинность,
Посоленная белью песка,
И измятая чья-то невинность,
И кому-то родная тоска.
Потому и навеки не скрою,
Что любить не отдельно, не врозь -
Нам одною любовью с тобою
Эту родину привелось.
1925
📚@PoetTG
«В этом мире я только прохожий»
Сестре Шуре
В этом мире я только прохожий,
Ты махни мне веселой рукой.
У осеннего месяца тоже
Свет ласкающий, тихий такой.
В первый раз я от месяца греюсь,
В первый раз от прохлады согрет,
И опять и живу и надеюсь
На любовь, которой уж нет.
Это сделала наша равнинность,
Посоленная белью песка,
И измятая чья-то невинность,
И кому-то родная тоска.
Потому и навеки не скрою,
Что любить не отдельно, не врозь -
Нам одною любовью с тобою
Эту родину привелось.
1925
📚@PoetTG
Forwarded from 📚Ликбез. Библиотека ликбеза
🎧 Софокл "Эдип-царь" - 6 файлов mp3
Последний файл - https://yangx.top/AUDIOB00KS/114
Последний файл - https://yangx.top/AUDIOB00KS/114
Forwarded from Лучшие стихи
Николай Рубцов
«Ветер всхлипывал, словно дитя…»
Ветер всхлипывал, словно дитя,
За углом потемневшего дома.
На широком дворе, шелестя,
По земле разлеталась солома...
Мы с тобой не играли в любовь,
Мы не знали такого искусства,
Просто мы у поленницы дров
Целовались от странного чувства.
Разве можно расстаться шутя,
Если так одиноко у дома,
Где лишь плачущий ветер-дитя
Да поленница дров и солома.
Если так потемнели холмы,
И скрипят, не смолкая, ворота,
И дыхание близкой зимы
Все слышней с ледяного болота...
1966
📚@PoetTG
«Ветер всхлипывал, словно дитя…»
Ветер всхлипывал, словно дитя,
За углом потемневшего дома.
На широком дворе, шелестя,
По земле разлеталась солома...
Мы с тобой не играли в любовь,
Мы не знали такого искусства,
Просто мы у поленницы дров
Целовались от странного чувства.
Разве можно расстаться шутя,
Если так одиноко у дома,
Где лишь плачущий ветер-дитя
Да поленница дров и солома.
Если так потемнели холмы,
И скрипят, не смолкая, ворота,
И дыхание близкой зимы
Все слышней с ледяного болота...
1966
📚@PoetTG
Forwarded from 📚Ликбез. Библиотека ликбеза
10. 🎧 📖 Софокл. «Антигона» - 30 файлов mp3
Последний файл - https://yangx.top/AUDIOB00KS/184
Последний файл - https://yangx.top/AUDIOB00KS/184
https://yangx.top/bhagavadgita_Smirnov/27
ссылка на первый аудиофайл коллекции
ссылка на первый аудиофайл коллекции
Telegram
Бахагавад-гита, пер. Смирнова Б.Л.
Forwarded from Marina Akhmedova
На прошлой неделе команда наших репортеров поездила по разным городам. Я рассказывала о том, как создаются истории. Говорила самозабвенно. А когда перешла к вопросам из зала, руку поднял парень.
— Вы говорите, что журналисты не успевают за информационными поводами, — начал он. — И пока вы приедете на место событий, соберете информацию, сопоставите факты и напишете статью, пройдет время, за которое люди уже успеют потерять интерес. Не лучше ли делать так, как делают блогеры? Вот блогер Поперечный первым сказал, что власть скрывает количество жертв в Кемерове, а на самом деле погибших в торговом центре было в разы больше.
— Но это оказалось неправдой, — парировала я.
— Но он оказался первым, — не сдался мой собеседник.
— Он обвинил власть в сокрытии фактов и сам при этом не привел ни одного факта в пользу того, что его обвинение верно.
— А предположение не требует доказательств! — возразил студент.
— А обвинение — требует! Да и вам-то, читателю, какой прок от того, что блогер сказал вам неправду?
— Зато он был первым! — вскричал студент.
Конечно, мне было что возразить. Прежде всего потому, что микрофон был у меня в руке — я была громче. Я говорила о том, что обвинение без доказательств преступно. Что каждый несет ответственность за то, что он говорит. Но по глазам своего собеседника я понимала, что звучу неубедительно. А в зале стояла тишина, и, кажется, мои слушатели не знали, чью сторону принять. И тогда мой оппонент произнес слова понятные для зала и, судя по оживлению, нашедшие в нем одобрение.
— А работа блогера в том и заключается, чтобы быть первым! — сказал он.
— Быть первым во вранье! — не мешкая, по-блогерски, отбила я.
И вот тут-то мой оппонент замолчал, а я поняла, что правильно поступила, назвав все своими именами. Я не произнесла модного слова «фейк», я не вспомнила даже про хайп и трафик. Не прибегла к помощи тех нерусских слов, которые своей новизной и краткой бравостью закрывают истинный смысл того, что они прячут. Но стоило мне произнести слово «вранье», как студент притих, и мне показалось, что посыпалась вся пирамида из хайпа и фейков — осталось одно голое вранье, которое, как его ни крути, враньем и останется.
Почувствовав себя снова на коне, я сообщила в микрофон (громко): «Первый тот, кто говорит правду. И эта истина останется непреложной, даже когда наступят последние времена».
— В чем смысл говорить неправду? — продолжала я, полагая, что вопрос исчерпан и действую я сейчас как милостивый победитель. — Людям нужна правда. Они устали от неправды.
— Блогер всегда может извиниться, — вдруг нашелся все тот же студент. — Вы сами не поняли! Если он сказал неправду, он может потом извиниться. У него такая работа — быть первым. А у журналистов быть первыми не получается. В этом ваша проблема.
— Ну нет, — возразила я, — совсем не так. Я считаю, что задача блогера — приносить пользу обществу.
По глазам студента я увидела: тезис не работает; мой оппонент считает, что самое важное — быть первым, пусть даже в том, за что потом придется извиняться. И тогда в пылу дискуссии я произнесла то, что сейчас кажется очень важным.
— Пусть у журналистов сегодня действительно не получается быть первыми. Мы смирились с тем, что нам не угнаться за блогерами. Но именно мы по-прежнему пишем реальные истории, которые останутся в вас и с вами — навсегда. Вам сложно будет забыть нашу историю, а пост вы забудете через пять минут.
Вот этот аргумент оказался понятным! Хотя, может быть, время подошло к концу и студент не успел ответить.
Но на следующее занятие он пришел. Послушать о том, как создаются реальные истории.
— Вы говорите, что журналисты не успевают за информационными поводами, — начал он. — И пока вы приедете на место событий, соберете информацию, сопоставите факты и напишете статью, пройдет время, за которое люди уже успеют потерять интерес. Не лучше ли делать так, как делают блогеры? Вот блогер Поперечный первым сказал, что власть скрывает количество жертв в Кемерове, а на самом деле погибших в торговом центре было в разы больше.
— Но это оказалось неправдой, — парировала я.
— Но он оказался первым, — не сдался мой собеседник.
— Он обвинил власть в сокрытии фактов и сам при этом не привел ни одного факта в пользу того, что его обвинение верно.
— А предположение не требует доказательств! — возразил студент.
— А обвинение — требует! Да и вам-то, читателю, какой прок от того, что блогер сказал вам неправду?
— Зато он был первым! — вскричал студент.
Конечно, мне было что возразить. Прежде всего потому, что микрофон был у меня в руке — я была громче. Я говорила о том, что обвинение без доказательств преступно. Что каждый несет ответственность за то, что он говорит. Но по глазам своего собеседника я понимала, что звучу неубедительно. А в зале стояла тишина, и, кажется, мои слушатели не знали, чью сторону принять. И тогда мой оппонент произнес слова понятные для зала и, судя по оживлению, нашедшие в нем одобрение.
— А работа блогера в том и заключается, чтобы быть первым! — сказал он.
— Быть первым во вранье! — не мешкая, по-блогерски, отбила я.
И вот тут-то мой оппонент замолчал, а я поняла, что правильно поступила, назвав все своими именами. Я не произнесла модного слова «фейк», я не вспомнила даже про хайп и трафик. Не прибегла к помощи тех нерусских слов, которые своей новизной и краткой бравостью закрывают истинный смысл того, что они прячут. Но стоило мне произнести слово «вранье», как студент притих, и мне показалось, что посыпалась вся пирамида из хайпа и фейков — осталось одно голое вранье, которое, как его ни крути, враньем и останется.
Почувствовав себя снова на коне, я сообщила в микрофон (громко): «Первый тот, кто говорит правду. И эта истина останется непреложной, даже когда наступят последние времена».
— В чем смысл говорить неправду? — продолжала я, полагая, что вопрос исчерпан и действую я сейчас как милостивый победитель. — Людям нужна правда. Они устали от неправды.
— Блогер всегда может извиниться, — вдруг нашелся все тот же студент. — Вы сами не поняли! Если он сказал неправду, он может потом извиниться. У него такая работа — быть первым. А у журналистов быть первыми не получается. В этом ваша проблема.
— Ну нет, — возразила я, — совсем не так. Я считаю, что задача блогера — приносить пользу обществу.
По глазам студента я увидела: тезис не работает; мой оппонент считает, что самое важное — быть первым, пусть даже в том, за что потом придется извиняться. И тогда в пылу дискуссии я произнесла то, что сейчас кажется очень важным.
— Пусть у журналистов сегодня действительно не получается быть первыми. Мы смирились с тем, что нам не угнаться за блогерами. Но именно мы по-прежнему пишем реальные истории, которые останутся в вас и с вами — навсегда. Вам сложно будет забыть нашу историю, а пост вы забудете через пять минут.
Вот этот аргумент оказался понятным! Хотя, может быть, время подошло к концу и студент не успел ответить.
Но на следующее занятие он пришел. Послушать о том, как создаются реальные истории.
Чем дальше от меня мой первый печальный брак и чем ближе новый, счастливый 😊, тем чаще я задумываюсь, в чём же секрет моих родителей. Они вместе уже 41 год, и дай им Бог и дальше долгих лет и здоровья. 😍
Конечно, жить вместе непросто, и они, бывает, ссорятся и дуются друг на друга) Но всё же определённо существует некий кодекс поведения, негласно принятый ими много лет назад, и, видимо, именно он, как цемент, любовно скрепляет все трещинки и недоразумения.
Папа умеет восхитительно ХВАЛИТЬ маму. 😊 Мне кажется, для женщины это категорически важно. Слышать, что она — молодец. Что её старания видят и ценят. И тогда у неё вырастают крылья, это на самом деле так.
Даже если она сварила самый незамысловатый супчик (а, к слову, готовит она превосходно) или кашу, папа умеет сказать с непередаваемой интонацией: "Вкуснее — никогда не ел!!!" 😁 И это звучит так забавно-патетически и одновременно искренне, что на самом деле создаёт из простого ужина настоящий праздник, и даже окружающим достаётся частичка этой любви и все улыбаются)
Насколько я помню, когда жила в родительском доме, отец никогда не тащил плохое настроение с работы домой. Он умел оставлять его за порогом. Как бы ни достали его какие-нибудь дебилы (а они всегда есть, на любой работе), домой он входил весёлый и готовый нас любить.
У него серьёзные проблемы со здоровьем, к сожалению. И тянутся они много лет. И вот тоже, я не припомню, чтобы он хоть когда-то срывал на нас своё недомогание и физическую боль. Никогда не ныл и не жаловался.
Человечище.
А мама, обладая намного более взрывным и горячим характером, оказывалась абсолютно безоружна перед таким арсеналом любовного отношения)
И, в свою очередь, платила ему безоговорочной преданностью и не щадила сил. Никогда их не мерила и не отмеряла. Дом сиял и блестел, в доме всегда было вкусно и уютно.
Вот так они и жили. И живут. 😊
Не буду ничем заключать эти свои размышления, никакого вывода и морали)
Любви всем и счастья. ❤️
Ирина Куликовская
https://www.facebook.com/100001632796724/posts/2016569248407482/
Конечно, жить вместе непросто, и они, бывает, ссорятся и дуются друг на друга) Но всё же определённо существует некий кодекс поведения, негласно принятый ими много лет назад, и, видимо, именно он, как цемент, любовно скрепляет все трещинки и недоразумения.
Папа умеет восхитительно ХВАЛИТЬ маму. 😊 Мне кажется, для женщины это категорически важно. Слышать, что она — молодец. Что её старания видят и ценят. И тогда у неё вырастают крылья, это на самом деле так.
Даже если она сварила самый незамысловатый супчик (а, к слову, готовит она превосходно) или кашу, папа умеет сказать с непередаваемой интонацией: "Вкуснее — никогда не ел!!!" 😁 И это звучит так забавно-патетически и одновременно искренне, что на самом деле создаёт из простого ужина настоящий праздник, и даже окружающим достаётся частичка этой любви и все улыбаются)
Насколько я помню, когда жила в родительском доме, отец никогда не тащил плохое настроение с работы домой. Он умел оставлять его за порогом. Как бы ни достали его какие-нибудь дебилы (а они всегда есть, на любой работе), домой он входил весёлый и готовый нас любить.
У него серьёзные проблемы со здоровьем, к сожалению. И тянутся они много лет. И вот тоже, я не припомню, чтобы он хоть когда-то срывал на нас своё недомогание и физическую боль. Никогда не ныл и не жаловался.
Человечище.
А мама, обладая намного более взрывным и горячим характером, оказывалась абсолютно безоружна перед таким арсеналом любовного отношения)
И, в свою очередь, платила ему безоговорочной преданностью и не щадила сил. Никогда их не мерила и не отмеряла. Дом сиял и блестел, в доме всегда было вкусно и уютно.
Вот так они и жили. И живут. 😊
Не буду ничем заключать эти свои размышления, никакого вывода и морали)
Любви всем и счастья. ❤️
Ирина Куликовская
https://www.facebook.com/100001632796724/posts/2016569248407482/
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Forwarded from Мараховское время
crush your enemies
see them driven before you
hear the lamentation of their genderfluid polyamoryous partners
see them driven before you
hear the lamentation of their genderfluid polyamoryous partners
Forwarded from Геоэнергетика
Северный поток 2: Европарламенту нельзя верить.
На вопросы SPUTNIK отвечает главный редактор "Geoenergetics.ru" Борис Марцинкевич.
https://youtu.be/JqUT2ht1CVs
На вопросы SPUTNIK отвечает главный редактор "Geoenergetics.ru" Борис Марцинкевич.
https://youtu.be/JqUT2ht1CVs
YouTube
Северный поток 2: Европарламенту нельзя верить / Геоэнергетика.ru
Оригинал: Sputnik на русском https://youtu.be/yyFrIuFZWJg На вопросы Анны Фелинской отвечает главный редактор "Geoenergetics.ru" Борис Марцинкевич. #Геоэнерг...
любопытно, знатоки и профессионалы полагают, что на Варандее за перевалку нефти втридорога берет Роснефть с Лукойла, а не наоборот.
Forwarded from Капитан Арктика
Портовые фантазии арктических губернаторов
#порты #СМП #регионы
Тема строительства новых портов в Арктике всплывает регулярно. Только мы успели написать едкий пост про Индигу, как сегодня наблюдаем экстаз региональной архангельской прессы по поводу захода в Архангельск лихтеровоза «Севморпуть» и рассуждения «экспертов» о том, что всё это не просто так и в Архангельске будет построен новый порт. Давайте мы еще раз озвучим свою позицию, почему эти «хотелки» — бред. Идея либо не будет реализована, либо станет очередным актом «освоения» государевых денег.
Мы ни в коем случае не против проектов строительства портов на территории Арктики. Просто эти проекты должны быть осмысленны.
Итак:
1) Архангельск. Порт замерзает, береговая линия для строительства порта не очень хорошая, рядом русло большой реки и, следовательно, дноуглубление надо проводить регулярно. Архангельск не является крупным потребительским центром и мощным железнодорожным узлом. Грузооборот порта нарастить в несколько раз просто невозможно. Если посмотреть на карту железных дорог, то мы увидим, что основные центры производства экспортных товаров не связаны на прямую с Архангельском. Продукцию дешевле отправлять в Ленинградскую область и Санкт-Петербург. А то, что идет на экспорт в страны Азии — на Дальний Восток. Все рассказы «экспертов» о том, что в Архангельске можно перегружать «китайские контейнеры», которые идут в Москву, просто смешны. Во-первых, на Севморпути в обозримом будущем НЕ БУДЕТ сколько-нибудь значимого контейнерного грузопотока, а во-вторых, китайские контейнеры ближе доставлять до Москвы из Питера и Риги. Если уж так важна скорость, то контейнеры можно отправлять по железной дороге напрямую.
2) Индига. Да, порт (в отличие от Архангельска) практически не замерзает, кроме того, там достаточно большие глубины и удобный берег для строительства порта. Но строить порт в посёлке с населением 500 человек — это значит и создавать всю инфраструктуру от дорог, до социальных объектов, что значительно удорожает проект строительства порта. Более того, вопрос, что перегружать в порту, до сих пор остается открытым. Железной дороги в Индигу нет, и стоимость ее строительства так же ляжет обременением на будущий порт. Даже последнее заявление, губернатора о том, что «Лукойл» может переваливать нефть через Индигу — это абсолютно популистский ход. Тов.Аликперов уже неоднократно заявлял, что даже при таких ставках, которые берет с «Лукойла» «Роснефть» при перевалки через Варандей, нефть все равно выгоднее гнать через них, чем вкладываться в строительство нового порта
Заключение. Почему-то губернаторы и прикормленные «эксперты» упускают одно обстоятельство из вида: порт — это не гарантия появления грузов в конкретной географической точке. Порт не создаёт грузовой поток, он его ОБСЛУЖИВАЕТ. И если этого потока нет, то все деньги, вложенные в строительство, просто будут потрачены зря. Ну, за исключением «откатов» и финансирования собственных строительных фирм.
#порты #СМП #регионы
Тема строительства новых портов в Арктике всплывает регулярно. Только мы успели написать едкий пост про Индигу, как сегодня наблюдаем экстаз региональной архангельской прессы по поводу захода в Архангельск лихтеровоза «Севморпуть» и рассуждения «экспертов» о том, что всё это не просто так и в Архангельске будет построен новый порт. Давайте мы еще раз озвучим свою позицию, почему эти «хотелки» — бред. Идея либо не будет реализована, либо станет очередным актом «освоения» государевых денег.
Мы ни в коем случае не против проектов строительства портов на территории Арктики. Просто эти проекты должны быть осмысленны.
Итак:
1) Архангельск. Порт замерзает, береговая линия для строительства порта не очень хорошая, рядом русло большой реки и, следовательно, дноуглубление надо проводить регулярно. Архангельск не является крупным потребительским центром и мощным железнодорожным узлом. Грузооборот порта нарастить в несколько раз просто невозможно. Если посмотреть на карту железных дорог, то мы увидим, что основные центры производства экспортных товаров не связаны на прямую с Архангельском. Продукцию дешевле отправлять в Ленинградскую область и Санкт-Петербург. А то, что идет на экспорт в страны Азии — на Дальний Восток. Все рассказы «экспертов» о том, что в Архангельске можно перегружать «китайские контейнеры», которые идут в Москву, просто смешны. Во-первых, на Севморпути в обозримом будущем НЕ БУДЕТ сколько-нибудь значимого контейнерного грузопотока, а во-вторых, китайские контейнеры ближе доставлять до Москвы из Питера и Риги. Если уж так важна скорость, то контейнеры можно отправлять по железной дороге напрямую.
2) Индига. Да, порт (в отличие от Архангельска) практически не замерзает, кроме того, там достаточно большие глубины и удобный берег для строительства порта. Но строить порт в посёлке с населением 500 человек — это значит и создавать всю инфраструктуру от дорог, до социальных объектов, что значительно удорожает проект строительства порта. Более того, вопрос, что перегружать в порту, до сих пор остается открытым. Железной дороги в Индигу нет, и стоимость ее строительства так же ляжет обременением на будущий порт. Даже последнее заявление, губернатора о том, что «Лукойл» может переваливать нефть через Индигу — это абсолютно популистский ход. Тов.Аликперов уже неоднократно заявлял, что даже при таких ставках, которые берет с «Лукойла» «Роснефть» при перевалки через Варандей, нефть все равно выгоднее гнать через них, чем вкладываться в строительство нового порта
Заключение. Почему-то губернаторы и прикормленные «эксперты» упускают одно обстоятельство из вида: порт — это не гарантия появления грузов в конкретной географической точке. Порт не создаёт грузовой поток, он его ОБСЛУЖИВАЕТ. И если этого потока нет, то все деньги, вложенные в строительство, просто будут потрачены зря. Ну, за исключением «откатов» и финансирования собственных строительных фирм.
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™ (Марат Баширов)
Схватка силовиков и либералов вошла в завершающую фазу. Излишен вопрос: кто победитель?
...
Абызова и его товарищей не насторожило ни досрочное освобождение Квачкова, ни публичная капитуляция Юмашева, ни распродажи Абрамовича, ни убаюкивающий визит Чубайса к Президенту, ни арест Калви. Впрочем у него и не было никогда политической чуйки - он из породы предпринимателей, а не политиков. Но, вот его товарищи - точно из этой категории и почему-то они допустили именно такое развитие событий.
...
Последствия для страны не катастрофичны, просто нам теперь понятна логика последующих событий в проекте трасферта власти в 2024 году. Либералы в нём оттеснены на периферию, Семья будет за бортом. Силовики и технократы - вот допустимые ролевые модели поведения внутри элиты на этот период.
...
Абызова и его товарищей не насторожило ни досрочное освобождение Квачкова, ни публичная капитуляция Юмашева, ни распродажи Абрамовича, ни убаюкивающий визит Чубайса к Президенту, ни арест Калви. Впрочем у него и не было никогда политической чуйки - он из породы предпринимателей, а не политиков. Но, вот его товарищи - точно из этой категории и почему-то они допустили именно такое развитие событий.
...
Последствия для страны не катастрофичны, просто нам теперь понятна логика последующих событий в проекте трасферта власти в 2024 году. Либералы в нём оттеснены на периферию, Семья будет за бортом. Силовики и технократы - вот допустимые ролевые модели поведения внутри элиты на этот период.