Forwarded from Заметки инженера - исследователя
Что такое искусственный интеллект? Можно ли на него опереться при решении каких-либо задач? Как вообще понимать ИИ?
В США идет напряженное общественное обсуждение этих вопросов. В России общество их не только не обсуждает, но даже и не следит за тем что говорится в других странах.
"Красная Весна" публикует перевод статьи «Как представить себе ИИ» Джарона Ланье.
https://rossaprimavera.ru/article/9b181ae9
Из статьи.
_______
Технология сама по себе никогда не бывает самодостаточной. Чтобы она принесла пользу, необходимо, чтобы ее дополняли другие элементы. Среди них — понимание обществом природы технологии, привычка использования и принятие пользователем ответственности за использование технологии. Без такого ореола технологии используются неэффективно и неполноценно.
Хорошим примером этого могут служить мРНК-вакцины, созданные во время эпидемии COVID. Они были удивительным научным достижением, но из-за всеобщего непонимания они не прижились так хорошо, как могли бы. Возможно, даже не стоит называть технологию технологией при отсутствии элементов, необходимых для ее внедрения в мир людей: если мы не можем понять, как работает технология, мы рискуем поддаться магическому мышлению.
Необходима мысленная картинка, иллюстрирующая то, как работает та или иная технология. Я не знаю о вакцинах достаточно, чтобы создать ее. Но у меня есть картинка-представление о вакцинах, и она дает мне приблизительное понимание. Она достаточно хороша, чтобы помочь мне следить за новостями о вакцинах и понимать процесс разработки, риски и вероятное будущее этой технологии.
У меня в голове есть похожие по уровню детализации картинки о ракетах, финансовом регулировании и ядерной энергетике. Они не идеальны, но дают мне достаточно хорошее понимание. Даже эксперты используют такие картинки-представления для общения друг с другом: иногда упрощенный взгляд на вещи помогает им увидеть лес за деревьями.
В вопросе создания таких картинок-представлений для информационных технологий я испытываю напряженность в отношениях со многими специалистами в сфере информатики. Я считаю, что картинка-представление о ИИ, которую создает и транслирует наше сообщество, контрпродуктивна. Мы привнесли в мир ИИ, но он окружен ореолом идей и представлений, которые не приносят пользы и сбивают с толку.
Хуже всего, наверное, то чувство человеческой обреченности и бесполезности, которое многие транслируют в связи с ИИ. Мне трудно понять, почему некоторые из моих коллег говорят, что то, чем они занимаются, может привести к вымиранию человечества, и при этом утверждают, что этим все равно стоит заниматься. Трудно понять такой стиль общения и не задаться вопросом, не превращается ли ИИ в новый вид религии.
Мы не только создаем апокалиптическую атмосферу. Мы плохо объясняем, что это за штука и как она работает. <...>
Писатель-фантаст Артур Кларк высказал приобретшую сегодня известность мысль, что достаточно развитая технология неотличима от магии. Но это верно только в том случае, если технологию недостаточно хорошо объясняют. Технологи отвечают за то, чтобы их дары не воспринимались как магия.
В США идет напряженное общественное обсуждение этих вопросов. В России общество их не только не обсуждает, но даже и не следит за тем что говорится в других странах.
"Красная Весна" публикует перевод статьи «Как представить себе ИИ» Джарона Ланье.
https://rossaprimavera.ru/article/9b181ae9
Из статьи.
_______
Технология сама по себе никогда не бывает самодостаточной. Чтобы она принесла пользу, необходимо, чтобы ее дополняли другие элементы. Среди них — понимание обществом природы технологии, привычка использования и принятие пользователем ответственности за использование технологии. Без такого ореола технологии используются неэффективно и неполноценно.
Хорошим примером этого могут служить мРНК-вакцины, созданные во время эпидемии COVID. Они были удивительным научным достижением, но из-за всеобщего непонимания они не прижились так хорошо, как могли бы. Возможно, даже не стоит называть технологию технологией при отсутствии элементов, необходимых для ее внедрения в мир людей: если мы не можем понять, как работает технология, мы рискуем поддаться магическому мышлению.
Необходима мысленная картинка, иллюстрирующая то, как работает та или иная технология. Я не знаю о вакцинах достаточно, чтобы создать ее. Но у меня есть картинка-представление о вакцинах, и она дает мне приблизительное понимание. Она достаточно хороша, чтобы помочь мне следить за новостями о вакцинах и понимать процесс разработки, риски и вероятное будущее этой технологии.
У меня в голове есть похожие по уровню детализации картинки о ракетах, финансовом регулировании и ядерной энергетике. Они не идеальны, но дают мне достаточно хорошее понимание. Даже эксперты используют такие картинки-представления для общения друг с другом: иногда упрощенный взгляд на вещи помогает им увидеть лес за деревьями.
В вопросе создания таких картинок-представлений для информационных технологий я испытываю напряженность в отношениях со многими специалистами в сфере информатики. Я считаю, что картинка-представление о ИИ, которую создает и транслирует наше сообщество, контрпродуктивна. Мы привнесли в мир ИИ, но он окружен ореолом идей и представлений, которые не приносят пользы и сбивают с толку.
Хуже всего, наверное, то чувство человеческой обреченности и бесполезности, которое многие транслируют в связи с ИИ. Мне трудно понять, почему некоторые из моих коллег говорят, что то, чем они занимаются, может привести к вымиранию человечества, и при этом утверждают, что этим все равно стоит заниматься. Трудно понять такой стиль общения и не задаться вопросом, не превращается ли ИИ в новый вид религии.
Мы не только создаем апокалиптическую атмосферу. Мы плохо объясняем, что это за штука и как она работает. <...>
Писатель-фантаст Артур Кларк высказал приобретшую сегодня известность мысль, что достаточно развитая технология неотличима от магии. Но это верно только в том случае, если технологию недостаточно хорошо объясняют. Технологи отвечают за то, чтобы их дары не воспринимались как магия.
Красная весна
Как представить себе ИИ. Мнение одного из «отцов» виртуальной реальности
Представление об ИИ, которое транслирует профессиональное сообщество, контрпродуктивно. ИИ окружен ореолом идей и представлений, которые не приносят пользы и сбивают с толку
Forwarded from Лаконские щенки (Никита Сюндюков)
Я полагаю, что корпоративный мемфис надо рассматривать в качестве искусства визуальной пропаганды. Просто раньше источником визуальной пропаганды было государство, а нынче на этом поле рубятся и корпорации, причем обгоняя государство с завидным отрывом.
Пропаганда всегда декларирует некий дух времени и присущий ему набор ценностей.
Что это за ценности в случае корпоративного мемфиса? Агендерность — мужчины практически ничем не отличаются от женщин, разве что наличием или отсутствием бороды. Инклюзивность — на плакате обязательно изображены люди разных рас, люди на инвалидных колясках, люди с намёком на квирность. Дружелюбие — все улыбаются, обнимаются, машут руками. Инфантильность — дурашливые персонажи одеты в стиле кидкор: кепочки, худи, треники, вокруг царит атмосфера вечного детского утренника. Постиндустриальный, химерический тип работы — в руки обязательно впихнут айпад или ноутбук. Зачастую есть признаки некоей абстрактной духовности, что указывает на высокую степень осознанности героев: сложенные в молельном жесте руки либо же поза йога.
Интересно сопоставить это с теми ценностями, которые декларирует визуальная пропаганда 20 века: маскулинность, героизм, устремленность в будущее. Взял для примера советские плакаты, но эта эстетика была актуальна плюс минус для всех держав той эпохи.
Пропаганда всегда декларирует некий дух времени и присущий ему набор ценностей.
Что это за ценности в случае корпоративного мемфиса? Агендерность — мужчины практически ничем не отличаются от женщин, разве что наличием или отсутствием бороды. Инклюзивность — на плакате обязательно изображены люди разных рас, люди на инвалидных колясках, люди с намёком на квирность. Дружелюбие — все улыбаются, обнимаются, машут руками. Инфантильность — дурашливые персонажи одеты в стиле кидкор: кепочки, худи, треники, вокруг царит атмосфера вечного детского утренника. Постиндустриальный, химерический тип работы — в руки обязательно впихнут айпад или ноутбук. Зачастую есть признаки некоей абстрактной духовности, что указывает на высокую степень осознанности героев: сложенные в молельном жесте руки либо же поза йога.
Интересно сопоставить это с теми ценностями, которые декларирует визуальная пропаганда 20 века: маскулинность, героизм, устремленность в будущее. Взял для примера советские плакаты, но эта эстетика была актуальна плюс минус для всех держав той эпохи.
Ghost3D studios
❓Что позволяет участнику стать лидером группы? Группа и ситуация. Только если эти два фактора сойдутся, компетентность может реализоваться в отношения власти. Кстати, узнал новое слово: "идиосинкразический кредит". Значит вольности, которые может позволить…
Предыдущая встреча с Ильей Арнольдовичем Костенчуком в московском клубе "Кузница"
https://yangx.top/mosclubsu/714
https://yangx.top/mosclubsu/714
Telegram
Кузница
🎥 Диалог: обмен репликами или нечто большее?
Всякий ли обмен мнениями можно считать диалогом? И почему настоящая роскошь человеческого общения проявляется именно в диалоге?
Само понятие «диалог» очень богато различными смыслами. На встрече мы рассмотрели…
Всякий ли обмен мнениями можно считать диалогом? И почему настоящая роскошь человеческого общения проявляется именно в диалоге?
Само понятие «диалог» очень богато различными смыслами. На встрече мы рассмотрели…
Примерно в середине ΧΧ века Карл Юнг поделился своими находками по «активным сновидениям». Основная идея была в том, что человек, который справляется со своими проблемами во сне — справится и в объективной реальности. Получалось нечто вроде тренажера для наработки активной позиции сознания.
Сейчас приходят сообщения, что западные ученые вовсю подбираются к сновидениям со своими электродами, светоиндикаторами, инструкциями и обратной связью.
https://rossaprimavera.ru/article/cb67e6e4
Полезно иметь в виду.
Хороший переводной материал на Красной весне.
Сейчас приходят сообщения, что западные ученые вовсю подбираются к сновидениям со своими электродами, светоиндикаторами, инструкциями и обратной связью.
https://rossaprimavera.ru/article/cb67e6e4
Полезно иметь в виду.
Хороший переводной материал на Красной весне.
Наш старый товарищ Иван Лобанов в эфире подкаста Новый человек. Очень качественная картинка и отличный текст 🤩
Forwarded from Новый Человек
Первый выпуск подкаста “Новый Человек”
Самому не верится, но — свершилось! Я публикую первый выпуск своего подкаста. Это большое событие для меня. Свой подкаст — это идея, которая посещала меня регулярно уже с давних пор, но была для меня чем-то нереальным и очень далеким еще несколько месяцев назад. Теперь эта идея воплотилась в реальность.
Гость первого выпуска — Иван Лобанов, исследователь, один из авторов книги "Троянский конь культурной свободы" — книги о противостоянии США и СССР на культурном фронте. С Иваном мне всегда очень интересно говорить, мне нравится его способность одновременно видеть общую картину проиходящих процессов и глубоко копать в особенно важных точках этих процессов.
До разговоров с Иваном и до чтения его статей я и не задумывался о многих вещах. Например, о том, что СССР в культурном плане был очень популярен в Западной Европе и США в послевоенные годы, и у него были большие шансы выиграть в битве за умы западной интеллигенции. О том, что у Советского союза был имидж не только страны-победителя фашизма и главного борца за мир во всем мире, но и страны с самой прогрессивной культурой. О международных конференциях, выставках и концертах, которые СССР триумфально проводил по всему миру. О том, насколько негативно повлияли на международный имидж Советской России внутренние противоречия в ее собственной культурной политике. О роли революционеров-троцкистов в борьбе против СССР и вообще — о роли Октябрьской революции не только в русской истории, но и в глобальных мировых процессах.
Если это все вам тоже интересно — добро пожаловать в мой выпуск! Смотрите, анализируйте, комментируйте.
И обязательно поддержите меня: подпишитесь на мои каналы на всех площадках, где вы бываете (ссылки ниже).
Посмотреть на YouTube
Посмотреть на VK Видео
Посмотреть на Rutube
#подкаст
Самому не верится, но — свершилось! Я публикую первый выпуск своего подкаста. Это большое событие для меня. Свой подкаст — это идея, которая посещала меня регулярно уже с давних пор, но была для меня чем-то нереальным и очень далеким еще несколько месяцев назад. Теперь эта идея воплотилась в реальность.
Гость первого выпуска — Иван Лобанов, исследователь, один из авторов книги "Троянский конь культурной свободы" — книги о противостоянии США и СССР на культурном фронте. С Иваном мне всегда очень интересно говорить, мне нравится его способность одновременно видеть общую картину проиходящих процессов и глубоко копать в особенно важных точках этих процессов.
До разговоров с Иваном и до чтения его статей я и не задумывался о многих вещах. Например, о том, что СССР в культурном плане был очень популярен в Западной Европе и США в послевоенные годы, и у него были большие шансы выиграть в битве за умы западной интеллигенции. О том, что у Советского союза был имидж не только страны-победителя фашизма и главного борца за мир во всем мире, но и страны с самой прогрессивной культурой. О международных конференциях, выставках и концертах, которые СССР триумфально проводил по всему миру. О том, насколько негативно повлияли на международный имидж Советской России внутренние противоречия в ее собственной культурной политике. О роли революционеров-троцкистов в борьбе против СССР и вообще — о роли Октябрьской революции не только в русской истории, но и в глобальных мировых процессах.
Если это все вам тоже интересно — добро пожаловать в мой выпуск! Смотрите, анализируйте, комментируйте.
И обязательно поддержите меня: подпишитесь на мои каналы на всех площадках, где вы бываете (ссылки ниже).
Посмотреть на YouTube
Посмотреть на VK Видео
Посмотреть на Rutube
#подкаст
Forwarded from Воин DV
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
На СВО есть место не только для тяжелой боевой работы, но и для творчества.
Доброволец, Жигжитотов Александр Ильич, школьный учитель истории из Владивостока. Сумел уложить в 2 минуты стихов столько смысла, сколько не сформулировать в 2 листах сплошного текста.
Видео:https://yangx.top/Primorye_za/7521
Доброволец, Жигжитотов Александр Ильич, школьный учитель истории из Владивостока. Сумел уложить в 2 минуты стихов столько смысла, сколько не сформулировать в 2 листах сплошного текста.
Видео:https://yangx.top/Primorye_za/7521