Что такое искусственный интеллект? Можно ли на него опереться при решении каких-либо задач? Как вообще понимать ИИ?

В США идет напряженное общественное обсуждение этих вопросов. В России общество их не только не обсуждает, но даже и не следит за тем что говорится в других странах.

"Красная Весна" публикует перевод статьи «Как представить себе ИИ» Джарона Ланье.

https://rossaprimavera.ru/article/9b181ae9

Из статьи.
_______

Технология сама по себе никогда не бывает самодостаточной. Чтобы она принесла пользу, необходимо, чтобы ее дополняли другие элементы. Среди них — понимание обществом природы технологии, привычка использования и принятие пользователем ответственности за использование технологии. Без такого ореола технологии используются неэффективно и неполноценно.

Хорошим примером этого могут служить мРНК-вакцины, созданные во время эпидемии COVID. Они были удивительным научным достижением, но из-за всеобщего непонимания они не прижились так хорошо, как могли бы. Возможно, даже не стоит называть технологию технологией при отсутствии элементов, необходимых для ее внедрения в мир людей: если мы не можем понять, как работает технология, мы рискуем поддаться магическому мышлению.

Необходима мысленная картинка, иллюстрирующая то, как работает та или иная технология. Я не знаю о вакцинах достаточно, чтобы создать ее. Но у меня есть картинка-представление о вакцинах, и она дает мне приблизительное понимание. Она достаточно хороша, чтобы помочь мне следить за новостями о вакцинах и понимать процесс разработки, риски и вероятное будущее этой технологии.

У меня в голове есть похожие по уровню детализации картинки о ракетах, финансовом регулировании и ядерной энергетике. Они не идеальны, но дают мне достаточно хорошее понимание. Даже эксперты используют такие картинки-представления для общения друг с другом: иногда упрощенный взгляд на вещи помогает им увидеть лес за деревьями.

В вопросе создания таких картинок-представлений для информационных технологий я испытываю напряженность в отношениях со многими специалистами в сфере информатики. Я считаю, что картинка-представление о ИИ, которую создает и транслирует наше сообщество, контрпродуктивна. Мы привнесли в мир ИИ, но он окружен ореолом идей и представлений, которые не приносят пользы и сбивают с толку.

Хуже всего, наверное, то чувство человеческой обреченности и бесполезности, которое многие транслируют в связи с ИИ. Мне трудно понять, почему некоторые из моих коллег говорят, что то, чем они занимаются, может привести к вымиранию человечества, и при этом утверждают, что этим все равно стоит заниматься. Трудно понять такой стиль общения и не задаться вопросом, не превращается ли ИИ в новый вид религии.

Мы не только создаем апокалиптическую атмосферу. Мы плохо объясняем, что это за штука и как она работает. <...>

Писатель-фантаст Артур Кларк высказал приобретшую сегодня известность мысль, что достаточно развитая технология неотличима от магии. Но это верно только в том случае, если технологию недостаточно хорошо объясняют. Технологи отвечают за то, чтобы их дары не воспринимались как магия.

Предыдущая встреча с Ильей Арнольдовичем Костенчуком в московском клубе "Кузница"
https://yangx.top/mosclubsu/714

Примерно в середине ΧΧ века Карл Юнг поделился своими находками по «активным сновидениям». Основная идея была в том, что человек, который справляется со своими проблемами во сне — справится и в объективной реальности. Получалось нечто вроде тренажера для наработки активной позиции сознания.

Сейчас приходят сообщения, что западные ученые вовсю подбираются к сновидениям со своими электродами, светоиндикаторами, инструкциями и обратной связью.

https://rossaprimavera.ru/article/cb67e6e4

Полезно иметь в виду.

Хороший переводной материал на Красной весне.