ПРОДОЛЖЕНИЕ :

В сетке 1Канала нашла всего 1 фильм "В бой идут одни старики" в течении дня (!), в сетке 2 Канала советских фильмов о войне не нашла, в сетке НТВ - та же история.

Чем же это объяснить? Чего опять стыдимся, стесняемся?


Или руководство центральных федеральных каналов (1 Канал, Россия 1, НТВ) испугалось введенных санкций по отношению к ним и исключение фильмов - это своеобразный месседж ребятам за океаном, что они типа свои?

Ведь мы воюем с 2мя флагами - красным знаменем Победы и российским триколором. Или для кого-то это секрет? И фильм "Они сражались за Родину", где снимался мой папа, и который каждый год показывали на 9 мая, стал чем-то неугоден? Герои фильма не вписываются в рамки «больших патриотов»?

Весьма странно, с одной стороны, но и символично, с другой. Разделение на народ и элиту, безусловно , было всегда. Но еще никогда за эти 100 с лишним лет так не противоборствовали друг другу.
И то, что бабушку с красным флагом, успевшую стать символом СВО, халатно упустили, и переговоры абсолютно неприемлемые и непонятные для народа проводили, и отступали, и к посредничеству абрамовичей привлекали, и диверсии на приграничных таможнях постоянно устраивали, и сатанинское шоу Киркорова с его фарисейскими извинениями (пока) мимо ушей пропустили. А теперь ещё и показ любимых нашим народом советских фильмов о войне под цензурой оказался?

Родина, начинай очищать... тут за 30 лет ТАКОГО нанесло... Уже пора вычищать и прибираться!

Народ боится не трудностей, но предательства со стороны властей.

На ум приходят слова свт. Иоанна Златоуста: "Если ты услышишь, что кто-нибудь на распутье или на площади хулит Бога, подойди, сделай ему внушение. И если нужно будет ударить его, не отказывайся, ударь его по лицу, сокруши уста, освяти руку твою ударом…"
Для русского народа понятие Родина, Священная Война, родная Земля, - понятия, действительно, священные. Да, пытались вытравить их из сознания людского, но мы устояли. С Божией помощью. И теперь вряд ли отступим.
С врагами воевать пошли, а свои в спину стреляют? Ведь замалчивать- это тоже предательство.

А закончить я хотела бы также словами Иоанна Златоуста: "Пусть узнают и иудеи и эллины, что христиане – хранители, защитники, правители и учители города; и пусть то же самое узнают распутники и развратники, что именно им следует бояться рабов Божиих, дабы, если и захотят когда сказать что-либо подобное, оглядывались всюду кругом и трепетали даже теней, опасаясь, как бы христианин не подслушал, не напал и сильно не побил".

Россия всегда была сильна своим народом и своими духовно-нравственными ценностями.
Сим победиши!

Тесты для настоящих лоббистов
https://yangx.top/shadow_policy/6275

Если гора не идёт к Магомеду... Президент Германии Штайнмайер: "Мы все поддержали великую концепцию Горбачева 1980-х годов о строительстве общеевропейского дома. Однако сегодня мы должны констатировать, что эти усилия потерпели провал."

То есть, мы позволили объединиться Германии, развалили под этот проект Советский Союз со всеми последующими и нынешними бедствиями для граждан всего постсоветского пространства, а теперь, спустя 30 лет, нам в ответ вот это "усилия потерпели провал"? И всё? Может, тогда вернуть всё взад, раздраконить Евросоюз и разделить Германию? Ну, чтобы по чесноку. Раз не срослось, не вышло.

А наша элита по поводу этого провалившегося проекта о единой Европе от Лиссабона до Владивостока, на алтарь которого столько положили и столько крови и слёз пролили, с народом наконец не хочет объясниться? Поговорить серьёзно, по-человечески. Или тоже будет мычание типа "ну, не шмогла я, не шмогла", как в анекдоте, или, ещё хуже, просто молчание? Строили-строили и что в итоге? Какие выводы? Что теперь будем строить?

Пишут, иезуит нынче уже не тот
https://yangx.top/Marinaslovo/3887

Короткое выступление Сергея Кургиняна перед Бессмертным полком в Александровском

Где заканчивается спецоперация и начинается война

Умеренность задачи не означает, что выполнять ее можно спустя рукава. Но на практике мы видим именно это. Немалому количеству граждан, особенно в сфере “богемы” и среди “звезд”, кажется, что войны нет, а есть лишь спецоперация. А спецоперация отличается от войны тем, что она не обязательно про каждого лично. Она где-то и про кого-то другого. А я тут, при своем корпоративе.

Насколько можно судить, у президента России были две основные причины назвать военные действия на территории Украины спецоперацией, а не войной.

Во-первых, мы не воюем с народом Украины.

Во-вторых, уровень развития нашей страны и ее армии позволяют не проводить общую мобилизацию, решая задачу силами профессионалов.

Оба аргумента логичны и могли бы быть действенны. Но — при одном условии. Которого до сих пор не сложилось.

Народ, граждане России, вопреки слову «спецоперация», должны понимать, что находятся на войне. И действовать соответственно.

Война, разумеется, ведется не против Украины. И войну, разумеется, начали не мы.

Реальное положение вещей описывалось много раз и едва ли нуждается в еще одном подробном пересказе. Конспективно: нас назначили едой, а мы с этим не согласились.

Управляющие Западом элиты сделали одну из ставок на превращение России в кормовую базу и медленно, но верно били — экономически, политически, ментально — по заданной цели.

Предложенной роли — дойной коровы без права голоса и со всё более скромной порцией пищи — Россия принять не могла.

На диалог в настоящем смысле этого слова Запад не шел.

Лидеры его истеблишмента, у 90% которых нет детей, прекрасно осознают, что они делают со своими странами и с миром, — но готовы делать и это, и большее, чтобы сохраниться у власти.

Продвижение ЛГБТ, миграционные кризисы, отказ от тепла и мяса, локальные и континентальные конфликты — спектр их действий широчайший, на любой вкус.

Диалог с ними оказался невозможным, угрозы не сработали, и надо было действовать.

Почему Украина? Потому что нельзя брать оторванную от России часть России и строить там военно-психиатрически заточенную на войну с Россией Антироссию.

Нельзя — и всё.

Читайте далее: https://regnum.ru/news/polit/3587922.html

Автор: @sergeygurkin

Продолжаем хоро-музыкальную рубрику
https://youtu.be/xDKUPoKX2jg

Мужчина возражает против оккупации сферы культуры. Обосновано, с примерами. На заметку недоумевающим, вокруг чего ведется война в культурной сфере

Оперный певец наглядно демонстрирует, что не так с эстрадным исполнением военных песен.

Исполнители используют технологии и приемы, не применимые к военным и патриотическим песням и заточенные под кабацкую музыку.

Почему поставили статую «Крик украинской матери»?

Говорят, эту статую скульптор изначально создавал как «голого демона» по мотивам сериала «Игра престолов». Но нас интересует в данном случае, что именно она выбрана в качестве образа «украинской матери».

В мировой культуре есть много великих образов скорбящей матери. Вспомним скульптуру "Пьета" Микеланджело. Это очень поэтичный, тонкий, полный благородства образ Девы Марии, оплакивающей Христа.

А можно вспомнить "Сикстинскую Мадонну" Рафаэля. На этой картине Дева Мария держит на руках младенца-Христа, но в глазах ее в этот момент видна скорбь, она словно бы увидела, что ждет ее сына в будущем.

Образ матери, любящей и скорбящей о всем человечестве, достигающий небесной высоты и чистоты, можно увидеть на греческих и русских иконах, изображающих Богородицу.

Эти образы веками вдохновляли художников. А в душах обычных людей, эти образы задевают струны благородства, чистоты, любви, милосердия.

Что их объединяет? Это светлые образы, возвышающие не только образ матери, женщины, но и образ человека вообще.
А какие струны в душах заденет образ скорбящей "украинской матери"? Они ведь вызывают не просто ненависть.

Это ненависть не человеческая, и даже не звериная. Этот изуродованный искаженный образ матери олицетворяет собой совсем темное злое начало. Кого способно породить ее чрево? Только нелюдь.

Можно, безусловно, рассматривать установку этого памятника в контексте происходящего сейчас на Украине. И указать на двусмысленность этой акции. В Европе всерьез считают украинцев нелюдью, потерявшей человеческий облик?

Есть и другой контекст. Скульптура установлена напротив памятника Советской армии. Советская армия била нацистов. "Украинская мать" скорбит по нацистам?

Но можно рассмотреть увидеть в произошедшем и более крупное и глубоко символичное событие: на свет вытащен давно забытый образ ужасной матери, олицетворяющей собой темный матриархат.

Можно разглядеть в событии некую заявку на возрождение матриархальных культов. Они живы и наверное не умирали никогда, но теперь они все громче заявляют о себе.

Именно о пришествии матриархата твердит все прогрессивное регрессивное человечество. И образ "украинской матери" очень точно отражает черты этого нового человечества. Лишенного всего человеческого.

Рифма момента и стимулы к творчеству — приветствуем работы наших подписчиков!

https://zen.yandex.ru/media/id/61166aa3be27216e320c9c9b/9-maia--povtorim-ili-ischeznem-627ffb79dcb2600a9561c65d

#газета

Вышел новый номер газеты «Суть времени» (№ 481 от 13 мая 2022 г.)
https://rossaprimavera.ru/gazeta/481

Победа и реальность. Колонка главного редактора
https://rossaprimavera.ru/article/f198ef11

Украина — это надолго?
Мироустроительная война: что происходит на фронтах спецоперации; раздел Украины; НАТО у ворот; восточный фронт; экономический «кактус» для Европы
https://rossaprimavera.ru/article/03531d8b

Россия отпраздновала 9 Мая в кольце врагов
https://rossaprimavera.ru/article/a7de2a03

«Бессмертный полк» в Европе не испугался ни угроз, ни русофобии
https://rossaprimavera.ru/article/3b2c33a6

Дух Победы в Европе еще жив
https://rossaprimavera.ru/article/652da5af

Майская ночь. Продолжение рассказа
https://rossaprimavera.ru/article/96bb9410

Проблема мобилизации России к военным действиям на Украине состоит в том, что Россия никогда не готовилась к войне с Украиной, тогда как Украина всегда, с первого дня обретения государственности, готовилась к войне с Россией. Когда из Советской Армии военные переходили в ВСУ, их прямо спрашивали, готовы ли они воевать с Россией и убивать русских. Брали только в случае положительного ответа.

У русских в ходе СВО происходил слом шаблона. Он и сейчас не завершён. Ненависти к украинцу как к врагу по-прежнему нет, нет ненависти к Украине. Есть ненависть к бандеровцам, к нацистам, хотя сейчас это является знаком украинской идентичности. Украинцы могут бояться русских, подчиняться им, но ненависть к ним – общее для украинцев чувство. Русские воспринимают украинцев как заблудших овец, подростков, загремевших на зону по детской глупости и подлежащих перевоспитанию.

Русские не относятся к Украине как англичане к бремени белого человека. Не говорят об украинцах «полулюди-полубесы». Не считают их расово неполноценными. Украинцы русских считают, русские украинцев – нет.

Не стоит говорить: «Их так воспитали». Есть поговорка: «Нас всех учили подлости, но почему ты оказался лучшим учеником?» Любви к русским у украинцев никогда не было. От равнодушия до ненависти – было. Любви и братства не было. Те, кто на Украине хорошо относятся к русским – это или сами русские, или русифицированные украинцы. Украинские украинцы – это к Бандере. Другой версии украинства не существует и никогда не появится.

У тех, кто вовлечён в боевые действия, есть ненависть к врагу – без неё долго не выживешь. В России на уровне доктрины и содержания политики укрофобии нет. Мы всё пытаемся отделить там «чистых» украинцев от «нечистых». Правильно или нет – другой вопрос. Такова наша политика.

И теперь мы воюем с НАТО, с Западом. Туда направлено всё острие пропаганды. Украинцы – лишь обманутые исполнители. Даже посочувствовать можно. А вот Запад – другое дело. Запад – настоящий враг, а внутренние друзья Запада – внутренние враги. Украинцы враги как бы по недоразумению. Доктринально в России никогда не было лозунга: «Россия – не Украина» и «Россия – Антиукраина».

Когда инициатива нападения не у вас, даже более слабый нападающий будет сильнее из-за внезапности нападения. Как знать, скольких бед и ошибок мы избежали бы, если бы отзеркалили отношение Украины к России. Возможно, не вскормили бы своим руками лютого врага, получившего от России максимум ресурсов для борьбы с ней: время, материалы, топливо, деньги, информацию, кадры, территории, жизненную и психическую энергию. Не было бы ничего этого, и войны бы не было. Не допустила бы Россия возникновения «Украины-не россии-антироссии».

Если украинская государственность будет сохранена, это будет самой большой исторической ошибкой России. Второй такой ошибкой является сохранение инерции нейтрального отношения к Финляндии. Финляндия – враг, такой же, как Украина. Не мы так считаем – Финляндия. Никакое продолжение торговли с Финляндией не имеет оправдания. Свет вырубили – хорошо, но мало. Закрыть им наш рынок и наши границы.

И главное – начать называть вещи своими именами. Бесполезно надеяться на лояльность их населения и не дать повода их пропаганде. Их пропаганда не нуждается в наших поводах. А население и так нас ненавидит. И будет ненавидеть. Ещё Макиавелли сказал: если придётся выбирать между тем, любят вас или боятся, то лучше пусть боятся. Так надёжнее.

Когда Зеленский пугает Россию тем, что если не выпустят «Азов» в Мариуполе или проведут референдум в Херсоне, то он выйдет из переговоров, он понимает: России переговоры нужны, а ему – нет. Это сильная позиция, и мы сами его в неё поставили.

Украина – не заблудшая овца, не потерявшийся родственник. Это враг. И всегда таким будет. Никогда не будет нейтральной Украины – это глупость и вера в Деда Мороза. Украинская мечта – это когда нет в мире России, а на её месте – сплошная Украина. Почему мы должны стесняться это признавать? И потом платить жизнями наших людей за горькие поздние прозренья?

Мы стояли на улице в Мариуполе, разговаривали с группой местных. Что-то громкое опять прилетело в «Азовсталь».
– Хай они горят синим пламенем эти азовцы! - сказала женщина. – Заварили бы их там!
Сказано это было с таким ожесточением, что ее слова трудно было принять за произнесение того, что мне – россиянке – было бы приятно слышать. Я начала спрашивать – откуда такое отношение к «Азову» (запрещен в России), к ВСУ.
Мне как обычно рассказали о том, что женщин, которые в первые дни войны пытались противостоять появлению огневых точек в их домах, били прикладами, как расстреливали людей, просивших военных уйти от их домов. И люди слышали это не с чьих-то слов, а были сами участниками событий. За эти недели они поняли, что защитники – вовсе не защитники и возненавидели их. Они говорили про подпаленные дома, и я все время думала, что это – фигура речи. Что они имели в виду – стреляли в дома, снаряд попал в дом. Но выяснилось, что подпаленные – это подпаленные. И действительно в Мариуполе много черных домов, которые просто сожжены. Их поджигали ВСУ, отходя. Чтобы просто не оставлять целыми.
 
Очередная поездка дала мне более четкое понимание, чем же таким являлся «Азов» для Украины. Я намерено говорю «являлся», и позже объясню почему. Вообще, он был кастой. Кастой, в которую мог бы вступить молодой человек, чтобы стать кем-то. На майдане в 14-м я видела, как люди, бывшие никем, становились кем-то. Вот они жили, жили, копали картошку, ездили на заработки, а тут раз – и они вершители революции. Раньше смысла в их жизни не было. А теперь появился – от них зависят мировые процессы. Украина с помощью Америки и Европы сделала все, чтобы вырастить эту касту, сделать ее модной, популярной. Азовцы, родившиеся в небогатых семьях, не получившие образования, не перегруженные интеллектом, должны были понимать, что они – особые люди. Они – надо всеми прочими.
 
Для этого осознания их особенности делалось все – им платили, им выдавали модную одежку, у крестьян забирали паи, отдавали этим людям, они пользовались социальными льготами. А главное – им прививалась мысль о том, что они особенные. Эта особенность подкреплялась символикой. Это очень примитивное выделение из общей массы – символом, татуировкой – но оно же и было рассчитано на примитивных людей. И отлично работало. И вот он весь такой – азовец – приодетый Америкой и Польшей, книжку в руках не державший, открывающий везде двери ногой – уже и герой для самого себя, и для массы примитивных людей. Он уже не пойдет ненавидеть власть – она его обласкала. И ему ума не хватит понять, что обласкала она его потому что – 1. Она ему в реальности никогда не даст пробиться к следующей социальной ступеньке, это только для ее – власти – детей. 2. Когда-нибудь он станет мясом.
 
Украина пыталась создать эту особую касту не только для войны с Россией, но и для снятия социальной напряженности у себя. Тебе не нравится бедная жизнь? Иди в «Азов». Но надо всем этим стоит одно условие – для того, чтобы вступить в эту касту, надо не быть интеллектуально развитым, надо не быть образованным. Но это условие как раз и связано с социальным аспектом.
 
А почему я сказала «являлся». Потому что каждый новый день пребывания «Азова» на «Азовстали» разрушает этот образ на ножках из грязи, из которой, по сути, многие и выбрались в касту. Азовцы скулят, берут заложников, меняют их на еду, посылают своих жен плакаться к папе римскому, проиграв бой, требуют, чтобы их спасли и отправили куда-нибудь в Турцию. По сути, ведут себя не как каста военных, а как перепуганные сельчане. Что и неплохо – был сельчанином. Но просто каждый должен знать свое место.  

Отметим, что в фильме «Армакорд» Ф. Феллини был построен образ итальянских фашистов, лишь в нюансах отличающийся от того, который наметился у Марины Ахмедовой в связи с азовцами.

Патриарх Кирилл провёл исторический ликбез, описав причины событий 1917 года:

"Мне хотелось бы сказать несколько слов о личности этого выдающегося российского правителя и его значении для отечественной культуры и истории.

Время Петра I принято считать началом секулярного эксперимента в России — преобразований, результатом которых стало привнесение в жизнь нашего народа разделения на церковное и светское, религиозное и секулярное. С прямым подчинением Церкви государственному аппарату была принята в каком-то смысле совсем чуждая и нетрадиционная для нашего народа модель отношений, которая, впрочем, считалась тогда «самой прогрессивной». Но, как справедливо считают некоторые учёные, крутой мировоззренческий поворот, произведенный императором Петром I в отношениях Церкви и государства, имел последствия не только для церковно-государственных отношений, но в каком-то смысле привел к разделению общества, а в результате — к революционным событиям. Многие считают, что именно в то время и зародились предпосылки к событиям 1917 года, которые положили начало гонениям на веру и отрицанию религии как таковой."

Это к вопросу о том, кто и какие "бомбы закладывал", о взвешенном и адекватном отношении к крупнейшим историческим фигурам, о правильном понимании произошедшего в реальной исторической системе координат, а также о спокойном и содержательном внутрицерковном осмыслении произошедшего в 1917 году. Без истерик и рептилоидно-антисоветской ахинеи некоторых возбужденных граждан. По сути патриарх сказал об объективных противоречиях, копившихся не одно столетие, которые и стали причиной настоящих революционных событий (не бунта, не переворота, а именно революции) и последующих отношений новой власти с церковью. И в этом смысле он говорит о том же, о чём говорят настоящие левые, а не леваки разных мастей.

Сегодня есть возможность снять все исторические счёты и выстраивать полноценный диалог во благо будущего нашей страны. Огромное спасибо патриарху за шаг в этом направлении.

Кроме того, отдельное спасибо патриарху за приведение в чувство и введение в берега тех же неуравновешенных граждан в отношении Украины и СССР:

"Убежден, что из происходящего на Украине следует извлечь правильные уроки, дав оценку тому эксперименту, который совершался над украинским народом ПОСЛЕ распада СССР."

После, а не во время. Мотайте на ус. Риторика и представления РПЦЗ (копившиеся долгие годы в эмиграции) и в целом эмиграции о советском периоде русской истории (также, как и все другие антисоветские идеологемы) были востребованы все эти 30 лет только по факту победы Запада в холодной войне и распада СССР. Но времена меняются. Разрывать нашу единую великую историю больше не получится. В ходе сегодняшних тектонических сдвигов и событий мирового масштаба церковь также, как и государство, начинает переосмысливать некоторые постсоветско-антисоветские идеологические константы-штампы, не имеющие отношения к реальности и во-многом связанные именно с влиянием РПЦЗ и эмиграции. Но сегодня на махровом антисоветизме уже никуда не уедешь. Только если до улицы Бандеры во Львове или до нового раскола к "братьям-грекокатоликам".

Заметка нашего подписчика, озадаченного тем, что Ольга Шарий легко создает цепляющие посты и фразы, но полностью игнорирует концептуальную рамку украинского процесса

https://vk.com/wall205501_6541

Студия считает, что разделение кафедр концептуалтной и информационно-психологической войны не случайно, и путать жанры не стоит.

...Как и учить логике барышню, цель которой в том, чтобы воздействовать на доступную аудиторию

Отмечаемся в комментариях или в личке, кому интересно мероприятие на следующей неделе. Группой завсегда интереснее заваливаться на беседы о самом важном.

Товарищи, 25 мая, в среду, в 19:30 приглашаем на дискуссионный клуб «Кузница»

Тема: «Эволюция представлений о мужском и женском»

Запад связывает Россию и русских с так называемой токсичной маскулинностью — набором качеств типичного мужчины, социокультурной моделью мужественности, с которой в западных обществах ведут непримиримую борьбу.

Как заявил ключевой американский специалист по этому вопросу, под влиянием феминизма мужественность превратилась из «объективной нормы» в «сложную и проблематичную конструкцию», а родиться мужчиной — значит получить социальную роль, «травмирующую по своей сути».

На Западе уверены, что эра патриархата завершается, и Россия находится в слабой позиции. Об этом недавно высказался культовый западный философ Славой Жижек.

Откуда берется эта уверенность, и что случилось с Западом, бывшим некогда цитаделью патриархальной морали?

Докладчик — Илья Росляков

Начало 19:30, 25 мая
Адрес: м. Шаболовская, ул. Шаболовка, дом 36
Библиотека "Просвещение трудящихся" № 164

Подробнее