Forwarded from Михаил
С Днем Победы!
Несмотря на тревожную обстановку и неопределенное будущее — мы до сих пор сохранили право на полноценный праздник 9 мая. За это право идет война с предавшим Победу Западом.
Несмотря на тревожную обстановку и неопределенное будущее — мы до сих пор сохранили право на полноценный праздник 9 мая. За это право идет война с предавшим Победу Западом.
Forwarded from Мистерии в театре «На досках» С.Кургиняна
В 1962 году состоялась премьера фильма советского режиссера Андрея Тарковского «Иваново детство» – одного из лучших фильмов о Великой Отечественной войне. В том же году жюри 23-го Венецианского кинофестиваля присуждает фильму главную награду. Фильм «Иваново детство», ставший первой полнометражной кинокартиной Тарковского, породил большое количество эмоциональных откликов и дискуссий по всему миру, повлиял на творчество многих современных кинорежиссеров.
Фильм был снят по повести Владимира Богомолова «Иван», основанной на историях героизма юных разведчиков, помогавших Красной Армии на Днепре в 1941 году. Роль 12-летнего разведчика сыграл Николай Бурляев.
https://www.youtube.com/watch?v=aRkPoF7iVGc
Мальчик Иван — ребенок войны, ее порождение. Он ведет яростную борьбу за свет с надвинувшейся фашисткой тьмой, борется за светлую мечту, с которой может слиться только во сне, болезненном и обрывающемся, и, пробудившись, пожертвовать собой в реально идущей войне. Есть в фильме, ближе к концу, очень сильный образ — «берег мертвых», туда Иван уплыл на разведку через ледяную воду и... вернулся, став окончательно мстителем. А в самом конце бойцы наступающей нашей армии обнаруживают в одном из гестаповских зданий, среди вывороченных документов фотографию своего юного разведчика, замученного немцами. История, снятая с невероятной силой Андреем Тарковским, одновременно горькая и светлая. Она дает понять, как, за счет чего та война была выиграна советским народом.
Французский философ Жан-Поль Сартр, посетивший премьеру «Иванова детства» во время поездки в Москву, отправил в итальянскую газету «Унита» письмо, в котором назвал фильм Тарковского «одним из самых прекрасных фильмов», увиденных им в последние годы.
Сартр сравнивает этот фильм с картиной Франсуа Трюффо «400 ударов», чтобы подчеркнуть разницу между ними. «Ребёнок, растерзанный своими родителями, – вот буржуазная трагикомедия. Тысячи живых детей, раздавленных войной, – вот одна из советских трагедий», — пишет философ.
Сартр указывает на фундаментальное различие между европейским и советским взглядом на человека и исторический прогресс.
«Но у нас [европейцев] нет заслуги или шанса участвовать в осуществлении грандиозного замысла. Мы часто сталкивались со злом. Однако нам никогда не приходилось встречаться с абсолютным злом в момент, когда оно вступает в борьбу с Добром. <...> каково бы ни было происхождение Зла, его бесчисленные булавочные уколы Добру обнажают трагическую правду о человеке и об историческом прогрессе. И где об этом можно лучше сказать, чем в СССР, единственной стране, где слово «прогресс» имеет смысл?» —считает философ.
Сейчас неонацисты на глазах всего мира убивают в Донбассе и на Украине мирных жителей, в том числе женщин и детей. Европейцы до сих пор не могут поверить в то, что бандеровцы прикрываются стариками, женщинами, семьями с детьми как живым щитом, запугивают, пытают и убивают граждан своей же страны. Тарковский в фильме «Иваново детство», с одной стороны, показывает одну из ипостасей фашистского чудовища, пожирающего детей, в том числе своих (в фильме есть документальные кадры, на которых показаны трупы шестерых детей Геббельса, отравленных родителями). С другой – режиссер противопоставляет этой тьме полюс света – любовь, готовность спасать беззащитных людей, прежде всего детей. В фильме о 12-летнем сироте Иване по-отцовски заботятся советские офицеры. А одним из главных символов Победы в Великой Отечественной войне стал памятник Воину-освободителю, держащему на руках спасенную им немецкую девочку, установленный в Трептов-парке в Берлине.
#культура #философия #кино #Тарковский #Сартр
Фильм был снят по повести Владимира Богомолова «Иван», основанной на историях героизма юных разведчиков, помогавших Красной Армии на Днепре в 1941 году. Роль 12-летнего разведчика сыграл Николай Бурляев.
https://www.youtube.com/watch?v=aRkPoF7iVGc
Мальчик Иван — ребенок войны, ее порождение. Он ведет яростную борьбу за свет с надвинувшейся фашисткой тьмой, борется за светлую мечту, с которой может слиться только во сне, болезненном и обрывающемся, и, пробудившись, пожертвовать собой в реально идущей войне. Есть в фильме, ближе к концу, очень сильный образ — «берег мертвых», туда Иван уплыл на разведку через ледяную воду и... вернулся, став окончательно мстителем. А в самом конце бойцы наступающей нашей армии обнаруживают в одном из гестаповских зданий, среди вывороченных документов фотографию своего юного разведчика, замученного немцами. История, снятая с невероятной силой Андреем Тарковским, одновременно горькая и светлая. Она дает понять, как, за счет чего та война была выиграна советским народом.
Французский философ Жан-Поль Сартр, посетивший премьеру «Иванова детства» во время поездки в Москву, отправил в итальянскую газету «Унита» письмо, в котором назвал фильм Тарковского «одним из самых прекрасных фильмов», увиденных им в последние годы.
Сартр сравнивает этот фильм с картиной Франсуа Трюффо «400 ударов», чтобы подчеркнуть разницу между ними. «Ребёнок, растерзанный своими родителями, – вот буржуазная трагикомедия. Тысячи живых детей, раздавленных войной, – вот одна из советских трагедий», — пишет философ.
Сартр указывает на фундаментальное различие между европейским и советским взглядом на человека и исторический прогресс.
«Но у нас [европейцев] нет заслуги или шанса участвовать в осуществлении грандиозного замысла. Мы часто сталкивались со злом. Однако нам никогда не приходилось встречаться с абсолютным злом в момент, когда оно вступает в борьбу с Добром. <...> каково бы ни было происхождение Зла, его бесчисленные булавочные уколы Добру обнажают трагическую правду о человеке и об историческом прогрессе. И где об этом можно лучше сказать, чем в СССР, единственной стране, где слово «прогресс» имеет смысл?» —считает философ.
Сейчас неонацисты на глазах всего мира убивают в Донбассе и на Украине мирных жителей, в том числе женщин и детей. Европейцы до сих пор не могут поверить в то, что бандеровцы прикрываются стариками, женщинами, семьями с детьми как живым щитом, запугивают, пытают и убивают граждан своей же страны. Тарковский в фильме «Иваново детство», с одной стороны, показывает одну из ипостасей фашистского чудовища, пожирающего детей, в том числе своих (в фильме есть документальные кадры, на которых показаны трупы шестерых детей Геббельса, отравленных родителями). С другой – режиссер противопоставляет этой тьме полюс света – любовь, готовность спасать беззащитных людей, прежде всего детей. В фильме о 12-летнем сироте Иване по-отцовски заботятся советские офицеры. А одним из главных символов Победы в Великой Отечественной войне стал памятник Воину-освободителю, держащему на руках спасенную им немецкую девочку, установленный в Трептов-парке в Берлине.
#культура #философия #кино #Тарковский #Сартр
YouTube
Иваново детство (FullHD, драма, военный, реж. Андрей Тарковский, 1962 г.)
Реставрация фильма выполнена командой профессионалов Группы компьютерной графики "Мосфильма". Узнать подробности: https://cg.mosfilm.ru
Драма Андрея Тарковского "Иваново детство"
По мотивам рассказа В.Богомолова «Иван». Шедевр мирового кинематографа, пронзительная…
Драма Андрея Тарковского "Иваново детство"
По мотивам рассказа В.Богомолова «Иван». Шедевр мирового кинематографа, пронзительная…
Шествие Бессмертного полка по Земле, трансляция Красной весны
https://rossaprimavera.ru/news/858bd8ff
https://rossaprimavera.ru/news/858bd8ff
Forwarded from Evgeny Suvorov
#газета
Вышел новый номер газеты «Суть времени» (№ 480 от 6 мая 2022 г.)
https://rossaprimavera.ru/gazeta/480
Если сегодня спецоперация…
Из выступлений С. Кургиняна в передачах «Большая игра» 25–29 апреля 2022 года
https://rossaprimavera.ru/article/7a133124
Ставки растут.
Мироустроительная война: мир в транзите; на пороге ядерного апокалипсиса; санкционный бумеранг; энергокризис; кому спецоперация, а кому бизнес; снова стрельба по российской территории
https://rossaprimavera.ru/article/a5f279d5
Политическое противостояние в Армении выплеснулось на улицу
https://rossaprimavera.ru/article/382d86bd
Новый раунд большой игры. Игроки, стратегии и фигуры. Часть XVII
https://rossaprimavera.ru/article/8a3c7d85
Цифровизация и цифровая образовательная среда
https://rossaprimavera.ru/article/6993b4cc
Майская ночь. Продолжение рассказа
https://rossaprimavera.ru/article/308e091e
Вышел новый номер газеты «Суть времени» (№ 480 от 6 мая 2022 г.)
https://rossaprimavera.ru/gazeta/480
Если сегодня спецоперация…
Из выступлений С. Кургиняна в передачах «Большая игра» 25–29 апреля 2022 года
https://rossaprimavera.ru/article/7a133124
Ставки растут.
Мироустроительная война: мир в транзите; на пороге ядерного апокалипсиса; санкционный бумеранг; энергокризис; кому спецоперация, а кому бизнес; снова стрельба по российской территории
https://rossaprimavera.ru/article/a5f279d5
Политическое противостояние в Армении выплеснулось на улицу
https://rossaprimavera.ru/article/382d86bd
Новый раунд большой игры. Игроки, стратегии и фигуры. Часть XVII
https://rossaprimavera.ru/article/8a3c7d85
Цифровизация и цифровая образовательная среда
https://rossaprimavera.ru/article/6993b4cc
Майская ночь. Продолжение рассказа
https://rossaprimavera.ru/article/308e091e
Forwarded from Мария Шукшина
ПРОДОЛЖЕНИЕ :
В сетке 1Канала нашла всего 1 фильм "В бой идут одни старики" в течении дня (!), в сетке 2 Канала советских фильмов о войне не нашла, в сетке НТВ - та же история.
Чем же это объяснить? Чего опять стыдимся, стесняемся?
Или руководство центральных федеральных каналов (1 Канал, Россия 1, НТВ) испугалось введенных санкций по отношению к ним и исключение фильмов - это своеобразный месседж ребятам за океаном, что они типа свои?
Ведь мы воюем с 2мя флагами - красным знаменем Победы и российским триколором. Или для кого-то это секрет? И фильм "Они сражались за Родину", где снимался мой папа, и который каждый год показывали на 9 мая, стал чем-то неугоден? Герои фильма не вписываются в рамки «больших патриотов»?
Весьма странно, с одной стороны, но и символично, с другой. Разделение на народ и элиту, безусловно , было всегда. Но еще никогда за эти 100 с лишним лет так не противоборствовали друг другу.
И то, что бабушку с красным флагом, успевшую стать символом СВО, халатно упустили, и переговоры абсолютно неприемлемые и непонятные для народа проводили, и отступали, и к посредничеству абрамовичей привлекали, и диверсии на приграничных таможнях постоянно устраивали, и сатанинское шоу Киркорова с его фарисейскими извинениями (пока) мимо ушей пропустили. А теперь ещё и показ любимых нашим народом советских фильмов о войне под цензурой оказался?
Родина, начинай очищать... тут за 30 лет ТАКОГО нанесло... Уже пора вычищать и прибираться!
Народ боится не трудностей, но предательства со стороны властей.
На ум приходят слова свт. Иоанна Златоуста: "Если ты услышишь, что кто-нибудь на распутье или на площади хулит Бога, подойди, сделай ему внушение. И если нужно будет ударить его, не отказывайся, ударь его по лицу, сокруши уста, освяти руку твою ударом…"
Для русского народа понятие Родина, Священная Война, родная Земля, - понятия, действительно, священные. Да, пытались вытравить их из сознания людского, но мы устояли. С Божией помощью. И теперь вряд ли отступим.
С врагами воевать пошли, а свои в спину стреляют? Ведь замалчивать- это тоже предательство.
А закончить я хотела бы также словами Иоанна Златоуста: "Пусть узнают и иудеи и эллины, что христиане – хранители, защитники, правители и учители города; и пусть то же самое узнают распутники и развратники, что именно им следует бояться рабов Божиих, дабы, если и захотят когда сказать что-либо подобное, оглядывались всюду кругом и трепетали даже теней, опасаясь, как бы христианин не подслушал, не напал и сильно не побил".
Россия всегда была сильна своим народом и своими духовно-нравственными ценностями.
Сим победиши!
В сетке 1Канала нашла всего 1 фильм "В бой идут одни старики" в течении дня (!), в сетке 2 Канала советских фильмов о войне не нашла, в сетке НТВ - та же история.
Чем же это объяснить? Чего опять стыдимся, стесняемся?
Или руководство центральных федеральных каналов (1 Канал, Россия 1, НТВ) испугалось введенных санкций по отношению к ним и исключение фильмов - это своеобразный месседж ребятам за океаном, что они типа свои?
Ведь мы воюем с 2мя флагами - красным знаменем Победы и российским триколором. Или для кого-то это секрет? И фильм "Они сражались за Родину", где снимался мой папа, и который каждый год показывали на 9 мая, стал чем-то неугоден? Герои фильма не вписываются в рамки «больших патриотов»?
Весьма странно, с одной стороны, но и символично, с другой. Разделение на народ и элиту, безусловно , было всегда. Но еще никогда за эти 100 с лишним лет так не противоборствовали друг другу.
И то, что бабушку с красным флагом, успевшую стать символом СВО, халатно упустили, и переговоры абсолютно неприемлемые и непонятные для народа проводили, и отступали, и к посредничеству абрамовичей привлекали, и диверсии на приграничных таможнях постоянно устраивали, и сатанинское шоу Киркорова с его фарисейскими извинениями (пока) мимо ушей пропустили. А теперь ещё и показ любимых нашим народом советских фильмов о войне под цензурой оказался?
Родина, начинай очищать... тут за 30 лет ТАКОГО нанесло... Уже пора вычищать и прибираться!
Народ боится не трудностей, но предательства со стороны властей.
На ум приходят слова свт. Иоанна Златоуста: "Если ты услышишь, что кто-нибудь на распутье или на площади хулит Бога, подойди, сделай ему внушение. И если нужно будет ударить его, не отказывайся, ударь его по лицу, сокруши уста, освяти руку твою ударом…"
Для русского народа понятие Родина, Священная Война, родная Земля, - понятия, действительно, священные. Да, пытались вытравить их из сознания людского, но мы устояли. С Божией помощью. И теперь вряд ли отступим.
С врагами воевать пошли, а свои в спину стреляют? Ведь замалчивать- это тоже предательство.
А закончить я хотела бы также словами Иоанна Златоуста: "Пусть узнают и иудеи и эллины, что христиане – хранители, защитники, правители и учители города; и пусть то же самое узнают распутники и развратники, что именно им следует бояться рабов Божиих, дабы, если и захотят когда сказать что-либо подобное, оглядывались всюду кругом и трепетали даже теней, опасаясь, как бы христианин не подслушал, не напал и сильно не побил".
Россия всегда была сильна своим народом и своими духовно-нравственными ценностями.
Сим победиши!
Telegram
Мария Шукшина
«Почти полный отказ от популярных советских фильмов о войне сложно объяснить низкими рейтингами»(с)
Чем же тогда объяснить? Чего опять стыдимся, стесняемся?
ПРОДОЛЖЕНИЕ ⬇️⬇️⬇️
Чем же тогда объяснить? Чего опять стыдимся, стесняемся?
ПРОДОЛЖЕНИЕ ⬇️⬇️⬇️
Тесты для настоящих лоббистов
https://yangx.top/shadow_policy/6275
https://yangx.top/shadow_policy/6275
Telegram
Shadow policy
Трамп был шансом для США
Бывший министр обороны США Марк Эспер перед выходом своих мемуаров пообщался с NYT:
Трамп был недоволен постоянным потоком наркотиков через южную границу летом 2020 года и по крайней мере дважды спрашивал Эспера, могут ли военные…
Бывший министр обороны США Марк Эспер перед выходом своих мемуаров пообщался с NYT:
Трамп был недоволен постоянным потоком наркотиков через южную границу летом 2020 года и по крайней мере дважды спрашивал Эспера, могут ли военные…
Forwarded from Zommerman
Если гора не идёт к Магомеду... Президент Германии Штайнмайер: "Мы все поддержали великую концепцию Горбачева 1980-х годов о строительстве общеевропейского дома. Однако сегодня мы должны констатировать, что эти усилия потерпели провал."
То есть, мы позволили объединиться Германии, развалили под этот проект Советский Союз со всеми последующими и нынешними бедствиями для граждан всего постсоветского пространства, а теперь, спустя 30 лет, нам в ответ вот это "усилия потерпели провал"? И всё? Может, тогда вернуть всё взад, раздраконить Евросоюз и разделить Германию? Ну, чтобы по чесноку. Раз не срослось, не вышло.
А наша элита по поводу этого провалившегося проекта о единой Европе от Лиссабона до Владивостока, на алтарь которого столько положили и столько крови и слёз пролили, с народом наконец не хочет объясниться? Поговорить серьёзно, по-человечески. Или тоже будет мычание типа "ну, не шмогла я, не шмогла", как в анекдоте, или, ещё хуже, просто молчание? Строили-строили и что в итоге? Какие выводы? Что теперь будем строить?
То есть, мы позволили объединиться Германии, развалили под этот проект Советский Союз со всеми последующими и нынешними бедствиями для граждан всего постсоветского пространства, а теперь, спустя 30 лет, нам в ответ вот это "усилия потерпели провал"? И всё? Может, тогда вернуть всё взад, раздраконить Евросоюз и разделить Германию? Ну, чтобы по чесноку. Раз не срослось, не вышло.
А наша элита по поводу этого провалившегося проекта о единой Европе от Лиссабона до Владивостока, на алтарь которого столько положили и столько крови и слёз пролили, с народом наконец не хочет объясниться? Поговорить серьёзно, по-человечески. Или тоже будет мычание типа "ну, не шмогла я, не шмогла", как в анекдоте, или, ещё хуже, просто молчание? Строили-строили и что в итоге? Какие выводы? Что теперь будем строить?
Пишут, иезуит нынче уже не тот
https://yangx.top/Marinaslovo/3887
https://yangx.top/Marinaslovo/3887
Telegram
Marina Akhmedova
Только отгремела с гастролями Анжелина Джоли на подмостках украинского сельского театра, как на сцену с постным лицом вышел Папа Римский. К нему обратились жены «военных с Азовстали» - две девушки с подвижной, но неубедительной мимикой плакальщиц. Их мужья…
Короткое выступление Сергея Кургиняна перед Бессмертным полком в Александровском
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Где заканчивается спецоперация и начинается война
Умеренность задачи не означает, что выполнять ее можно спустя рукава. Но на практике мы видим именно это. Немалому количеству граждан, особенно в сфере “богемы” и среди “звезд”, кажется, что войны нет, а есть лишь спецоперация. А спецоперация отличается от войны тем, что она не обязательно про каждого лично. Она где-то и про кого-то другого. А я тут, при своем корпоративе.
Насколько можно судить, у президента России были две основные причины назвать военные действия на территории Украины спецоперацией, а не войной.
Во-первых, мы не воюем с народом Украины.
Во-вторых, уровень развития нашей страны и ее армии позволяют не проводить общую мобилизацию, решая задачу силами профессионалов.
Оба аргумента логичны и могли бы быть действенны. Но — при одном условии. Которого до сих пор не сложилось.
Народ, граждане России, вопреки слову «спецоперация», должны понимать, что находятся на войне. И действовать соответственно.
Война, разумеется, ведется не против Украины. И войну, разумеется, начали не мы.
Реальное положение вещей описывалось много раз и едва ли нуждается в еще одном подробном пересказе. Конспективно: нас назначили едой, а мы с этим не согласились.
Управляющие Западом элиты сделали одну из ставок на превращение России в кормовую базу и медленно, но верно били — экономически, политически, ментально — по заданной цели.
Предложенной роли — дойной коровы без права голоса и со всё более скромной порцией пищи — Россия принять не могла.
На диалог в настоящем смысле этого слова Запад не шел.
Лидеры его истеблишмента, у 90% которых нет детей, прекрасно осознают, что они делают со своими странами и с миром, — но готовы делать и это, и большее, чтобы сохраниться у власти.
Продвижение ЛГБТ, миграционные кризисы, отказ от тепла и мяса, локальные и континентальные конфликты — спектр их действий широчайший, на любой вкус.
Диалог с ними оказался невозможным, угрозы не сработали, и надо было действовать.
Почему Украина? Потому что нельзя брать оторванную от России часть России и строить там военно-психиатрически заточенную на войну с Россией Антироссию.
Нельзя — и всё.
Читайте далее: https://regnum.ru/news/polit/3587922.html
Автор: @sergeygurkin
Умеренность задачи не означает, что выполнять ее можно спустя рукава. Но на практике мы видим именно это. Немалому количеству граждан, особенно в сфере “богемы” и среди “звезд”, кажется, что войны нет, а есть лишь спецоперация. А спецоперация отличается от войны тем, что она не обязательно про каждого лично. Она где-то и про кого-то другого. А я тут, при своем корпоративе.
Насколько можно судить, у президента России были две основные причины назвать военные действия на территории Украины спецоперацией, а не войной.
Во-первых, мы не воюем с народом Украины.
Во-вторых, уровень развития нашей страны и ее армии позволяют не проводить общую мобилизацию, решая задачу силами профессионалов.
Оба аргумента логичны и могли бы быть действенны. Но — при одном условии. Которого до сих пор не сложилось.
Народ, граждане России, вопреки слову «спецоперация», должны понимать, что находятся на войне. И действовать соответственно.
Война, разумеется, ведется не против Украины. И войну, разумеется, начали не мы.
Реальное положение вещей описывалось много раз и едва ли нуждается в еще одном подробном пересказе. Конспективно: нас назначили едой, а мы с этим не согласились.
Управляющие Западом элиты сделали одну из ставок на превращение России в кормовую базу и медленно, но верно били — экономически, политически, ментально — по заданной цели.
Предложенной роли — дойной коровы без права голоса и со всё более скромной порцией пищи — Россия принять не могла.
На диалог в настоящем смысле этого слова Запад не шел.
Лидеры его истеблишмента, у 90% которых нет детей, прекрасно осознают, что они делают со своими странами и с миром, — но готовы делать и это, и большее, чтобы сохраниться у власти.
Продвижение ЛГБТ, миграционные кризисы, отказ от тепла и мяса, локальные и континентальные конфликты — спектр их действий широчайший, на любой вкус.
Диалог с ними оказался невозможным, угрозы не сработали, и надо было действовать.
Почему Украина? Потому что нельзя брать оторванную от России часть России и строить там военно-психиатрически заточенную на войну с Россией Антироссию.
Нельзя — и всё.
Читайте далее: https://regnum.ru/news/polit/3587922.html
Автор: @sergeygurkin
ИА REGNUM
Где заканчивается спецоперация и начинается война
Умеренность задачи не означает, что выполнять ее можно спустя рукава. Но на практике мы видим именно это. Немалому количеству граждан, особенно в сфере “боге...
Ghost3D studios
Обнаружены хоры Шостаковича на поэмы революционных поэтов https://music.yandex.ru/album/2802692/track/24122061 Рядом хоры Свиридова на стихи русских поэтов и Танеева на стихи Якова Полонского. Очень рекомендуем. Композиторы — любимцы наших товарищей из…
Продолжаем хоро-музыкальную рубрику
https://youtu.be/xDKUPoKX2jg
https://youtu.be/xDKUPoKX2jg
YouTube
Выхожу один я на дорогу
Евгений Багринцев, Максим Сасов, Арсений Симатов, Михаил Калинин, Иван Лапин, Илья Чекунов, Михаил Заморин, Дмитрий Матвеенко, Евгений Ковалёв, Ростислав Кононенко
Октябрь 2018
(Живой звук / Live sound)
Текст песни / Lyrics :
Выхожу один я на дорогу;
Сквозь…
Октябрь 2018
(Живой звук / Live sound)
Текст песни / Lyrics :
Выхожу один я на дорогу;
Сквозь…
Мужчина возражает против оккупации сферы культуры. Обосновано, с примерами. На заметку недоумевающим, вокруг чего ведется война в культурной сфере
Forwarded from АнтиДеZа
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Оперный певец наглядно демонстрирует, что не так с эстрадным исполнением военных песен.
Исполнители используют технологии и приемы, не применимые к военным и патриотическим песням и заточенные под кабацкую музыку.
Исполнители используют технологии и приемы, не применимые к военным и патриотическим песням и заточенные под кабацкую музыку.
Forwarded from Мистерии в театре «На досках» С.Кургиняна
Почему поставили статую «Крик украинской матери»?
Говорят, эту статую скульптор изначально создавал как «голого демона» по мотивам сериала «Игра престолов». Но нас интересует в данном случае, что именно она выбрана в качестве образа «украинской матери».
В мировой культуре есть много великих образов скорбящей матери. Вспомним скульптуру "Пьета" Микеланджело. Это очень поэтичный, тонкий, полный благородства образ Девы Марии, оплакивающей Христа.
А можно вспомнить "Сикстинскую Мадонну" Рафаэля. На этой картине Дева Мария держит на руках младенца-Христа, но в глазах ее в этот момент видна скорбь, она словно бы увидела, что ждет ее сына в будущем.
Образ матери, любящей и скорбящей о всем человечестве, достигающий небесной высоты и чистоты, можно увидеть на греческих и русских иконах, изображающих Богородицу.
Эти образы веками вдохновляли художников. А в душах обычных людей, эти образы задевают струны благородства, чистоты, любви, милосердия.
Что их объединяет? Это светлые образы, возвышающие не только образ матери, женщины, но и образ человека вообще.
А какие струны в душах заденет образ скорбящей "украинской матери"? Они ведь вызывают не просто ненависть.
Это ненависть не человеческая, и даже не звериная. Этот изуродованный искаженный образ матери олицетворяет собой совсем темное злое начало. Кого способно породить ее чрево? Только нелюдь.
Можно, безусловно, рассматривать установку этого памятника в контексте происходящего сейчас на Украине. И указать на двусмысленность этой акции. В Европе всерьез считают украинцев нелюдью, потерявшей человеческий облик?
Есть и другой контекст. Скульптура установлена напротив памятника Советской армии. Советская армия била нацистов. "Украинская мать" скорбит по нацистам?
Но можно рассмотреть увидеть в произошедшем и более крупное и глубоко символичное событие: на свет вытащен давно забытый образ ужасной матери, олицетворяющей собой темный матриархат.
Можно разглядеть в событии некую заявку на возрождение матриархальных культов. Они живы и наверное не умирали никогда, но теперь они все громче заявляют о себе.
Именно о пришествии матриархата твердит всепрогрессивное регрессивное человечество. И образ "украинской матери" очень точно отражает черты этого нового человечества. Лишенного всего человеческого.
Говорят, эту статую скульптор изначально создавал как «голого демона» по мотивам сериала «Игра престолов». Но нас интересует в данном случае, что именно она выбрана в качестве образа «украинской матери».
В мировой культуре есть много великих образов скорбящей матери. Вспомним скульптуру "Пьета" Микеланджело. Это очень поэтичный, тонкий, полный благородства образ Девы Марии, оплакивающей Христа.
А можно вспомнить "Сикстинскую Мадонну" Рафаэля. На этой картине Дева Мария держит на руках младенца-Христа, но в глазах ее в этот момент видна скорбь, она словно бы увидела, что ждет ее сына в будущем.
Образ матери, любящей и скорбящей о всем человечестве, достигающий небесной высоты и чистоты, можно увидеть на греческих и русских иконах, изображающих Богородицу.
Эти образы веками вдохновляли художников. А в душах обычных людей, эти образы задевают струны благородства, чистоты, любви, милосердия.
Что их объединяет? Это светлые образы, возвышающие не только образ матери, женщины, но и образ человека вообще.
А какие струны в душах заденет образ скорбящей "украинской матери"? Они ведь вызывают не просто ненависть.
Это ненависть не человеческая, и даже не звериная. Этот изуродованный искаженный образ матери олицетворяет собой совсем темное злое начало. Кого способно породить ее чрево? Только нелюдь.
Можно, безусловно, рассматривать установку этого памятника в контексте происходящего сейчас на Украине. И указать на двусмысленность этой акции. В Европе всерьез считают украинцев нелюдью, потерявшей человеческий облик?
Есть и другой контекст. Скульптура установлена напротив памятника Советской армии. Советская армия била нацистов. "Украинская мать" скорбит по нацистам?
Но можно рассмотреть увидеть в произошедшем и более крупное и глубоко символичное событие: на свет вытащен давно забытый образ ужасной матери, олицетворяющей собой темный матриархат.
Можно разглядеть в событии некую заявку на возрождение матриархальных культов. Они живы и наверное не умирали никогда, но теперь они все громче заявляют о себе.
Именно о пришествии матриархата твердит все
Рифма момента и стимулы к творчеству — приветствуем работы наших подписчиков!
https://zen.yandex.ru/media/id/61166aa3be27216e320c9c9b/9-maia--povtorim-ili-ischeznem-627ffb79dcb2600a9561c65d
https://zen.yandex.ru/media/id/61166aa3be27216e320c9c9b/9-maia--povtorim-ili-ischeznem-627ffb79dcb2600a9561c65d
Яндекс Дзен
9 Мая – повторим или исчезнем
Здравствуйте, товарищи! Думаю, что подавляющее число граждан России и тех, кто относит себя к «русскому миру» и советским людям считают 9 мая своим главным праздником. Количество людей, которые вышли на Бессмертный полк как в России, так и в других странах…
Forwarded from Evgeny Suvorov
#газета
Вышел новый номер газеты «Суть времени» (№ 481 от 13 мая 2022 г.)
https://rossaprimavera.ru/gazeta/481
Победа и реальность. Колонка главного редактора
https://rossaprimavera.ru/article/f198ef11
Украина — это надолго?
Мироустроительная война: что происходит на фронтах спецоперации; раздел Украины; НАТО у ворот; восточный фронт; экономический «кактус» для Европы
https://rossaprimavera.ru/article/03531d8b
Россия отпраздновала 9 Мая в кольце врагов
https://rossaprimavera.ru/article/a7de2a03
«Бессмертный полк» в Европе не испугался ни угроз, ни русофобии
https://rossaprimavera.ru/article/3b2c33a6
Дух Победы в Европе еще жив
https://rossaprimavera.ru/article/652da5af
Майская ночь. Продолжение рассказа
https://rossaprimavera.ru/article/96bb9410
Вышел новый номер газеты «Суть времени» (№ 481 от 13 мая 2022 г.)
https://rossaprimavera.ru/gazeta/481
Победа и реальность. Колонка главного редактора
https://rossaprimavera.ru/article/f198ef11
Украина — это надолго?
Мироустроительная война: что происходит на фронтах спецоперации; раздел Украины; НАТО у ворот; восточный фронт; экономический «кактус» для Европы
https://rossaprimavera.ru/article/03531d8b
Россия отпраздновала 9 Мая в кольце врагов
https://rossaprimavera.ru/article/a7de2a03
«Бессмертный полк» в Европе не испугался ни угроз, ни русофобии
https://rossaprimavera.ru/article/3b2c33a6
Дух Победы в Европе еще жив
https://rossaprimavera.ru/article/652da5af
Майская ночь. Продолжение рассказа
https://rossaprimavera.ru/article/96bb9410
Forwarded from Юрий Баранчик
Проблема мобилизации России к военным действиям на Украине состоит в том, что Россия никогда не готовилась к войне с Украиной, тогда как Украина всегда, с первого дня обретения государственности, готовилась к войне с Россией. Когда из Советской Армии военные переходили в ВСУ, их прямо спрашивали, готовы ли они воевать с Россией и убивать русских. Брали только в случае положительного ответа.
У русских в ходе СВО происходил слом шаблона. Он и сейчас не завершён. Ненависти к украинцу как к врагу по-прежнему нет, нет ненависти к Украине. Есть ненависть к бандеровцам, к нацистам, хотя сейчас это является знаком украинской идентичности. Украинцы могут бояться русских, подчиняться им, но ненависть к ним – общее для украинцев чувство. Русские воспринимают украинцев как заблудших овец, подростков, загремевших на зону по детской глупости и подлежащих перевоспитанию.
Русские не относятся к Украине как англичане к бремени белого человека. Не говорят об украинцах «полулюди-полубесы». Не считают их расово неполноценными. Украинцы русских считают, русские украинцев – нет.
Не стоит говорить: «Их так воспитали». Есть поговорка: «Нас всех учили подлости, но почему ты оказался лучшим учеником?» Любви к русским у украинцев никогда не было. От равнодушия до ненависти – было. Любви и братства не было. Те, кто на Украине хорошо относятся к русским – это или сами русские, или русифицированные украинцы. Украинские украинцы – это к Бандере. Другой версии украинства не существует и никогда не появится.
У тех, кто вовлечён в боевые действия, есть ненависть к врагу – без неё долго не выживешь. В России на уровне доктрины и содержания политики укрофобии нет. Мы всё пытаемся отделить там «чистых» украинцев от «нечистых». Правильно или нет – другой вопрос. Такова наша политика.
И теперь мы воюем с НАТО, с Западом. Туда направлено всё острие пропаганды. Украинцы – лишь обманутые исполнители. Даже посочувствовать можно. А вот Запад – другое дело. Запад – настоящий враг, а внутренние друзья Запада – внутренние враги. Украинцы враги как бы по недоразумению. Доктринально в России никогда не было лозунга: «Россия – не Украина» и «Россия – Антиукраина».
Когда инициатива нападения не у вас, даже более слабый нападающий будет сильнее из-за внезапности нападения. Как знать, скольких бед и ошибок мы избежали бы, если бы отзеркалили отношение Украины к России. Возможно, не вскормили бы своим руками лютого врага, получившего от России максимум ресурсов для борьбы с ней: время, материалы, топливо, деньги, информацию, кадры, территории, жизненную и психическую энергию. Не было бы ничего этого, и войны бы не было. Не допустила бы Россия возникновения «Украины-не россии-антироссии».
Если украинская государственность будет сохранена, это будет самой большой исторической ошибкой России. Второй такой ошибкой является сохранение инерции нейтрального отношения к Финляндии. Финляндия – враг, такой же, как Украина. Не мы так считаем – Финляндия. Никакое продолжение торговли с Финляндией не имеет оправдания. Свет вырубили – хорошо, но мало. Закрыть им наш рынок и наши границы.
И главное – начать называть вещи своими именами. Бесполезно надеяться на лояльность их населения и не дать повода их пропаганде. Их пропаганда не нуждается в наших поводах. А население и так нас ненавидит. И будет ненавидеть. Ещё Макиавелли сказал: если придётся выбирать между тем, любят вас или боятся, то лучше пусть боятся. Так надёжнее.
Когда Зеленский пугает Россию тем, что если не выпустят «Азов» в Мариуполе или проведут референдум в Херсоне, то он выйдет из переговоров, он понимает: России переговоры нужны, а ему – нет. Это сильная позиция, и мы сами его в неё поставили.
Украина – не заблудшая овца, не потерявшийся родственник. Это враг. И всегда таким будет. Никогда не будет нейтральной Украины – это глупость и вера в Деда Мороза. Украинская мечта – это когда нет в мире России, а на её месте – сплошная Украина. Почему мы должны стесняться это признавать? И потом платить жизнями наших людей за горькие поздние прозренья?
У русских в ходе СВО происходил слом шаблона. Он и сейчас не завершён. Ненависти к украинцу как к врагу по-прежнему нет, нет ненависти к Украине. Есть ненависть к бандеровцам, к нацистам, хотя сейчас это является знаком украинской идентичности. Украинцы могут бояться русских, подчиняться им, но ненависть к ним – общее для украинцев чувство. Русские воспринимают украинцев как заблудших овец, подростков, загремевших на зону по детской глупости и подлежащих перевоспитанию.
Русские не относятся к Украине как англичане к бремени белого человека. Не говорят об украинцах «полулюди-полубесы». Не считают их расово неполноценными. Украинцы русских считают, русские украинцев – нет.
Не стоит говорить: «Их так воспитали». Есть поговорка: «Нас всех учили подлости, но почему ты оказался лучшим учеником?» Любви к русским у украинцев никогда не было. От равнодушия до ненависти – было. Любви и братства не было. Те, кто на Украине хорошо относятся к русским – это или сами русские, или русифицированные украинцы. Украинские украинцы – это к Бандере. Другой версии украинства не существует и никогда не появится.
У тех, кто вовлечён в боевые действия, есть ненависть к врагу – без неё долго не выживешь. В России на уровне доктрины и содержания политики укрофобии нет. Мы всё пытаемся отделить там «чистых» украинцев от «нечистых». Правильно или нет – другой вопрос. Такова наша политика.
И теперь мы воюем с НАТО, с Западом. Туда направлено всё острие пропаганды. Украинцы – лишь обманутые исполнители. Даже посочувствовать можно. А вот Запад – другое дело. Запад – настоящий враг, а внутренние друзья Запада – внутренние враги. Украинцы враги как бы по недоразумению. Доктринально в России никогда не было лозунга: «Россия – не Украина» и «Россия – Антиукраина».
Когда инициатива нападения не у вас, даже более слабый нападающий будет сильнее из-за внезапности нападения. Как знать, скольких бед и ошибок мы избежали бы, если бы отзеркалили отношение Украины к России. Возможно, не вскормили бы своим руками лютого врага, получившего от России максимум ресурсов для борьбы с ней: время, материалы, топливо, деньги, информацию, кадры, территории, жизненную и психическую энергию. Не было бы ничего этого, и войны бы не было. Не допустила бы Россия возникновения «Украины-не россии-антироссии».
Если украинская государственность будет сохранена, это будет самой большой исторической ошибкой России. Второй такой ошибкой является сохранение инерции нейтрального отношения к Финляндии. Финляндия – враг, такой же, как Украина. Не мы так считаем – Финляндия. Никакое продолжение торговли с Финляндией не имеет оправдания. Свет вырубили – хорошо, но мало. Закрыть им наш рынок и наши границы.
И главное – начать называть вещи своими именами. Бесполезно надеяться на лояльность их населения и не дать повода их пропаганде. Их пропаганда не нуждается в наших поводах. А население и так нас ненавидит. И будет ненавидеть. Ещё Макиавелли сказал: если придётся выбирать между тем, любят вас или боятся, то лучше пусть боятся. Так надёжнее.
Когда Зеленский пугает Россию тем, что если не выпустят «Азов» в Мариуполе или проведут референдум в Херсоне, то он выйдет из переговоров, он понимает: России переговоры нужны, а ему – нет. Это сильная позиция, и мы сами его в неё поставили.
Украина – не заблудшая овца, не потерявшийся родственник. Это враг. И всегда таким будет. Никогда не будет нейтральной Украины – это глупость и вера в Деда Мороза. Украинская мечта – это когда нет в мире России, а на её месте – сплошная Украина. Почему мы должны стесняться это признавать? И потом платить жизнями наших людей за горькие поздние прозренья?
Forwarded from Marina Akhmedova
Мы стояли на улице в Мариуполе, разговаривали с группой местных. Что-то громкое опять прилетело в «Азовсталь».
– Хай они горят синим пламенем эти азовцы! - сказала женщина. – Заварили бы их там!
Сказано это было с таким ожесточением, что ее слова трудно было принять за произнесение того, что мне – россиянке – было бы приятно слышать. Я начала спрашивать – откуда такое отношение к «Азову» (запрещен в России), к ВСУ.
Мне как обычно рассказали о том, что женщин, которые в первые дни войны пытались противостоять появлению огневых точек в их домах, били прикладами, как расстреливали людей, просивших военных уйти от их домов. И люди слышали это не с чьих-то слов, а были сами участниками событий. За эти недели они поняли, что защитники – вовсе не защитники и возненавидели их. Они говорили про подпаленные дома, и я все время думала, что это – фигура речи. Что они имели в виду – стреляли в дома, снаряд попал в дом. Но выяснилось, что подпаленные – это подпаленные. И действительно в Мариуполе много черных домов, которые просто сожжены. Их поджигали ВСУ, отходя. Чтобы просто не оставлять целыми.
Очередная поездка дала мне более четкое понимание, чем же таким являлся «Азов» для Украины. Я намерено говорю «являлся», и позже объясню почему. Вообще, он был кастой. Кастой, в которую мог бы вступить молодой человек, чтобы стать кем-то. На майдане в 14-м я видела, как люди, бывшие никем, становились кем-то. Вот они жили, жили, копали картошку, ездили на заработки, а тут раз – и они вершители революции. Раньше смысла в их жизни не было. А теперь появился – от них зависят мировые процессы. Украина с помощью Америки и Европы сделала все, чтобы вырастить эту касту, сделать ее модной, популярной. Азовцы, родившиеся в небогатых семьях, не получившие образования, не перегруженные интеллектом, должны были понимать, что они – особые люди. Они – надо всеми прочими.
Для этого осознания их особенности делалось все – им платили, им выдавали модную одежку, у крестьян забирали паи, отдавали этим людям, они пользовались социальными льготами. А главное – им прививалась мысль о том, что они особенные. Эта особенность подкреплялась символикой. Это очень примитивное выделение из общей массы – символом, татуировкой – но оно же и было рассчитано на примитивных людей. И отлично работало. И вот он весь такой – азовец – приодетый Америкой и Польшей, книжку в руках не державший, открывающий везде двери ногой – уже и герой для самого себя, и для массы примитивных людей. Он уже не пойдет ненавидеть власть – она его обласкала. И ему ума не хватит понять, что обласкала она его потому что – 1. Она ему в реальности никогда не даст пробиться к следующей социальной ступеньке, это только для ее – власти – детей. 2. Когда-нибудь он станет мясом.
Украина пыталась создать эту особую касту не только для войны с Россией, но и для снятия социальной напряженности у себя. Тебе не нравится бедная жизнь? Иди в «Азов». Но надо всем этим стоит одно условие – для того, чтобы вступить в эту касту, надо не быть интеллектуально развитым, надо не быть образованным. Но это условие как раз и связано с социальным аспектом.
А почему я сказала «являлся». Потому что каждый новый день пребывания «Азова» на «Азовстали» разрушает этот образ на ножках из грязи, из которой, по сути, многие и выбрались в касту. Азовцы скулят, берут заложников, меняют их на еду, посылают своих жен плакаться к папе римскому, проиграв бой, требуют, чтобы их спасли и отправили куда-нибудь в Турцию. По сути, ведут себя не как каста военных, а как перепуганные сельчане. Что и неплохо – был сельчанином. Но просто каждый должен знать свое место.
– Хай они горят синим пламенем эти азовцы! - сказала женщина. – Заварили бы их там!
Сказано это было с таким ожесточением, что ее слова трудно было принять за произнесение того, что мне – россиянке – было бы приятно слышать. Я начала спрашивать – откуда такое отношение к «Азову» (запрещен в России), к ВСУ.
Мне как обычно рассказали о том, что женщин, которые в первые дни войны пытались противостоять появлению огневых точек в их домах, били прикладами, как расстреливали людей, просивших военных уйти от их домов. И люди слышали это не с чьих-то слов, а были сами участниками событий. За эти недели они поняли, что защитники – вовсе не защитники и возненавидели их. Они говорили про подпаленные дома, и я все время думала, что это – фигура речи. Что они имели в виду – стреляли в дома, снаряд попал в дом. Но выяснилось, что подпаленные – это подпаленные. И действительно в Мариуполе много черных домов, которые просто сожжены. Их поджигали ВСУ, отходя. Чтобы просто не оставлять целыми.
Очередная поездка дала мне более четкое понимание, чем же таким являлся «Азов» для Украины. Я намерено говорю «являлся», и позже объясню почему. Вообще, он был кастой. Кастой, в которую мог бы вступить молодой человек, чтобы стать кем-то. На майдане в 14-м я видела, как люди, бывшие никем, становились кем-то. Вот они жили, жили, копали картошку, ездили на заработки, а тут раз – и они вершители революции. Раньше смысла в их жизни не было. А теперь появился – от них зависят мировые процессы. Украина с помощью Америки и Европы сделала все, чтобы вырастить эту касту, сделать ее модной, популярной. Азовцы, родившиеся в небогатых семьях, не получившие образования, не перегруженные интеллектом, должны были понимать, что они – особые люди. Они – надо всеми прочими.
Для этого осознания их особенности делалось все – им платили, им выдавали модную одежку, у крестьян забирали паи, отдавали этим людям, они пользовались социальными льготами. А главное – им прививалась мысль о том, что они особенные. Эта особенность подкреплялась символикой. Это очень примитивное выделение из общей массы – символом, татуировкой – но оно же и было рассчитано на примитивных людей. И отлично работало. И вот он весь такой – азовец – приодетый Америкой и Польшей, книжку в руках не державший, открывающий везде двери ногой – уже и герой для самого себя, и для массы примитивных людей. Он уже не пойдет ненавидеть власть – она его обласкала. И ему ума не хватит понять, что обласкала она его потому что – 1. Она ему в реальности никогда не даст пробиться к следующей социальной ступеньке, это только для ее – власти – детей. 2. Когда-нибудь он станет мясом.
Украина пыталась создать эту особую касту не только для войны с Россией, но и для снятия социальной напряженности у себя. Тебе не нравится бедная жизнь? Иди в «Азов». Но надо всем этим стоит одно условие – для того, чтобы вступить в эту касту, надо не быть интеллектуально развитым, надо не быть образованным. Но это условие как раз и связано с социальным аспектом.
А почему я сказала «являлся». Потому что каждый новый день пребывания «Азова» на «Азовстали» разрушает этот образ на ножках из грязи, из которой, по сути, многие и выбрались в касту. Азовцы скулят, берут заложников, меняют их на еду, посылают своих жен плакаться к папе римскому, проиграв бой, требуют, чтобы их спасли и отправили куда-нибудь в Турцию. По сути, ведут себя не как каста военных, а как перепуганные сельчане. Что и неплохо – был сельчанином. Но просто каждый должен знать свое место.