Это ответ на очень популярное стихотворение одной украинской поэтессы 2014 года. Которое она написала для русских - никогда мы не будем братьями!

Про «кровь австрийскую» поговорим завтра в «Престиже». Участнику нашей студии выпало сделать доклад по одной из статей сборника «Украинство». Приходите, пообщаемся.

Видеопрезентация 473 выпуска газеты
https://youtu.be/TA8O2pd_qQY

Рекомендую обратить внимание на представление (и статью) про бандеризацию украинской олигархии. Творческие эксперименты в аналитическом жанре становятся все интереснее.

Кстати, нацификация олигархии - хорошая тема для обсуждения с отечественными любителями свободы и "святых девяностых".

О СМЫСЛЕ ПЕРЕГОВОРОВ ДО НЮРНБЕРГА 2.0

Что больше всего раздражает в текущей политической ситуации? Переговоры с врагом, идущие параллельно с успешными боевыми действиями по демилитаризации Украины.

У патриотов сохранилась память о мирном соглашении в Хасавьюрте, когда с террористами "подружились" в разгар военной кампании, так что есть опасение слива военных усилий дипломатами.

Военные жертвы уже принесены и профессиональные военные продолжают рисковать жизнями ради ликвидации необандеровской угрозы русскому населению Украины и России. Да, американские разведчики говорят о соотношении потерь 1:6, совсем не характерном для наступающей стороны, но все же, лучшие из наших гибнут на нацистской Украине. О чем можно договориться с бандеровскми представителями в такой ситуации?

Скажем прямо, переговоры с самого начала производили впечатление клоунады. Крупный российский политик Мединский во главе российской делегации, неявно сигнализировал, что договариваться ни о чем не планируют. Больше похоже на изощренное издевательство над партнерами по переговорам.

Получается, войны-то никто не объявил, так что вот, мы готовы мирно общаться на фоне масштабной операции по демилитаризации всей вашей территории. Почему бы и нет. Нам даже лучше видно, как на ваши настроения влияют наши военные успехи. Кстати, мы тоже можем годами тянуть время за столом переговоров - как вы с Минскими соглашениями.

В общем, одно дело - держать руку на пульсе у подвергнутого хирургической операции нацистского пациента, и совсем другое дело - выстраивать отношения русского и украинского народа. Как справедливо отмечают умные люди, для второго процесса время ещё не пришло, сначала нужно закончить операцию. Оптимистично -- в июле, пессимистично -- не раньше сентября.

В любом случае, измученному украинскому народу и миру необходимо предъявить вырезанную опухоль — неонацистских политиков бандеровского извода. Даже если все, что от них останется к концу операции — те самые переговорщики в Белоруссии. Кто-то должен сидеть на скамье подсудимых на новом международном трибунале.

Контуры самого мероприятия пока неясны, оно вообще "за поворотом". Если припомним классический Нюрнберг, то он стал возможен в условиях мира между державами-победительницами Второй мировой войны. Ничего похожего сейчас не просматривается — никто с нами вместе не воюет с украинским нацизмом, наоборот, "великие державы" ополчились на нас, а нацизм подкармливают и материально, и символически.

Максимум, на что можно рассчитывать сейчас - суд с участием наблюдателей от стран, не присоединившихся к антиросскийским санкциям. Российско-белорусский трибунал с присутствием представителей Китая, Ирана, Кубы, Венесуэлы, всех кто не против нас.

Представитель руководства США или НАТО скорее должен оказаться на скамье подсудимых, чем среди организаторов трибунала как в 1946. Сейчас это слишком смелая фантазия. Хотя именно эти ребята несут ответственность за геноцид мирного населения и человеческие потери в ходе спровоцированной ими СВО.

В любом случае, строить отношения между народами после боевой фазы операции, не дав оценки периоду открытого нацистского существования Украины — невозможно. Значит соответствующие мероприятия необходимо готовить. Это часть нашей новой жизни — та реальность, которая должна развиваться, пока военные работают по вооруженным нацистам на Украине.

Дополнительное чтение:
https://rossaprimavera.ru/news/d2fe8fb2 - Сергей Кургинян о Нюрнберге 2.0

@G3Dch

У Федорова в "Записке от неученых к ученым, духовным и светским, к верующим и неверующим" есть строки:
"Для ученых история есть сознание, т.е. бездейственное представление; для неученых она становится бессознательным, непредставляемым в полноте действием".

Под "учеными" Федоров подразумевал интеллигенцию, а под неучеными - народ, имея в виду, буквально, что одни представляли собой ученых, а другие - всех остальных.

"Благодаря такому разделению, - пишет он далее, - на ученых и неученых, жизнь без полного сознания обращается в вытеснение, во взаимное истребление, а сознание без действия становится безучастным зрителем вытеснения, взаимного истребления. С объединением же знания и действия созерцание обратится в представление того, что должно быть, т.е. в проект, а действие, бывшее при бессознательности взаимным истреблением, станет всеобщим воскрешением".

Внимательный читатель сразу найдет тут прямую коннотацию с марксизмом, хотя на марксистов Федоров не ссылается. По сути речь идет о проективном подходе к истории, когда "философы должны перестать описывать мир и начать его менять" (перефразируя марксовы "Тезисы о Фейербахе"). То есть составить из себя субъект, запускающий переход из предыстории, в которой мир находится в состоянии "классовой борьбы" ("взаимного истребления") в эпоху истории. По сути, и в марксизме, и у Федорова речь идет о созидании истории, отхода от пассивного наблюдения за происходящим и бессознательных метаний к активному историческому творчеству.

И ведь даже не всегда человек готов стать творцом своей истории, предпочитая либо пассивно созерцать происходящее с собой, либо метаться в эмоциях. Не становится он хозяином своей судьбы. Даже бегает от нее. Как царь Эдип, не желающий признаться самому себе в совершенном им убийстве отца, благодаря чему получил царство: это не я, это кто-то другой.

Иногда становится, но тогда микрокосм не проецируется на макрокосм: дальше себя вопрос не идет. Разрешение этой коллизии - один из главных вопросов эпохи. Которая очевидно себя исчерпала. И это видят даже те, кто абсолютно чужд интереса к подобным вещам.

(изображение - "Царь Эдип и прорицатель Тиресий")

Актив, который поддержит все, что угодно, -- выявлен

Канадская компания EKOS, занимающаяся исследованиями в области социологии и экономики, решила выяснить, как простые канадцы относятся к событиям на Украине в зависимости от их вакцинационного статуса.
Результаты получились просто феерически бомбические 😂🔥

В среднем невакцинированные канадцы примерно в 12 раз чаще считают, что решение президента России Владимира Путина о проведении специальной военной операции на Украине было оправданным в сравнении с их вакцинированными согражданами. На картинке можно увидеть распределение ответов на самые разные вопросы о том, как нужно поступить Канаде с Россией (от введения более жёстких экономических санкций до отправки военных на Украину) в зависимости от того, был ли привит респондент или нет.

Выше уже писал об этом психологическом (или уже психиатрическом) феномене. Ковидобесие на Западе успешно трансформировали в укробесие.

Так кого наши словоблуды называли врагами народа и агентами Госдепа? Когда, дон, извиняться будете, дон?

Поговорили об австрийцах и русском населении западных областей нынешней Украины. Главной темой обсуждения стала скорость изменений в культуре и языке русинов в XIX и XX веке — с подачи австрийцев, и развитой всеми последующими русофобскими режимами на территории.

https://vk.com/@ru_ghost3d-otnosheniya-rusinov-s-avstriiskoi-imperiei-ih-posledstviya-d

Отметим движения знаковых фигур

⚡️Анатолий Чубайс ушел с поста специального представителя президента России по вопросам устойчивого развития и уехал из страны — Bloomberg со ссылкой на двух осведомленных источников

Новость дня и её лоялистская оценка
https://yangx.top/crimsondigest/1432

Шах и мат... Мы будем продавать свои ресурсы за рубли, то о чем адекватные граждане России мечтали уже давно.
Доллар станет просто красивой бумагой...

🔥 Комментарий к горячему вопросу сегодняшнего дня
https://youtu.be/JuERraMZ8qg

Как все это будет работать через год, два, пять, десять — еще не знает никто. Но мы разберемся.

За всеми липовыми обвинениями западной верхушки в адрес России скрывается, если счистить шелуху, страх перед единственной незападной страной, которая не просто не легла под капиталистический Запад в качестве колонии или полуколонии, не только успешно сопротивлялась ему, но в течение четырёх столетий наносила ему поражения, а в ХХ в. создала альтернативную капитализму мировую систему – системный антикапитализм. Русские – не Запад, но в то же время европейцы (другие европейцы) создали альтернативную западной европейскую же культуру, основанную на русских ценностях. Кто-то верно заметил, что если героев западных писателей первого ряда (Бальзак, Диккенс, Золя) волнуют деньги и карьера, то героев русских писателей первого ряда (Толстой, Достоевский) занимает смысл жизни, вопросы нравственности. Россия – это другая христианская Европа, нежели Запад, другая Европа, распространившаяся на всю Северную Евразию и живущая по своим правилам, и уже тем самым неприятная Западу – и неприемлемая. Отсюда – агрессивная русофобия как важнейшее оружие психоисторической войны против России.

Алена Попова, феминистка, двигающая у нас в стране антисемейный закон о домашнем насилии, расчехлилась.

Родительской общественности больших трудов стоило не допустить принятие этого закона в России.

Мы много раз писали о том, что феминизм - это антигосударственная идеология.

Этот поступок Поповой идет в русле антигосударственной идеологии. И двигать в нашей стране феминистские законы - это разрушать не только институт семьи, но и государство.

Но почему-то наши законодатели (среди них и глава Совета Федерации Валентина Матвиенко) продолжают продвигать феминистские законы в стране. https://twitter.com/alyonapopova/status/1506861102973558787

Вопрос о том, как должна быть устроена русская жизнь (в широком смысле) никуда не ушел с повестки дня. Мы рады военно-гражданским администрациям, с проверенными 8-летним противостоянием с нацистами кадрами. Однако стратегии их развития пока не определены. Информационщики плачутся.
https://vk.com/@ru_ghost3d-k-probleme-russkogo-miroustroistva

Погодите, получается, что Финку и его глобальному фонду все нравится

BlackRock: спецоперация по денацификации Украины убила глобализацию

📌Об отказе от глобализации в пользу не сильно взаимосвязанных экономически самодостаточных макрорегионов говорится уже не первое десятилетие. Было только непонятно, что послужит катализатором таких изменений. Мировая война, пусть пока только экономическая — вполне подходит под трансформационное событие такого масштаба.

Специальная операция вооруженных сил России по демилитаризации и денацификации Украины положила конец идущему последние 30 лет процессу глобализации, написал глава инвестиционного фонда BlackRock Лоуренс Финк в открытом письме исполнительным директорам компаний, в которых BlackRock является акционером.

Письмо опубликовано 24 марта.

Глава крупнейшего в мире инвестфонда считает, что спецоперация на Украине «положила конец глобализации, которую мы проходили в течение последних трех десятилетий» и тем самым продолжила процесс переформатирования мировой экономики, запущенный пандемией коронавируса, которая нарушила «связь между странами, компаниями и даже людьми».

Финк положительно оценил действия государств Запада и транснациональных корпораций по «обрыванию финансовых и деловых связей с Россией», тем самым «развязав экономическую войну» против нее. Но эта экономическая война будет иметь глобальные последствия, считает он.

Глава BlackRock считает, что действия России на Украине «и ее последующее отсоединение от мировой экономики заставит компании и правительства по всему миру пересмотреть свои зависимости и переанализировать свои производственные и сборочные схемы — то, к чему уже подтолкнул многих Covid».

«Хотя зависимость от российских энергоносителей сейчас находится в центре внимания, компании и правительства также будут шире анализировать свою зависимость от других стран.

Это может привести к тому, что компании будут все чаще переносить свои операции обратно на свою территорию или в ближние регионы, что приведет к ускоренному оттоку капитала из некоторых стран.

Другие — такие как Мексика, Бразилия, США или производственные центры в Юго-Восточной Азии — могут извлечь из этого выгоду. Такое разделение неизбежно создаст проблемы для компаний, включая рост затрат и давление на маржу.

Хотя балансы компаний и потребителей сегодня достаточно прочны, что дает им возможность пережить эти трудности, масштабная переориентация цепочек поставок неизбежно приведет к инфляции», — считает Финк.

Кстати, об отказе от глобализации в виде холодной войны США с Китаем, а не только с Россией, ранее написал президент аналитического центра Heritage Foundation.

Также отметим, BlackRock является крупнейшим инвестиционным фондом в мире. Сумма активов под его управлением превышает $10 трлн. Фонд входит в тройку крупнейших акционеров более чем 80% компаний, входящих в индекс S&P 500.

Основатель и главный исполнительный директор фонда Лоуренс Финк входит в руководство таких организаций, как Всемирный экономический форум, Совет по инклюзивному капитализму и Совет по международным отношениям США.

Действительно, а зачем нам консолидированный Запад?
https://yangx.top/barantchik/3738